(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院,南寧 530021)
隨著小腸減壓管的應用,急性腸梗阻的保守治療取得了明顯療效[1~3]。2009年至今,我們采用內鏡或X線引導下經鼻小腸減壓管置入術行胃腸減壓治療急性腸梗阻,療效較好。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 急性腸梗阻患者21例,男13例,女8例,年齡25~87歲,平均58歲。其中,粘連性腸梗阻12例(闌尾切除術后3例,全子宮切除術后3例,結直腸癌術后4例,膽囊切除術后1例),糞石性腸梗阻2例,結腸癌導致腸梗阻7例。
1.2 經鼻小腸減壓管的構造 選用日本庫利艾特公司生產的CLINY經鼻腸梗阻減壓導管18F(長3 m、純硅膠材料、含三腔兩囊)配有1根3.5 m導絲。前端為含不銹鋼球的念珠狀前導子,不透X線,易通過幽門,可在腸蠕動推動下前進。前氣囊以15~30 mL蒸餾水充盈,可模擬食團蠕動推進達梗阻部位;后氣囊以30~60 mL空氣充盈,在導管到達梗阻部位后造影時使用。前后氣囊中間有一段帶側孔的導管,進行減壓或造影使用。尾端設有減壓接口、前后氣囊接口及補氣口。
1.3 手術方法 均行經鼻小腸減壓管置入術。將導管導入十二指腸遠端,能耐受小腸鏡者在內鏡下置放,不能耐受者在X線引導下置放。15 mL無菌蒸餾水注入充起尖端動力球囊,導管尾端接負壓吸引。導管前氣囊充水形成水囊模擬食團在腸蠕動的推動下移行,帶動導管邊吸引減壓邊向小腸遠端前行,到達梗阻上部抽吸減壓、或通過粘連部至回腸末端行全小腸減壓。小腸減壓管持續(xù)外接負壓引流袋。待患者腹脹緩解、肛門排氣排便后,復查腹部立位片,若無腸梗阻表現(xiàn),拔除小腸減壓管,逐步流質—半流質飲食。留置小腸減壓管期間,若導管不能自行蠕動進入、導管退出、腹脹不緩解、肛門無排氣排便、出現(xiàn)腹膜炎體征,則考慮手術治療。
1.4 療效判定標準 治愈:腹部脹痛、惡心、嘔吐等梗阻癥狀完全緩解,肛門排氣排便良好,腹部無壓痛,腸鳴音恢復正常,無氣過水聲,腹部X線檢查示氣液平面消失,導管造影顯示造影劑在腸腔內走行通暢。好轉:臨床癥狀、體征及X線檢查腸道梗阻征象部分緩解。無效:經治療臨床癥狀未改善或加劇,X線檢查示腸道梗阻征象無改善或加重。
本組經內鏡放置小腸減壓管16例,X線介入下放置小腸減壓管5例,全部插管成功,術中無穿孔、出血等并發(fā)癥發(fā)生。本組患者經小腸減壓管置入胃腸減壓總有效率(治愈率+緩解率)為90.48%(19/21)。其中,粘連性腸梗阻12例全部減壓成功,平均置管4 d腸功能恢復,6 d完全緩解,X線檢查導管顯影到達回腸末端,治愈率100%。2例糞石性腸梗阻經置管治療2~3 d后均自肛門排出大塊糞石,腸功能恢復。7例腫瘤性腸梗阻患者中,4例平均置管5 d腹脹明顯緩解,避免了急診手術,為一期腫瘤切除腸吻合術和避免腸造瘺提供了機會;2例置管3 d腹脹無緩解,中轉手術治療;1例臨床癥狀緩解后自行帶管要求出院。所有病例均未出現(xiàn)穿孔和腸壞死。
降低胃腸腔內壓力,減少梗阻以上腸腔液體和氣體積聚,改善局部消化道血液循環(huán)是治療急性腸梗阻的關鍵。常規(guī)胃腸減壓是腸梗阻的主要治療方法。但傳統(tǒng)胃管長度短,僅在胃腔內抽吸胃液和氣體,對小腸內的潴留液、氣體,特別是回腸潴留物難以吸引,無法進行有效全小腸內減壓,造成梗阻近端腸管高度擴張,腸管黏膜充血、水腫,腸梗阻緩解率較低。
近幾年來,采用經鼻小腸減壓管行胃腸減壓術已成為單純性小腸梗阻、尤其是粘連性腸梗阻非手術治療的主要手段[4,5],成功率達 90%[6]。姚宏偉等認為急性腸梗阻一般保守治療時間為10~14 d,而應用小腸減壓管減壓治療時間短、效果好[7]。經鼻插入型小腸減壓管長度為3 m,內鏡下或X線監(jiān)視下經內置金屬導絲引導可將小腸減壓管經鼻置入空腸屈氏韌帶20 cm以遠,方便小腸內抽吸減壓,導管前氣囊充水形成水囊模擬食團在腸蠕動的推動下在小腸內移行,帶動導管邊吸引減壓邊向小腸遠端前行,至梗阻上部抽吸減壓或通過粘連部至回腸末端全小腸減壓。其機制包括:①利用導管隨腸蠕動不斷前進的特點,可低位、持續(xù)、分段腸管減壓,吸引效率高,快速改善癥狀;②解除梗阻擴張導致的腸內壓增高,改善腸壁血運,緩解腸黏膜水腫,從而阻斷腸梗阻的病理過程;③隨腸管內壓力降低及血運改善,腸管運動功能逐漸恢復;④對于中轉手術或術后早期炎癥性腸梗阻,有類似手術進行腸內置管排列腸管的作用,可預防粘連性腸梗阻的再發(fā)[8]。
本組術中共應用小腸減壓管21例,總有效率為90.48%,對各種類型導致的腸梗阻均具有較好的減壓效果。其中12例粘連性腸梗阻均減壓成功。針對糞石性腸梗阻,減壓導管置入可有效行梗阻近段腸管減壓,促進腸蠕動功能恢復,導管前氣囊也可有效推進糞石向遠端腸道蠕動,也可經導管注入碳酸氫鈉溶液或中藥,直接溶石或促進腸蠕動。本組2例糞石性腸梗阻均排石成功。7例結腸癌導致的腫瘤性腸梗阻患者,5例臨床征象緩解,其中4例避免了急診腸造瘺術;2例腫瘤性腸梗阻置管3 d無緩解,中轉手術治療,術中發(fā)現(xiàn)梗阻近段腸管擴張,考慮患者腸麻痹、蠕動力弱,小腸減壓管頭端動力球囊難以在腸腔內向下移行。一般認為,若腸鳴音活躍,蠕動功能良好,小腸減壓管可持續(xù)胃腸減壓,緩解腹脹,限期手術可有效減少急診手術和腸造瘺術,避免二期手術[9~12]。當腸梗阻合并腸麻痹時,由于內鏡充氣可能加重腹脹,同時此類患者腸蠕動能力差,小腸減壓管減壓效果則欠理想。
大部分腸梗阻患者經保守治療后梗阻均可緩解,如果持續(xù)吸引3 d后仍無緩解征象,則應通過觀察全身狀態(tài)和腹部所見的變化,決定是否手術,或繼續(xù)采用胃腸減壓療法。我們認為,一旦診斷急性腸梗阻,尤其是粘連性腸梗阻,排除腸絞窄、腸壞死、腸扭轉等急診手術情況,若腸鳴音可聞、腸蠕動功能存在,采用小腸減壓管置入治療可取得較好的效果。
[1]Gowen GF.Rapid resolution of small-bowel obstruction with the long tube,endoscopically advanced into the jejunum[J].Am J Surg,2007,193(2):184-189.
[2]Ishizuka M,Nagata H,Takagi K,et al.Transnasal fine gastrointestinal fiberscope-guided long tube insertion for patients with small bowel obstruction[J].J Gastrointest Surg,2009,13(3):550-554.
[3]Sprouse LR 2nd,Arnold CI,Thow GB,et al.Twelve-year experience with the Thow long intestinal tube:a means of preventing postoperative bowel obstruction[J].Am Surg,2001,67(4):357-360.
[4]Kanno Y,Hirasawa D,F(xiàn)ujita N,et al.Long-tube insertion with the ropeway method facilitated by a guidewire placed by transnasal ultrathin endoscopy for bowel obstruction:a prospective,randomized,controlled trial[J].Gastrointest Endosc,2009,69(7):1363-1368.
[5]Sakakibara T,Harada A,Ishikawa T,et al.Parameter predicting the recurrence of adhesive small bowel obstruction in patients managed with a long tube[J].World J Surg,2007,31(1):80-85.
[6]Gowen GF.Long tube decompression is successful in 90%of patients with adhesive small bowel obstruction[J].Am J Surg,2003,185(6):512-515.
[7]姚宏偉,傅衛(wèi),王德臣,等.鼻腸管減壓及奧曲肽治療術后早期炎癥性腸梗阻的臨床研究[J].中華外科雜志,2010,48(8):564-567.
[8]Valkodai RR,Gurusami R,Duraisami V.Postoperative adhesive intestinal obstruction[J].J Indian Assoc Pediatr Surg,2012,17(1):20-22.
[9]姚宏偉,傅衛(wèi),袁炯,等.腸內全程導管減壓法用于術后早期炎性腸梗阻治療的研究[J].中國實用外科雜志,2006,26(12):949-951.
[10]王紅巖,董齊,柳青峰,等.腸梗阻導管在結直腸癌性腸梗阻治療中的應用研究[J].中國普外基礎與臨床雜志,2009,9(16):698-701.
[11]徐兆忠.結直腸癌并急性腸梗阻的外科治療:附86例報告[J].中國普通外科雜志,2008,17(9):943-944.
[12]王鵬浩,黃達仁,李光昭.大腸癌致腸梗阻的外科手術治療:附126 例報告[J].中國普通外科雜志,2006,15(5):375-377.