呂蘊(yùn)紅

(河北聯(lián)合大學(xué)圖書館 河北唐山 063000)

我國區(qū)域圖書館聯(lián)盟發(fā)展及策略研究

呂蘊(yùn)紅

(河北聯(lián)合大學(xué)圖書館 河北唐山 063000)

圖書館聯(lián)盟 信息資源 共建共享

圖書館聯(lián)盟是指為了實(shí)現(xiàn)資源共享、利益互惠的目的，組織起來的、受共同認(rèn)可的協(xié)議和合同制約的圖書館聯(lián)合體［1］。區(qū)域圖書館聯(lián)盟是以地域?yàn)橹行牡膱D書館聯(lián)合協(xié)作組織，是指由地理位置相鄰的兩個(gè)或兩個(gè)以上的圖書館，在自愿平等的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來，制定相關(guān)的章程規(guī)則，簽訂合作協(xié)議，組成的區(qū)域性聯(lián)盟［2］。

目前，全球沒有任何一家文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)單靠自己的力量就能滿足讀者多樣化的信息需求，因此為了統(tǒng)籌圖書館文獻(xiàn)信息資源配置，更好地進(jìn)行信息資源的共建共享，有效消除信息鴻溝，加強(qiáng)圖書館之間的信息交流，為本系統(tǒng)和地區(qū)提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的信息服務(wù)，區(qū)域圖書館聯(lián)盟隨之產(chǎn)生。

1 區(qū)域圖書館聯(lián)盟服務(wù)的特點(diǎn)

區(qū)域圖書館聯(lián)盟開展的早期主要以印刷型資源共享為基礎(chǔ)，開展館際互借、文獻(xiàn)復(fù)印優(yōu)惠等文獻(xiàn)實(shí)體共享合作以及聯(lián)合編目、聯(lián)合期刊目錄等資源共享合作項(xiàng)目［3］。后發(fā)展為聯(lián)合購買文獻(xiàn)資源、聯(lián)合參考咨詢、自動(dòng)化技術(shù)服務(wù)等資源協(xié)調(diào)共享和圖書館業(yè)務(wù)共建等。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊技術(shù)的高度發(fā)展以及成員館之間合作程度的加深，圖書館聯(lián)盟服務(wù)的功能也在不斷擴(kuò)展和延伸，如電子資源聯(lián)合采購/自動(dòng)化系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)維護(hù)/共建地方特色數(shù)據(jù)庫等。目前，我國高校、科研、公共系統(tǒng)的圖書館都出現(xiàn)了圖書館聯(lián)盟的共享模式。主要分為以下2種:一種是國家型的，如CALIS;一種是省、市或地區(qū)型的，如吉林省圖書館聯(lián)盟、天津市圖書館聯(lián)盟等。其服務(wù)特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1 信息資源共建 傳統(tǒng)的圖書館在文獻(xiàn)資源采購方面大都采用自給自足的采購方式，館藏資源建設(shè)追求大而全的收藏模式。導(dǎo)致一些圖書的利用率很低，長(zhǎng)期閑置，而利用率較高的圖書卻由于經(jīng)費(fèi)所限，復(fù)本數(shù)量不足。建立圖書館聯(lián)盟通過合作采購、聯(lián)合編目、館際互借等方式，實(shí)現(xiàn)了文獻(xiàn)信息資源的共建。既節(jié)省了經(jīng)費(fèi)，避免了重復(fù)建設(shè)，也提高了文獻(xiàn)資源的利用效率。同時(shí)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展也為文獻(xiàn)信息資源的共建提供了更便利的條件，如網(wǎng)上選書、聯(lián)合數(shù)字資源采購等。1.2 信息服務(wù)共享 傳統(tǒng)的信息服務(wù)模式讀者為了獲取某項(xiàng)信息服務(wù)，需要跑幾個(gè)不同的圖書館，而且手續(xù)繁瑣、費(fèi)時(shí)費(fèi)力。在區(qū)域圖書館聯(lián)盟中，聯(lián)盟館之間有統(tǒng)一的門戶網(wǎng)站作為對(duì)外服務(wù)的窗口，利用網(wǎng)絡(luò)在聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫、電子期刊、論壇和電子公告欄、留言板等處收集讀者反饋信息，通過騰訊QQ、MSN等軟件實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)溝通與交流，在各成員館之間互通有無協(xié)同服務(wù)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)共享。

2 我國區(qū)域圖書館聯(lián)盟建設(shè)的中存在的問題

2.1 地區(qū)發(fā)展不平衡 有關(guān)文獻(xiàn)顯示，我國(香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)高校未在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi))高校區(qū)域圖書館聯(lián)盟的覆蓋率僅為22.53%［4］，并且存在著地區(qū)發(fā)展不平衡的情況，受地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡因素的影響，高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟在各區(qū)域發(fā)展也不均衡，目前區(qū)域性圖書館聯(lián)盟建設(shè)主要集中在北京、天津、上海、廣東等東部沿海地區(qū)，有代表性的如“北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館”;“天津高校數(shù)字化圖書館”(即天津高等教育文獻(xiàn)信息中心;“上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書館”;廣東的“珠江三角洲數(shù)字圖書館聯(lián)盟”系統(tǒng)，中西部地區(qū)建設(shè)的為數(shù)不多。

2.2 經(jīng)費(fèi)來源不足 從目前建成的聯(lián)盟來看，其資金來源主要為政府財(cái)政支持和聯(lián)盟內(nèi)部自籌資金。我國中西部地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展就相對(duì)落后，經(jīng)費(fèi)成為當(dāng)?shù)貓D書館聯(lián)盟建設(shè)和發(fā)展的瓶頸。國外區(qū)域圖書館聯(lián)盟除政府資金支持外，還有大量來自社會(huì)、企業(yè)等方面的資助，這一點(diǎn)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

2.3 資源整合程度淺，服務(wù)有待提高 目前區(qū)域圖書館聯(lián)盟成員館之間的合作內(nèi)容多側(cè)重于資源建設(shè)方面，如聯(lián)合引進(jìn)數(shù)字資源、聯(lián)合目錄、文獻(xiàn)傳遞等圖書館聯(lián)盟發(fā)展的早期合作形式。聯(lián)盟內(nèi)資源整合程度低，各成員館之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)不顯著，數(shù)據(jù)庫存在重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象仍比較嚴(yán)重。各成員館之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)不明顯，各館自建的特色數(shù)據(jù)庫共享率較低。區(qū)域圖書館開展聯(lián)合信息服務(wù)的比較少，服務(wù)方式比較單一，合作數(shù)字參考咨詢沒有成為主流。通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示已開展網(wǎng)上參考咨詢服務(wù)的聯(lián)盟有6個(gè)，除北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館和湖北省高等學(xué)校數(shù)字圖書館開展合作數(shù)字參考咨詢外，其余的都是直接連接到聯(lián)盟中心館的參考咨詢服務(wù)。

3 區(qū)域圖書館信息資源共建策略

3.1 發(fā)揮聯(lián)盟優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化資源配置 建立區(qū)域圖書館聯(lián)盟，根據(jù)我國高校發(fā)展的實(shí)際情況和這些年圖書館聯(lián)盟的建設(shè)實(shí)踐，可以省為單位，建立省聯(lián)盟委員會(huì)，由聯(lián)盟委員會(huì)根據(jù)成員館的學(xué)科特色，建立文獻(xiàn)資源發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。在統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一布局、統(tǒng)一管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行整體化建設(shè)。既要明確分工，各司其職，又要發(fā)揮各自的特性，發(fā)揮整體效益和聯(lián)合保障的優(yōu)勢(shì)，防止資源浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)。如對(duì)于一些大型叢書、高價(jià)圖書、外文原版期刊可采取聯(lián)合購買的形式，以聯(lián)盟的實(shí)力共建共享。

3.2 加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè) 我國在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面出臺(tái)了許多的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，如:針對(duì)印本文獻(xiàn)分編工作的“中國圖書館圖書分類法”、“CALIS聯(lián)機(jī)合作編目手冊(cè)”;針對(duì)高校數(shù)字圖書館建設(shè)的“中國高等教育數(shù)字圖書館技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范”、針對(duì)數(shù)字資源組織的“元數(shù)據(jù)描述規(guī)范”等等［5］。

高校圖書館聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，是實(shí)現(xiàn)高校信息資源共建共享的前提。高校圖書館聯(lián)盟的一個(gè)重要方面就是成員館之間通過網(wǎng)絡(luò)共享數(shù)據(jù)。不同館之間難免存在數(shù)據(jù)格式標(biāo)注著錄標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況。這勢(shì)必會(huì)影響文獻(xiàn)信息資源的共建，共享就更談不上了。隨著數(shù)字信息資源利用率的不斷提高，只有加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，才能真正實(shí)現(xiàn)信息資源共享。建設(shè)中首先要考慮信息用戶在信息利用中的具體情況，從實(shí)際出發(fā)，以為讀者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)為目標(biāo)，做好聯(lián)盟館的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化建設(shè)。

3.3 加強(qiáng)合作與協(xié)調(diào)，建立績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制 要使區(qū)域圖書館聯(lián)盟獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，成立權(quán)威性的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，責(zé)成專人進(jìn)行聯(lián)盟內(nèi)部的溝通和協(xié)調(diào)很重要。協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)可由各成員館選舉產(chǎn)生，并具有行政的權(quán)威性和決策的推動(dòng)力。其工作職責(zé)范圍應(yīng)在加盟章程中加以明確規(guī)定，以確保聯(lián)盟積極健康發(fā)展。

在溝通協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，區(qū)域性數(shù)字圖書館聯(lián)盟必須建立一套經(jīng)常性的、持續(xù)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，定期對(duì)聯(lián)盟開展的合作項(xiàng)目進(jìn)行檢查，既是對(duì)聯(lián)盟活動(dòng)任務(wù)、資金和資源配置的一種監(jiān)督和管理，也是對(duì)聯(lián)盟運(yùn)行模式的一種考核和評(píng)價(jià)。通過建立較為完善和適用的績(jī)效評(píng)價(jià)策略和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可對(duì)聯(lián)盟進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的、全方位的效益評(píng)價(jià)，促進(jìn)聯(lián)盟更好的發(fā)展［6］。

［1］ 戴龍基，張紅揚(yáng).圖書館聯(lián)盟－實(shí)現(xiàn)資源共享和互利互惠的組織形式［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2000，(3):36

［2］ 芙 蓉.區(qū)域圖書館聯(lián)盟共同發(fā)展地方文獻(xiàn)－地方圖書館地方文獻(xiàn)工作探討［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2010，2(2):52

［3］ 陳 華.論國外區(qū)域性圖書館聯(lián)盟［J］.情報(bào)雜志，2007，(4):126

［4］ 何 琳.我國區(qū)域性高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查分析［J］.圖書館，2010，(4):61

［5］ 范亞芳，郭太敏.我國區(qū)域性圖書館聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制研究［J］.圖書館工作與研究，2009，(3):8

［6］ 何 琳，吳 浪.我國區(qū)域性數(shù)字圖書館聯(lián)盟建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策［J］.圖書館學(xué)研究，2010，(12):13

(2011－11－21 收稿)(王一伊 編輯)

G 253

A

2095－2694(2012)03－426－02