金運(yùn)敏,劉 驥,王永光,陶玲云,晉 輝,金俊卿,劉曉靜,陳雪薇
丙泊酚預(yù)處理減少胃腸鏡檢查術(shù)中依托咪酯所致肌陣攣
金運(yùn)敏1,劉 驥2,王永光2,陶玲云2,晉 輝2,金俊卿2,劉曉靜2,陳雪薇2
目的:觀察丙泊酚預(yù)處理對(duì)減少依托咪酯全麻誘導(dǎo)時(shí)肌陣攣的作用。方法:60例靜脈全麻下行胃腸鏡檢查患者,隨機(jī)分為觀察組(A組)和對(duì)照組(B組),A組靜注依托咪酯0.15~0.3mg/kg前先靜注丙泊酚0.6mg/kg,B組不用。結(jié)果:A組無(wú)1例出現(xiàn)肌陣攣,B組出現(xiàn)21例(P<0.01);兩組間組內(nèi)MAP、HR、RR、SpO2各值,以及兩組手術(shù)時(shí)間、呼喚睜眼和定向力恢復(fù)時(shí)間相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:0.6 mg/kg的丙泊酚預(yù)處理,能明顯減少依托咪酯全麻誘導(dǎo)時(shí)肌陣攣,不影響麻醉效果,不增加麻醉副作用。
丙泊酚;依托咪酯;肌陣攣;胃腸鏡檢查
依托咪酯是一種短效非巴比妥類(lèi)靜脈麻醉藥,起效迅速,對(duì)呼吸循環(huán)影響小,非常適合用于全身麻醉時(shí)的麻醉誘導(dǎo),尤其是對(duì)有心肺疾病患者。依托咪酯乳劑取代水劑后,靜脈炎、溶血、注射痛等不良反應(yīng)明顯減少[1],但引起的肌陣攣發(fā)生率高。作者對(duì)30例胃腸鏡檢查患者在使用依托咪酯全麻誘導(dǎo)時(shí)預(yù)注小劑量丙泊酚,觀察其對(duì)抑制依托咪酯肌陣攣的作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 病例選擇 60例擬在靜脈全麻下行胃腸鏡檢查患者,無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)疾病,近期未使用鎮(zhèn)靜或阿片類(lèi)藥物,ASAⅠ~Ⅲ級(jí),男35例,女25例;年齡(47±17)歲,體重(66±15)kg,身高(164±11)cm。隨機(jī)分為觀察組(A組,n=30)和對(duì)照組(B組,n=30)。
1.2 麻醉方法 麻醉前建立靜脈通路,持續(xù)輸注乳酸鈉林格液,速率為15mL/(kg·h)。常規(guī)鼻導(dǎo)管吸氧,惠普多功能監(jiān)護(hù)儀(德國(guó)HPM3046A)監(jiān)測(cè)心電圖、無(wú)創(chuàng)血壓、脈搏血氧飽和度。均不用術(shù)前藥,誘導(dǎo)時(shí)A組靜注0.6mg/kg丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,批號(hào)11003141),然后靜注0.15~0.3 mg/kg依托咪酯(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,批號(hào)20110301),B組直接靜注靜注0.15~0.3 mg/kg依托咪酯,于30~60 s注射完畢,直至患者睫毛反射消失,使用微量泵將丙泊酚以5.5 mg/(kg·h)泵注濃度維持麻醉。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴麻醉前、麻醉誘導(dǎo)后0 min、1min、5min、10min時(shí)的血壓(MAP)、心率(HR)、呼吸頻率(RR)、脈氧飽和度(SpO2)。⑵觀察靜注依托咪酯后肌陣攣發(fā)生情況及肌陣攣嚴(yán)重程度。肌陣攣程度分級(jí):0級(jí),沒(méi)有肌陣攣;1級(jí),輕度肌陣攣(身體某一部分微小的運(yùn)動(dòng),如僅有腕部顫動(dòng));2級(jí),中度肌陣攣(僅有單個(gè)肢體顫動(dòng),如前臂、肘和肩關(guān)節(jié)的活動(dòng));3級(jí),重度肌陣攣(多于一個(gè)肢體的全身性肌陣攣)[2]。⑶觀察手術(shù)時(shí)間、停藥后呼喚睜眼和定向力恢復(fù)時(shí)間。⑷觀察呼吸暫停、惡心嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生情況及麻醉滿(mǎn)意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用 SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 兩組性別比、年齡、身高、體重等一般情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 生命指征 兩組各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、RR、SpO2值組間相比、組內(nèi)與麻醉前相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、RR、SpO2的變化(n=30±s)
表1 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR、RR、SpO2的變化(n=30±s)
指標(biāo)MAP(mmHg)麻醉誘導(dǎo)后(min)組別A組B組A組B組A組B組麻醉前84.4±12.9 83.6±11.7 80.2±13.6 78.7±11.7 98.1±1.4 97.9±1.7 1 5 HR(次/min)SpO2(%) 0 81.6±11.2 81.5±11.7 82.9±10.1 81.7±12.6 97.4±2.5 98.0±1.8 82.8±10.0 82.9±12.0 81.9±10.7 80.6±12.7 97.8±1.9 97.5±2.4 83.1±11.3 83.0±12.6 79.8±9.8 80.1±15.2 98.4±1.5 98.6±1.5 10 84.6±10.9 84.1±9.8 80.8±9.5 79.0±15.4 98.5±1.5 98.1±1.9
2.3 麻醉效果 兩組手術(shù)時(shí)間、呼喚睜眼時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2兩組患者手術(shù)時(shí)間、呼喚睜眼時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間比較(n=30,m in,±s)
表2兩組患者手術(shù)時(shí)間、呼喚睜眼時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間比較(n=30,m in,±s)
組別A組B組手術(shù)時(shí)間5.0±1.7 4.9±1.8呼喚睜眼時(shí)間7.2±2.6 7.3±1.3定向力恢復(fù)時(shí)間8.6±1.3 8.5±2.0
2.4 肌陣攣發(fā)生情況 A組無(wú)1例出現(xiàn)肌陣攣,B組出現(xiàn)21例(70%),其中輕度11例,中度7例,重度3例,兩組差異有極顯著意義(P<0.01)。
2.5 不良反應(yīng) 兩組均未出現(xiàn)呼吸暫停、術(shù)中知曉、惡心嘔吐等不良反應(yīng),術(shù)畢所有患者自我感覺(jué)舒適,麻醉滿(mǎn)意。
依托咪酯與異丙酚同為快速、短效靜脈麻醉藥,靜注后30~60 s起效,半衰期短,反復(fù)使用無(wú)蓄積,停藥后恢復(fù)迅速。和異丙酚相比,依托咪酯不僅誘導(dǎo)和蘇醒快,對(duì)呼吸循環(huán)影響輕微,尤其適用于有心血管疾病患者和年老體弱患者。作為麻醉誘導(dǎo)劑依托咪酯明顯優(yōu)于丙泊酚[3]。有文獻(xiàn)報(bào)道,依托咪酯能降低顱內(nèi)壓,減輕腦缺血缺氧性損害,對(duì)腦具有保護(hù)作用[4],因而廣泛應(yīng)用于臨床。不足的是,單獨(dú)使用依托咪酯,肌陣攣發(fā)生率高達(dá)50%~80%[5]。如果采取一定措施有效解決這一問(wèn)題,依托咪酯是一個(gè)很好的全麻誘導(dǎo)藥。已有研究證明,咪達(dá)唑侖、阿片類(lèi)藥、肌松藥等能減少依托咪酯發(fā)生肌陣攣[6-10]。丙泊酚預(yù)處理抑制依托咪酯肌陣攣還未見(jiàn)報(bào)道。本觀察結(jié)果表明,在依托咪酯誘導(dǎo)時(shí)采用小劑量丙泊酚預(yù)處理也可避免肌陣攣發(fā)生,未出現(xiàn)呼吸暫停、術(shù)中知曉、惡心嘔吐等麻醉相關(guān)副作用,手術(shù)時(shí)間、呼喚睜眼時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間無(wú)明顯區(qū)別。此外,兩組間的血壓、心率、呼吸頻率、脈氧飽和度也無(wú)明顯變化,說(shuō)明預(yù)注劑量的丙泊酚對(duì)循環(huán)和呼吸系統(tǒng)的沒(méi)有明顯影響。術(shù)畢所有患者自我感覺(jué)舒適,麻醉效果好。
依托咪酯引起肌陣攣的機(jī)制目前尚不明確。有研究認(rèn)為,可能是由于大腦皮質(zhì)被抑制使皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)脫抑制所致,而與腦電圖上癲癇樣放電無(wú)關(guān),主要是中樞性誘發(fā)所致,且呈劑量相關(guān)性[11]。王新華等[12]通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究,提出依托咪酯引起肌陣攣的可能機(jī)制是,依托咪酯到達(dá)腦內(nèi)黑質(zhì)、紋狀體等部位,并與這些部位的內(nèi)源性多巴胺競(jìng)爭(zhēng)多巴胺受體,而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)性抑制作用,因而引起類(lèi)似于內(nèi)源性多巴胺減少的癥狀,表現(xiàn)為肌陣攣。本觀察結(jié)果顯示,直接靜注依托咪酯,可使70%的患者發(fā)生肌陣攣,與以往的報(bào)道結(jié)果基本一致[5]。而預(yù)注小劑量的丙泊酚沒(méi)有出現(xiàn)1例肌陣攣。有報(bào)道稱(chēng),當(dāng)癲癇持續(xù)狀態(tài)用傳統(tǒng)療法治療失敗或不能耐受時(shí),丙泊酚是有效的替代治療藥。大劑量丙泊酚可以終止許多患者癲癇持續(xù)狀態(tài),且麻醉效應(yīng)很快恢復(fù),沒(méi)有明顯副作用[13]。丙泊酚對(duì)依托咪酯肌陣攣的抑制作用是否與其抗癲癇作用有關(guān)尚不清楚,因?yàn)橐劳羞漉ゲ⒉划a(chǎn)生癲癇樣腦電活動(dòng),其作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究。值得一提的是,丙泊酚對(duì)呼吸和循環(huán)有明顯的抑制作用[3],本研究中,小劑量的丙泊酚對(duì)呼吸和循環(huán)的影響很小,其在減少依托咪酯所致的肌陣攣的同時(shí),并不掩蓋依托咪酯對(duì)呼吸及循環(huán)系統(tǒng)影響小的優(yōu)點(diǎn)。因此,預(yù)注小劑量的丙泊酚,對(duì)合并有心肺疾病患者是安全的??傊?,丙泊酚預(yù)處理能明顯減少依托咪酯全麻誘導(dǎo)時(shí)的肌陣攣,誘導(dǎo)過(guò)程平穩(wěn),麻醉效果好,不增加麻醉副作用,這種藥物搭配的全麻誘導(dǎo)方式值得臨床借鑒。
[1]Doenicke A,Roizen MF,Nebauer AE,et al.A comparison of two formulations for etomidate,2-hydroxypropyl-beta-cyclo-dextrin (HPCD)and propylene glycol[J].Anesth Analg,1994,79(5): 933-939.
[2]Guler A,Satilmis T,Akinci SB,et al.Magnesium sulfate pretreat?ment reduces myoclonus after etomidate[J].Anesth Analg,2005,101(3):705-709.
[3]曾因明,鄧小明,劉進(jìn),等.依托咪酯臨床應(yīng)用指導(dǎo)意見(jiàn)[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2008,29(3):382-385.
[4]樓小侃,嚴(yán)美娟,徐建林,等.異丙酚和依托咪酯全麻誘導(dǎo)對(duì)重癥顱腦損傷患者腦氧代謝的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2005,1 (5):417-420.
[5]Bergen JM,Smith DC.A review of etomidate for rapid sequence in?tubation in the emergency department[J].J Emerg Med,1997,15 (2):221-230.
[6]廖朝輝,幸標(biāo),沈嫻文,等.咪唑安定和芬太尼對(duì)依托咪酯所致肌陣攣的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(2):129-131.
[7]Schwarzkopf KR,Hueter L,Simon M,et al.Midazolam pretreat?ment reduces etomidate-induced myoclonic movements[J].An?aesth Intensive Care,2003,31(1):18-20.
[8]趙曉虹,李金寶,鄧小明,等.雷米芬太尼預(yù)處理減少依托咪酯所致肌陣攣[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(6):482-483.
[9]Hueter L,Schwarzkopf K,Simon M,et al.Pretreatmentwith sufent?anil reducesmyoclonus after etomidate[J].acta Anaesthsiol Scand,2003,47:482-484.
[10]張治明,李洪濤.誘導(dǎo)前注射不同劑量維庫(kù)溴銨對(duì)依托咪酯誘發(fā)肌陣攣的預(yù)防效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(3):255-256.
[11]Doenicke AW,Roizen MF,Kugler J,et al.Reducingmyoclonus af?ter etomidate[J].Anesthesiology,1999,90(1):113-119.
[12]王新華,劉樹(shù)孝,王景陽(yáng),等.依托咪酯引起肌震顫與腦內(nèi)多巴胺受體關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華麻醉學(xué)雜志,1991,11:144-148.
[13]Parviainen I,Uusaro A,K lvi inen R,et al.Propofol in the treat?ment of refractory status epilepticus[J].Intensive Care Med,2006,32(7):1075-1079.
(收稿:2011-10-08 修回:2011-12-20)
(責(zé)任編輯 李文碩)
R971+.5
A
1007-6948(2012)02-0193-03
10.3969/j.issn.1007-6948.2012.02.034
北京市垂楊柳醫(yī)院暨北京微創(chuàng)醫(yī)院1.麻醉科;2.微創(chuàng)中心(北京 100022)