英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月5日文章，原題：中國(guó)警察在平息騷亂方面捉襟見(jiàn)肘 盡管持續(xù)采取打擊行動(dòng)，但西南地區(qū)的動(dòng)蕩還是常令中國(guó)安全部門猝不及防。今年準(zhǔn)備進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)層換屆選舉也令全中國(guó)嚴(yán)陣以待。然而，治安難題絕不僅限于不太安寧的西部邊陲或當(dāng)前的敏感時(shí)期。最近的一系列舉措凸顯政府在妥善維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定上面臨更廣泛的問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)治安費(fèi)用急劇增加，但防暴警察力量仍捉襟見(jiàn)肘，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題持續(xù)困擾中國(guó)安全機(jī)構(gòu)。美國(guó)海軍分析中心的中國(guó)問(wèn)題專家譚睦瑞認(rèn)為，“過(guò)去30年來(lái)，中國(guó)公安力量的增速一直遠(yuǎn)落后于犯罪和社會(huì)騷亂。”美國(guó)賽維爾大學(xué)的中國(guó)警務(wù)專家黃錦就說(shuō)，自市場(chǎng)改革以來(lái)，中國(guó)的警察數(shù)量曾經(jīng)歷緩慢增長(zhǎng)，僅從1978年的68萬(wàn)人增加到2003年的86.3萬(wàn)。過(guò)去10年內(nèi)，警察迅速增加。從去年起，中國(guó)媒體稱警察數(shù)量已接近200萬(wàn)。這令每10萬(wàn)中國(guó)人中的警察達(dá)到約150人———仍只有聯(lián)合國(guó)2005年調(diào)查的全球平均水平的一半。

北京強(qiáng)調(diào)治安工作要更具前瞻性，要求公安干警和地方官員通過(guò)更積極盡早介入調(diào)解社區(qū)矛盾并加強(qiáng)收集群眾信息等方式提前化解社會(huì)沖突。“每種嘗試都將警察編制和決策問(wèn)題推到最前沿”，黃說(shuō)。

但是，巨大地區(qū)差別和制度缺陷令中國(guó)警察力量受到嚴(yán)重削弱。“在人均治安警察和執(zhí)法預(yù)算上，大都市及富裕省份與貧困內(nèi)陸省份差距很大”，譚表示，2008年上海的人均執(zhí)法費(fèi)用是新疆的兩倍。西藏和新疆部署著大量負(fù)責(zé)防暴和守護(hù)邊境的武警部隊(duì)，但遼闊的地域令兵力密度大大降低。“熱點(diǎn)地區(qū)正增多，某些讓人始料不及”，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)現(xiàn)代西藏研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人羅伯特·巴內(nèi)特表示，這導(dǎo)致地方政府為處理超出其能力范圍的突發(fā)情況而承擔(dān)更多責(zé)任。

中國(guó)國(guó)內(nèi)治安部隊(duì)還存在另一個(gè)嚴(yán)重缺陷：由人數(shù)通常遠(yuǎn)超警察的其他治安人員協(xié)助執(zhí)行公務(wù)。這包括監(jiān)視異見(jiàn)人士的安全局人員，負(fù)責(zé)保持街道秩序卻因虐待小商販而名聲不好的城管。譚睦瑞說(shuō)，“如今，很大部分治安工作由非政府公務(wù)員的人員完成，他們可能很少甚至從未接受過(guò)法律培訓(xùn)。”▲（作者席佳琳，王會(huì)聰譯）