英國《金融時報》2月5日文章，原題：中國警察在平息騷亂方面捉襟見肘 盡管持續(xù)采取打擊行動，但西南地區(qū)的動蕩還是常令中國安全部門猝不及防。今年準備進行領導層換屆選舉也令全中國嚴陣以待。然而，治安難題絕不僅限于不太安寧的西部邊陲或當前的敏感時期。最近的一系列舉措凸顯政府在妥善維護國家穩(wěn)定上面臨更廣泛的問題。

國內治安費用急劇增加，但防暴警察力量仍捉襟見肘，結構性問題持續(xù)困擾中國安全機構。美國海軍分析中心的中國問題專家譚睦瑞認為，“過去30年來，中國公安力量的增速一直遠落后于犯罪和社會騷亂?！泵绹惥S爾大學的中國警務專家黃錦就說，自市場改革以來，中國的警察數(shù)量曾經歷緩慢增長，僅從1978年的68萬人增加到2003年的86.3萬。過去10年內，警察迅速增加。從去年起，中國媒體稱警察數(shù)量已接近200萬。這令每10萬中國人中的警察達到約150人——仍只有聯(lián)合國2005年調查的全球平均水平的一半。

北京強調治安工作要更具前瞻性，要求公安干警和地方官員通過更積極盡早介入調解社區(qū)矛盾并加強收集群眾信息等方式提前化解社會沖突?！懊糠N嘗試都將警察編制和決策問題推到最前沿”，黃說。

但是，巨大地區(qū)差別和制度缺陷令中國警察力量受到嚴重削弱?！霸谌司伟簿旌蛨?zhí)法預算上，大都市及富裕省份與貧困內陸省份差距很大”，譚表示，2008年上海的人均執(zhí)法費用是新疆的兩倍。西藏和新疆部署著大量負責防暴和守護邊境的武警部隊，但遼闊的地域令兵力密度大大降低?！盁狳c地區(qū)正增多，某些讓人始料不及”，美國哥倫比亞大學現(xiàn)代西藏研究項目負責人羅伯特·巴內特表示，這導致地方政府為處理超出其能力范圍的突發(fā)情況而承擔更多責任。

中國國內治安部隊還存在另一個嚴重缺陷：由人數(shù)通常遠超警察的其他治安人員協(xié)助執(zhí)行公務。這包括監(jiān)視異見人士的安全局人員，負責保持街道秩序卻因虐待小商販而名聲不好的城管。譚睦瑞說，“如今，很大部分治安工作由非政府公務員的人員完成，他們可能很少甚至從未接受過法律培訓?！薄ㄗ髡呦蚜?，王會聰譯）