王子熙

筆者在香港生活了二十多年，從未見港人與內(nèi)地旅客的關(guān)系有如此緊張過。兩地網(wǎng)民對罵，甚至有香港網(wǎng)民在報章刊登廣告反對“蝗蟲”（暗諷內(nèi)地游客）到香港。不少人以為這反映了內(nèi)地與香港之間的文化差異，但筆者以為，最主要的原因是港人的優(yōu)越感正在逐漸失落，再加上一些別有用心的政客和媒體炒作，于是造成兩地民眾關(guān)系緊張至一觸即發(fā)的程度。

表面上看，最近一些港人不滿內(nèi)地人，是源于內(nèi)地民眾不斷涌入香港買樓、產(chǎn)子、搶購生活用品，日益對香港人生活造成不便所致。但上世紀五六十年代，同樣有大批內(nèi)地人涌到香港定居，當(dāng)時對香港社會造成的沖擊更大。而事實上，內(nèi)地與香港之間長期以來都存在著文化和社會習(xí)慣的差異。過去多年，港人都沒有指責(zé)訪港的內(nèi)地游客，但在今時今日的兩地“罵戰(zhàn)”，顯然就不是上述原因所能解釋了。

從某種程度來說，香港與內(nèi)地雖然不是國與國之間關(guān)系，但近來兩地民眾沖突日益增加，其實也可以視為是“霸權(quán)地區(qū)”和“崛起地區(qū)”之間的矛盾。香港回歸之前，突出的經(jīng)濟成就為香港奪得了“亞洲四小龍”之一的美譽，香港的生活模式也為許多內(nèi)地民眾所崇拜?？扇缃?，香港在政治、經(jīng)濟、民生等方面仍處于十字路口，未尋找到一個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的最佳方案。而在周邊地區(qū)的挑戰(zhàn)下，香港自身競爭力又不進而退，其領(lǐng)頭羊的角色已漸漸沒落。相比之下，近年內(nèi)地經(jīng)濟卻高速度發(fā)展，GDP躍升世界第二位。在香港，經(jīng)?？匆妰?nèi)地游客成群結(jié)隊，人人手拿一袋名牌，個個像富人，不可一世。

在這種身份此消彼長的氛圍之下，港人自然出現(xiàn)了身份與角色的危機感。筆者的一些香港朋友以往都自覺高內(nèi)地人一等，稱內(nèi)地人為“阿燦”（農(nóng)民、愚笨的代名詞），如今看到香港人才是“阿燦”，心里都很不是味兒。內(nèi)地游客一有涉嫌侮辱港人的言行舉止，就會刺激到部分心靈脆弱的港人。他們一旦發(fā)現(xiàn)內(nèi)地人不遵守香港生活秩序，便會怒火中燒，甚至借機群起上街抗議了。

值得注意的是，香港近日“仇內(nèi)”情緒高漲，也與一些別有用心的政客和媒體炒作有關(guān)。近日香港《蘋果日報》以整版篇幅刊登極具煽動性和侮辱性的所謂“蝗蟲廣告”。以“香港人，忍夠了！”為主題，將近年來社會在兩地交往中出現(xiàn)的一些摩擦和矛盾上升到對立面，將某些市場行為政治化，極盡所能煽動港人不滿情緒，污蔑內(nèi)地居民。這樣做，無非就是在已經(jīng)逐漸平息的兩地“罵戰(zhàn)”之上澆汽油，增火勢，重新制造出一個高潮，甚至將“罵戰(zhàn)”引導(dǎo)到他們期待的方向?！盎认x廣告”在目前環(huán)境下和時間點出現(xiàn)，表明香港社會一些人有目的、有步驟，利用民間的誤解和不滿情緒，組織矛頭針對兩地關(guān)系和政府相關(guān)政策的政治攻勢，充滿十足的火藥味與邪惡氣息，希望為今年下半年進行的立法會選舉造勢。

可是，港人有必要知道，香港與內(nèi)地關(guān)系并非零和游戲。內(nèi)地的崛起，對香港人是一個機遇，而不是威脅。正如2003年內(nèi)地開放個人游至2011年，內(nèi)地來港游客累計突破8900萬人次，總共為香港帶來了840億港元的經(jīng)濟收入，大大提振了香港經(jīng)濟活力。無疑，到香港的內(nèi)地游客不斷增加，難免會出現(xiàn)個別游客的不文明表現(xiàn)，但是若借題發(fā)揮，甚至“一竹竿打一船人”，別有用心地煽動港人仇恨內(nèi)地游客的情緒，這絕非香港之幸。兩地民眾交往中需要多些包容尊重，多些溝通了解，才能化解對立情緒。▲（作者是香港媒體人）