浙江近年經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)放緩的狀況，很大程度上與越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)家放棄實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)向虛擬性、投機(jī)性業(yè)務(wù)，導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量持續(xù)下降有很大關(guān)系

龍年伊始，辭舊迎新、萬(wàn)物更迭。在此，我真誠(chéng)地想要與大家聊聊新年的新氣象、新動(dòng)態(tài)，而不再回溯陳年舊事。尋思許久，內(nèi)容自然地鎖定了關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)這顆老樹(shù)亟待再次復(fù)興的問(wèn)題。

2012年注定是實(shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇的一年。年初召開(kāi)的全國(guó)金融工作會(huì)議上，溫家寶總理指出要確保資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持市場(chǎng)配置金融資源的改革導(dǎo)向。1月中旬召開(kāi)的浙江省“兩會(huì)”上，省委書(shū)記趙洪祝特別強(qiáng)調(diào)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，稱其為“強(qiáng)省之基，企業(yè)家立足之本”。再到1月末浙江召開(kāi)的萬(wàn)人全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大會(huì)，回顧總結(jié)全省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，明確了當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展大提升的總體要求和主要任務(wù)。上述信號(hào)預(yù)示著，浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天已經(jīng)臨近了。

為什么要大力鼓勵(lì)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，號(hào)召浙商回歸實(shí)業(yè)？遠(yuǎn)的原因可以說(shuō)，近三年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴而綿延至今的經(jīng)濟(jì)震蕩。美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)并不是虛擬經(jīng)濟(jì)本身的過(guò)錯(cuò)，卻是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)分脫節(jié)而“暴走”的結(jié)果。事實(shí)上，虛擬經(jīng)濟(jì)本身存在的高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性，并不能單獨(dú)支撐起經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展。

近的實(shí)例可以聯(lián)想浙江近年經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)放緩的狀況，很大程度上與越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)家放棄實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)向虛擬性、投機(jī)性業(yè)務(wù)，導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量持續(xù)下降有很大關(guān)系。面對(duì)外部市場(chǎng)因危機(jī)而大幅萎縮，內(nèi)部市場(chǎng)開(kāi)拓又沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)原材料、土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，都大幅削弱了企業(yè)盈利能力，而股市、房市發(fā)展熱火朝天，吸引著民營(yíng)企業(yè)投身其中去分一杯羹。說(shuō)得再深入一點(diǎn)，現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境變了，市場(chǎng)機(jī)會(huì)已經(jīng)由幾十年前的顯性轉(zhuǎn)為隱性，沒(méi)有一定的眼光和機(jī)遇意識(shí)，很難抓住稍縱即逝的商機(jī)。現(xiàn)在的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，不單純是生產(chǎn)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，更多是產(chǎn)品創(chuàng)意、營(yíng)銷策劃、商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)，都需要以專業(yè)的商業(yè)知識(shí)和管理能力為基礎(chǔ)，而這顯然是浙江老一代民營(yíng)企業(yè)家的“短板”。

是不是民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)身虛擬經(jīng)濟(jì)是理所當(dāng)然的選擇？結(jié)果或許會(huì)落得兩頭（虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)）都不上不下的局面。殊不知，實(shí)業(yè)的經(jīng)營(yíng)、制造的技術(shù)升級(jí)固然需要長(zhǎng)期的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累，但投身虛擬經(jīng)濟(jì)更要擁有復(fù)雜的綜合智慧和能力。對(duì)于前者，浙江民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)也只有二三十年，而對(duì)于后者，完全是一只只新牛犢。民營(yíng)企業(yè)一旦轉(zhuǎn)身虛擬經(jīng)濟(jì)后發(fā)現(xiàn)勢(shì)頭不對(duì)時(shí)，再想回歸主攻實(shí)業(yè)，很可能早已被技術(shù)和市場(chǎng)淘汰。這就是目前浙商及民營(yíng)企業(yè)的“兩難”所在。

要說(shuō)如何看待虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，中庸的解釋是兩者應(yīng)該均衡發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)中孕育而生，一方面會(huì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面也不斷對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制機(jī)制提出更高要求。一旦這些要求不能得到滿足，它就會(huì)以泡沫經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)的形式破壞正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷入混亂狀態(tài)。當(dāng)面對(duì)此種事態(tài)，如果擁有一份興盛的實(shí)業(yè)，那么它無(wú)疑能夠扮演中流砥柱的作用。

再回到政府和業(yè)界發(fā)出的回歸實(shí)業(yè)號(hào)召，面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展虛與實(shí)的“兩難”，廣大浙商或許采取華為任正非的做法是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，即不再以個(gè)人的眼界和膽識(shí)搏擊商海，而是運(yùn)用組織的力量為企業(yè)運(yùn)營(yíng)的精英們搭建一個(gè)發(fā)揮能力的平臺(tái)，讓他們能夠在企業(yè)基本制度的框架內(nèi)，盡情揮灑自身的智慧，發(fā)展壯大實(shí)業(yè)。這正是廣大浙商“二次創(chuàng)業(yè)”最好的前進(jìn)方向。