武萬超 牛一山

牙隱裂(cracked tooth)是導(dǎo)致牙齒劈裂，繼而喪失牙齒的一種常見疾病。有報道稱：在發(fā)達國家，牙隱裂是繼牙周病和齲病之后導(dǎo)致成年人失牙的第三大因素[1]。因為細小的裂紋臨床上不易發(fā)現(xiàn)，極易造成漏診而延誤治療，繼而導(dǎo)致牙折甚至失牙。1964年Cameron[2]將其定義為：累及前磨牙或磨牙牙本質(zhì)的不完全折裂，并將其一些列臨床表現(xiàn)概括為牙隱裂綜合癥(cracked tooth synd rome CTS)，包括：定點咀嚼不適，冷熱敏感等。鑒于其在診斷方面的困難性，國內(nèi)外學(xué)者的研究多集中在診斷，治療方面。而在致病危險因素和病因研究方面研究較少。本文為近年來國內(nèi)外學(xué)者針對牙隱裂高危因素和病因研究進展作一綜述，為該病的病因研究和預(yù)防工作提供幫助。

1.牙隱裂的直接病因

1.1牙體組織學(xué)結(jié)構(gòu)和解剖因素

1.1.1牙體組織學(xué)結(jié)構(gòu)因素 王嘉德等[3]通過顯微鏡和電子顯微鏡掃描等手段對隱裂牙劈裂面組織學(xué)觀察發(fā)現(xiàn)其存在下列結(jié)構(gòu)特征：(1)窩溝的側(cè)壁和釉板的縱剖面，其上與牙尖斜面延續(xù)，其下深達釉牙本質(zhì)界或者釉質(zhì)深層；(2)色素沉著區(qū)：在窩溝側(cè)壁和釉板銜接的牙本質(zhì)上存在色素沉著，熒光反應(yīng)陽性，應(yīng)被視為陳舊性裂面，此部位應(yīng)為隱裂最早發(fā)生的部位；(3)齲病變區(qū)；(4)縱斷的釉板和窩溝；(5)磨損區(qū)。從以上結(jié)構(gòu)來看，無論是釉板還是齲病變區(qū)無一不是牙體結(jié)構(gòu)的薄弱處。從電鏡掃描結(jié)果來看[4]，與非隱裂牙相比隱裂牙的窩溝長而深，釉板較寬，釉質(zhì)結(jié)構(gòu)不完整，且伴有脫礦現(xiàn)象。以上結(jié)果皆說明牙隱裂發(fā)生的內(nèi)在直接因素為牙體硬組織在組織學(xué)結(jié)構(gòu)上存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，當(dāng)有外力施加時即可能會產(chǎn)生隱裂。另外，隱裂牙人群發(fā)生隱裂的對稱性和多發(fā)性也在提示牙齒本身結(jié)構(gòu)的薄弱和發(fā)育缺陷是導(dǎo)致隱裂的內(nèi)在因素[5]。

1.1.2牙體的解剖因素 牙尖斜度： 一般認(rèn)為在牙齒咀嚼發(fā)生咬合時，咬合的力量一部分與牙體長軸平行，垂直加壓于咬合面，另一方面，由于牙尖斜面的存在使這個咬合力存在水平向的分力，這個水平分力在窩溝底部產(chǎn)生的方向正好相反，產(chǎn)生使牙齒劈裂的力量。兩側(cè)的牙尖斜度越大則兩側(cè)的水平分力就越大[3，6]。國外學(xué)者認(rèn)為高陡的牙尖和牙尖斜度較大是導(dǎo)致牙隱裂的高危因素之一[7]。錢蘊珠等通過對隱裂牙和對照牙進行牙尖斜度進行測量發(fā)現(xiàn)：隱裂牙的牙尖斜度要大于對照牙，牙尖斜面夾角小于對照牙。從而認(rèn)為牙尖斜度越大，牙尖斜面夾角越小，牙齒越容易發(fā)生隱裂[8]。

窩溝：在臨床檢查時發(fā)現(xiàn)，隱裂牙的裂紋走行多于咬合面窩溝的走行一致，例如，和下頜磨牙近遠中發(fā)育溝，上頜磨牙近舌溝裂等走行一致。溝裂較深的地方是發(fā)生牙隱裂的高發(fā)區(qū)域[9,38]。牙齒的窩溝區(qū)域是鈣化結(jié)合區(qū)，牙齒結(jié)構(gòu)的薄弱區(qū)，同時也是咬合力應(yīng)力集中的區(qū)域。國外有學(xué)者認(rèn)為由于發(fā)育原因而存在的垂直根向深窩溝和鈣化結(jié)合區(qū)都是導(dǎo)致牙隱裂的重要原因[7]。王嘉德等[3]人發(fā)現(xiàn)隱裂的縱剖面往往是牙尖的斜面和窩溝的側(cè)壁相連，當(dāng)咬合力因為牙尖斜面而產(chǎn)生水平分力時，牙齒極容易從較深的、結(jié)構(gòu)薄弱的溝底裂開。另外，高大的牙尖和較深的溝窩產(chǎn)生的楔入效應(yīng)，如：下頜前磨牙高陡的頰尖和上頜前磨牙較深的溝窩。當(dāng)二者發(fā)生咬合接觸時，即產(chǎn)生下向上的楔入效應(yīng)，從而使上頜前磨牙發(fā)生隱裂。下頜磨牙的舌傾，上頜磨牙近腭尖的高大等因素也易造成下頜磨牙的隱裂[10]。

1.1.3其他解剖因素 過大的髓腔，牙體結(jié)構(gòu)整體薄弱，縱向的根面溝和根分歧。比如：髓腔內(nèi)吸收造成的髓腔過大，導(dǎo)致牙體整體結(jié)構(gòu)薄弱，這樣的牙在外力作用下容易發(fā)生隱裂。

1.2咬合力因素 物理學(xué)上的力有三要素來描述：即力的大小、力的方向、此外還有作用時間。做為使牙齒發(fā)生隱裂的咬合力也具有上述三個性質(zhì)，只是和正常的咬合力相比這三要素都有不同程度的異常。

1.2.1咬合力大小的異常 從眾多關(guān)于牙隱裂的流行病調(diào)查來看，牙隱裂高發(fā)的牙位在上下頜磨牙，前磨牙[9]。尤其是上頜第一磨牙，主要是因為其萌出較早，且在全口中承擔(dān)較大的力有關(guān)[11]。國外學(xué)者報道無修復(fù)天然牙發(fā)生隱裂的牙中，以上頜第一磨牙最高[12]。如果包含修復(fù)過的全部隱裂牙統(tǒng)計，則下頜第二磨牙居多，原因是和顳下頜關(guān)節(jié)產(chǎn)生的機械杠桿力有關(guān)[13,36]。Cameron[2]認(rèn)為無修復(fù)天然牙的隱裂的發(fā)生只能用受力的異常來解釋，正常人的平均咬合力為3-30kg[41]。當(dāng)咬合力大小超過這個范圍時即可能發(fā)生隱裂，比如，驟然的咬合意外，經(jīng)常的咬硬物都會造成自然牙隱裂[14,40]。國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)發(fā)生牙隱裂患牙所占全口力的百分比高于正常組[15-16]。在咬合力中產(chǎn)生的側(cè)向力是造成牙隱裂的重要因素，由于牙齒的不均勻磨耗產(chǎn)生的干擾和早接觸等因素均會使側(cè)向力加大產(chǎn)生創(chuàng)傷性力][17]。另有報道顯示夜磨牙和緊咬牙的患者牙隱裂的發(fā)生率要高于非夜磨牙者，這與夜磨牙緊咬牙發(fā)生時，患者不自覺產(chǎn)生了較大的咬合力有直接關(guān)系[18，39]。

1.2.2咬合力方向的改變 正常咬合力的方向多是垂直向的，沿著牙體長軸傳導(dǎo)至根尖區(qū)，產(chǎn)生的水平分力很小。由于不均勻磨耗使牙尖斜面變大，根據(jù)力學(xué)原理，咬合力作用于兩側(cè)牙尖斜面后即產(chǎn)生向兩側(cè)水平的分力，牙尖斜度越大，水平分力越大[3]。其次，正常在前伸，側(cè)方運動時能夠維持平衡，側(cè)向力很小，由于不均勻磨耗等因素產(chǎn)生干擾，在側(cè)方運動時，工作側(cè)產(chǎn)生的干擾會產(chǎn)生創(chuàng)傷性的側(cè)向力，這個側(cè)向力也會促使牙隱裂的發(fā)生[19]。

1.2.3咬合力作用時間 咬合力的作用時間很難測量和判斷，但是一些夜磨牙的患者，在夜間上下牙以較大的咬合力咬合，而且持續(xù)很長時間，加之牙體結(jié)構(gòu)存在的致裂因素存在，即可發(fā)生隱裂。有報道顯示，夜磨牙患者比普通人更容易發(fā)生牙隱裂。其他可改變咬合力作用時間的因素還有精神緊張緊咬牙的習(xí)慣，習(xí)慣用牙齒咬硬物等[20]。

2.導(dǎo)致牙隱裂的間接高危因素

牙隱裂的間接高危因素是指其并不是牙齒發(fā)生隱裂的直接致裂因素，而是它的存在改變了牙齒解剖結(jié)構(gòu)和咬合力的性質(zhì)等直接致裂因素，最終使牙隱裂發(fā)生。導(dǎo)致牙隱裂間接因素有以下幾點：

2.1磨耗 磨耗(abrasion)是指牙齒間或有摩擦劑的介入下，機械摩擦造成的牙體硬組織的逐漸喪失，分為生理性和病理性。生理性的磨耗有積極的意義，如建早期消除早接觸，隨著年齡的增長，牙周組織的退行性變，磨耗可以使臨床牙冠降低，協(xié)調(diào)冠根比，咬合面的磨耗可以減少創(chuàng)傷，減少側(cè)向力。然而牙齒病理性的磨耗會產(chǎn)生一系列不良影響，如使牙體，顳下頜關(guān)節(jié)產(chǎn)生病變[21]。在牙體方面，磨耗是導(dǎo)致自然牙隱裂的高危因素，具體表現(xiàn)在：

2.1.1改變牙齒解剖關(guān)系和組織結(jié)構(gòu) 首先，從組織學(xué)上講，病理性磨耗會使牙體硬組織的快速喪失，釉質(zhì)的喪失，牙本質(zhì)的暴露會使牙體組織結(jié)構(gòu)承受咬合力的能力更加弱化。隨著磨耗的加深，牙本質(zhì)在越靠近牙髓的一端牙本質(zhì)小管的密度越大，牙本質(zhì)的硬度越低，牙體承受咬合力的能力越差[22]。其次，從解剖關(guān)系來看有以下幾點：a不均勻的磨耗可產(chǎn)生高陡的牙尖，這是干擾產(chǎn)生側(cè)向力的解剖基礎(chǔ)。b不均勻磨耗可以加大牙尖斜度，使垂直方向的咬合力產(chǎn)生更大的水平分力。c對于上頜第一磨牙，過度磨耗會使斜嵴被磨平，一方面斜嵴是第一磨牙承受咬合力重要支柱，斜嵴被磨平使這支柱不復(fù)存在。另一方面使其在咬合時和對頜牙過分緊密接觸產(chǎn)生較大的力，國內(nèi)調(diào)查顯示上頜第一磨牙發(fā)生隱裂的發(fā)病率最高(國外統(tǒng)計下頜磨牙隱裂發(fā)病率高)。王美青等[23]人的研究發(fā)現(xiàn)后牙支持牙尖的磨耗減弱，非支持牙尖的磨耗增加也和牙裂綜合癥密切相關(guān)。

2.1.2磨耗直接或間接改變咬合力的性質(zhì) 在咀嚼運動中，牙是主要承擔(dān)咬合力的部位。牙齒、顳下頜關(guān)節(jié)、咀嚼肌等相互協(xié)調(diào)相互制約。當(dāng)磨耗使得牙齒咬合面的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變時，牙齒、顳下關(guān)節(jié)、咀嚼肌也相應(yīng)的改變以相互適應(yīng)，局部的生物力學(xué)關(guān)系隨之發(fā)生改變。不均勻的磨耗通過改變牙齒的解剖形態(tài)間接的改變咬合力的傳導(dǎo)方向，比如使牙尖斜度變大，從而改變了咬合力的方向，使其水平分力增大。不均勻磨耗亦可使牙列形成反曲線，產(chǎn)生創(chuàng)傷，使牙齒在咀嚼運動中產(chǎn)生的側(cè)向力變大，加之牙齒窩溝底的薄弱區(qū)存在，導(dǎo)致產(chǎn)生隱裂紋。牙齒不均勻磨耗常造成關(guān)系穩(wěn)定性的喪失：牙尖高度和界限的喪失，正中接觸面積增大，前牙覆覆蓋變淺，降低的穩(wěn)定性,使前伸和側(cè)方運動時干擾增加，應(yīng)力不均勻，應(yīng)力增加[24]。

2.2年齡 國內(nèi)外流行病調(diào)查顯示，牙隱裂綜合癥的發(fā)病高峰年齡在40-65歲[25]，原因主要是以下幾方面：(1)此年齡段的人仍然保持了較大的咬合力，但由于牙齒萌出已久，磨耗嚴(yán)重使得牙體結(jié)構(gòu)承受咬合力的能力降低。另外牙隱裂也是個慢性損傷的過程，隱裂紋逐漸加深，直至最后劈裂，故而中年人發(fā)病較多。(2)牙齒結(jié)構(gòu)成分的增齡性改變：隨著年齡的增加，牙體結(jié)構(gòu)中的有機成分減少，釉柱間的粘合作用減弱，無機成分增加，加之牙髓的增齡性改變，對牙體的營養(yǎng)能力降低。這些因素均導(dǎo)致牙體脆性的增加，在外力的作用下發(fā)生牙隱裂[25,32,33]。

2.3醫(yī)源修復(fù)性因素 Lynch[26,35,37]等國外學(xué)者將醫(yī)源修復(fù)性的牙隱裂具體劃分為兩大類：第一類是不恰當(dāng)?shù)男迯?fù)設(shè)計，例如，洞型的過度預(yù)備(MOD洞型)、嵌體修復(fù)時未保護牙尖、洞型設(shè)計時形成了深的尖窩關(guān)系、洞型設(shè)計中存在薄壁弱尖等。第二類是應(yīng)力集中，包括：釘?shù)婪胖?、過大的充填壓力、長固定橋?qū)赖膽?yīng)力。另外，不恰當(dāng)?shù)氖褂每焓謾C，使牙體結(jié)構(gòu)破壞也是產(chǎn)生隱裂的醫(yī)源性因素[27,28,34,36]。

2.4溫度變化 上世紀(jì)70年代Brow n等通過實驗證明釉質(zhì)在經(jīng)過幾千次0-50攝氏度的溫度循環(huán)后會產(chǎn)生裂紋，一些人有驟冷驟熱的進食習(xí)慣，對牙釉質(zhì)的刺激就像溫度循環(huán)實驗一樣，久之產(chǎn)生釉質(zhì)裂紋[29-30]。

2.5不良習(xí)慣 包括：習(xí)慣性咬硬物、習(xí)慣性緊咬牙、偏側(cè)咀嚼、喜歡吃質(zhì)地粗糙的食物、舌頭上的裝飾物等[26,31,40]，這些習(xí)慣會造成對牙體硬組織的磨損，使其承受咬合力的能力逐漸減弱。

總之，牙隱裂的發(fā)病是以上直接因素和各危險因素共同參與形成的疾病，對牙隱裂的病因研究認(rèn)識的進展，對各危險因素的認(rèn)識的加深，將有助于該病的病因研究和預(yù)防工作的開展。

[1] Geurtsen W,Schw arze T,Gunay H.Diagnosis,therapy and prevention of the cracked tooth syndrome[J].Quintessence Int,2003，34(6)：409-417

[2] Cam eron C E.Cracked tooth synd rome[J].Am Dent Assoc,1964，68：405-411

[3] 王嘉德，王 勤，席國華.隱裂牙的顯微鏡觀察與病因分析[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志，1998，4(1)：5-7

[4] 王嘉德，徐恒昌.隱裂牙的掃描電鏡觀察[J].北京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,1998，20(5)：417-419

[5] 蘇 勤，譚 紅，尹仕海.牙隱裂易發(fā)部位及對稱性的臨床分析[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2002，20(2)：151-152

[6] 曾 艷，王嘉德，周書敏.牙根縱裂患者的咬合應(yīng)力分析[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2000，35(2)：142-143

[7] S.Banerji S.B.Meh ta B.J.M illar,Cracked tooth syndrom e[J].British Dental Journal，2008，10：459-463

[8] 錢蘊珠，李 建.牙尖斜度對上頜第一磨牙牙體應(yīng)力分布的影響[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2007，23(2)：256-259

[9] 樊明文.牙體牙髓病學(xué)[M].第3版.人民衛(wèi)生出版社，2011：140-141

[10]Zuckerm an GR,The cracked tooth[J].N Y State Dent J，1998，64(6)：30-35

[11]劉紅娟，王文宇.236例牙隱裂病因分析與臨床治療[J].吉林醫(yī)學(xué)，2011，32(13)：2563-2564

[12]Byoung-Duck Roh,Young-Eun Lee.Analysis of 154 cases of teeth with cracks[J].Dental Traumatology，2006，22：118-123

[13]Kell KV,Rivera EM.A six year evaluation of cracked teeth diagnosed with reversiblepulpits treatment and prognosis[J].Endod，2007，33(12)：1405-1407

[14]楊天廣，許杰峰，何 女.老年人牙隱裂的臨床原因及預(yù)防淺析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2007，16(32)：2845

[15]陳 宇，林正梅，凌均棨.牙隱裂患者咬合特征及牙體磨耗特點的臨床觀察[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009，44(9)：250-253

[16]Dejak B， M lotkow ski A.Rom anow icz M Finite elem ent analysis of Bne88e8 in molars during clench ing and mastication[J].Presthet Dent，2003，90(6)：59I-597

[18]肖 丹，張德輝.牙隱裂病因分析與臨床治療[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2010，11(3)：165-167

[19]錢蘊珠，李 建.磨牙隱裂患者接觸特征的研究[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2009，25(1)：55-57

[20]閆雪冰，孫 鳳.老年人牙隱裂治療臨床療效分析[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志，2007，5(4)：197-199

[21]侯 瀟，汲 平.牙齒磨耗的研究進展[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2007，8(2)：156-158

[22]Ivancik J,Neerchal NK,Rom berg E,A rola D.The Reduction in Fatigue Crack Grow th Resistance of Dentin with Depth[J].Dent Res，2011，90(8)：1031-1036

[23]劉 蔚，王美青.自然牙牙裂綜合征患者牙磨耗的自身對照研究[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2007，23(3)：397-399

[24]CAPP NJ.Occlusion and splint therapy[J].Br Dent J，1999，186(5)：217-222

[25]周紅祥.牙隱裂與性別、年齡及牙周組織的關(guān)系分析[J].中國實用醫(yī)藥，2010，5(25)：137-138

[26]Ch ristopher D.Lynch,Robert J.M cConnell,The Cracked Tooth Synd rom e[J]. Journal of the Canadian Dental Association，2002，68(8)：470-475

[27]Erinne B.Lubisich.Thom as J.H ilton,Jack Ferracane,Cracked Teeth:A Review of the Literature[J].Esthet Restor Dent，2010，22(3)：158-167

[28]C.I.(K ip)Homew ood,Cracked tooth synd rome－Incidence,clinical findingsand treatment[J].Australian Dental Journal，1998，43(4)：000-000

[29]王光華，彭式韞.牙體修復(fù)學(xué)[M].第3版.人民衛(wèi)生出版社，2007：280-281

[30]DiAngelas AJ.The lingual barbell:a new etiology for the cracked tooth synd rome[J].Am Dent Assoc，1997，128(10)：1438-1439

[31]Maheu-Robert LF,Andrian E,Grenier D.Overview of com plications secondary to tongue and lip piercings[J].Can Dent Assoc，2007，73(4)：327-331

[32]A rola D,Reprogel RK.Effects of aging on themechanical behavior of human dentin[J].iomaterials，2005，26(18)：4051-4061

[33]Udoye CI, Jafarzadeh H. Cracked tooth syndrome:characteristics and distribution am ong adu lts in a Nigerian teaching hospital[J].JEndod，2009，35(3)：334-336

[34]Bader JD,Shugars DA,Martin JA.Risk indicators for posterior tooth fracture[J].JAm Dent Assoc，2004，135(7)：883-892

[35]FennisWM,Kuijs RH and K reu len CM.A survey of cusp fractures in a population of general dental practices[J].Int J Prosthodont，2002，15(6)：559-563

[36]姜利偉，李偉力.牙隱裂的臨床觀察和病因分析[J].口腔醫(yī)學(xué)，2003，23(2)：96-97

[37]Ratcliff S,Becker IM,Quinn L.Type and incidence of cracks inposterior teeth[J].JProsthet Dent，2001，86(2)：168-172

[38]王銘智.老年人牙隱裂的臨床原因及預(yù)防淺析[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志，2004，2(1)：17-18

[39]Sekhar K.S,Srikumar G.P.V.Cracked tooth synd rom e(CTS)-a roller coaster ridea review[J].Annalsand Essences of Dentistry，2012，4(1)：92-95

[40]陳 宇，林 正.牙隱裂的臨床研究[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志，2009，36(3)：355-360

[41]皮 昕.口腔解剖生理學(xué)[M].第5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：258