省第十二次黨代表大會上提出了到2020年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)，《江蘇基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系(試行)》為這一目標(biāo)描繪了基本藍(lán)圖。“指標(biāo)體系”中的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平”、“自主品牌企業(yè)增加值占GDP比重”、“居民住房水平”、“村莊環(huán)境整治達(dá)標(biāo)率”等6項(xiàng)在全國率先提出，引起社會各界的廣泛關(guān)注。通過研究不難發(fā)現(xiàn)，這套指標(biāo)體系中所包含的理念是十分科學(xué)、全面的。一是對現(xiàn)代化概念的內(nèi)涵理解比較豐富。該體系包含4大類及30項(xiàng)指標(biāo)，突出了注重結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和人才支撐，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，民生幸福，民主法制建設(shè)和社會公平等5個(gè)方面，尤其是非常注重生態(tài)環(huán)境問題以及人們?nèi)罕姷臐M意度問題，內(nèi)涵豐富，重點(diǎn)突出，根據(jù)時(shí)代的變化豐富了現(xiàn)代化概念的內(nèi)涵，突破了以往對現(xiàn)代化概念內(nèi)涵的“西方化”理解。二是對目前要實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代化目標(biāo)定位準(zhǔn)確，確定為“基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”，而不是完全實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。因?yàn)楦鶕?jù)經(jīng)典現(xiàn)代化的含義，它包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化四個(gè)方面的演變，簡單地說就是產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化、管理的科層化、文化的世俗化、政治的民主化、經(jīng)濟(jì)的市場化、國家的民族化、生活的城市化，科技創(chuàng)新在現(xiàn)代化進(jìn)程中主要是起著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。對于這些目標(biāo)，我國多數(shù)只是初步實(shí)現(xiàn)，該體系目前主要是著重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生活質(zhì)量等方面，所以定位為“基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”是非常合理的。三是具有定量性，有年度對比指標(biāo)，具有可檢驗(yàn)性與可操作性。
　　特別值得注意的是，這套指標(biāo)體系非常注重科技創(chuàng)新的核心作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展類指標(biāo)中，除了“萬人發(fā)明專利擁有量”和“自主品牌企業(yè)增加值占GDP比重”兩項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)外，還包括了“研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重”和“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)劉魁產(chǎn)值比重”等與自主創(chuàng)新相關(guān)的指標(biāo)。這套指標(biāo)體系高度強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新，是應(yīng)對國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的需要，也是江蘇經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必然要求，更是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，保持經(jīng)濟(jì)社會健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的必要舉措。江澤民同志曾經(jīng)多次指出：“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力?！苯K的發(fā)展，同樣離不開科技創(chuàng)新。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，更深刻、更全面、更準(zhǔn)確地理解科技創(chuàng)新，是當(dāng)前的一項(xiàng)重要任務(wù)。
　　明確發(fā)展目的。從發(fā)展目的角度說，科技創(chuàng)新無疑是高科技時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，是社會發(fā)展的根本動(dòng)力。但是，科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于人類社會來說都只是手段，而非其根本目的，生態(tài)和諧、民生幸福、社會公正才是根本目的，我們不能本末倒置。當(dāng)今中國乃至整個(gè)世界都處于時(shí)代轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)安全、生態(tài)安全與社會安全都處于脆弱期，尤其是中國的經(jīng)濟(jì)既處于黃金發(fā)展期，又處于風(fēng)險(xiǎn)凸顯期，因此，我們在鼓勵(lì)創(chuàng)新，加快發(fā)展的同時(shí)，還需要注意經(jīng)濟(jì)安全、生態(tài)安全、社會安全乃至文化安全問題，關(guān)注最廣大人民群眾的，國家民族的長遠(yuǎn)、根本利益。
　　加強(qiáng)系統(tǒng)謀劃。從現(xiàn)代化系統(tǒng)角度說，科技創(chuàng)新是推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)重要手段，因此，我們不能僅僅從發(fā)展生產(chǎn)力角度進(jìn)行科技創(chuàng)新，還要從現(xiàn)代化系統(tǒng)角度去創(chuàng)新。長期以來，我們過分注重經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，忽視了其他領(lǐng)域的創(chuàng)新，但是在現(xiàn)代化系統(tǒng)中，人類的創(chuàng)新活動(dòng)既有基礎(chǔ)研究層面的科技創(chuàng)新，也有經(jīng)濟(jì)層面的金融創(chuàng)新、銷售創(chuàng)新、生產(chǎn)方式創(chuàng)新以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體制與政策創(chuàng)新，還有上層建筑領(lǐng)域的政治、軍事與文化創(chuàng)新，所有這些都是以不同的方式關(guān)聯(lián)在一起的，因此，我們在進(jìn)行科技創(chuàng)新的同時(shí)，也需要在其他層次與維度進(jìn)行創(chuàng)新，尤其是要把科技創(chuàng)新與人文創(chuàng)新、價(jià)值觀創(chuàng)新有機(jī)融合在一起，以便提高科技創(chuàng)新的品質(zhì)，糾正經(jīng)濟(jì)中心主義的偏向，關(guān)注創(chuàng)新行為的倫理指向，真正實(shí)現(xiàn)“以人為本”的和諧創(chuàng)新。
　　認(rèn)清價(jià)值取向。從價(jià)值論角度說，科技創(chuàng)新并不是中性的，是有價(jià)值傾向的。在市場經(jīng)濟(jì)體系中，它首先是為資本增值服務(wù)的。長期以來，人們一直認(rèn)為科學(xué)與技術(shù)只是人們追求真理、實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)的一種手段，在價(jià)值上是中立的。實(shí)際上，在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體系中，科技創(chuàng)新并不是中立的，是有資本增值傾向的。在小科學(xué)低技術(shù)時(shí)代，科學(xué)研究與技術(shù)研究往往是出于科學(xué)家與技術(shù)專家的追求真理及其個(gè)人愛好而進(jìn)行研究，具有一定的價(jià)值中立性。但是，目前人類已經(jīng)進(jìn)入了大科學(xué)高技術(shù)時(shí)代，科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與社會趨于一體化，科技創(chuàng)新從項(xiàng)目選題、團(tuán)隊(duì)組合到立項(xiàng)、研究及最后的評估、市場推廣都受到一定的社會利益集團(tuán)的影響。因此，我們需要慎重對待科技創(chuàng)新的價(jià)值取向。
　　正視科技風(fēng)險(xiǎn)。從文化哲學(xué)角度說，人類的創(chuàng)新行為既是一個(gè)創(chuàng)新的過程，也是一個(gè)破壞的過程，它會導(dǎo)致價(jià)值的顛覆與文化的斷裂，把人類帶向一個(gè)不確定的未來，因?yàn)槿祟惖膭?chuàng)新行為在發(fā)明、創(chuàng)造乃至革新的同時(shí)，也意味著對傳統(tǒng)的破壞，意味著對現(xiàn)實(shí)的沖擊，對社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至人性系統(tǒng)穩(wěn)定性的沖擊與破壞。因此，我們在進(jìn)行全方位的創(chuàng)新的同時(shí)，也還需要警惕各種創(chuàng)新，包括科技創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn)，需要把握其發(fā)展規(guī)律。目前，由于各種原因，許多人忽視了創(chuàng)新的兩面性，尤其是忽視了創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)性，我們需要對人類的創(chuàng)新行為，包括科技創(chuàng)新行為的兩面性保持清醒的認(rèn)識。既要大膽創(chuàng)新，又要充分考慮到歷史文化傳統(tǒng)，考慮到社會的延續(xù)與穩(wěn)定。
　　全面激勵(lì)創(chuàng)新。從方法論角度說，科技創(chuàng)新是有多種途徑與層次的，有原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新，有理論創(chuàng)新、概念創(chuàng)新、方法創(chuàng)新等。到目前為止，我國的科技創(chuàng)新基本上停留在集成創(chuàng)新與協(xié)同創(chuàng)新層次，甚至有許多就是銷售創(chuàng)新，很少出現(xiàn)原始創(chuàng)新，尤其缺少原始性的基礎(chǔ)理論創(chuàng)新，所以到現(xiàn)在也沒有獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)。對此，我們要采取各種措施鼓勵(lì)創(chuàng)新，特別是要鼓勵(lì)原始創(chuàng)新，加快高新技術(shù)向應(yīng)用轉(zhuǎn)化。創(chuàng)新的關(guān)鍵是人才，既要多出人才、快出人才，又要防止急功近利、拔苗助長現(xiàn)象的出現(xiàn)。
　　一句話，現(xiàn)代化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，也是一個(gè)復(fù)雜的過程，因此，需要在深入審視現(xiàn)代化的發(fā)展過程的基礎(chǔ)上把握科技創(chuàng)新的價(jià)值指向，尤其需要結(jié)合我們目前所面臨的改革發(fā)展任務(wù)，認(rèn)真審視與反思我們的創(chuàng)新行為，科學(xué)引導(dǎo)創(chuàng)新，走出具有江蘇特色的率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之路。
　　責(zé)任編輯：劉