



【摘要】 會計準(zhǔn)則的國際趨同為大勢所趨,但受經(jīng)濟環(huán)境、社會文化、法律等因素的影響,海峽兩岸會計準(zhǔn)則在國際化進程中存在較大差異。文章比較了海峽兩岸會計準(zhǔn)則的國際趨同現(xiàn)狀,就出現(xiàn)差異的原因進行了探討,并對海峽兩岸會計準(zhǔn)則國際趨同進行了展望與建議,希望能夠為海峽兩岸會計準(zhǔn)則的國際趨同貢獻自己的力量。
【關(guān)鍵詞】 中國大陸會計準(zhǔn)則;臺灣財務(wù)會計準(zhǔn)則;國際會計準(zhǔn)則;異分析與展望
一、內(nèi)地與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則國際趨同現(xiàn)狀比較
?。ㄒ唬嫓?zhǔn)則結(jié)構(gòu)及概念框架內(nèi)容比較
就結(jié)構(gòu)層次而言,內(nèi)地會計準(zhǔn)則結(jié)構(gòu)由基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則構(gòu)成,并將類似于概念框架的內(nèi)容歸入基本準(zhǔn)則之中。而國際會計準(zhǔn)則概念框架《編制和呈報財務(wù)報表的框架》明確指出:“本框架并不是一份國際會計準(zhǔn)則,因此不對任何特定的計量或列報問題確定標(biāo)準(zhǔn)。本框架的任何內(nèi)容不能取代任何具體的國際會計準(zhǔn)則”?!杜_灣財務(wù)會計準(zhǔn)則公告第1號——財務(wù)會計觀念架構(gòu)及財務(wù)報表之編制》參照國際會計準(zhǔn)則概念框架修訂,故同樣不存在基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則之分。從國際會計準(zhǔn)則概念框架的表述,可以看出:國際會計準(zhǔn)則特意將概念框架與其他具體的國際會計準(zhǔn)則加以區(qū)分,主要目的是為了避免降低概念框架對制定具體會計準(zhǔn)則的指導(dǎo)作用。故,內(nèi)地會計準(zhǔn)則將基本準(zhǔn)則納入會計準(zhǔn)則的范圍,在一定程度上削弱了其所起的概念框架作用。
?。ǘ┚唧w準(zhǔn)則內(nèi)容比較
通過選取投資、存貨、無形資產(chǎn)、建造合同等具體準(zhǔn)則進行比較,可發(fā)現(xiàn),內(nèi)地會計準(zhǔn)則較為強調(diào)謹(jǐn)慎性原則。如對短期投資持有收益的會計處理,內(nèi)地會計準(zhǔn)則規(guī)定投資后收到現(xiàn)金股利或利息沖減投資成本,而國際會計準(zhǔn)則與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則規(guī)定投資后收到現(xiàn)金股利或利息計入當(dāng)期的投資收益。此外,臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則對存貨的發(fā)出成本的計量可以選用后進先出法,而內(nèi)地會計準(zhǔn)則在修訂時取消了該方法,與國際會計準(zhǔn)則保持一致。因為用后進先出法對存貨進行計量無法真實地反映企業(yè)資產(chǎn)的實際情況,尤其是在通貨緊縮的情況下,很容易造成對企業(yè)資產(chǎn)的高估。
?。ㄈ┕蕛r值計量屬性運用比較
表3僅列示了部分具體準(zhǔn)則的內(nèi)容進行比較,實際上,內(nèi)地會計準(zhǔn)則公允價值運用與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則及國際會計準(zhǔn)則的差異還體現(xiàn)在短期投資、長期股權(quán)投資、非貨幣性交易、生物資產(chǎn)等方面。
綜合而言,內(nèi)地會計準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)在對會計要素進行計量時,一般應(yīng)采用歷史成本,僅在經(jīng)濟環(huán)境和市場條件允許的情況下,對特定資產(chǎn)或交易采用公允價值,如金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組等,但在經(jīng)濟環(huán)境和市場條件還不具備的情況下仍然采用歷史成本計量模式。故歷史成本計量屬性在內(nèi)地會計計量中仍居于主導(dǎo)地位,內(nèi)地是在堅持以歷史成本計量為基礎(chǔ)的前提下,引入公允價值,而公允價值在國際會計準(zhǔn)則與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則中基本是與歷史成本計量并列的計量模式。
二、內(nèi)地與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則國際化進程差異原因分析
內(nèi)地與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則國際化進程存在差異的原因可以從以下幾個方面分析:
?。ㄒ唬┙?jīng)濟環(huán)境因素
會計是社會環(huán)境的產(chǎn)物,與社會環(huán)境的發(fā)展?fàn)顩r息息相關(guān)。新中國成立至改革開放前期,我國的經(jīng)濟環(huán)境的計劃經(jīng)濟色彩濃厚,至現(xiàn)階段,我國仍處于社會主義市場經(jīng)濟的初級階段,市場經(jīng)濟還不夠發(fā)達,市場化程度還不夠高,產(chǎn)權(quán)市場也不完善。2008 年1 月15 日,美國傳統(tǒng)基金會和華爾街日報公布了2008 年度世界經(jīng)濟自由度指數(shù)排名顯示,中國內(nèi)地在157個經(jīng)濟體中排名126 名,在亞太地區(qū)30個經(jīng)濟體中排名23名,這樣一個數(shù)字反映出我國市場經(jīng)濟與發(fā)達成熟的市場經(jīng)濟還有一定的差價。而臺灣地區(qū)一直實行資本主義市場經(jīng)濟制度,利用市場來決定供需,采取私有財產(chǎn)權(quán)制。此外,臺灣為海島地形,由于島內(nèi)需求不高,故經(jīng)濟基礎(chǔ)主要為發(fā)展對外貿(mào)易,國際化及資本市場發(fā)展比內(nèi)地更早。
不同的經(jīng)濟環(huán)境,意味著經(jīng)濟發(fā)展程度的不同。根據(jù)價格信號理論,在成熟發(fā)達的市場經(jīng)濟下,公平、公開、透明、誠信地原則深入人心,價格信號能比較靈活及時地反映經(jīng)濟本質(zhì),但若市場經(jīng)濟處于發(fā)展階段,價格信號將出現(xiàn)信息扭曲,無法真正反映經(jīng)濟實質(zhì),故臺灣地區(qū)在會計處理中較多應(yīng)用合同價格的概念,而內(nèi)地運用公允價值時,強調(diào)一定的條件限制,強調(diào)信息的真實性。
(二)社會文化因素不同
文化環(huán)境的差異也會間接或直接地影響會計的形成與發(fā)展,故而會計準(zhǔn)則的制定與實施會受到社會文化因素的制約。早期臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則主要依循美國會計準(zhǔn)則架構(gòu),故受美國崇尚個人主義思想的影響,制定準(zhǔn)則時強調(diào)專業(yè)導(dǎo)向、行業(yè)自律,政府作用小。在會計方法上,則強調(diào)靈活性與可選擇性。在會計準(zhǔn)則的實施上,更多地依賴于會計師的職業(yè)判斷,而不是法律條文的對照與解釋。在會計政策的選擇上,傾向于公允價值計量、未來現(xiàn)金流量的測定、實質(zhì)重于形式等會計原則。而我國一直以來的文化傳統(tǒng)均為倫理觀念較強,故制定準(zhǔn)則時強調(diào)立法管理和行政管理,政府作用大;在會計方法選擇上,偏向統(tǒng)一性,做法較保守,幾乎沒有依賴會計師職業(yè)判斷的傳統(tǒng)。
?。ㄈ┓梢蛩?br/> 各國的法律制度大體可分為成文法與不成文法。實行成文法的國家,其會計原則與會計制度受法律的影響深遠,關(guān)于企業(yè)會計和財務(wù)報告的規(guī)定通常直接作為公司法或商法的組成部分。政府一般對企業(yè)施加較多的干預(yù)。實行不成文法的國家,會計原則和制度一般不通過立法做出具體規(guī)定。即使某些法律涉及到會計,通常也只是一些原則性的規(guī)定或要求。法律因素對會計準(zhǔn)則制定的影響的一個典型為稅法對會計準(zhǔn)則制定的影響。由于內(nèi)地偏向于成文法系,則會計準(zhǔn)則、會計制度受法律影響深遠,且企業(yè)的財務(wù)會計與稅務(wù)會計結(jié)合在一起,故稅法對會計的影響很大,制定會計準(zhǔn)則時必須考慮對國家稅收的影響。而臺灣地區(qū)更偏向于英美法系,故某些項目基于納稅目的而列作費用,在財務(wù)報表中也一般列作費用,其收益表即應(yīng)稅收益表。所以稅法對會計的影響相對而言并不大。
?。ㄋ模嫓?zhǔn)則制定機構(gòu)不同
就整個世界范圍而言,制定會計準(zhǔn)則的主體可以分為兩類:一是政府機構(gòu)或政府機構(gòu)授權(quán)的民間機構(gòu);二是民間機構(gòu)。臺灣地區(qū)《財務(wù)會計準(zhǔn)則公告》由臺灣會計師公會財務(wù)會計委員會公布和臺灣會計研究發(fā)展基金會財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會修訂,其主體為民間機構(gòu)。內(nèi)地會計準(zhǔn)則由政府部門(財政部)制定,同時成立由各方面代表參加的會計準(zhǔn)則評審委員會,作為財政部制定和實施會計準(zhǔn)則的咨詢機構(gòu),其主體為政府機構(gòu)。會計準(zhǔn)則由政府機構(gòu)制定和實施,其優(yōu)點是:使會計準(zhǔn)則具有行政法規(guī)的性質(zhì),可以增強實施的力度,提高實施的效果。但也可能會產(chǎn)生一些負(fù)面影響,因為“會計準(zhǔn)則不僅是審慎推理與實證研究之成果,亦是政治行為之產(chǎn)物。”故而由財政部制定會計準(zhǔn)則可能會產(chǎn)生過度體現(xiàn)財政立場與利益,兼顧協(xié)調(diào)其他方面的立場與利益不夠。由民間機構(gòu)制定的會計準(zhǔn)則,強調(diào)超然、中立,參與人員具有一定的代表性,對于會計準(zhǔn)則的技術(shù)性和科學(xué)性有一定的保證,對于協(xié)調(diào)兼顧各方利益具有制衡作用。但由于缺少強制性,往往權(quán)威性不夠,貫徹執(zhí)行較難。如,臺灣地區(qū)已出臺的《財務(wù)會計準(zhǔn)則公告第10號——存貨之評價與表達》,由于企業(yè)界擔(dān)心在全球金融危機的背景下,會產(chǎn)生大量的存貨跌價準(zhǔn)備,導(dǎo)致企業(yè)價值的減少,通過不懈的游說、抗議,政府只能宣布暫緩執(zhí)行。
三、內(nèi)地與臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則國際趨同展望與建議
?。ㄒ唬┓e極協(xié)商,共同推動兩岸會計準(zhǔn)則協(xié)調(diào),并逐步向國際慣例靠近
2008年9月18日,臺灣地區(qū)管理金融業(yè)與規(guī)劃金融政策的機構(gòu)——金融監(jiān)督管理委員會(簡稱金管會)邀請相關(guān)單位召開研商采用國際會計準(zhǔn)則會議,會中初步?jīng)Q議采用接納方式與國際接軌,即直接翻譯采用國際會計準(zhǔn)則。為保證國際會計準(zhǔn)則的順利采用,還制定了工作計劃:
而在內(nèi)地,2010年4月2日,財政部發(fā)布了《中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》(財會[2010]10號),也引起了內(nèi)地會計理論研究和實務(wù)工作者的強烈反響。路線圖提出,內(nèi)地會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則持續(xù)趨同的時間安排是與IASB的進度保持同步,爭取在2011年年底前完成對內(nèi)地會計準(zhǔn)則相關(guān)項目的修訂工作。路線圖的發(fā)布對積極推動內(nèi)地會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則持續(xù)趨同有著重要的意義。
臺灣地區(qū)為保證國際會計準(zhǔn)則的順利采用,提出了明確的時間計劃,內(nèi)地為推動與國際會計準(zhǔn)則的持續(xù)趨同,也發(fā)布了持續(xù)趨同路線圖,二者的相互借鑒,將有助于實現(xiàn)國際趨同的共同目標(biāo)。故兩岸相關(guān)部門及機構(gòu)不妨積極協(xié)商,共同推動兩岸會計準(zhǔn)則協(xié)調(diào),并逐步向國際慣例靠近,以利于兩岸加強雙向貿(mào)易、雙向投資及經(jīng)濟技術(shù)合作,攜手克服金融危機影響,促進經(jīng)貿(mào)合作健康發(fā)展和經(jīng)濟共同繁榮。
一個可行的方案是分別以廈門、臺北為兩岸基地,實現(xiàn)兩岸會計更為緊密的交流與合作。相較于其他城市,廈門與海峽對岸之間有著明顯的地緣優(yōu)勢。此外,廈門大學(xué)會計系與廈門國家會計學(xué)院,分別在學(xué)術(shù)研究、學(xué)生培養(yǎng)以及高層次的在職專業(yè)后續(xù)培訓(xùn)方面處于國內(nèi)一流水平。同時,廈門總會計師協(xié)會等高層次會計人員組成的協(xié)會組織,也積極投身于培訓(xùn)、后續(xù)教育、赴臺交流研討等。因此,可以說廈門的學(xué)術(shù)界、實務(wù)界、會計社團等已經(jīng)為兩岸會計交流合作做了充分的準(zhǔn)備。
2010年12月14日,我國首個“對臺會計合作與交流基地”在福建廈門正式啟動?!皩ε_會計合作與交流基地”的建立為兩岸會計學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的進一步溝通、交流提供了更廣闊和便利的平臺,這尤其有利于兩岸會計管理機構(gòu)、會計學(xué)術(shù)界、會計實務(wù)界、會計中介、會計社團等各界在會計行政監(jiān)管、會計理論研究、會計實務(wù)操作等方面的經(jīng)驗交流,進而往兩岸會計準(zhǔn)則國際趨同目標(biāo)的實現(xiàn)、以及兩岸的經(jīng)濟合作與文化融合邁出了堅實的一步。
?。ǘ┙C制,主動參與
由美國次貸危機肇始并于2008年演化成的全球金融危機對國際會計趨同及其發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。為全球協(xié)同應(yīng)對國際金融危機而成立的二十國集團(G20)峰會和金融穩(wěn)定理事會(FSB)在系統(tǒng)研究金融危機成因和應(yīng)對策略后,倡議建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則,并希望G20各成員國及其他有關(guān)國家或地區(qū)加快趨同步伐。在這一背景下,美國、日本、巴西等國家或地區(qū)紛紛表態(tài),支持趨同大勢。鑒于目前各國都積極參與會計準(zhǔn)則國際趨同這一外部環(huán)境,兩岸也應(yīng)主動應(yīng)對這一趨勢,通過建立保障機制來跟蹤準(zhǔn)則趨同的動態(tài)。
此外,因目前國際會計準(zhǔn)則委員會的成員為西方發(fā)達國家, 考慮的大多是發(fā)達國家的情況和利益,他們總希望將本國或本地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)作為趨同的基準(zhǔn),但對于其他國家或地區(qū)來說,則必須花費大量的協(xié)調(diào)成本,包括學(xué)習(xí)、培訓(xùn)成本、支付外國會計師服務(wù)費用和咨詢費用等。為此,兩岸均應(yīng)積極參與會計的國際協(xié)調(diào), 爭取更多的利益。要全面正確認(rèn)識國際會計準(zhǔn)則的制定機制, 以及如何在國際會計準(zhǔn)則委員會新架構(gòu)下發(fā)揮作用, 爭取更多的話語權(quán),從而使國際會計準(zhǔn)則更多地兼顧我們自身的情況和需求。
?。ㄈ┙⒔∪钴S的市場環(huán)境,同時注重政府監(jiān)管
如前所述,相較臺灣地區(qū)及其他發(fā)達國家而言,內(nèi)地的市場經(jīng)濟尚未成熟,而市場環(huán)境是會計準(zhǔn)則賴以生存的土壤, 成熟、發(fā)達的市場才能有利于會計準(zhǔn)則的順利成長。為了減少內(nèi)地會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則趨同過程中的障礙, 應(yīng)當(dāng)盡快健全規(guī)范我國的市場環(huán)境。為此,有以下兩個方面值得我們關(guān)注:一方面,市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,因此,規(guī)范市場經(jīng)濟必須改善整體法制環(huán)境,形成相互協(xié)調(diào)配合的多層次的法律體系;另一方面,應(yīng)盡快地完善我國剛剛放開的金融市場、產(chǎn)權(quán)市場等,促使其健康運行,這既是我國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要,也是實現(xiàn)真正會計準(zhǔn)則國際趨同的客觀要求。①
值得關(guān)注的是,在建立健全活躍的市場環(huán)境的同時,也不能忽略了政府的會計監(jiān)管。本次國際金融危機的一個重要啟示是,自由競爭的市場經(jīng)濟與必要的政府監(jiān)管二者不可或缺,而且后者的地位正顯得越來越重要。健康有序的市場經(jīng)濟需要政府承擔(dān)更多的公共責(zé)任,需要政府強化公共管理職能,建立健全公平有序的市場法則,對市場行為和市場經(jīng)濟秩序進行恰當(dāng)、必要的監(jiān)管②。
?。ㄋ模┣笸娈?,協(xié)調(diào)推進
會計準(zhǔn)則的國際趨同是大勢所趨,兩岸應(yīng)大力推動會計準(zhǔn)則的國際趨同,但并不意味著盲從。不同的國家或地區(qū)必定會存在其特殊的一面,以內(nèi)地為例,社會經(jīng)濟環(huán)境特殊性包括:(1)還處于社會主義市場經(jīng)濟初級發(fā)展階段、法律制度不夠健全,沒有公開完全的市場競爭,企業(yè)間的交易行為還不夠規(guī)范;(2)資本市場規(guī)模容量較小,上市公司財務(wù)信息使用者還不能完全以投資者為主;(3)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度上不夠健全,內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)薄弱。這些都要求我們適度、謹(jǐn)慎的使用公允價值計量屬性。此外,我國法律規(guī)定土地所有權(quán)屬于國家,故我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則將土地使用權(quán)納入無形資產(chǎn)的范疇,而世界上其他多數(shù)國家實行的是土地私有制,其土地所有權(quán)可以自由轉(zhuǎn)讓。
而國際財務(wù)報告準(zhǔn)則要成為全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計準(zhǔn)則,應(yīng)當(dāng)全球公認(rèn)、質(zhì)量較高,應(yīng)當(dāng)充分考慮世界各國尤其是主要經(jīng)濟體的實際情況。故我們在持續(xù)推進會計整合的國際化趨勢,也必須重視兩岸之間的會計協(xié)調(diào),必須重視兩岸與國際會計準(zhǔn)則之間的協(xié)調(diào)。
筆者認(rèn)為,可通過將“跨國會計師事務(wù)所、跨國企業(yè)以及學(xué)術(shù)界不斷地向我國宣傳引入國際會計實務(wù),推進會計的發(fā)展”與“從各個渠道學(xué)習(xí),包括發(fā)達國家以及IFRS,來調(diào)整自己的會計實務(wù),以適應(yīng)本國國情”相結(jié)合的方法,充分發(fā)動學(xué)術(shù)界、實務(wù)界相關(guān)人士積極參與和宣傳,把準(zhǔn)則趨同與會計理論、概念框架的理解以及我們自身的實際情況相結(jié)合,把握求大同、存小異的原則,只有這樣才能制定出具有高質(zhì)量的具備可持續(xù)發(fā)展特質(zhì)的準(zhǔn)則。
?。ㄎ澹┩晟婆嘤?xùn)體系,提高會計人員素質(zhì)
在知識經(jīng)濟時代,大至國家、小至企業(yè),人才都是競爭力的決定性因素。同樣,在會計準(zhǔn)則的國際趨同過程中,最為急需的也是人才。我們需要足夠的人才參與會計準(zhǔn)則項目的規(guī)劃和管理工作,需要足夠的人才對IASB新修訂或制定的準(zhǔn)則及時吃透弄懂,需要足夠的人才對制定的會計準(zhǔn)則進行良好的執(zhí)行并及時反饋,需要會計理論界的人才提供充分的理論支持,需要會計實務(wù)界的人才提供典型案例和操作指引。為此,我們需完善培訓(xùn)體系,提高會計人員素質(zhì)。首先,我國的高等院校應(yīng)努力推進會計學(xué)歷教育與繼續(xù)教育的科學(xué)化、系統(tǒng)化、多層次化,培育適合國際競爭的高級會計人才。為確保會計從業(yè)人員適應(yīng)國際協(xié)調(diào)的過程,除對已從業(yè)人員進行培訓(xùn)外,還需注重從學(xué)校抓起,在高校會計教學(xué)中,引入西方原版會計教材,將最新國際會計準(zhǔn)則及其變動過程、背景、原因,納入會計教學(xué),以開拓在校學(xué)生之視野,并熟悉國際會計準(zhǔn)則。其次,企業(yè)也應(yīng)注重會計人才的繼續(xù)教育,增加崗位培訓(xùn)及脫崗學(xué)習(xí)等方式,以達到了解國際慣例,不斷提高企業(yè)人才業(yè)務(wù)素質(zhì)的目的。
【參考文獻】
[1] 秦曉東.海峽兩岸基本會計準(zhǔn)則比較研究[J].經(jīng)濟論壇,2009(5).
[2] 朱邦寧.海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系分析[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報,2008(4).
?。?] 蔡秋玉.臺灣地區(qū)會計準(zhǔn)則國際化進程及啟示[J].福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報,2010(2).
[4] 李新,秦永宏.海峽兩岸會計準(zhǔn)則之比較[J].揚州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報,2009(6).
?。?] 邵爭艷.美國會計準(zhǔn)則國際趨同路線圖:介紹與啟示[J].財會月刊,2010(5).
?。?] 孫國亮.我國會計準(zhǔn)則的國際趨同問題研究[J].財會研究,2010(21).
?。?] 劉玉廷.我國會計準(zhǔn)則國際趨同走向縱深發(fā)展階段——《中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》解讀[J].財務(wù)與會計,2010(6).
?。?] 潘曉梅.從新會計準(zhǔn)則的實施看我國會計準(zhǔn)則國際趨同的障礙[J].西北民族大學(xué)學(xué)報,2008(4).
?。?] 陳盈.公允價值、會計本質(zhì)與會計演講[J].經(jīng)濟研究參考,2010(59).
?。?0] 中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖. 財會[2010]10號.
[11] 財團法人(臺灣)會計研究發(fā)展基金會.財務(wù)會計準(zhǔn)則公報.