文/郭文婧

微博“自首”能否微博回應(yīng)

文/郭文婧

近日，安徽利辛縣國(guó)土局干部周文彬，在微博上發(fā)布消息稱將去紀(jì)委“自首”，并檢舉曾向上級(jí)行賄一事。市紀(jì)委介紹，周是正常的反映問(wèn)題，目前已受理并上報(bào)紀(jì)委高層，其反映的具體內(nèi)容不便透露。

微博，改變一切。不知不覺(jué)，微博已滲透到人們生活的方方面面。現(xiàn)在已經(jīng)有人開(kāi)始微博“自首”了，并表示將“會(huì)逐步地把我這多年來(lái)的心路歷程通過(guò)微博說(shuō)出來(lái)”。對(duì)于微博“自首”，有人指責(zé)是“作秀”，但大多數(shù)網(wǎng)友卻留言表示支持。對(duì)于周文彬微博“自首”的本意，我假以三點(diǎn)揣測(cè)：一是為了“陽(yáng)光下做人”；二是以公開(kāi)搏公正；三是借輿論之力促進(jìn)反腐敗。“圍觀改變中國(guó)”，不管周文彬微博“自首”是出于何種目的，我都肯定他的“吃螃蟹”精神，期待這一舉動(dòng)能推進(jìn)反腐敗工作的公開(kāi)透明。

與周文彬微博“自首”形成鮮明對(duì)比的是，利辛縣國(guó)土局副局長(zhǎng)徐明成、紀(jì)檢組長(zhǎng)江偉均“不愿介紹詳情”，紀(jì)委也表示“不便向媒體透露”。球拋了出來(lái)，周文彬都微博“自首”了，紀(jì)檢部門(mén)是不是也應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，以“微博”來(lái)回應(yīng)呢？

在互聯(lián)網(wǎng)上輸入“舉報(bào)人被拘”或者“舉報(bào)人受打擊”的關(guān)鍵詞，居然可以找到近50萬(wàn)個(gè)搜索結(jié)果。雖然這不等于普遍現(xiàn)象，但也說(shuō)明問(wèn)題是真實(shí)存在的：因?yàn)榉锤瘮](méi)有公開(kāi)透明，“老實(shí)人”得不到公正對(duì)待，反映問(wèn)題得不到查處的現(xiàn)象不僅存在，有時(shí)候甚至很惡劣。從這一方面講，周文彬通過(guò)微博“自首”，不僅是一種無(wú)奈，更是一件讓人稱恥的事情。

我們強(qiáng)調(diào)執(zhí)政為民，執(zhí)法為民，司法為民，要以“人民滿意不滿意，高興不高興，擁護(hù)不擁護(hù)”為標(biāo)準(zhǔn)。充足的真實(shí)信息是人民群眾作出判斷的依據(jù)，如果人民群眾連基本的知情權(quán)都不能得到保障，又何談“高興、擁護(hù)與滿意”呢？微博時(shí)代已經(jīng)不可阻擋地到來(lái)了，這種“使人獲得解放的技術(shù)”通過(guò)開(kāi)辟公民表達(dá)、參與和互動(dòng)的新場(chǎng)所，必將培育一批具有現(xiàn)代公民意識(shí)的群體，也必將提出新的挑戰(zhàn)。

編輯：董曉菊 dxj502@163.com