辛 玲

（湖南商學(xué)院，長沙 410205）

低碳消費方式的評價指標(biāo)體系與綜合評價模型

辛 玲

（湖南商學(xué)院，長沙 410205）

人類改變其消費理念和行為是CO2減排的有效方式。因此，低碳消費方式受到了世界各國的關(guān)注與重視。有效地量化評價居民的低碳消費水平，將有利于準(zhǔn)確認(rèn)識低碳消費方式和推動低碳消費方式的構(gòu)建。文章從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結(jié)構(gòu)低碳度等四個方面建立了低碳消費評價指標(biāo)體系；并采用F積分綜合評價模型對其進行了評價。

低碳消費；評價；指標(biāo)體系；F積分；模型

0 引言

20世紀(jì)后半葉以來，以氣候變暖為主要特征的全球氣候變化問題日益成為國際社會關(guān)注的焦點。氣候變暖嚴(yán)重影響了人類生存環(huán)境和自然生態(tài)系統(tǒng)，對人類社會可持續(xù)發(fā)展帶來巨大沖擊。IPCC（政府間氣候變化專門委員會）全球氣候變化研究第四次評估報告表明：氣候變暖的原因除了自然因素影響之外，主要歸因于人類活動。人類日益膨脹的消費欲望和奢侈型消費主義的盛行，使得生產(chǎn)規(guī)模和能源消耗巨大，給地球上的自然資源和生態(tài)環(huán)境造成了沉重壓力。因此，轉(zhuǎn)變?nèi)祟惖南M理念和行為將有效削減二氧化碳的排放量，保護生態(tài)環(huán)境。在此背景下，世界各國學(xué)者提出了低碳消費方式。國內(nèi)外很多學(xué)者對低碳消費方式已做了大量相關(guān)理論研究。但是，迄今為止，如何對城市居民的低碳消費水平進行準(zhǔn)確的量化評價，還沒有形成共識。這勢必會影響我們對低碳消費方式的準(zhǔn)確認(rèn)識和衡量，阻礙低碳消費方式的推廣普及。因此，如何準(zhǔn)確定量評價城市居民的低碳消費方式，已成為擺在我們面前亟待解決的問題。

1 低碳消費方式的界定

所謂消費方式，是指在一定生產(chǎn)力發(fā)展水平和一定生產(chǎn)關(guān)系條件下，消費者與消費資料相結(jié)合以實現(xiàn)需要滿足的方法和形式，是消費的自然形式與消費的社會形式的有機統(tǒng)一。消費方式反映消費者的消費價值觀、消費偏好、消費水平與消費結(jié)構(gòu)。從原始農(nóng)業(yè)社會到現(xiàn)代工業(yè)社會再到后工業(yè)社會，不同的歷史時代背景下，人們經(jīng)歷了各種不同的消費方式。原始農(nóng)業(yè)社會下，人們的消費方式符合低碳化標(biāo)準(zhǔn)，但那種低碳化消費方式表現(xiàn)為消費結(jié)構(gòu)單一、消費水平落后和消費能力低下?，F(xiàn)代工業(yè)社會下，人們的消費能力和消費水平大大提高，消費結(jié)構(gòu)不斷升級，但伴隨這種高碳化消費方式的巨大生產(chǎn)規(guī)模和能源消耗，地球上的自然資源急速衰減、生態(tài)環(huán)境不斷惡化。目前的后工業(yè)化社會致力于協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境友好、資源節(jié)約之間的關(guān)系，提出新型的低碳消費方式。關(guān)于低碳消費方式的內(nèi)涵，國內(nèi)外學(xué)者已進行過廣泛的研究。綜合各位學(xué)者的理論研究成果，筆者認(rèn)為，后工業(yè)社會下的低碳消費方式是低碳經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。它是先進社會生產(chǎn)力發(fā)展水平和生產(chǎn)關(guān)系下消費者消費理念與消費資料供給、利用的結(jié)合方式，也是當(dāng)代消費者在消費過程中根據(jù)低碳的理念，以可持續(xù)發(fā)展的態(tài)度，積極實行文明、科學(xué)、健康的生態(tài)化消費方式，最終實現(xiàn)低能耗、低污染和低排放的目標(biāo)。

1.2 低碳消費方式的特點

根據(jù)低碳消費方式的內(nèi)涵，筆者認(rèn)為低碳消費方式有以下特點。

（1）消費理念低碳化，人們崇尚低碳消費；

（2）消費偏好低碳化，人們倡導(dǎo)自然環(huán)保型消費；

（3）消費水平低碳化，人們提倡節(jié)約型消費；

（4）消費結(jié)構(gòu)低碳化，人們追求物質(zhì)消費、精神消費和文化消費的和諧統(tǒng)一。

2 低碳消費方式評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

考慮到我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費有顯著差異，本文僅以城鎮(zhèn)居民為研究對象構(gòu)建低碳消費方式評價指標(biāo)體系。根據(jù)低碳消費方式的內(nèi)涵及特點，按照指標(biāo)體系構(gòu)建時遵循的系統(tǒng)性、實用性、簡明性、獨立性等各項原則，本文從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結(jié)構(gòu)低碳度四個方面的指標(biāo)構(gòu)成評價指標(biāo)體系。

（1）消費理念低碳度

消費理念低碳度將選取低碳消費了解度、低碳消費偏好度、節(jié)約消費贊同度和綠色消費贊同度等四個指標(biāo)予以評價。其中，低碳消費了解度主要評價居民對低碳消費的意義、理念、形式及相關(guān)知識的了解程度，低碳消費偏好度主要評價居民在了解低碳消費的基礎(chǔ)上喜歡低碳消費的程度，節(jié)約消費贊同度和綠色消費贊同度兩個指標(biāo)主要反映居民對低碳消費的主要兩種理念——節(jié)約消費和綠色消費的肯定程度。

（2）消費偏好低碳度

消費偏好低碳度將選取節(jié)能住宅購買率、綠色出行方式使用率、清潔能源使用比例、節(jié)能家用電器普及率、一次性物品使用率、棉絲制品消費比例和初級食品偏好度等七個指標(biāo)予以評價。其中，節(jié)能住宅購買率主要評價居民在居住方面的低碳消費偏好情況，綠色出行方式使用率主要評價居民在出行方面的低碳消費偏好情況，清潔能源使用比例、節(jié)能家用電器普及率和一次性物品使用率三個指標(biāo)主要評價居民在日常生活消費方面的低碳消費偏好情況，棉絲制品消費比例和初級食品比重主要評價居民在穿著和飲食方面的低碳消費偏好情況。

（3）消費水平低碳度

本文將選取人均城市建設(shè)用地、人均家庭生活用水、人均生活燃?xì)庥昧?、人均生活用電量和人均糧食消費量等五個指標(biāo)反映居民在居住、用水、用氣、用電和糧食消費等五個方面的低碳消費水平，綜合評價居民的消費水平低碳度。

（4）消費結(jié)構(gòu)低碳度

消費結(jié)構(gòu)低碳度將選取教育支出比重、旅游支出比重、觀看演出支出比重、其他文化娛樂服務(wù)支出比重（指除旅游和觀看演出以外的其他文化娛樂服務(wù)支出所占比重）、恩格爾系數(shù)、衣著支出比重、居住支出比重、家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出比重等八個指標(biāo)予以綜合評價。其中，前四個指標(biāo)反映居民在精神消費和文化消費方面的消費比例，體現(xiàn)居民對精神文化消費的追求；后四個指標(biāo)反映居民在衣食住行等物質(zhì)消費方面的比重，體現(xiàn)居民保持合理適度的物質(zhì)消費的程度。

2.2 低碳消費方式評價指標(biāo)權(quán)重的確定

低碳消費的各個評價指標(biāo)，其相對重要性是不一樣的。為了準(zhǔn)確評價低碳消費方式，必須給予各個評價指標(biāo)適當(dāng)?shù)臋?quán)重。確定權(quán)重有很多方法，最常用的為層次分析法、專家賦權(quán)法和主成分分析法等。其中層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的方法，主要用于處理復(fù)雜系統(tǒng)中一些機理不清、難以精確化和定量化的問題。其基本原理是將復(fù)雜問題分解成若干個層次，通過兩兩比較重要程度構(gòu)造判斷矩陣而逐層進行判斷評分，即利用判斷矩陣的特征向量，確定下層元素對上層元素的貢獻程度，從而得到基層元素對總體目標(biāo)的重要性排序結(jié)果。考慮到低碳消費評價指標(biāo)體系中既有定性指標(biāo)又有定量指標(biāo)，難以采用主成分分析法，而專家賦權(quán)法主觀性較強。因此建議采用層次分析法確定低碳消費方式評價指標(biāo)的權(quán)重。

表1 低碳消費方式評價指標(biāo)體系

本文以消費水平低碳度為例，運用層次分析方法確定人均城市建設(shè)用地、人均家庭生活用水、人均生活燃?xì)庥昧?、人均生活用電量和人均糧食消費量等五個指標(biāo)在評價消費水平低碳度中的作用大小。首先，我們聘請有關(guān)專家兩兩比較決定同層指標(biāo)的相對重要程度。矩陣A是有關(guān)專家對人均城市建設(shè)用地、人均家庭生活用水、人均生活燃?xì)庥昧?、人均生活用電量和人均糧食消費量五個指標(biāo)進行兩兩比較并按照次序排列起來的判斷矩陣。判斷矩陣通過一致性檢驗，進而計算得到上述五個指標(biāo)相應(yīng)權(quán)重為W=(3/11 3/11 1/11 1/11 3/11)T。其他各層指標(biāo)權(quán)重的確定可以參照此過程進行，本文不再詳述。

3 低碳消費方式的多級F積分綜合評價模型

從表1可知，城鎮(zhèn)居民的低碳消費方式受到多種因素的影響，其中既有定量因素又有定性因素。我們可以采用模糊綜合評價模型或F積分綜合評價模型對城鎮(zhèn)居民的低碳消費方式進行綜合評價?？紤]到F積分綜合評價模型更為簡便易行，評價結(jié)果更為準(zhǔn)確，因此本文采用F積分綜合評價模型對城鎮(zhèn)居民的低碳消費方式進行綜合評價。

3.1 多級F積分綜合評價模型的原理

首先給出有關(guān)知識如下：

定義 設(shè)(U，R，g)是 F測度空間，h:U→[0，1]是 U上的可測函數(shù)，A∈R，則h在A上關(guān)于g的F積分定義為

其中 hλ={u|h(u)≥λ}(0≤λ≤1)，g(·)表示某集合的測度，f為F積分的符號表示。

特別地，在我們的討論中為了應(yīng)用的需要約定總有：

則F積分公式變?yōu)椋?/p>

若取 F測度 g為 λ-F測度 gλ，則（2）式變?yōu)椋?/p>

其中ui表示準(zhǔn)則層中第i個一級指標(biāo)。uij表示第i個一級指標(biāo)下的第j個二級指標(biāo)，uijk表示第i個一級指標(biāo)下又第j個二級指標(biāo)下的第k個三級指標(biāo)。

式（3）中 H(ui)為 F 分布函數(shù)，這里表示權(quán)重 gλ(ui)的分布，它們之間的關(guān)系是：

為了計算簡便起見，可以取λ=0，則：

應(yīng)用F積分進行綜合評價時，首先根據(jù)建立的評價指標(biāo)集U={u1，u2，…，un}采用專家評價法或抽樣調(diào)查等方式給出各指標(biāo)的低碳度 h(u1)，h(u2)，…，h(un)，我們總是假定有（1）式成立，即h(u1)≥h(u2)≥…h(huán)(un)。若不然，則按低碳度由大到小依次將各個指標(biāo)重新排序，排在第i個位次的指標(biāo)仍記以ui。所得各個指標(biāo)的低碳度h(u1)，h(u2)，…，h(un)構(gòu)成指標(biāo)集U上的一個低碳度 F 向量，即(h(u1)，h(u2)，…，h(un))。 然后再建立相應(yīng)評價指標(biāo)對于評價目標(biāo)的權(quán)重 F 向量(gλ(u1)，…，gλ(un))，其中，再利用（4）式或（5）式求得 F 分布函數(shù)值，最后利用（3）式進行F積分綜合評價。

F 積分滿足：0≤FAh(u)?g(·)≤1。

式（3）積分計算結(jié)果的實際意義，可以理解為人們對各評價因素的低碳度與權(quán)重之間的相容程度。顯然這個計算結(jié)果數(shù)值越大，說明該城鎮(zhèn)居民的低碳消費水平越高。

如果評價目標(biāo)所涉及的指標(biāo)太多，有層次之分，則可以采取多級綜合評價。即先根據(jù)評價目標(biāo)的實際意義將所有指標(biāo)分成若干級，然后從最低級指標(biāo)按上一級指標(biāo)的隸屬關(guān)系分別進行積分綜合評價，并將評價結(jié)果看成是上一級相應(yīng)指標(biāo)的低碳度，這是第一級綜合評價；接著再對上一級指標(biāo)賦予權(quán)重進行第二級綜合評價。如此繼續(xù)進行下去，直至對評價目標(biāo)做出最后評價。

3.2 多級F積分綜合評價模型的應(yīng)用

根據(jù)表1中所示的低碳消費評價指標(biāo)體系，運用本模型對某一城鎮(zhèn)居民的低碳消費水平進行F積分綜合評價。

首先，通過專家評價法請各位專家根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)對三級指標(biāo)uijjk給出低碳度，對每個三級指標(biāo)uijjk的低碳度取眾數(shù)，作為uijjk的低碳度。給出低碳度時，若指標(biāo)是正指標(biāo)（例如清潔能源使用比例、節(jié)能家用電器普及率等各項指標(biāo)），則進行正向評價，即指標(biāo)值越高則相應(yīng)低碳度越高；若指標(biāo)是逆指標(biāo)（例如一次性物品使用率等指標(biāo)），則進行逆向評價，即指標(biāo)值越低則相應(yīng)低碳度越高。然后再將隸屬于二級指標(biāo)uij下的每個三級指標(biāo)uijjk按其低碳度由大到小重新排序，重新排序后位于第k個位置上的具體指標(biāo)仍記為uijjk。由此可以得到隸屬于二級指標(biāo)uij下的三級指標(biāo)uijjk重新排序后形成的低碳度向量 hij(i=1，2，4)，它們分別為 h13=(0.75 0.65)，h23=(0.6 0.4 0.4)，h41=(0.8 0.6 0.45 0.3)，h42=(0.8 0.75 0.7 0.5)。再利用層次分析法給出隸屬于二級指標(biāo)uij下，經(jīng)上述重新排序后各具體指標(biāo)uijjk的權(quán)重，得到權(quán)重向量qij(i=1，2，4)。排序后的權(quán)重向量q13=(0.5 0.5)，q23=（0.2 0.2 0.6），q41=（0.5 0.166 0.167 0.167），q42=（0.5 0.167 0.166 0.167）。 由此可以進行第一級的F積分評價。由q13=（0.5 0.5），計算相應(yīng)的F分布函數(shù)值得H(u131)=0.5，再由（5）式可以計算得到H(u132)=1。按照相同方法可以的到其他F分布函數(shù)值。利用（3）式進行一級綜合評價， 令，計算結(jié)果為 u13=(0.75∧0.5)∨(0.65∧1)=0.65，由此得到消費理念低碳度中低碳消費贊同度為0.65。為了節(jié)省篇幅，二級指標(biāo) uij，u41，u42的低碳度計算結(jié)果直接給出：u23=0.4，u41=0.6，u42=0.7。繼續(xù)進行第二級綜合評價。

仍然通過專家評價法請各位專家對其余二級指標(biāo)給出低碳度，u11=0.8，u13=0.6，u21=0.3，u22=0.4，u24=0.6，u25=0.45，u31=0.7，u32=0.55，u33=0.85，u34=0.6，u35=0.45。 再將各個二級指標(biāo)層uij(1≤i≤4)據(jù)其對一級指標(biāo)ui(1≤i≤4)的隸屬關(guān)系，分別按低碳度由大到小重新排序，并且仍用uij表示重新排序后位于第j個位次的二級指標(biāo)，于是得到隸屬于一級指標(biāo)的四組低碳度向量。分別為 h1=(0.8 0.65 0.6)，h2=(0.6 0.45 0.4 0.4 0.3)，h3=(0.85 0.7 0.6 0.55 0.45)，h4=(0.7 0.6)。 根據(jù)層次分析法給出的權(quán)重向量分別為q1=(0.142 0.429 0.429)，q2=(0.11 0.111 0.333 0.334 0.111)，q3=(0.091 0.273 0.090 0.273 0.273)，q4=(0.25 0.75)。

略去分布函數(shù)的計算過程，直接利用（3）式進行二級綜合評價，計算結(jié)果如下：

由此，得到四個一級指標(biāo)的低碳度，最后進行第三級積分綜合評價。

同樣按低碳度大小重新排序，得到隸屬于居民低碳消費水平的低碳度向量h=(0.6 0.6 0.55 0.4)，相應(yīng)權(quán)重向量為q=(0.375 0.125 0.125 0.375)。

同樣略去F分布函數(shù)值的計算過程，直接利用（3）式進行第三級綜合評價：

3.3 評價結(jié)果的說明

根據(jù)評價結(jié)果，我們可以認(rèn)為該城鎮(zhèn)居民的低碳消費水平不是很高，僅為0.55。

其中，消費偏好低碳度最低，僅為0.4。究其原因是城鎮(zhèn)居民還未形成低碳消費的習(xí)慣，在節(jié)能住宅購買、綠色出行、初級食品消費和一次性物品使用方面遠(yuǎn)未達到低碳消費的標(biāo)準(zhǔn)。消費水平受人均糧食消費量和人均家庭生活用水兩個因素的負(fù)面影響，使其低碳度也不高，為0.55。消費理念方面，由于居民在低碳消費意識的種種方面均有較高的肯定程度，所以其低碳度達到較高水平，為0.6。消費結(jié)構(gòu)方面，受精神文化消費比例高和物質(zhì)消費合理適度的雙重影響，其低碳度也達到較高水平，為0.6。

該城鎮(zhèn)居民已經(jīng)初步具備低碳消費理念，但消費行為上還未實際形成低碳消費習(xí)慣，節(jié)約程度不高，尤其是對糧食、水、電等資源的節(jié)約意識不強。因此，政府必須加強低碳消費的宣傳力度，完善低碳消費的相關(guān)激勵制度，引導(dǎo)居民形成低碳消費習(xí)慣，培養(yǎng)居民的節(jié)約消費意識。此外，雖然該城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)比較優(yōu)化，但旅游和觀看演出等文化娛樂方面偏低，影響了居民消費結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化。因此政府應(yīng)大力開發(fā)旅游文化資源，完善相關(guān)政策，為居民消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供有力支撐。

4 結(jié)論

本文根據(jù)低碳消費的特點，從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結(jié)構(gòu)低碳度等四個方面選取指標(biāo)建立低碳消費評價指標(biāo)體系。由于我國人口眾多，各地區(qū)居民的消費方式和習(xí)慣存在一定差異，因此對某地區(qū)居民低碳消費水平進行評價時，可根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裣M方式的實際特點，對上述評價指標(biāo)體系調(diào)整后進行評價更為科學(xué)有效。

[1]李實.低碳經(jīng)濟時代綠色消費觀的構(gòu)建[J].價格理論與實踐,2010，(4).

[2]劉敏.低碳經(jīng)濟背景下構(gòu)建湖南低碳消費方式研究[J].消費經(jīng)濟,2009,(5).

[3]陳曉春.論低碳消費方式[N].光明日報,2009-04-21.

C81；F222

A

1002-6487（2011）11-0031-03

湖南省軟科學(xué)重點研究資助項目（2010VK2017；2010YBA138）

辛 玲（1974-），女，湖南寧澧人，副教授，研究方向：經(jīng)濟統(tǒng)計。

（責(zé)任編輯/亦 民）