牛志寧 王秀玲 谷麗麗 張露丹 趙新華
(濰坊科技學(xué)院 山東濰坊 262700)
城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)評(píng)價(jià)量表的制定
牛志寧 王秀玲 谷麗麗 張露丹 趙新華
(濰坊科技學(xué)院 山東濰坊 262700)
以鍛煉動(dòng)機(jī)量表(MPAM-R)為模型,結(jié)合動(dòng)機(jī)理論、社會(huì)認(rèn)知理論、馬洛斯需要層次理論,身體活動(dòng)的生態(tài)學(xué)模型,采取個(gè)人深度訪(fǎng)談(In-Depth Interview)方式了解城市居民鍛煉動(dòng)機(jī)的新變量,重新修訂和添加部分指標(biāo),經(jīng)過(guò)信效度檢驗(yàn),從而設(shè)計(jì)出適合城市居民鍛煉動(dòng)機(jī)的評(píng)價(jià)量表。
社區(qū)居民 鍛煉動(dòng)機(jī) 量表
動(dòng)機(jī)是人們從事某項(xiàng)事務(wù)的持久性心理驅(qū)動(dòng)力,鍛煉動(dòng)機(jī)則是人們參與和維持某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的心理動(dòng)因,城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)量表的制定有利于掌握城市社區(qū)居民的鍛煉動(dòng)機(jī)類(lèi)型以及動(dòng)機(jī)水平,了解城市居民鍛煉情況,合理劃分城市體育資源,有效組織開(kāi)展各種體育健身活動(dòng)和開(kāi)發(fā)體育健身項(xiàng)目,從而滿(mǎn)足城市社區(qū)居民的精神文化需要,在積極構(gòu)建社會(huì)主義精神文明的今天具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
現(xiàn)行鍛煉動(dòng)機(jī)量表(MPAM-R)是在身體活動(dòng)動(dòng)機(jī)測(cè)量(Motives for Physical ActivitiesMeasure-Revised,MPAM-R)量表的基礎(chǔ)之上編制的,研究證明,該量表具有較好的信度和效度。但筆者發(fā)現(xiàn),該量表的修訂的實(shí)測(cè)對(duì)象是大學(xué)生,大學(xué)生鍛煉動(dòng)因的類(lèi)型、鍛煉動(dòng)機(jī)的選擇、動(dòng)機(jī)測(cè)量的實(shí)測(cè)環(huán)境與現(xiàn)代城市社區(qū)居民有比較大的區(qū)別,為此有必要在現(xiàn)行鍛煉動(dòng)機(jī)量表(MPAM-R)有關(guān)理論背景和測(cè)量工具研究基礎(chǔ)之上,修訂并制定適合現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)的量表,并進(jìn)行信、效度指標(biāo)的檢驗(yàn),以期提供一種簡(jiǎn)便可靠的用以測(cè)量現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)的工具。通過(guò)本文的研究一方面可為我國(guó)體育鍛煉心理學(xué)的發(fā)展注入新鮮元素,另一方面本文的研究成果可為積極開(kāi)展全民健身運(yùn)動(dòng),認(rèn)真貫徹《全民健身?xiàng)l例》,構(gòu)建和諧社會(huì)提供重要的理論依據(jù)。
研究過(guò)程中在濰坊市轄區(qū)內(nèi)大型廣場(chǎng)、公園、社區(qū)健身場(chǎng)所、健身俱樂(lè)部等各健身場(chǎng)所中抽取已經(jīng)達(dá)到體育人口標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)居民(除學(xué)生)985人,男性660人,女性325人,平均年齡44.28(標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.8)?;厥諉?wèn)卷850份,回收率為86.2%,為保證動(dòng)機(jī)量表的效度檢驗(yàn),嚴(yán)格按照體育人口的指標(biāo)加以限制:每周鍛煉次數(shù)、每次鍛煉時(shí)間和鍛煉強(qiáng)度從而剔除無(wú)效問(wèn)卷,最終有效問(wèn)卷790份,有效問(wèn)卷率為92.9%。
城市居民社區(qū)鍛煉動(dòng)機(jī)量表的制定是以原鍛煉動(dòng)機(jī)量表(MPAM-R)(包含五個(gè)基本維度:樂(lè)趣動(dòng)機(jī)、能力動(dòng)機(jī)、外貌動(dòng)機(jī)、健康動(dòng)機(jī)、社交動(dòng)機(jī)、制度動(dòng)機(jī))為基本框架,以健康信念理論、保護(hù)動(dòng)機(jī)理論、自我效能理論為理論依據(jù),借鑒身體鍛煉行為的理論模式的身體活動(dòng)參與的心理學(xué)模式、健康信念模式、合理行為模式、計(jì)劃行為模式;同時(shí)基于居民本身對(duì)健康知識(shí)的掌握、體育健身的重視,從而認(rèn)識(shí)到鍛煉行為動(dòng)機(jī)的必要性和重要性。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)的形成基于以下幾點(diǎn)原因:(1)一定的體育基本理論和知識(shí)和適合與自身的鍛煉手段和方法;(2)自己對(duì)該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技術(shù)能夠成熟掌握;(3)大眾媒體和傳媒的渲染、社會(huì)榜樣的樹(shù)立;(4)朋友的積極推薦和說(shuō)服性的言語(yǔ)勸說(shuō);(5)追求健康、氣質(zhì)提升、緩解心理壓力的需求。為此,體育知識(shí)的掌握和體育鍛煉方法的學(xué)習(xí),體育技術(shù)水平的掌握程度、體育興趣、體育賽事及體育明星的關(guān)注度、周?chē)笥褏⑴c鍛煉的積極性、追求健康、緩解心理壓力等方面都能從側(cè)面反映社區(qū)居民對(duì)體育鍛煉的認(rèn)知度,自我效能的提高以及是否具有積極的鍛煉動(dòng)機(jī)。新制定的量表在原有的基礎(chǔ)之上突出了以下特點(diǎn)。
(1)增加了鍛煉動(dòng)機(jī)的心理調(diào)節(jié)功能,將內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)相結(jié)合,注重考查鍛煉者鍛煉的堅(jiān)持性動(dòng)機(jī)。
(2)添加新鮮元素。更加貼合現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)行為,如社交的需要、男女氣質(zhì)變化的需要、現(xiàn)代健康新觀念的需要、工作環(huán)境需要等。
(3)特定群體考查更加細(xì)化。在保留原有量表的維度基礎(chǔ)之上,將行為、認(rèn)知、社會(huì)、生理等因素添加到各個(gè)維度中去,突出考查現(xiàn)代城市社區(qū)居民的鍛煉動(dòng)機(jī)行為。
對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行整理后,將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),建立數(shù)據(jù)庫(kù)。利用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件和Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
決斷值(critical ratio)分析。做法是將所有受試者在預(yù)試量表的得分總和依高低排列,以測(cè)驗(yàn)總分最高的27%及最低的27%,作為高低分組界限,如果題項(xiàng)的CR值達(dá)顯著水準(zhǔn)(α<.05或α<.01),即表示這個(gè)題項(xiàng)能鑒別不同受試者的反應(yīng)程度,此為題項(xiàng)是否刪除首先考慮的。本研究采用27%高低分組的“臨界比率”(CR值)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目分析。用t檢驗(yàn)檢驗(yàn)高低分組在每一個(gè)題項(xiàng)上的顯著性差異,48個(gè)項(xiàng)目全部達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上測(cè)量要求,故48個(gè)項(xiàng)目均可以保留。
根據(jù)學(xué)者Kaiser(1974)觀點(diǎn),如果KMO值小于0.5時(shí)較不宜進(jìn)行因素分析,此處的KMO值為0.809,適合進(jìn)行因素分析。此外Bartlett球形檢驗(yàn)的χ2值7725.472(自由度為702)達(dá)到顯著,代表母群體的相關(guān)矩陣間有共同因素存在,適合進(jìn)行因素分析。
采用主成份分析的萃取方法,以特征值大于1為抽取因素標(biāo)準(zhǔn),共抽取出11個(gè)共同因素,累積變異率達(dá)到92.784%。轉(zhuǎn)軸后的成分矩陣是依據(jù)各共同因素中題項(xiàng)的因素負(fù)荷量的大小排序,其中第8、9、10、11四個(gè)因素分別包含了第38、23、48、17題項(xiàng),這四個(gè)層面所包括的題項(xiàng)數(shù)太少,根據(jù)多數(shù)研究者編制層面的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)一個(gè)層面的題項(xiàng)數(shù)不能在3題以下,否則無(wú)法測(cè)出所代表的表層特質(zhì),其內(nèi)容效度會(huì)不夠嚴(yán)謹(jǐn),因而在因素分析時(shí)將共同因素所包含的題項(xiàng)數(shù)少于三題的刪掉,也即刪掉第38、23、48、17題。
題項(xiàng)刪除之后,整個(gè)因素結(jié)構(gòu)可能會(huì)發(fā)生變化,為此我們進(jìn)行了第二次因素分析,第二次因素分析中KMO=0.840,Bartlett球形檢驗(yàn)的χ2值7705.472(自由度為703)達(dá)到顯著球形假設(shè)被拒絕,題目之間存在關(guān)系,即母群體的相關(guān)矩陣間具有共同的因素存在,適合進(jìn)行因素分析。抽取特征根大于1的因子7個(gè),累計(jì)解釋了總變異量的74.167%,最后得出每個(gè)共同因素所包含的層面題項(xiàng)(見(jiàn)表1)。我們分別把它命名為名為外貌氣質(zhì)動(dòng)機(jī)(24、31、39、3、40)、健康改善動(dòng)機(jī)(6、4、10、18、25、44)、社交互動(dòng)動(dòng)機(jī)(26、27、11、32、33、19、42)、鍛煉樂(lè)趣動(dòng)機(jī)(1、15、8、22、36、29、5、16)、鍛煉能力動(dòng)機(jī)(43、2、37、45、9)、社會(huì)支持動(dòng)機(jī)(28、12、21、14、7、13)、情感驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)(30、35、34、47、41、46、20)。
由表2可見(jiàn),本量表內(nèi)在一致性系數(shù)(ɑ系數(shù))都在0.6以上,具備良好的內(nèi)部信度??偭勘淼男哦冗_(dá)到0.889,符合測(cè)量學(xué)的要求,具備良好的內(nèi)部信度。
一般來(lái)說(shuō),在改編問(wèn)卷的過(guò)程中,對(duì)效度的考察主要從內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度兩方面來(lái)進(jìn)行。本問(wèn)卷的內(nèi)容效度方面因?yàn)槭歉鶕?jù)已有的問(wèn)卷進(jìn)行改編和修訂,并請(qǐng)教有關(guān)的專(zhuān)家意見(jiàn)和參考了部分學(xué)生和教師的意見(jiàn),進(jìn)行言語(yǔ)的修改,因而具有較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?zhuān)業(yè)性和良好的生態(tài)效度,因此具備較好的內(nèi)容效度。結(jié)構(gòu)效度方面可以通過(guò)計(jì)算各個(gè)因素之間的相關(guān)取得,各個(gè)因素之間以及與總體量表之間的相關(guān)(見(jiàn)表3)。
量表各因素之間的相關(guān)主要是用來(lái)檢測(cè)測(cè)驗(yàn)結(jié)構(gòu)的效度,結(jié)構(gòu)效度是指測(cè)驗(yàn)題目取樣的適當(dāng)性,它可根據(jù)設(shè)想的內(nèi)容范圍以系統(tǒng)的邏輯方法對(duì)測(cè)題的性能加分析而獲得。由圖表可見(jiàn),各個(gè)維度之間以及因素與整體之間的相關(guān)均呈顯著性,各分量的零階相關(guān)系數(shù)為0.2~0.7之間,因素與總量表之間零階相關(guān)系數(shù)為0.5~0.8之間。著名心理學(xué)家Tuker曾經(jīng)提出,一個(gè)良好的問(wèn)卷結(jié)構(gòu)要求各維度之間的相關(guān)在0.1~0.6之間,從以上的數(shù)據(jù)我們可以得出,問(wèn)卷因素間80%相關(guān)數(shù)據(jù)符合心理測(cè)量理論中的要求。
表1 城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)量表各題目的探索性因素分析(取負(fù)荷量>=0.4)
表2 計(jì)算各因素及量表的內(nèi)部一致性系數(shù)
表3 城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)各因素之間以及與總量表之間的相關(guān)分析
(1)在原有的鍛煉動(dòng)機(jī)量表基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉的實(shí)際狀況制定該量表,城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)評(píng)價(jià)量表包含了7個(gè)維度,包括鍛煉樂(lè)趣動(dòng)機(jī)、鍛煉能力動(dòng)機(jī)、外貌氣質(zhì)動(dòng)機(jī)、健康改善動(dòng)機(jī)、社會(huì)支持動(dòng)機(jī)、社交互動(dòng)動(dòng)機(jī)、情感驅(qū)動(dòng)動(dòng)機(jī)。
(2)城市社區(qū)居民鍛煉動(dòng)機(jī)量表具有較好的信度和效度,可為制定全民健身計(jì)劃,實(shí)施全民健身方略提供可靠的理論依據(jù)。為政府改善現(xiàn)代城市社區(qū)居民鍛煉環(huán)境,積極迎合城市社區(qū)居民體育設(shè)施的配備。
(3)本研究的局限性及希望在以后的研究中應(yīng)該有所突破的環(huán)節(jié)。
地域的選取有待于進(jìn)一步擴(kuò)大。因研究時(shí)間和研究條件所限,城市所處地區(qū)地理環(huán)境、氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,僅限于一個(gè)城市的調(diào)查還不能說(shuō)明所有的問(wèn)題;體育場(chǎng)所的選取的單一性和社區(qū)居民選擇的偶然性。從體育場(chǎng)所的配備上來(lái)看,每個(gè)城市社區(qū)居民鍛煉的體育場(chǎng)所具有多樣性;此外,由于研究時(shí)間的限制,雖嚴(yán)格按照體育人口的指標(biāo)加以限制,但對(duì)社區(qū)居民鍛煉的時(shí)間和鍛煉的頻率要求有些放松,個(gè)別被試的選擇具有一定的偶然性;被試的調(diào)查大多是在被監(jiān)督的潛意識(shí)心理環(huán)境下進(jìn)行的,對(duì)被試者生活中放松自由的鍛煉認(rèn)知和鍛煉意識(shí)的了解比較缺乏,未來(lái)的研究中還應(yīng)解決這一問(wèn)題;未來(lái)研究應(yīng)該注意政治、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境的影響。社區(qū)居民的鍛煉行為和鍛煉認(rèn)知是基于不同的文化環(huán)境、政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況,本量表測(cè)量涵蓋的范圍較廣,包容性較強(qiáng),不適宜做個(gè)別群體的鍛煉動(dòng)機(jī)研究。
[1]陳善平,閆振龍,譚宏彥.鍛煉動(dòng)機(jī)量表(MPAM-R)中文版的信度和效度分析[J].中國(guó)體育科技,2006,2:52~54.
[2]劉照宇.江蘇城市居民體育鍛煉意識(shí)及行為研究[J].體育科技,2010,31(2):96~98.
[3]陳善平,張平,潘秀剛,等.體育鍛煉研究的測(cè)量工具及應(yīng)用[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2010: 43~56.
[4]毛榮建,晏寧,毛志雄.國(guó)外鍛煉行為理論研究綜述[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(3):753~754.
[5]范旭東,秦春波.鍛煉行為理論研究進(jìn)展述評(píng)[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,28(1):111~113.
[6]李京誠(chéng).身體鍛煉行為的理論模式[J].體育科學(xué),1993,19(2):44~46.
G804.8
A
2095-2813(2011)12(b)-0080-03