文/賈春娟

家庭暴力一直是個(gè)沉重的話(huà)題，它打著愛(ài)的旗號(hào)，實(shí)施著最親密的傷害。

“被打倒在地，猛掐脖頸，抓著頭發(fā)往地上撞頭十多次，女兒嚇得尖叫……”李陽(yáng)的外籍妻子Kim，網(wǎng)名為“麗娜華的Mom”的網(wǎng)友在微博上這樣描述其遭受家庭暴力的場(chǎng)景，并貼出了自己額頭和耳部的傷情照片。“我熱愛(ài)丟臉”是李陽(yáng)“瘋狂英語(yǔ)”的名言，其妻卻在微博上這樣質(zhì)疑：“我熱愛(ài)丟臉＝我熱愛(ài)打老婆的臉？”

一時(shí)間，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)因“家暴事件”被推向了輿論的風(fēng)口浪尖，網(wǎng)友們?nèi)呵榧^，炮轟不斷。面對(duì)其妻的隔空責(zé)難，公眾的不滿(mǎn)，李陽(yáng)最初只是在微博上發(fā)了些子女教育之類(lèi)的云山霧罩的話(huà)，如此逃避愈加引起大家的憤慨，終于在事隔9天之后的教師節(jié)當(dāng)天，通過(guò)微博正式向妻女和公眾道歉，承認(rèn)了家暴事件，并在媒體采訪中承諾再不犯類(lèi)似錯(cuò)誤。

從遮遮掩掩到顧左右而言他，再到公開(kāi)道歉，李陽(yáng)對(duì)事態(tài)的回應(yīng)并不像他的英語(yǔ)一樣爽朗。當(dāng)“瘋狂英語(yǔ)之父”成為“家暴反面教材”，也使得這個(gè)在國(guó)內(nèi)普遍存在、卻難“浮出水面”的話(huà)題熱度陡增。家庭暴力不只是“私事”，應(yīng)當(dāng)喚醒中國(guó)社會(huì)對(duì)家庭暴力的公眾意識(shí)。

農(nóng)村有，城市有，知識(shí)家庭也有

家庭暴力在中國(guó)有它特殊的社會(huì)背景，長(zhǎng)期以來(lái)，在夫權(quán)的名義下恣肆張揚(yáng)，帶給廣大婦女身心雙倍摧殘。據(jù)全國(guó)婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查表明，在中國(guó)2.7億個(gè)家庭中，30%存在家庭暴力，施暴者九成是男性；發(fā)生在夫妻間的家庭暴力，受害者85%以上是婦女；每年有10萬(wàn)個(gè)家庭因此而解體。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭暴力作為一種廣泛存在的社會(huì)公害，無(wú)疑為我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建埋下重重隱憂(yōu)。

李陽(yáng)“家暴事件”之所以引起如此廣泛的關(guān)注，恐怕跟李陽(yáng)的外籍妻子敢于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段向大眾公開(kāi)有關(guān)。事發(fā)后，她首先想到的是拿護(hù)照，帶領(lǐng)女兒跑到派出所尋求庇護(hù)，隨后通過(guò)微博向施暴者隔空喊話(huà)，動(dòng)之以情，曉之以理，提出心理治療的合理化建議，既避免了近距離接觸有可能造成的進(jìn)一步肢體傷害，同時(shí)也為自己贏得了強(qiáng)有力的輿論支持。這也讓中國(guó)人看到西方知識(shí)女性處理家暴問(wèn)題的睿智和果敢。試想，換做是中國(guó)的舊式家庭婦女，許多人都可能恪守著“家丑不可外揚(yáng)”的古訓(xùn)，念及子女忍氣吞聲，自食苦果，甚至連“心理治療”一說(shuō)也聞所未聞。

“不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡”，美國(guó)索尼大學(xué)法律教授格溫認(rèn)為，“對(duì)婦女持續(xù)性的身心傷害猶如慢性毒藥。因?yàn)榇蟛糠质芘按龐D女，由于身心長(zhǎng)期遭到破壞，累積到某一程度會(huì)達(dá)到爆發(fā)的力量?！笔聦?shí)證明，在中國(guó)農(nóng)村，的確有不少文盲法盲女選擇殺夫這種血淋淋的方式給世人呈現(xiàn)一種慘烈而決絕的抗?fàn)?，走上了家毀人亡的不歸路。

當(dāng)前，處在錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，家庭暴力也呈現(xiàn)出新特點(diǎn)：農(nóng)村地區(qū)身體暴力居高不下，城鎮(zhèn)居民中精神暴力和身體暴力并發(fā)，并呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。一些生活優(yōu)裕、有身份、有地位的上層社會(huì)家庭暴力增加，卻常常礙于面子，得不到有效疏解。隨著勞動(dòng)力的跨省流動(dòng)越來(lái)越頻繁，在一些外來(lái)妹嫁入本地男的家庭組合中，由于男方占有心理優(yōu)勢(shì)，女方無(wú)依無(wú)靠，雙方生活習(xí)慣迥異，外來(lái)妹更容易遭受家庭暴力的侵襲。

北京紅楓婦女心理咨詢(xún)服務(wù)中心的創(chuàng)始人王行娟說(shuō)：“李陽(yáng)家暴這個(gè)事出來(lái)以后，并不讓人覺(jué)得奇怪。因?yàn)樵谖覀冎行拿磕杲拥降臄?shù)百個(gè)關(guān)于家庭暴力的電話(huà)中，其中有一半都是知識(shí)分子這些相對(duì)體面的社會(huì)階層，他們工作壓力大，又要在外面維持應(yīng)有的風(fēng)度，往往回家后更容易跟家人產(chǎn)生一些暴力沖突?！?/p>

“離婚就是延長(zhǎng)媽媽的生命”

家庭暴力的危害是曠日持久的，不僅嚴(yán)重?fù)p害被施暴者的身心健康和人格尊嚴(yán)，也給下一代的成長(zhǎng)刻下難以治愈的創(chuàng)傷。臺(tái)灣學(xué)者陳玉璋的研究表明，暴力家庭中長(zhǎng)大的男孩將比非暴力家庭中長(zhǎng)大的男孩成為施暴者的幾率高出5倍。

亞男（化名）是一名北漂碩士，老家在千里之外的東北某小縣城。每到過(guò)年，別人提起回家都?xì)g欣雀躍，而她卻總是顯露出莫名的緊張和遲疑。孤身一人在京奮斗，亞男很少給家人打電話(huà)，接到家人的電話(huà)答復(fù)也出奇得簡(jiǎn)短，大多是嗯阿之類(lèi)。這一切都源于她特殊的成長(zhǎng)環(huán)境。父親重男輕女，自打她降生，就遭到父親的嚴(yán)重嫌棄，經(jīng)常沒(méi)事找茬，對(duì)母女倆大打出手，最嚴(yán)重的一次把母親打至骨折。

一日，父親酒后滋事，竟然一氣之下亮出菜刀，雖然菜刀最終被拍到了桌上沒(méi)有傷人，但自此這把寒光閃閃的菜刀就永遠(yuǎn)印在了亞男的記憶里，揮之不去。亞男13歲那年，父母終于鬧上法庭，法官征求亞男對(duì)父母離婚的看法，她記得當(dāng)時(shí)很英勇地說(shuō)了這么一句話(huà)“判他們離婚就是延長(zhǎng)媽媽的生命?！狈ü俾?tīng)了一驚的表情，她到現(xiàn)在印象深刻。法院最終判離婚。

如今她已過(guò)而立之年，卻依然孑然一身避談婚嫁。被問(wèn)及原因時(shí)，她總會(huì)怯生生地吐出一個(gè)詞：“害怕……”至于怕什么，亞男不愿談，也許她自己也不甚明了，總之，她寧愿飄在異鄉(xiāng)，像個(gè)蝸牛，蜷縮在自己的殼里，也不愿輕易觸碰童年和回家的記憶。

家庭暴力成了婚姻圍城內(nèi)畸形滋生的一朵惡之花，它遺害幾代人，澆灌它的不僅僅是大男子主義、夫?yàn)槠蘧V、男尊女卑等封建殘余思想，也有當(dāng)前保障婦女權(quán)益的法律法規(guī)尚不完善，政府相關(guān)職能部門(mén)管理的缺位等等。當(dāng)然，家庭暴力案件中也存在相對(duì)少數(shù)的婦女對(duì)丈夫施暴的現(xiàn)象。

反家庭暴力法，呼之欲出

據(jù)悉，反家庭暴力法已經(jīng)進(jìn)入到最后的調(diào)查論證階段，婦聯(lián)將把調(diào)查結(jié)果反饋到全國(guó)人大常委會(huì)法工委進(jìn)行匯總，為最后的立法做準(zhǔn)備。專(zhuān)家稱(chēng)，反家庭暴力立法研究論證中的一些焦點(diǎn)問(wèn)題主要集中在如何處理和其他法律的關(guān)系，以及對(duì)于家庭暴力可以采取哪些預(yù)防措施等等。

此前，盡管我國(guó)《刑法》第二百六十條規(guī)定了“虐待罪”，但在司法實(shí)踐中“虐待罪”是親告罪，即由當(dāng)事人去法院告，同時(shí)必須情節(jié)惡劣的，法院才受理，否則司法機(jī)關(guān)不會(huì)插手，除非造成被害人重傷、死亡等惡劣后果，司法機(jī)關(guān)才會(huì)干預(yù)。對(duì)于一般性的家庭暴力，達(dá)不到輕傷的標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)也不便介入。

此外，雖然早在2001年，我國(guó)《婚姻法》修正案就增加了“禁止家庭暴力”的條款，明確家庭暴力屬犯罪行為，卻并沒(méi)有界定“家庭暴力”的概念，對(duì)實(shí)施家庭暴力應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任沒(méi)有做詳細(xì)具體的規(guī)定，也沒(méi)規(guī)定賠償標(biāo)準(zhǔn)，這使得法律介入反家庭暴力缺乏可操作性?！扒骞匐y斷家務(wù)事”，普通百姓就難以在拖沓冗長(zhǎng)的官司中尋求到實(shí)質(zhì)性的維權(quán)，這也使得施暴者有恃無(wú)恐，用更有針對(duì)性、更得力的法律手段來(lái)遏制家庭暴力，已刻不容緩。

目前，全國(guó)已有27個(gè)省、市、自治區(qū)頒布了預(yù)防和制止家庭暴力的條例或地方性法規(guī)，有力地推動(dòng)了全國(guó)性法律的出臺(tái)。此次反家庭暴力的國(guó)家層面立法，旨在將公權(quán)力引入到個(gè)人家庭中，保護(hù)弱勢(shì)群體。從家庭邁向法庭的一小步，彰顯的是從過(guò)去夫權(quán)主導(dǎo)到現(xiàn)代人權(quán)保障的一大步，隨著社會(huì)文明程度的進(jìn)步，尊重女性的意識(shí)的提高，深受家庭暴力之苦的婦女們也只有從家庭的陰暗死角中走到社會(huì)監(jiān)督的陽(yáng)光下，背靠國(guó)家法律的大樹(shù)，才能從根本上改變被欺凌的命運(yùn)。

然而解決家庭暴力這一惡疾，僅靠法律這一駕馬車(chē)是不夠的，中國(guó)政法大學(xué)教授、著名婚姻法專(zhuān)家巫昌禎指出：“防止家庭暴力必須綜合治理，在全社會(huì)形成家庭暴力可恥的社會(huì)氛圍，是十分必要的。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法律研究所的研究員陳明俠也認(rèn)為：“建立和完善政府主導(dǎo)的多機(jī)構(gòu)合作下的防治家庭暴力的機(jī)制，完善社區(qū)救助體系，在社會(huì)性別主流化的前提下，統(tǒng)一公、檢、法、司、教育、衛(wèi)生、民政、傳媒等機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)多機(jī)構(gòu)全面合作，將有助于保護(hù)婦女不受暴力傷害，保障遭受暴力傷害的婦女得到有效救助?！?/p>

去年9月，廣州市成立了“反家庭暴力庇護(hù)中心”，凡居住在廣州市、遭受家庭暴力侵害后暫時(shí)無(wú)法回家的婦女、兒童和老人均可以申請(qǐng)免費(fèi)入住，此舉不失為一種有益的探索。如今，越來(lái)越多的中國(guó)城鎮(zhèn)居民從“單位人”變成了“社區(qū)人”，曾經(jīng)在幫助婦女解決家庭問(wèn)題方面唱主角的“單位”逐漸退居二線(xiàn)，新興的社區(qū)開(kāi)始承擔(dān)家庭暴力這個(gè)棘手的任務(wù)，社區(qū)調(diào)解員在其中發(fā)揮了巨大的作用。而在經(jīng)濟(jì)文化水平相對(duì)落后的偏遠(yuǎn)農(nóng)村，存在家庭暴力的家庭大多還處在無(wú)人問(wèn)津的真空地帶，亟待建立相應(yīng)的能夠?qū)崒?shí)在在幫婦女維權(quán)的組織機(jī)構(gòu)。