易興霞

(廣東仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院外國語學(xué)院,廣州 510225)

WEBQUEST在我國外語教育中的應(yīng)用：意義、困境與出路

易興霞

(廣東仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院外國語學(xué)院,廣州 510225)

“網(wǎng)絡(luò)主題探究”(WebQuest)是一種以建構(gòu)主義為理論基礎(chǔ)、以網(wǎng)絡(luò)為平臺、基于探究的教學(xué)模式,自本世紀(jì)初被介紹到中國以來,WebQuest模式已得到我國教育界的廣泛關(guān)注。但是,該模式在我國外語教育中有哪些應(yīng)用價(jià)值?它會遭遇何種尷尬和困難?出路何在?對這些問題進(jìn)行深入探討,有助于推動WebQuest在我國外語教育中的深入發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)主題探究;外語教育;意義;困境;出路

“網(wǎng)絡(luò)主題探究”(WebQuest)是隨著建構(gòu)主義理論的興起而發(fā)展起來的一種以網(wǎng)絡(luò)為平臺、基于探究的教學(xué)模式,是西方 (特別是美國)實(shí)施信息技術(shù)與課程整合的一種有效的課外整合模式。它符合我國的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》(以下稱《教學(xué)要求》),強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)“教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”的新型師生關(guān)系,體現(xiàn)信息技術(shù)與課程整合的教育理念,與我國正在進(jìn)行的外語教學(xué)改革是一致的。從 2000年上海市教育科學(xué)研究院的蔣鳴和教授翻譯并介紹WebQuest到我國以來,國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注和引進(jìn)WebQuest模式,許多教師依據(jù)這種方法建立了自己的WebQuest課程網(wǎng)頁,并在學(xué)校教學(xué)中開展了相應(yīng)的實(shí)踐探索。但從目前的研究的樣本案例來看,多數(shù)涉及語文、歷史、數(shù)學(xué)、信息技術(shù)、自然等學(xué)科,關(guān)于如何在我國外語教育中應(yīng)用WebQuest模式,較深入細(xì)致的學(xué)術(shù)研究很少[1]。本文旨在探討WebQuest在中國外語教育中的應(yīng)用價(jià)值,所遭遇的尷尬與困難,以及它的真正出路。希望能拋磚引玉,引發(fā)外語學(xué)界同人對WebQuest的足夠關(guān)注。首先,我們簡單梳理一下WebQuest模式所涉及的一些核心問題。

一、WebQuest教學(xué)模式及其特點(diǎn)

WebQuest是由美國圣地亞哥州立大學(xué)教育技術(shù)系的教授伯尼·道奇 (Bernie Dodge)和湯姆·馬奇 (Tom March)在1995年提出的一種基于利用網(wǎng)絡(luò)資源,并進(jìn)行探究式學(xué)習(xí)活動的教學(xué)模式,是一種將專題研習(xí)與資訊科技整合運(yùn)用的教學(xué)活動模式。它通過給學(xué)生呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)情景或任務(wù),要求學(xué)生在給定的情景和合作環(huán)境中利用網(wǎng)絡(luò)資源,并對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行查找、獲取、分析、比較與應(yīng)用,從而獲得對所學(xué)知識的自主建構(gòu)和真實(shí)問題的解決。WebQuest的主要作用是讓學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)合作,處理不很明確的信息,并發(fā)展學(xué)生的高級思維能力和自主學(xué)習(xí)能力。由此可見,WebQuest的實(shí)質(zhì)是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的一種任務(wù)驅(qū)動式的學(xué)習(xí)方式。

WebQuest通常由六個(gè)基本模塊組成:導(dǎo)言 (Introduc2 tion)、任務(wù) (Task)、過程 (Process)、資源 (Resource)、評估 (E2 valuation)與結(jié)論 (Conclusion)[2]。其理論基礎(chǔ)是建構(gòu)主義,它具有以下八個(gè)特點(diǎn):

1.真實(shí)性。WebQuest設(shè)定的任務(wù)及提供的資源都是與真實(shí)的自然界與社會相關(guān)。學(xué)習(xí)者是為了解決問題而不是為了應(yīng)付考試而學(xué)習(xí),這有助于學(xué)生知識與能力的遷移[3]。

2.任務(wù)驅(qū)動性。學(xué)生所做的一切探究過程都是圍繞教師事先設(shè)計(jì)的任務(wù)來進(jìn)行。

3.開放性。WebQuest的開放性具體體現(xiàn)在:豐富的網(wǎng)絡(luò)資源、個(gè)人主觀能動性的發(fā)揮 (探究學(xué)習(xí)適用于對學(xué)生而言是未定論的、開放的、需要繼續(xù)探索的具體材料,故有很大的開放空間來調(diào)動他們的主觀能動性)、自由交流溝通等。

4.合作性。小組活動是開展 WebQuest學(xué)習(xí)的一種主要組織形式,小組的成功有賴于每個(gè)組員的勞動,從而促使學(xué)生體會和發(fā)展團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神。

5.綜合性。WebQuest有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)者之間在真實(shí)情境下的研究性學(xué)習(xí)和交流,從而提高他們發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的綜合能力和信息素養(yǎng)[4]。

6.探究性。探究教學(xué)不是老師先將結(jié)論直接告訴學(xué)生,而是學(xué)生自己探索并加以驗(yàn)證。

71輔助性——“腳手架”(Scaffolding)。教學(xué)過程中的“腳手架”是指教師為學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)所提供的必要支持 (包括資源、過程等),即預(yù)先設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)馁Y源和問題解決步驟,輔以教師適時(shí)而恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),幫助學(xué)生更好地理解問題和表征空間,使學(xué)生在這樣的支持下可以達(dá)到最近發(fā)展區(qū)[5]。

81反思性與評價(jià)的多元性。從 WebQuest模式的基本流程可以看出,對學(xué)習(xí)過程的及時(shí)反思、總結(jié)與評價(jià)是解決問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié),并要求預(yù)先設(shè)計(jì)多元的評價(jià)表。

二、WebQuest模式在我國外語教育的應(yīng)用意義

WebQuest與我國當(dāng)前外語教育改革的趨勢一致,且符合我國的《教學(xué)要求》。它是一種以信息技術(shù)為手段,以問題為驅(qū)動,以學(xué)生為主體,體現(xiàn)個(gè)性化、協(xié)作性,又不受時(shí)間和地點(diǎn)限制的探究性學(xué)習(xí)模式。WebQuest在外語教育的應(yīng)用意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī)。在傳統(tǒng)教學(xué)中,檢驗(yàn)教學(xué)效果的標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)生會不會用所學(xué)的知識去解題、做題,久而久之,使得學(xué)生養(yǎng)成了在理想的條件下思考問題的習(xí)慣,脫離真實(shí)生活,這非常不利于學(xué)生的發(fā)展。而WebQuest的主題來源于現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)任務(wù),學(xué)生能在一個(gè)真實(shí)事件中運(yùn)用所學(xué)知識解決問題,從而更好地激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)。

2.提供良好的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與豐富的教學(xué)資源。教師在設(shè)計(jì)他的WebQuest的時(shí)候,首先就是要對網(wǎng)絡(luò)上的各種信息進(jìn)行篩選過濾,即為學(xué)生提供一系列對其完成任務(wù)能夠起到絕對幫助作用的網(wǎng)站或鏈接,并提供適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),學(xué)生不至于暴露在海量的信息面前而“迷航”,提高他們的學(xué)習(xí)效率。

3.架設(shè)從接受性學(xué)習(xí)向自主學(xué)習(xí)的橋梁。WebQuest模式下學(xué)生自主學(xué)習(xí)的途徑包括:利用網(wǎng)絡(luò)資源獲取學(xué)習(xí)材料、利用網(wǎng)絡(luò)工具進(jìn)行自主探究、利用網(wǎng)絡(luò)工具進(jìn)行學(xué)習(xí)交流及利用網(wǎng)絡(luò)工具展開自我學(xué)習(xí)的評價(jià)。可見整個(gè)探究過程的實(shí)施必然會促使學(xué)生逐漸學(xué)會自主計(jì)劃、自我監(jiān)控、自我評估和自我反思?？傊?WebQuest是“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方法,能充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,使他們形成有效的學(xué)習(xí)策略,最終提高自主學(xué)習(xí)的能力[6]。

4.培養(yǎng)大學(xué)生的信息素養(yǎng) (Information Literacy)。在當(dāng)今社會中,信息素養(yǎng)已成為每個(gè)公民必備的基本素質(zhì),是終身學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。WebQuest是一種新型的網(wǎng)絡(luò)探究學(xué)習(xí)模式,要求學(xué)生運(yùn)用信息技術(shù)來解決問題,其核心是讓學(xué)生通過利用網(wǎng)絡(luò)和其他學(xué)習(xí)資源實(shí)現(xiàn)一種體現(xiàn)學(xué)習(xí)者主體作用的學(xué)習(xí)模式,因此有利于提高學(xué)生的信息素養(yǎng)。

5.有利于發(fā)展綜合思維能力,促進(jìn)學(xué)生高水平的思維能力。美國著名教育心理學(xué)家布盧姆把認(rèn)知領(lǐng)域的教育目標(biāo)分為六級:知識、領(lǐng)會、運(yùn)用、分析、綜合和評價(jià)。前面三類:知識、領(lǐng)會和運(yùn)用,通常被稱為“低級思維能力”,但這并不代表它們不重要,我們的學(xué)習(xí)往往是從記憶事實(shí)開始,然后才會逐步理解它們,最后才能將其運(yùn)用到實(shí)際生活中。后面三類學(xué)習(xí):分析、綜合和評價(jià),通常被稱為“高級思維能力”[7]。在 WebQuest的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生要比較、分析、綜合、評價(jià)、總結(jié)與反思,因而能促進(jìn)學(xué)生分析、綜合、評價(jià)等高級思維能力的發(fā)展。

6.培養(yǎng)學(xué)生的合作精神與團(tuán)隊(duì)精神。語言學(xué)習(xí)離不開人與人之間的相互合作。其主要形式是學(xué)生分成小組完成一個(gè)共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)。合作學(xué)習(xí)是WebQuest的重要學(xué)習(xí)形式,小組的成功有賴于每個(gè)人的勞動,故有利于發(fā)展團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神。

7.更新教師的教學(xué)觀念,并促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展。設(shè)計(jì)WebQuest時(shí),教師必須到網(wǎng)上沖浪,尋找自己可用的在線資源,在這個(gè)過程中教師會不自覺地接觸大量信息,拓展教師的視野和思路,促進(jìn)教師更加注重教學(xué)方式的創(chuàng)新和學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),進(jìn)而更新教師的教學(xué)意識和觀念?？傊?運(yùn)用WebQuest的過程其實(shí)是一個(gè)自身不斷學(xué)習(xí)和發(fā)展的過程,因而有利于提升教師的專業(yè)發(fā)展水平。

三、W ebQuest在我國外語教育實(shí)踐中出現(xiàn)的問題與存在的困境

(一)WebQuest在我國外語教育的研究與應(yīng)用的過程中出現(xiàn)的問題

從 2000年WebQuest介紹到我國以來,教師和研究者們對WebQuest寄望甚高,許多教育工作者依據(jù)這種方法在教學(xué)中開展了相應(yīng)的理論研究與實(shí)踐探索,取得了些成果,但也存在一些問題,表現(xiàn)如下:

1.理論探討多,定量的實(shí)證研究少。筆者于 2010年 8月 20日在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫上 (檢索不含碩士、博士畢業(yè)論文及全國重大會議數(shù)據(jù)索引),以“WebQuest”為搜索主題進(jìn)行跨庫搜索(檢索范圍限定為:文史哲、教育與社會綜合、電子技術(shù)及信息科學(xué)),檢索年限為 2001—2010年,共檢索到 329篇相關(guān)論文,從對這些論文的內(nèi)容分析來看,其中 88篇屬具體案例應(yīng)用類 (占 27%),大部分 (238篇)屬認(rèn)識討論類 (無應(yīng)用實(shí)踐),占 72%,而關(guān)于實(shí)證研究的只有 3篇(占0.9%),可見我們在這方面的應(yīng)用和研究都還處在初級的嘗試與探究的階段。

2.WebQuest設(shè)計(jì)模式化、形式化的痕跡較重,且制定的探究目標(biāo)不適當(dāng)。當(dāng)前在WebQuest教學(xué)實(shí)踐中,存在的一個(gè)突出問題是盲目照搬和機(jī)械運(yùn)用。在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索到的 88篇關(guān)于WebQuest具體案例的應(yīng)用論文里,基本都是按照WebQuest模板的一般格式來組成的,自行設(shè)計(jì)模板只有一例。網(wǎng)上的設(shè)計(jì)案例中也不乏模板的僵化使用的例子,他們沒有把握其精髓,因此難免模式化較重,有些將探究目標(biāo)定位在純屬事實(shí)性知識或原理性知識,而不是未定論的、開放的、需要探索的主題。例如將探究目標(biāo)設(shè)定為了解英語國家的重要節(jié)日,包括節(jié)日的來源、慶祝方式、節(jié)日特色等等,這種“只包含事實(shí)性知識,缺乏對相關(guān)知識的拓展和提煉”的任務(wù)設(shè)計(jì)是沒有探究價(jià)值的,無法培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力,因而也沒有必要采用網(wǎng)絡(luò)探究模式進(jìn)行。不可否認(rèn),機(jī)械式的套用模板的結(jié)果必然造成的是“形似而神非”的設(shè)計(jì),無法體現(xiàn) WebQuest的精髓,也無法體現(xiàn) WebQuest的探究價(jià)值,不利于學(xué)生高級思維能力。

3.對應(yīng)用資源指導(dǎo)不力。從網(wǎng)上與中國期刊全文數(shù)據(jù)庫所搜集的設(shè)計(jì)案例而言,大部分的資源模塊只有相關(guān)網(wǎng)站鏈接的簡單羅列,教師沒有對資源進(jìn)行簡要的描述與分類,沒有指導(dǎo)學(xué)生如何進(jìn)一步利用網(wǎng)站的資源,也很少有案例提供學(xué)習(xí)過程的探究策略、活動機(jī)制或協(xié)同工具等支持。學(xué)生采用復(fù)制、粘貼等方法來拼湊所謂的“探究”報(bào)告,從而導(dǎo)致探究學(xué)習(xí)喪失了“分析—思考—綜合—?jiǎng)?chuàng)造”的過程。

4.評價(jià)不盡完善。大部分設(shè)計(jì)案例缺乏對學(xué)習(xí)者的態(tài)度、體驗(yàn)的評價(jià)及學(xué)習(xí)者建構(gòu)知識時(shí)所采用的策略或方法的評定。

5.一些案例的問題情境的設(shè)計(jì)過于倚重學(xué)術(shù)資料,缺乏現(xiàn)實(shí)生活中的聯(lián)系和擴(kuò)展,不利于學(xué)生知識與能力的遷移。

(二)在我國具體外語教學(xué)實(shí)踐中,實(shí)施 WebQuest所面臨的一些實(shí)際困難

1.相關(guān)的師資培訓(xùn)不足。大部分教師沒有得到WebQuest的系統(tǒng)培訓(xùn),在 WebQuest的理念把握、課程設(shè)計(jì)、實(shí)施、評價(jià)方面均遇到困難,因而停留在機(jī)械照抄WebQuest模板的階段,設(shè)計(jì)的WebQuest沒有探究價(jià)值,無法促進(jìn)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的綜合能力的提高。

2.教師角色轉(zhuǎn)換難。我國教師基本上都是在傳統(tǒng)師資培訓(xùn)模式中培養(yǎng)出來的,大多教師和學(xué)生習(xí)慣了講授式、討論式的教學(xué)方法。對于注重升學(xué)率和短期效應(yīng)的學(xué)生、家長和多數(shù)老師來說,他們往往不愿意嘗試改變角色。而且在設(shè)計(jì)WebQuest時(shí),教師需要花大量的時(shí)間與精力確定探究主題、設(shè)計(jì)情境、搜索資源、制作網(wǎng)頁等,這必然影響教師使用該模式的積極性。

3.學(xué)生學(xué)習(xí)英語的目標(biāo)和 WebQuest的教學(xué)目標(biāo)存在差異。學(xué)生學(xué)習(xí)英語的動力與目標(biāo)多數(shù)是功利的,如資歷、證書和薪水等,而WebQuest很大程度上依賴于內(nèi)部動機(jī),主要目標(biāo)是為了培養(yǎng)分析、評價(jià)、總結(jié)、解決實(shí)際問題的能力,并發(fā)展自主和終生學(xué)習(xí)的能力。兩者目標(biāo)不同,前者側(cè)重于短期目標(biāo);而后者側(cè)重于思維等長期能力的發(fā)展,而且短期內(nèi)可能不容易體現(xiàn)出它的效果,這就可能使得學(xué)生對WebQuest這種形式失去興趣;此外,中國的學(xué)生一般對老師有很強(qiáng)的依賴性,不敢挑戰(zhàn)權(quán)威,不善于提問,這些因素也在一定程度上阻礙WebQuest教學(xué)模式的實(shí)施。

4.現(xiàn)有的定量監(jiān)督和評價(jià)體系不適合 WebQuest模式的開展。在現(xiàn)行教育體制中,嚴(yán)格的定量監(jiān)督和評估體系不適合WebQuest的教學(xué)方式的開展。此外,以“結(jié)果為導(dǎo)向”的教育期望也在一定程度上阻礙WebQuest教學(xué)模式的實(shí)施。在人們心目中,成績和名次依然是衡量學(xué)生的核心標(biāo)準(zhǔn),也是衡量教師教學(xué)效果的重要指標(biāo)。

四、WebQuest在我國外語教育中應(yīng)用與發(fā)展的建議

雖然目前在中國環(huán)境下實(shí)施WebQuest還存在一些問題與困難,但出路仍在。為此我們提出以下建議:

1.開展WebQuest相關(guān)的系統(tǒng)培訓(xùn)。從理論到實(shí)踐,從課程知識處理到具體的實(shí)施手段和評價(jià)措施,讓教師學(xué)習(xí)國內(nèi)外WebQuest教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),了解WebQuest教學(xué)成功與失敗的因素,更新教育理念,靈活應(yīng)用模式,走出技術(shù)誤區(qū),完善信息化學(xué)習(xí)環(huán)境。

2.面向?qū)W生發(fā)展,科學(xué)合理地設(shè)計(jì)選題。選題是設(shè)計(jì)WebQuest教學(xué)方案時(shí)首先需要考慮的一個(gè)問題。它適合那些未定論的、開放的、需要繼續(xù)探索的主題,不適用于教授記憶事實(shí)、簡單的過程或定義。另外,WebQuest的主題必須來源于現(xiàn)實(shí)生活真實(shí)的任務(wù),使學(xué)生能在一個(gè)真實(shí)事件中運(yùn)用所學(xué)知識、解決問題或作出決策。

3.調(diào)整學(xué)?，F(xiàn)有的教學(xué)組織、管理和評價(jià)方式。必須改變那種以知識考核為主要指標(biāo)的教學(xué)評價(jià)模式,在評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)績效時(shí)要更注重學(xué)習(xí)過程和學(xué)生行為、認(rèn)知發(fā)展尤其是問題解決能力的評價(jià)。

4.立足實(shí)踐探索與實(shí)證研究,科學(xué)檢驗(yàn)和發(fā)展WebQuest模式。教師是教學(xué)模式的實(shí)踐者和創(chuàng)造者,對于一種新的模式,教師只有通過自身的行動和在行動中研究,并學(xué)會根據(jù)具體情境靈活運(yùn)用新模式,通過反思、總結(jié)與調(diào)整,來尋求深入開展網(wǎng)絡(luò)探究學(xué)習(xí)的有效方法和途徑,并在反復(fù)實(shí)際運(yùn)用中驗(yàn)證和發(fā)展它。

五、結(jié)語

WebQuest模式能夠充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息化教學(xué)的特點(diǎn)和優(yōu)勢,體現(xiàn)“以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為中心”的新型師生關(guān)系,也順應(yīng)了外語教育從注重語言本身轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅卣Z言習(xí)得與運(yùn)用的變革趨勢,有利于培養(yǎng)學(xué)生的探究能力、搜索能力和處理信息的能力,進(jìn)而提高學(xué)生在真實(shí)環(huán)境中解決問題的能力。因此,WebQuest在促進(jìn)我國外語教育上有著廣闊的應(yīng)用前景,雖然目前在中國環(huán)境下實(shí)施WebQuest還存在一些困難,但出路仍在。為了使WebQuest更好地服務(wù)于我國的外語教育,教育科研工作者和教師們要面向?qū)W生發(fā)展,走出技術(shù)誤區(qū),立足實(shí)踐探索,靈活應(yīng)用模式,改變管理理念,調(diào)整評價(jià)機(jī)制,真正推動網(wǎng)絡(luò)探究學(xué)習(xí)模式的深入發(fā)展。

[1]劉成新,宋新芳,孔艷.WebQuest設(shè)計(jì)與應(yīng)用調(diào)查分析[J].課程·教材·教法,2007,(3):67-71.

[2]Dodge,B.Some thoughts about Webquests[DB/OL].ht2 tp://edweb. sdsu. edu. edu/courses/edtec596/aboutwebquests.html.1997-05-05/2005-08-13.

[3]March,T.What WebQuests Are(Really)[DB/OL].ht2 tp://bestwebquests.com/what-webquests-are.asp.1995-05-10/2004-08-13.

[4]張海森.《商務(wù)英語閱讀》課程的 WebQuest教學(xué)設(shè)計(jì)[J].外語電化教學(xué),2005,(3):67-71.

[5]Bransford,J.,Brown,A.,Cocking,R.How Peop le Learn:Brain,M ind,and Experience&School[M].Washington,D.C.:National Academy Press,2000.

[6]陳煉.促進(jìn)大學(xué)英語教學(xué)的新途徑——網(wǎng)絡(luò)主題探究教學(xué) (WEBQUEST)[J].山東外語教學(xué),2005,(3):58-60.

[7]Anderson,L.W.&Krathwohl,D.R.et al.A Taxonomy for Learning,Teaching,and Assessing—A Revision of Bloomπs Taxonomy of Educational Objectives(Eds.).New York:Addison Wesley Longman,2001,38-63.

G434

A

1001-7836(201.)09-0160-03

10.3969/j.issn.1001-7836.201..09.066

201.-03-17

易興霞 (1966-),女,江西新余人,副教授,碩士,從事二語習(xí)得、計(jì)算機(jī)輔助英語教學(xué)研究。