鄭 直,李寶航
(長春師范學(xué)院學(xué)生處,吉林長春 130032)
2001年9月,國家頒布了《公民道德建設(shè)實施綱要》,其中第四條“大力加強(qiáng)基層公民道德教育”[1]具體明確了對于學(xué)校以及學(xué)生的道德與誠信的要求,使誠信脫離道德范疇。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益繁榮,人與人的交流與交往日益增多,在利益的相互作用下,許多原本局限在某一領(lǐng)域的問題被無限放大,誠信問題就列于其中。隱瞞欺詐、偽劣假冒、弄虛作假……這一系列極端現(xiàn)象的出現(xiàn)不僅擾亂正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序,也將人與人之間的關(guān)系蒙上了灰色帷帳。大學(xué)生不可避免地受到誠信問題的侵?jǐn)_。而大學(xué)生誠信問題的出現(xiàn),原因是多方面的,其表現(xiàn)更是具有自發(fā)性、隱蔽性、潛在性特點,致使問題近于在無管理狀態(tài)下肆意生長。
師范類院校的學(xué)生誠信問題更是不容忽視。師范類院校是為祖國建設(shè)輸送基礎(chǔ)教育的重要機(jī)構(gòu)?!敖處熕缲?fù)的使命的責(zé)任與使命要求教師群體成為建設(shè)全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的先導(dǎo)和表率”[2],這就要求當(dāng)代教師,尤其是即將成為教師的師范類大學(xué)生,更應(yīng)具備良好的道德素養(yǎng)和積極向上的情操。
大學(xué)生的誠信衡量標(biāo)準(zhǔn)千差萬別,對于誠信的認(rèn)可程度與有明顯差異。對于大學(xué)常見的諸如考試作弊、求職履歷添加虛假成分、就業(yè)簽約不理智和盲目簽約毀約、論文剽竊問題以及日常行為中的不誠信等問題,學(xué)生的態(tài)度也不盡相同。這其中蘊(yùn)含著極大的教育體制問題和學(xué)校教育的弊端,具體原因如下。
教育方針的制定應(yīng)符合整個教育的開展與社會的需求。這里的教育方針特指國家在一定歷史階段提出的有關(guān)教育工作的總方向和總指針,是對于教育政策的基本概括。教育方針也是影響教育體制的重要因素。
目前,我國的教育方針為“堅持教育為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),為人民服務(wù),與生產(chǎn)勞動和社會實踐相結(jié)合,培養(yǎng)德、智、體、美等全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人?!盵3]教育體制為“公辦民主”,即以國家辦學(xué)為主,吸收個人資助,從而完善教育發(fā)展?;厥赘母镩_放30年,我國的教育體制已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,教育形式也日趨適應(yīng)社會的需求,尤其是在素質(zhì)教育提出之后,教育的開展更是在先進(jìn)思想指導(dǎo)下進(jìn)行的。[4]
雖然素質(zhì)教育開展了近30年,但應(yīng)試教育依然存在,其影響依然深遠(yuǎn)。在基礎(chǔ)教育中學(xué)生出現(xiàn)了“高分低能”甚至是“高分無能”的現(xiàn)象。
近年來,大學(xué)連續(xù)擴(kuò)招。大學(xué)生的層次出現(xiàn)了多元化,其中不乏高分低能之人。由于大學(xué)的教育與模式與中小學(xué)有明顯差異,因而,許多學(xué)生為求高分,為了所謂的“不掛科”就開始了作弊的行為,學(xué)生的誠信也就受到了一定的影響。
當(dāng)下的學(xué)校教育,無論是基礎(chǔ)教育,還是高等教育,集中表現(xiàn)在“書本化、模式化”。雖然,國家一再強(qiáng)調(diào),要將理論與實踐相結(jié)合,但學(xué)校給予學(xué)生的實踐機(jī)會極少,學(xué)生的實踐能力極低。而當(dāng)今社會的就業(yè)壓力又日益加大,學(xué)生就業(yè)難已經(jīng)成為全社會的共識,許多企業(yè)要求應(yīng)屆大學(xué)生擁有工作經(jīng)驗和實踐能力。這就在無形中使學(xué)生誠信缺失擴(kuò)大,集中表現(xiàn)在虛假簡歷和虛假證書上。許多學(xué)生為使自己在就業(yè)招聘中有亮點,不惜制造大量的虛假信息,希望在虛假信息和虛假證書的包裹下獲得工作。資料表明:80%的應(yīng)屆畢業(yè)生在簡歷中注明自己在大學(xué)中擔(dān)任學(xué)生干部,35%的英語未過級的學(xué)生考慮購買虛假證書。這些所謂的誠信問題,無不反映出當(dāng)下嚴(yán)重的教育體制問題。
迫于當(dāng)下形勢,許多大學(xué)生選擇考研或繼續(xù)深造。在此過程中,部分學(xué)生又害怕考研失誤繼而錯過就業(yè)時機(jī),就選擇了一面考研一面簽約。當(dāng)順利讀研后,這部分學(xué)生多數(shù)選擇了毀約。從現(xiàn)象上看這種行為似乎明智合理,但事實上卻存在如下隱患:
(1)學(xué)生在選擇抓兩點時勢必不能重點集中,對于專心學(xué)習(xí)極為不利。
(2)抓兩點的學(xué)生不會在乎就業(yè)層次的高與低,這造成學(xué)生就業(yè)層次偏低,不利于學(xué)生與學(xué)校的發(fā)展。
(3)毀約會造成就業(yè)單位對于學(xué)生誠信的懷疑,為以后學(xué)生就業(yè)埋下隱患。
此種誠信缺失出現(xiàn)的原因很多,就業(yè)指導(dǎo)的不及時、不適用是一大重要因素。就業(yè)指導(dǎo)部門應(yīng)給予學(xué)生正確的就業(yè)觀的指導(dǎo),只有這樣才能真正實現(xiàn)學(xué)生高層次就業(yè),也才能在一定程度上減少誠信缺失的發(fā)生。
思想教育工作是學(xué)生工作的重要組成部分,學(xué)生的思想道德素養(yǎng)直接影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)以及今后的發(fā)展。而在當(dāng)今大學(xué)教育中,思想教育的真正意義沒有真正地落實,只存于表面。思想教育的內(nèi)容陳舊,結(jié)構(gòu)單一,形式枯燥,無法適應(yīng)當(dāng)今時代的需求。學(xué)生的誠信教育在思想教育中的比重較輕,致使學(xué)生不能真正地加以重視,也造成了大學(xué)中的誠信教育未能真正地得以推廣。
改革開放后,市場經(jīng)濟(jì)逐漸成為了國民經(jīng)濟(jì)支柱。市場經(jīng)濟(jì)奠定了強(qiáng)國之路的同時也催生了諸多不良風(fēng)氣。而大學(xué)又是開放的,許多不良風(fēng)氣也逐漸進(jìn)入到校園之中。論文剽竊、信息虛假之類的問題愈演愈烈,而大學(xué)生對于此種現(xiàn)象大多采取不聞不問的態(tài)度,致使問題不斷加深。
誠信問題是教育問題,更是社會問題,解決大學(xué)生誠信問題必須將教育改革與社會管理有機(jī)結(jié)合。
在學(xué)校教育的開展中,應(yīng)整體把握教育現(xiàn)狀,分析學(xué)生誠信缺失的原因,根據(jù)分析結(jié)果制定實施方案。如:改革大學(xué)的教學(xué)制度,將學(xué)校的考試簡化,淡化分?jǐn)?shù)對學(xué)生的影響,避免學(xué)生為分?jǐn)?shù)而放棄誠信;增加學(xué)生實踐機(jī)會,加大學(xué)生能力培養(yǎng),使學(xué)生更適應(yīng)社會需要,做到有實力、有能力,避免偽造虛假信息。[5]
改革教學(xué)內(nèi)容,完善教育體制,敦促學(xué)生學(xué)習(xí)與實踐,使學(xué)生更適應(yīng)社會的需求,擺脫“靠簡歷,表實力”的陳舊觀念。
加大就業(yè)指導(dǎo)力度,尤其是對大二大三學(xué)生的指導(dǎo),使學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)期間形成良好的就業(yè)思維和就業(yè)觀念,明確就業(yè)目標(biāo),不盲目、不偏激。對于學(xué)生簽約情況嚴(yán)格把關(guān),減少不理性、不合理的簽約情況的出現(xiàn)。
思想道德教育對于大學(xué)教育極為重要,也是大學(xué)誠信培養(yǎng)的重要途徑。只有抓住思想道德教育才能從根本上解決此類問題。具體做法如下:
(1)完善思想教育中的誠信板塊,使學(xué)生了解誠信的真正意義;
(2)建立學(xué)生誠信檔案。
(3)加大對學(xué)生誠信教育的宣傳,建立健全誠信獎懲制度,使學(xué)生明確誠信的重要意義。
我們應(yīng)看到,誠信問題是在時代發(fā)展中伴隨而生的,因而必然會在發(fā)展中得到消化和解決。大學(xué)生的誠信盡管出現(xiàn)一些問題,但大學(xué)的整體氛圍是好的。因而,高校教育應(yīng)站在相應(yīng)的高度上全面地統(tǒng)籌規(guī)劃,實現(xiàn)高校的實用化、社會化。
[1]中共中央.公民道德建設(shè)實施綱要[N].北京:人民日報,2001-10-25.
[2]劉芳.當(dāng)代大學(xué)生誠信問題及評價研究[D].沈陽:沈陽航空工業(yè)學(xué)院,2010:44-46.
[3]楊敏.大學(xué)生誠信問題研究[J].科技信息:科學(xué)教研,2007:13-15.
[4]洪躍雄.誠信辨析[J].江漢論壇,2006(2):4-6.
[5]茍朝莉.關(guān)于構(gòu)建大學(xué)生誠信教育體制的思考[D].重慶:重慶工商大學(xué),2005:22-23.