羅石春
(寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福安355000)
思想政治理論課辯論式教學(xué)法初探
羅石春
(寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福安355000)
與其它教學(xué)方法相比,辯論式教學(xué)對(duì)全面提高大學(xué)生的素質(zhì),具有開(kāi)發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能,鍛煉學(xué)生思辯能力,有機(jī)聯(lián)系各教學(xué)環(huán)節(jié)等優(yōu)勢(shì)。
課堂教學(xué);辯論教學(xué);素質(zhì)教育
“教”與“學(xué)”是一門(mén)藝術(shù),是兩大主體——教師和學(xué)生圍繞知識(shí)的傳授和吸收,能力的培養(yǎng)和適用而展開(kāi)的雙邊教學(xué)活動(dòng)。在這一活動(dòng)過(guò)程中,教師必須注重教法,即“授人以漁”而非“授人以魚(yú)”。辯論,是彼此用一定的理由來(lái)說(shuō)明自己對(duì)事物或問(wèn)題的見(jiàn)解,揭露對(duì)方的矛盾,以便最后獲得正確的結(jié)論或共同的意見(jiàn),它是一種人際傳播活動(dòng)。辯論教學(xué)是提高學(xué)生積極性的最佳手段。辯論式教學(xué)對(duì)全面提高大學(xué)生的素質(zhì),與其它教學(xué)方法相比,辯論式教學(xué)對(duì)全面提高大學(xué)生的素質(zhì),具有開(kāi)發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能,鍛煉學(xué)生思辯能力,有機(jī)聯(lián)系各教學(xué)環(huán)節(jié)等優(yōu)勢(shì)[1]。它所運(yùn)用的方法包含“導(dǎo)讀——提問(wèn)——分析、辯論——總結(jié)”等教學(xué)思維過(guò)程,是貫徹素質(zhì)教育,把學(xué)生從被動(dòng)聽(tīng)課的角色轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)的角色的需要。
辯論式教學(xué)方法是教師、學(xué)生就某一單元教學(xué)內(nèi)容以問(wèn)題為紐帶而展開(kāi)分析、討論、辯駁及總結(jié),從而獲得真知的教學(xué)方法。教師要適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)所提問(wèn)題展開(kāi)辯論,學(xué)生要開(kāi)動(dòng)腦筋對(duì)教師所提問(wèn)題進(jìn)行分析、辯論并提出新的問(wèn)題,以此實(shí)現(xiàn)師生之間、學(xué)生相互之間知識(shí)的互動(dòng)。辯論比賽是辯論教學(xué)中不可或缺的一部分,也是辯論教學(xué)的關(guān)鍵一環(huán)。辯論教學(xué)法基本程序是:制定程序,實(shí)施辯論,分析講解,歸納總結(jié)。
組織教學(xué)辯論,要有計(jì)劃性和目的性,即:在哪一周進(jìn)行辯論,辯論教材中哪個(gè)部分的內(nèi)容,辯論幾次。這些應(yīng)列入學(xué)期的教學(xué)計(jì)劃,作為教學(xué)內(nèi)容的有機(jī)組成部分。確立辯論時(shí),題目要認(rèn)真思考,精心選擇。教學(xué)辯論并不是大家隨便坐在一起談天,而是要一辯一得。辯題不僅需要緊扣教材、聯(lián)系學(xué)生的思想實(shí)際和社會(huì)實(shí)際,而且要能激起學(xué)生的思想交鋒。以思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)為例,在教學(xué)中可設(shè)置一些辯題:順境逆境哪個(gè)更有利于青少年成才;在校學(xué)生塑造人格比學(xué)習(xí)知識(shí)更重要;人性本善;溫飽是談道德的必要條件;“負(fù)翁”是幸福多于辛苦還是辛苦多于幸福;送子女進(jìn)名校是利大還是弊大。要求每個(gè)班級(jí)學(xué)生辯論一個(gè)題目。
首先,組織學(xué)生鉆研教材,搜集材料,整理稿件;其次,組織模擬辯論會(huì)。每個(gè)學(xué)生在模擬辯論會(huì)上要亮出自己的材料和觀點(diǎn),以幫助辯論員充實(shí)完善辯論稿。這樣做的目的是既可以調(diào)動(dòng)全組學(xué)生的積極性,避免少數(shù)學(xué)生偷懶;又可以使辯論員能臨場(chǎng)發(fā)揮自己的水平。第三,指導(dǎo)學(xué)生怎么組織材料寫(xiě)辯論稿,組織觀看辯論比賽實(shí)況錄像,播放有關(guān)辯論比賽的錄音,使學(xué)生有一定的感性認(rèn)識(shí),為辯論順利進(jìn)行打下基礎(chǔ)。
這是辯論進(jìn)行階段,也是最重要的階段。開(kāi)篇立論,正方和反方一辯各發(fā)言3分鐘,攻辯階段,正方和反方二辯選擇反方二辯或三辯進(jìn)行一對(duì)一的攻辯1分30秒,再由正方三辯或反方三辯選擇反方二、三辯進(jìn)行了一對(duì)一的攻辯1分30秒。正反方二三辯各有且必須有一次作為攻方,辯方由攻方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨(dú)完成本輪攻辯,不得中途更替。自由辯論,正方先始,10分鐘(各方5分種)總結(jié)陳詞,正反方四辯總結(jié)工作陳詞3分鐘。
這一程序是對(duì)辯論雙方在辯論過(guò)程中的基本情況進(jìn)行小結(jié)。先由主持人邀請(qǐng)二至三位學(xué)生發(fā)表對(duì)辯論會(huì)的看法,然后教師作最后的分析和總結(jié)??偨Y(jié)內(nèi)容包括:對(duì)兩組辯論的氣氛,深淺程度,選手表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié);對(duì)雙方提出的觀點(diǎn)及論據(jù)進(jìn)行了實(shí)事求是的分析,指出其錯(cuò)誤的內(nèi)容,闡明自己的觀點(diǎn);指出雙方的優(yōu)缺點(diǎn),提出希望。最后評(píng)委給參賽雙方評(píng)定分?jǐn)?shù)。
1.辯論環(huán)節(jié)與課堂教學(xué)相結(jié)合。辯論式教學(xué),不應(yīng)視為辯論與教學(xué)簡(jiǎn)單的疊加。每一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科都有其鮮明的教學(xué)目標(biāo),辯論應(yīng)該是服務(wù)于教學(xué),促成教學(xué)目標(biāo)完美實(shí)現(xiàn)的一種手段、方式。作為一種課堂教學(xué)模式的辯論不同于比賽性質(zhì)的辯論,課堂中的辯論指向于一定的教學(xué)目標(biāo),教師要適時(shí)地根據(jù)學(xué)生在辯論中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)。
在辯論式教學(xué)具體實(shí)施過(guò)程中,辯論與教學(xué)往往未能成為一個(gè)有機(jī)的整體,在初期,往往出現(xiàn)教學(xué)讓位于辯論的現(xiàn)象。以“‘負(fù)翁’是幸福多于辛苦”和“‘負(fù)翁’是辛苦多于幸?!边@一組辯題為例。這一節(jié)課的目的是幫助學(xué)生樹(shù)立正確的消費(fèi)觀,“適度消費(fèi)”只是眾多消費(fèi)原則之一。那么對(duì)于一節(jié)只有45分鐘的授課而言,是否有必要用去15到20分鐘來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題就值得商榷了。而且在辯論中,涉及的生產(chǎn)力水平與消費(fèi)的關(guān)系,消費(fèi)對(duì)于生產(chǎn)力發(fā)展的反作用等許多關(guān)鍵性的知識(shí)點(diǎn),在辯論前沒(méi)有扎實(shí)講解,辯論中一帶而過(guò),辯論后也沒(méi)有反思鞏固,就會(huì)導(dǎo)致基礎(chǔ)知識(shí)被忽略。
基于以上現(xiàn)象,我們著重根據(jù)不同的教學(xué)需要,將辯論分為引入發(fā)現(xiàn)式辯論、深入探討式辯論、綜合運(yùn)用式辯論三種類(lèi)型,穿插于不同階段的教學(xué)活動(dòng)中,真正發(fā)揮辯論對(duì)教學(xué)的輔助作用。
引入發(fā)現(xiàn)式辯論一般出現(xiàn)在課前或課程進(jìn)行中。它以討論的形式為主,論辯雙方未必要旗鼓相當(dāng)、人數(shù)相等,形成交鋒,能出現(xiàn)不同觀點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題即可。以“‘負(fù)翁’是幸福多于辛苦”和“‘負(fù)翁’是辛苦多于幸?!边@一組辯題為例。如前所述,課堂上辯論雙方并未形成交鋒,一方說(shuō)超過(guò)承受能力的超前消費(fèi)會(huì)給人帶來(lái)的種種不利因素;另一方卻大談在承受能力范圍內(nèi)的超前消費(fèi)于國(guó)于人的種種益處。如把它放在課前,引導(dǎo)學(xué)生分析雙方未能形成交鋒的原因,就能自然引出消費(fèi)、、消費(fèi)與生產(chǎn)力水平的關(guān)系、消費(fèi)原則等知識(shí)點(diǎn),促成學(xué)生知識(shí)的理解,激發(fā)學(xué)生興趣,促使學(xué)生思考深入。
深入探討式辯論一般出現(xiàn)在某一知識(shí)環(huán)節(jié)傳授結(jié)束后,此時(shí)知識(shí)的體系尚未構(gòu)建完成,學(xué)生對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有待深入和遷移。而形式上也可以十分自由,或者是有準(zhǔn)備的人數(shù)相等的辯論賽,或者是相同觀點(diǎn)立場(chǎng)的自由組合、臨場(chǎng)發(fā)揮。
2.“指導(dǎo)”與“守望”相結(jié)合。一般教師在組織辯論時(shí),都認(rèn)為自己扮演著重要角色,他承擔(dān)著知識(shí)傳遞、學(xué)法指導(dǎo)、思維啟迪、組織管理、監(jiān)督評(píng)價(jià)等多項(xiàng)職能。因此,為提高課堂論辯的質(zhì)量,教師所有的精力都放辯論前的指導(dǎo)上;在辯論過(guò)程中,教師也容易干涉過(guò)多,帶有傾向性,左右影響學(xué)生思維。
學(xué)生在對(duì)辯題及與此相關(guān)的各種事實(shí)獨(dú)自進(jìn)行分析和判斷時(shí),每個(gè)人都得反復(fù)推敲判斷的依據(jù)是否妥當(dāng)。有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己對(duì)作判斷所必需的事實(shí)依據(jù)把握不準(zhǔn),或者自己收集的資料不夠充分,在與同學(xué)的討論中,或者傾聽(tīng)別人的提問(wèn)中,會(huì)發(fā)現(xiàn)一種新的視角,發(fā)現(xiàn)自己邏輯推理中存在的矛盾。在獨(dú)立思考或集體探討中,學(xué)生提煉出自己思路。在這個(gè)時(shí)候,教師需要的是在旁邊耐心地、靜靜地守望:用心分析觀察,每個(gè)學(xué)生是從什么角度觀察事物,又在關(guān)注著什么樣的事物;他們?nèi)绾螌⑦@些事實(shí)建立起聯(lián)系又是如何作出判斷的;怎樣通過(guò)自主探索和反思以及通過(guò)與同伴的交流和爭(zhēng)辯發(fā)生變化的;又是如何以“爭(zhēng)辯”為媒介深化對(duì)自己以及對(duì)他人的認(rèn)識(shí)的;然后,在這種觀察和分析的基礎(chǔ)上,探索適宜的援助方式。這就是“指導(dǎo)”與“守望”的有機(jī)結(jié)合。
3.個(gè)別教育與集體教育兼顧。當(dāng)辯論時(shí)機(jī)成熟后,辯論賽就可以登場(chǎng)了。正規(guī)的辯論賽中,大多數(shù)學(xué)生只是旁觀者,怎樣使他們不被忽視呢?這主要依賴(lài)于組織形式。因?yàn)榻虒W(xué)要面對(duì)全體學(xué)生,使每個(gè)學(xué)生在教學(xué)中都能有所收獲,使個(gè)別教育與集體教育兼顧。
本著人人參與原則,應(yīng)盡量使每一次辯論參與人員最大化。比如“智囊團(tuán)”的成立,這些學(xué)生雖最終未必參與辯論,但資料搜集、觀點(diǎn)確立都應(yīng)有他的參與,同時(shí)由其他組員為他的表現(xiàn)無(wú)記名打分。而參加辯論的學(xué)生也可針對(duì)己方的立場(chǎng)、表現(xiàn),在辯論結(jié)束后進(jìn)行評(píng)價(jià)總結(jié),談?wù)劦檬А?/p>
辯論進(jìn)行過(guò)程中,非辯論同學(xué),應(yīng)從辯手那里得到該場(chǎng)所用到的所有資料,了解雙方的立論并緊密關(guān)注辯手的臨場(chǎng)反映,課后應(yīng)完成一篇小論文,對(duì)整個(gè)辯論進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文評(píng)價(jià)應(yīng)關(guān)注這樣幾個(gè)點(diǎn):材料是否足以支持所有立論;論證是否深刻,材料搜集是否充足;辯論過(guò)程中是否回避過(guò)某些問(wèn)題;臨場(chǎng)反應(yīng)和小組合作是否成功;辯論過(guò)后,“我”對(duì)這個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)看法。這樣的論文形成后,每一位學(xué)生對(duì)辯論都進(jìn)行了較認(rèn)真的關(guān)注,不僅知識(shí)得到鞏固和拓展,思維的訓(xùn)練也落實(shí)的比較到位。
1.學(xué)生辯論的基本能力意識(shí)培養(yǎng)。在沒(méi)有接觸過(guò)辯論賽的班級(jí)中,教師每一次開(kāi)課前必須對(duì)學(xué)生進(jìn)行辯論知識(shí)培訓(xùn),使他們對(duì)辯論賽的一般規(guī)則和辯論技巧有所了解,對(duì)本堂課的辯論模式加以輔導(dǎo)。有條件的班級(jí)還可讓學(xué)生觀摩一些“大學(xué)生辯論賽”的實(shí)況錄像,這不僅增強(qiáng)學(xué)生的感性知識(shí),還可進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的興趣。
2.學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。思維形成于問(wèn)與答之間。當(dāng)學(xué)生想知道、了解某一特定社會(huì)現(xiàn)象時(shí),就產(chǎn)生了問(wèn)題,再經(jīng)過(guò)調(diào)查,提出假設(shè),進(jìn)行驗(yàn)證,找到答案,最終把握這一社會(huì)現(xiàn)象。這個(gè)過(guò)程就是思維。所謂思維能力,就是對(duì)某現(xiàn)象能夠抓住其核心的部分,并能從較廣、較深的角度提出問(wèn)題,獲得錯(cuò)誤更少的、合理的答案的能力。
傳統(tǒng)課堂教學(xué),學(xué)生大多在接受“演講式教學(xué)”,教師口若懸河,學(xué)生緘默無(wú)語(yǔ)。學(xué)生總是被動(dòng)的,教師在教學(xué)中很少考慮學(xué)生的需求,學(xué)生也很難表現(xiàn)出自己的能動(dòng)性,發(fā)現(xiàn)自己的潛在能力。如果單靠上課記條條塊塊,考試背條條,記憶不深,考過(guò)了差不多也忘光了,而通過(guò)辯論賽能迫使學(xué)生思考:對(duì)方辯手會(huì)提出什么樣的問(wèn)題,我該如何回答,我又應(yīng)該提出什么樣的問(wèn)題,對(duì)方辯手又會(huì)怎樣辯駁?迫使學(xué)生主動(dòng)地閱讀、查找資料以擴(kuò)大自己的知識(shí)面;深入思考以顯示自己與眾不同的觀點(diǎn);積極發(fā)言以表現(xiàn)或鍛煉自己的口才。課堂上,在教師的引導(dǎo)下,質(zhì)問(wèn)、辯論賽會(huì)出現(xiàn)高潮,形成熱烈的氣氛,刺激學(xué)生對(duì)一些問(wèn)題刨根問(wèn)底,產(chǎn)生極大的興趣。同時(shí),通過(guò)閱讀、思考也容易培養(yǎng)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
將思想道德等基本知識(shí)的傳授、學(xué)習(xí)與思維能力、表達(dá)(口頭和書(shū)面)能力的鍛煉有機(jī)地融合,進(jìn)一步鞏固已學(xué)過(guò)的基本理論,加深對(duì)其他學(xué)科知識(shí)的理解。同時(shí)辯論式教學(xué)中,課前的閱讀、查找資料等準(zhǔn)備環(huán)節(jié)是課堂教學(xué)順利展開(kāi)的前提;課后的總結(jié)、輔導(dǎo)是深化教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是進(jìn)一步理清思路,整理論證要點(diǎn),歸納結(jié)論,積累經(jīng)驗(yàn),汲取教訓(xùn)的過(guò)程。辯論式教學(xué)注重多種能力的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)綜合素質(zhì)的提高,而其它教學(xué)方法往往只強(qiáng)調(diào)某一項(xiàng)能力的培養(yǎng)。
辯論式教學(xué)能促使學(xué)生親身參與研究探索,具備發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,提高收集、分析和利用信息的能力;能實(shí)現(xiàn)自由爭(zhēng)論,在思維的交流碰撞中深化思維品質(zhì);能實(shí)現(xiàn)通力合作,有科學(xué)態(tài)度和科學(xué)道德,在互助互學(xué)中提高對(duì)社會(huì)的責(zé)任心和使命感;能體現(xiàn)積極全面評(píng)價(jià),在體驗(yàn)成功中造就健康人生。
綜上所述,在思想政治理論課的教學(xué)中,采用辯論式教學(xué)是可行的,此方法對(duì)推進(jìn)素質(zhì)教育、學(xué)生的全面發(fā)展,全面貫徹教改具有重要意義,同時(shí)在培養(yǎng)人才方面具有一定的優(yōu)越性。辯論式教學(xué)使學(xué)生成了課堂的真正主人,課程中的知識(shí)、能力、情感和價(jià)值觀,通過(guò)整合、激活,學(xué)生的生命光輝在課堂中閃爍,學(xué)生的生命意義在課堂中展示,學(xué)生的社會(huì)交往、合作溝通、理性對(duì)話、主體性思維的能力得到提高,有助于他們成為文明社會(huì)對(duì)話時(shí)代的新型成員。
[1]唐士梅.辯論式法學(xué)教學(xué)方法初探[J].陜西省行政學(xué)院陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2):68-70.
[2]張國(guó)強(qiáng),孫碧云,周妙芬.中學(xué)課堂辯論式教學(xué)的實(shí)踐與研究[EB/OL].[2011-03-15].http://www.zxxk.com/Article/0609/21279.shtml.
[責(zé)任編輯:郭一鶴]
G711
B
1671-6531(2011)08-0134-02
羅石春,男,福建福安人,寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,研究方向?yàn)轳R克思主義理論教學(xué)。