茍章洋,漆 建,唐文國,余定庸
(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,四川南充 637000)
聽神經(jīng)瘤是橋腦小腦角最常見良性腫瘤,約占該部位腫瘤65% -72%[1]。近年來,雖然立體定向神經(jīng)外科應(yīng)用于聽神經(jīng)瘤治療,但對于大型聽神經(jīng)瘤手術(shù)切除仍是主要的治療方法[2]。2008年6月-2010年6月兩年間我院收治經(jīng)術(shù)后病理證實的大型聽神經(jīng)瘤(直徑>3cm)28例,均采用單側(cè)枕下乙狀竇后入路顯微手術(shù)切除,取得良好效果,現(xiàn)報告如下。
本組男16例、女12例,年齡19歲-71歲(42歲±5歲),病程32天 -11年(6年 ±1.5年)。癥狀與體征:患側(cè)聽力減退或消失23例,耳鳴15例,面癱7例,患側(cè)面部麻木2例,共濟失調(diào)、步態(tài)不穩(wěn)9例,聲音嘶啞及飲水嗆咳8例,4例出現(xiàn)腦干體征,同側(cè)或?qū)?cè)肢體偏癱3例,錐體束征陽性3例,頭痛、嘔吐等顱內(nèi)高壓癥狀12例。術(shù)前影像學(xué)表現(xiàn):所有患者均行CT掃描,平掃時腫瘤呈等或混雜密度影,增強掃描時腫瘤呈不均勻強化,部分囊變,其中23例患側(cè)內(nèi)聽道不同程度擴大;MRI成像25例,腫瘤呈圓形或類圓形長T1長T2信號,增強后呈不均勻強化,其中伴有囊變者7例,病變均為單側(cè),左側(cè)18例,右側(cè)10例,腫瘤越過中線者6例,伴不同程度腦積水9例。腫瘤直徑3cm-8 cm(4.5cm±0.8 cm)。
28例均行氣管插管全麻,病人健側(cè)臥位,頭架固定。有嚴重腦積水者,先行側(cè)腦室枕角穿刺引流。運用顯微外科技術(shù),選擇單側(cè)枕下乙狀竇后入路,采用倒鉤“7”型切口,即乳突后發(fā)際緣內(nèi)側(cè),上達橫竇水平鉤向中線,下至下頜角水平。骨窗要求上方顯露橫竇下緣,外側(cè)方顯露乙狀竇邊緣,下方接近枕骨大孔邊緣,直徑5cm左右,以“+”形切開硬膜。釋放腦脊液使腦壓下降,腫瘤切除順序遵循“蛛網(wǎng)膜間隙外、瘤內(nèi)到瘤外”的原則[3],在顯微鏡下沿蛛網(wǎng)膜界面解剖,先暴露腫瘤背外側(cè)部分,識別周邊神經(jīng)及血管并用棉片加以保護,先行瘤內(nèi)切除使腫瘤體積及張力減小,再沿蛛網(wǎng)膜界面仔細分離瘤壁,銳性分離腫瘤與神經(jīng)血管粘連部分,切忌用力粗暴鈍性分離,否則術(shù)后可能導(dǎo)致顱神經(jīng)及血管嚴重損傷,首先分離腫瘤下極,其次分離上極,再沿內(nèi)側(cè)瘤囊壁與小腦半球及腦干間分離,將囊壁向外側(cè)牽拉,避免牽拉腦干,不宜強求全切與腦干粘連較緊密部分,以免損傷腦干出現(xiàn)致死風險,最后處理外側(cè)部分腫瘤,因面聽神經(jīng)被嚴重擠壓移位,且粘連緊密難以分離,甚至穿于腫瘤中,應(yīng)用顯微剪刀將其與瘤壁銳性分離。然后磨鉆打開內(nèi)聽道,切除內(nèi)耳道內(nèi)腫瘤,徹底止血后縫合硬膜,顱內(nèi)壓不高時應(yīng)嚴密縫合硬膜,若縫合困難可取筋膜或人工硬腦膜修補,硬膜外置引流管,防止硬膜外血性液體流入顱內(nèi)及硬膜外積液,還納骨瓣,骨窗開顱者可用鈦網(wǎng)修補顱骨缺損,嚴密分層縫合切口,并加壓包扎。
28例大型聽神經(jīng)瘤全切除25例(89%),次全切除3例(11%),死亡1例,面神經(jīng)解剖保留23例(82%),其中7例術(shù)前已有面癱者,4例面神經(jīng)解剖保留;聽神經(jīng)解剖保留7例(25%)。術(shù)后面神經(jīng)功能評定依據(jù)House-Brackmann面神經(jīng)功能分級[4],Ⅰ-Ⅲ級15例(54%),5例術(shù)前聽力減退者中,有3例術(shù)后聽力保留,術(shù)前聽力喪失的病例術(shù)后均未見恢復(fù)。術(shù)前8例有進食嗆咳、聲音嘶啞者,出院時均有好轉(zhuǎn),6例術(shù)后新出現(xiàn)后組顱神經(jīng)麻痹、吞咽困難、飲水嗆咳,出院時癥狀明顯好轉(zhuǎn)。5例術(shù)區(qū)積血,其中1例再次行開顱血腫清除術(shù)。術(shù)后有20例接受隨訪,至今隨訪6個月至2年,平均16.5個月。術(shù)后16例生活自理良好,4例生活基本自理。隨訪20例中行頭顱CT或MRI復(fù)查,2例發(fā)現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)征象,無新的神經(jīng)系統(tǒng)體征,給予伽馬刀治療。
對于大型聽神經(jīng)瘤的切除,腫瘤的良好暴露是手術(shù)難點之一。聽神經(jīng)瘤手術(shù)有三種基本入路:即枕下乙狀竇后入路、顱中窩入路和經(jīng)迷路入路。枕下乙狀竇后入路由于該入路術(shù)野暴露清楚,術(shù)中能良好顯露腦干和重要的神經(jīng)血管,增加了腫瘤全切率和面聽神經(jīng)保留率,減少了手術(shù)并發(fā)癥,是目前神經(jīng)外科醫(yī)生切除聽神經(jīng)瘤最常用手術(shù)入路,本組28例患者均采用此入路。枕下乙狀竇后入路適合于所有聽神經(jīng)瘤手術(shù)切除,盡管對內(nèi)聽道外側(cè)隱窩的腫瘤顯露不良,仍是聽神經(jīng)瘤的最佳入路[5]。手術(shù)體位有兩種,半坐位最大的特點是可較好地顯示腫瘤與腦干之間的解剖關(guān)系,但半坐位不能直視面神經(jīng)進入內(nèi)聽道口處,是術(shù)野的一個死角,且半坐位對麻醉和術(shù)中監(jiān)測技術(shù)要求高。因此我們術(shù)中使用側(cè)臥位,此體位的優(yōu)點是:可防止血壓下降,對橋腦小腦角暴露良好,容易切除腫瘤,無需考慮空氣栓塞,術(shù)者感覺舒適。羅世祺[5]等報道切除大型聽神經(jīng)瘤 l40例(96%使用該入路),腫瘤全切除率84.3%,面神經(jīng)解剖保留率87.3%。本組腫瘤全切除率89%,面神經(jīng)解剖保留率82%。
徹底切除腫瘤的同時完整保留面神經(jīng)甚至聽神經(jīng)的功能,是神經(jīng)外科醫(yī)師的一大挑戰(zhàn),而對于大型聽神經(jīng)瘤,面神經(jīng)已被拉長、推移、神經(jīng)纖維變薄變細,有時被腫瘤包裹發(fā)生退行性變,即使在顯微鏡下也較難識別。有時在腫瘤切除后都無法找到面神經(jīng),這就是本組面神經(jīng)保留率較低的主要原因。只有清楚面聽神經(jīng)位置及走向,剝離瘤體包膜時應(yīng)先從腫瘤兩側(cè)尋找面神經(jīng)干,因為面聽神經(jīng)在腦干起始處及進入內(nèi)耳道口的位置相對恒定,然后將其分離加以保護,才能減少面聽神經(jīng)損傷可能。有文獻報道面神經(jīng)最常見位于腫瘤的前下方、前上方、和正上方,少數(shù)走行在背側(cè)或背外側(cè)[5],本組分別為91%和9%。所以切開包膜應(yīng)選擇腫瘤背外側(cè),相對安全。文獻報道術(shù)中采用神經(jīng)電生理監(jiān)測能夠探測面神經(jīng)走向,指導(dǎo)手術(shù),并能預(yù)測面神經(jīng)功能情況,這對于保護神經(jīng)功能有較好作用,術(shù)中用微鉆磨開內(nèi)聽道時,避免損傷骨迷路,保護患者聽力[6],應(yīng)注意磨開的長度和沖水,避免面聽神經(jīng)損傷。
部分大型聽神經(jīng)瘤患者術(shù)前已有面癱或聲嘶及飲水嗆咳等表現(xiàn),提示腫瘤已推移壓迫多組顱神經(jīng),向上可推移壓迫三叉神經(jīng)甚至滑車神經(jīng),向下可推移壓迫舌咽、迷走、副神經(jīng),向內(nèi)可推移壓迫外展神經(jīng)。包膜內(nèi)切除大部腫瘤后,使包膜變薄變軟,然后在蛛網(wǎng)膜下腔游離上述神經(jīng)。三叉神經(jīng)受刺激后,面部口角易發(fā)生帶狀皰疹,可用轉(zhuǎn)移因子濕敷,舌咽神經(jīng)受刺激后,術(shù)后早期會有吞咽困難、飲水嗆咳,必要時經(jīng)胃管進行鼻飼,大部分病人在2周內(nèi)可逐漸恢復(fù)。
大型聽神經(jīng)瘤大多對腦干造成壓迫和移位,術(shù)中盡可能地保持蛛網(wǎng)膜完整,自蛛網(wǎng)膜外切除腫瘤,減少對腦干及小腦的牽拉、電灼等損傷。若瘤壁與腦干粘連緊密,不必勉強全切,寧可殘留少許。小腦前下動脈和聽神經(jīng)腫瘤關(guān)系最為密切,特別是它的分支迷路動脈在各型腫瘤中均可涉及,小腦前下動脈又是腦橋的供血動脈,小腦后下動脈的主干及其分支供應(yīng)延髓,橋腦延髓為重要的生命中樞所在,術(shù)中應(yīng)減少刺激,避免損傷,否則造成腦干缺血水腫,出現(xiàn)血壓下降,脈搏頻弱和呼吸心跳驟停。迷路動脈供應(yīng)膝神經(jīng)節(jié)前面神經(jīng),阻斷迷路動脈可導(dǎo)致術(shù)后永久性面神經(jīng)麻痹,所以術(shù)中要避免損傷,處理內(nèi)聽道內(nèi)的腫瘤時尤要注意,剝離瘤體上極包膜時要注意辨認巖靜脈,盡可能不離斷,部分患者可能發(fā)生小腦及腦干靜脈性梗塞。
聽神經(jīng)瘤手術(shù)一直被看作神經(jīng)外科領(lǐng)域難度較大、死亡率高、并發(fā)癥較多的手術(shù)之一,隨著顯微神經(jīng)外科技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,手術(shù)死亡率并發(fā)癥明顯降低,但大型聽神經(jīng)瘤全切仍具有一定的風險,并發(fā)癥較多,必須熟悉掌握橋腦小腦角解剖學(xué)特點、顯微手術(shù)技巧,以及開展術(shù)中電生理監(jiān)測及神經(jīng)導(dǎo)航[7],最大程度保護面聽等神經(jīng)功能,提高患者生存質(zhì)量。
[1] Mendenhall WM,F(xiàn)riedtnan WA ,Atndur RJ,et al.Management of acoustic schwannoma[J].Am JOto1,2004,25(1):3817
[2] 王忠誠.神經(jīng)外科學(xué)[M].武漢:湖北科技出版社,2006.694-695
[3] 陳立華,陳 凌,凌 鋒,等.經(jīng)乙狀竇后一內(nèi)聽道入路切除聽神經(jīng)瘤[J].中華神經(jīng)外科雜志,2007,23(3):204-206
[4] House JW,Brackmann DE.Facial nerve grading system[J].Otolaryngol Head Neck Surg,1985,93(2):146 -147
[5] 羅世祺,馬振宇.大型聽神經(jīng)瘤手術(shù)治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,1996,12(3):96 -99
[6] Raftopoulosl C ,Abu Seriehl B ,Duprez T,etal.Microsurgical results with large vestibular schwannomas with preservation of facial and co- chlear nerve function as the primary aim[J].Acta Neurochir,2005,47(7):697 -706
[7] Chen LH,Chen L,Liu LX,et al.Vestibular schwannomamicrosur gery with special reference to facial nerve preservation[J].Clin Neurol Neurosurg,2009,(111):47 -53