□郭詠萱

（上海交通大學媒體與設計學院，上海市閔行區(qū)金平路558弄411號 200240）

“節(jié)能減排”新聞之報道框架研究
——以《南方日報》為例

□郭詠萱

（上海交通大學媒體與設計學院，上海市閔行區(qū)金平路558弄411號 200240）

本研究以《南方日報》自2009年7月1日到2010年6月30日的“節(jié)能減排”新聞報道為研究分析文本，通過內(nèi)容分析法，來了解新聞媒體是如何處理“節(jié)能減排”新聞，并分析其報道框架。

節(jié)能減排 新聞框架 內(nèi)容分析法 研究背景與動機

隨著科技文明的進步與生活型態(tài)的改變，溫室氣體所造成的全球暖化與氣候變遷，已經(jīng)對人類社會產(chǎn)生普遍且跨國的重大沖擊；如今，“低碳”已成為世界各國的對話主題。同時，在中國，“節(jié)能減排”的綠色行動已經(jīng)被認為是當今區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要抓手。面對此一重大轉(zhuǎn)型與改變，中國的各個新聞媒體應高度重視相關新聞議題。

然而，有關“節(jié)能減排”的議題，因為涉及政策、社會、企業(yè)、教育、經(jīng)濟與文化等層面，早已不再是單純的科學知識，而是復雜多變的“社會性科學議題”；因此，需要更清晰且全面的說明，否則一般普通大眾根本難以了解該議題的內(nèi)涵意義。換言之，在進入二十一世紀的我們，所即將面對的是許多在科學及科技向度上具有重要意義的社會性科學議題，同時，也已經(jīng)有許多專家學者呼吁此一趨勢的重要性。

研究目的與問題

有鑒于“節(jié)能減排”已成為世界各個國家發(fā)展與永續(xù)經(jīng)營的重要關鍵，而新聞媒體亦是民眾接觸“社會性科學議題”的主要管道，其中，又以報紙的報道內(nèi)容最為詳盡?；诖?，本研究將以《南方日報》之“節(jié)能減排”新聞報道為研究主軸，透過內(nèi)容分析法，來了解新聞媒體是如何處理“節(jié)能減排”新聞？并分析其報道框架為何？

經(jīng)文獻爬梳后發(fā)現(xiàn)，《南方日報》一直相當關注環(huán)境新聞與綠色議題，亦曾公開指出：“在中國，節(jié)能減排的綠色行動已經(jīng)被認為是當今區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要抓手，而關注綠色低碳也應成為嚴肅媒體的焦點（郭亦樂，2010）?！蓖瑫r，為了展現(xiàn)這一議題的關注力，《南方日報》更于2010年4月成立了“綠版”。因此，本文最后挑選了具有代表性與指標意義的《南方日報》進行內(nèi)容分析。

而在時間點的選擇上，因為2009年12月舉行的哥本哈根會議，使得全球?qū)τ诠?jié)能減排的相關議題的關注程度，來到前所未有的最高峰，因此，本研究將通過內(nèi)容分析法，分析《南方日報》自2009年7月1日到2010年6月30日的“節(jié)能減排”相關新聞，以了解新聞媒體如何報道“節(jié)能減排”相關新聞，作一綜觀的呈現(xiàn)與分析。

研究方法

本研究以《南方日報》自2009年7月1日到2010年6月30日的“節(jié)能減排”相關新聞進行內(nèi)容分析。所采用的數(shù)據(jù)庫為：“慧科新聞”。用以搜集新聞數(shù)據(jù)庫的關鍵詞為：“節(jié)能減排”、“哥本哈根”，查詢的范圍是以整體新聞文本進行搜尋。此外，本文的分析單位系以“則”，意即以“記者屬名”報道和“通訊頭銜”為計算單位，而不是以新聞標題為計算單位。最后數(shù)據(jù)搜尋的結果為：《南方日報》323筆資料。

本研究將內(nèi)容分析的類目分為：新聞類型、版面／版次、刊載時間、新聞字數(shù)、報道態(tài)度、報道區(qū)域、新聞主題、新聞來源、消息來源、具名消息來源數(shù)等10個項目。

本研究參考傳播內(nèi)容分析法中“不同編碼員信度檢定公式”（王石番，1991），相互同意度相加除于個數(shù)得到一個平均相互同意度N，則N×編碼員人數(shù)/1+編碼員人數(shù)×(N-1)=信度。

本研究總樣本數(shù)為322筆，編碼員間相互同意度檢測取80筆數(shù)據(jù)為樣本進行檢測，編碼員間不同意的樣本個數(shù)為13，而經(jīng)過小數(shù)點后四舍五入的計算，編碼員間相互同意度為0.8375。

(0.8375×2)/(1+1×0.8375)=1.675/1.8375=0.9116，即為信度。

總的來說，本研究針對2009年7月1日至2010年6月30日之間，《南方日報》之“節(jié)能減排”新聞進行內(nèi)容分析，經(jīng)隨機抽測，新聞樣本所編碼而成的80筆新聞文本資料為信度與相互同意度檢測之樣本，所得到的信度為0.9116。而根據(jù)張紹勛（2001）在其《研究方法》一書中指出，信度高于0.8以上即具有高信度。因此本研究已符合信度標準。

內(nèi)容分析結果

以下，將針對內(nèi)容分析所得到的研究結果，詳細說明之。

根據(jù)本研究所訂定的類目，以SPSS16.0繁體中文版本對內(nèi)容分析之新聞文本進行各類目地描述性統(tǒng)計，并透過描述性統(tǒng)計來了解，本研究訂定的10個類目在2009年7月1日到2010年6月30日之間，《南方日報》323則“節(jié)能減排”新聞報道中出現(xiàn)的頻率與分布情況。

1.新聞類型

分析《南方日報》從2009年7月1日到2010年6月30日之間，其323筆“節(jié)能減排”新聞文本的新聞類型，篇數(shù)最多的為純新聞（170則，52.6%），其次為專題／特寫（114則，35.3%），第三為社論（34則，10.5%）。

2.版面／版次

分析《南方日報》從2009年7月1日到2010年6月30日之間，其323筆“節(jié)能減排”新聞文本刊登的版面／版次，刊登篇數(shù)最多的為廣東（地方）新聞（100則，31.0%），其次為財經(jīng)新聞（42則，13.0%），第三為政經(jīng)大視野（40則，12.4%）。

3.刊載時間

分析《南方日報》從2009年7月1日到2010年6月30日之間，其323筆“節(jié)能減排”新聞文本的刊登時間，篇數(shù)最多的是2009年12月（55則，17.0%），其次是2010年1月（53則，16.4%），第三是2010年4月（44則，13.6%）。

此一結果證明，新聞媒體會根據(jù)當時的新聞熱門議題進行報道與曝光，而2009年12月的哥本哈根氣候會議，更是引起中、外媒體的瘋狂報道，因此，從新聞刊載的則數(shù)分布上，便可以發(fā)現(xiàn)，此一議題不僅在2009年12月造成話題，亦延續(xù)到2010年1月。其中，值得特別說明的是，2010年4月刊載的則數(shù)居第三名，則是因為《南方日報》于2010年4月9日成立了“綠版”，并于2010年4月相繼舉辦綠色論壇并開始開發(fā)綠色指數(shù)體系?？偟膩碚f，此一分布亦驗證了議題設定之功效。

4.新聞字數(shù)

分析《南方日報》從2009年7月1日到2010年6月30日之間，其323筆“節(jié)能減排”新聞的報道字數(shù)，比例最高的是1201字以上（144則，44.6%），其次是801字到 1200字之間（76則，23.5%），第三是501字到800字之間（47則，16.4%）。

5.報道態(tài)度

分析《南方日報》從2009年7月1日到2010年6月30日之間，其323筆“節(jié)能減排”新聞的報道態(tài)度，最多者為正面報道態(tài)度（231則，71.5%），其次為中立報道態(tài)度（90則，27.9%），只有一則新聞為負面報道態(tài)度。

從《南方日報》的報道態(tài)度幾乎以正面立場為主要論述語氣，亦可證明《南方日報》對于“節(jié)能減排”此一行動的全面支持。

6.報道區(qū)域

分析《南方日報》從2009年7月1日到2010年6月30日之間，其323筆“節(jié)能減排”新聞的報道區(qū)域，比例最高的是亞洲地區(qū)（310則，96.0%），其次是歐洲地區(qū)（10則，3.1%），第三則是美洲地區(qū)（2則，0.6%）。非洲、大洋洲、北極、南極則沒有在任何一則新聞中被提及或報道。

從報道區(qū)域有9成集中在亞洲地區(qū)的現(xiàn)況來看，本研究認為目前《南方日報》在“節(jié)能減排”新聞的報道區(qū)域之廣度尚嫌不足，應該拓展其報道區(qū)域的視野。

7.新聞主題

分析結果顯示，《南方日報》323筆“節(jié)能減排”新聞的主題，比例最高的是產(chǎn)業(yè)（92則，28.5%），其次是環(huán)境（87則，26.9%），第三則是生活（47則，14.6%）。

此一結果印證《南方日報》將“節(jié)能減排”定位為“區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要抓手”，因而將此定位在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的相關議題。

8.新聞來源

分析結果顯示，《南方日報》323筆“節(jié)能減排”新聞的新聞來源，超過九成是本地記者（299則，占92.6%），其次是其他（18則，占5.6%），而外電僅有6則新聞（占1.9%）。

9.消息來源

分析結果還顯示，《南方日報》323筆“節(jié)能減排”新聞的消息來源，最多者為政府單位（204則，63.2%），其次是其他（48則，14.9%），第三則是營利組織（39則，12.1%）。

從消息來源競爭中發(fā)現(xiàn)，國家現(xiàn)況、社會現(xiàn)況以及國家與社會運作情形皆會影響新聞工作者對消息來源的選擇（陳靜茹、蔡美瑛，2009）。一般來說，在議題發(fā)生初期以“政府單位”（包含政府官員）引用最多，而“節(jié)能減排”亦屬于較近期（2008年以后）出現(xiàn)并被關注的議題，其主要消息來源偏重在“政府單位”，亦符合較嚴肅、較專業(yè)的新聞議題的常態(tài)現(xiàn)象。

10.具名消息來源數(shù)

分析結果顯示，《南方日報》323筆“節(jié)能減排”新聞的具名消息來源數(shù)，將近五成的“節(jié)能減排”新聞是沒有具名消息來源（153則，47.4%），三成的“節(jié)能減排”新聞有1個具名消息來源數(shù)（106則，32.8%），一成的”節(jié)能減排”新聞則是有2個具名消息來源數(shù)（38則，11.8%）。

結論

綜合以上的研究分析的類目，可以發(fā)現(xiàn)，以《南方日報》為例，其“節(jié)能減排”新聞議題在：新聞類型、版面／版次、刊載時間、新聞字數(shù)、報道態(tài)度、報道區(qū)域、新聞主題、新聞來源、消息來源、具名消息來源數(shù)等10個項目的報道角度與新聞框架。

有鑒于“節(jié)能減排”已成為世界各個國家發(fā)展與永續(xù)經(jīng)營的重要關鍵，而新聞媒體亦是民眾接觸“社會性科學議題”的主要管道，在21世紀，“節(jié)能減排”相關的新聞議題勢必會越來越復雜且多樣性，因此，本研究以為，任何一個嚴肅且專業(yè)的新聞媒體都應高度的關注此一發(fā)展趨勢。然而，就如前述所言，有關“節(jié)能減排”的議題，因為涉及層面廣泛，早已不再是單純的科學知識，而是復雜多變的“社會性科學議題”。

故，面對如此日新月異的新議題，其他的新聞媒體可以藉由本研究分析的《南方日報》為參考對象，審慎的思考并規(guī)劃該如何面對相應“節(jié)能減排”新聞議題，以實現(xiàn)新聞媒體的核心價值并站穩(wěn)展望21世紀的立足點。

（本欄編輯：殷紅）