李仰臣 劉 崗*
(1 蘇州市相城區(qū)陽(yáng)澄湖鎮(zhèn)醫(yī)院麻醉科,江蘇 蘇州 215138;2 蘇州工業(yè)園區(qū)婁葑醫(yī)院麻醉科,江蘇 蘇州 215021)
依托咪酯作為一個(gè)全麻誘導(dǎo)藥,具有心血管和呼吸系統(tǒng)副作用輕的特點(diǎn)。然而以丙二醇為配方的依托咪酯能引起注射痛和肌陣攣。盡管新的脂肪制劑減少了注射痛,但依托咪酯引起的肌陣攣仍有50%~80%的發(fā)生率[1,2],這對(duì)非快速誘導(dǎo)的患者可能會(huì)引起嚴(yán)重并發(fā)癥[3]。
預(yù)注芬太尼類藥、咪達(dá)唑侖和羅庫(kù)溴銨可以減輕依托咪酯誘導(dǎo)引起的肌陣攣[4-7],但利多卡因預(yù)處理是否能抑制依托咪酯誘發(fā)的肌陣攣還沒(méi)有被報(bào)道,利多卡因可以減弱琥珀膽堿誘導(dǎo)時(shí)的肌陣攣,還可以減輕麻醉誘導(dǎo)時(shí)氣管插管的心血管副反應(yīng)和丙泊酚的注射痛。本研究擬用25mg的利多卡因在給予依托咪酯前預(yù)處理,觀察其對(duì)依托咪酯全麻肌陣攣和疼痛的影響。
60例年齡>25歲,<65歲的ASAⅠ~Ⅱ級(jí)、計(jì)劃在全麻下手術(shù)的非急癥患者隨機(jī)分為低劑量利多卡因預(yù)處理組(25mg,n=30,L組)和對(duì)照組(生理鹽水,n=30,S組),除外神經(jīng)系統(tǒng)疾病和藥物過(guò)敏史患者,術(shù)前12h禁用鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、阿片類藥。患者入手術(shù)室,予心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、無(wú)創(chuàng)血壓(MAP)監(jiān)測(cè),開(kāi)放靜脈,靜脈滴注林格氏液20mL/(kg·h)。所有患者吸氧去氮10min后給由同一位不知情的麻醉醫(yī)師給予利多卡因25mg或生理鹽水。3 min后給予依托咪酯脂肪乳注射液(0.3 mg/kg),2 min后兩組均靜脈注射芬太尼4ug/mg,2min后均靜脈注射0.1mg/kg維庫(kù)溴銨,充分肌松后氣管插管,術(shù)中以異氟烷維持麻醉。
由一個(gè)不知情的麻醉醫(yī)師觀察患者,在注射依托咪酯時(shí)觀察患者是否有注射痛。疼痛分成4級(jí)[8]:1級(jí)(不痛),2級(jí)(輕,無(wú)行為上征象),3級(jí)(中度,有行為上征象,自動(dòng)敘述疼痛),4級(jí)(重度,敘述疼痛伴臉部痛苦表情,手回縮,眼淚)。同時(shí)觀察患者的肌陣攣情況,局部的或者是全身,肌陣攣的程度被分成4級(jí)[3]:1級(jí)(無(wú)),2級(jí)(輕度,手指或腕部運(yùn)動(dòng)),3級(jí)(中度,包括臉和腿的運(yùn)動(dòng)),4級(jí)(重度,全身反應(yīng)或快速的肢體抖動(dòng))。
我們用病例數(shù)描述分類變量;用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述正態(tài)分布資料。采用軟件Instmt 3.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。兩組人口學(xué)特征采用兩均數(shù)比較Student's t檢驗(yàn); 兩組分類變量比較采用Fisher精確概率法;P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的一般情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與S組比較,L組肌陣攣的發(fā)生率低于S組(P<0.05),分別為40%和80%;L組疼痛的發(fā)生率低于S組(P< 0.05),分別為10%和20%,所有的疼痛都是輕度的。見(jiàn)表1和表2。
依托咪酯誘導(dǎo)前注射利多卡因可以減少肌陣攣和疼痛的發(fā)生率。肌陣攣是依托咪酯誘導(dǎo)后常見(jiàn)而又嚴(yán)重的并發(fā)癥。肌陣攣的神經(jīng)機(jī)制還不清楚,一些學(xué)者認(rèn)為是一種去抑制現(xiàn)象[1-3],因?yàn)榇髣┝康囊劳羞漉ピ谝种破べ|(zhì)下活性之前已經(jīng)抑制了皮質(zhì)活性。而苯二氮類,阿片藥的預(yù)處理可能因抑制皮質(zhì)下的神經(jīng)元活性也就抑制了肌陣攣[9]。最近的研究顯示羅庫(kù)溴銨預(yù)處理由于阻斷了神經(jīng)肌肉接頭而減輕了肌陣攣。但這些方法也有一些副作用如鎮(zhèn)靜、呼吸暫停、胸壁肌肉強(qiáng)直、心血管抑制、反流誤吸、氣道梗阻等。
表1 注射依托咪酯后肌陣攣的發(fā)生率和嚴(yán)重程度(例,n=30)
表2 注射依托咪酯后疼痛的發(fā)生率(例,n=30)
一種理想的預(yù)防肌陣攣的藥物應(yīng)是短效,無(wú)明顯呼吸抑制,心血管抑制,不延長(zhǎng)麻醉的蘇醒時(shí)間。在這一方面,利多卡因具有優(yōu)勢(shì)。
利多卡因抑制依托咪酯誘導(dǎo)肌陣攣的效果遜于咪達(dá)唑侖和阿片類藥,是否大劑量的利多卡因有更強(qiáng)的抑制效果值得進(jìn)一步研究。
利多卡因由于局麻藥效應(yīng)可以減輕依托咪酯誘導(dǎo)的注射痛。但利多卡因減輕依托咪酯誘導(dǎo)的肌陣攣的機(jī)理還不十分清楚,可能與利多卡因抑制引起肌陣攣的中樞活性有關(guān)[1]。
總之,研究顯示依托咪酯誘導(dǎo)前用利多卡因預(yù)處理可以減輕肌陣攣的頻率與強(qiáng)度和疼痛程度,這對(duì)于眼內(nèi)壓升高、心血管疾病、急診非禁食的患者尤其具有顯著意義。
[1]Nyman Y,Von Hofsten K,Palm C,et al.Pretreatment with sufentanil reduces myoclonus after etomidate[J].Acta Anaesthesiol Scand,2003,47(4): 482-484.
[2]Kelsaka E,Karakaya D,Sarihasan B,et al.Remifentanil pretreatment reduces myoclonus after etomidate[J].Clin Anesth,2006,18(2):83-86.
[3]Choi JM,Choi IC,Jeong YB,et al.Pretreatment of rocuronium reduces the frequency and severity of etomidate-induced myoclonus[J].Clin Anesth,2008,20(8): 601-604.
[4]McCrirrick A,Hunter S.Pain on injection of propofol: the effect of injectate temperature[J].Anaesthesia,1990,45(6):443-444.
[5]Modica PA,Tempelhoff R,White PF.Pro- and anti convulsant effects of anesthetics (Part Ⅱ) [J].Anesth Analg,1990,70(4):433-444.
[6]Nyman Y,Hofsten K,Palm C,et al.Etomidate-Lipuro is associated with considerably less injection pain in children compared with propofol with added lidocaine[J].Br J Anaesth,2006,97(4):536-539.
[7]Mizrak A,Koruk S,Bilgi M,et al.Pretreatment with dexmedetomidine or thiopental decreases myoclonus after etomidate: a randomized,double-blind controlled trial[J].Surg Res,2010,159(1): e11-e16.
[8]Doenicke AW,Roizen MF,Kugler J,et al.Reducing myoclonus after etomidate[J].Anesthesiology,1999,90(1): 113-119.
[9]Hüter L,Schreiber T,Gugel M,et al.Low-dose intravenous midazolam reduces etomidate-induced myoclonus: a prospective,randomized study in patients undergoing elective cardioversion[J].Anesth Analg.2007,105(5): 1298-1302.