郭 晶，趙 昕

（中國海洋大學(xué)，山東 青島 266100）

區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)是一個(gè)多目標(biāo)、多準(zhǔn)則的決策問題，確定屬性的權(quán)重是求解多屬性決策問題的關(guān)鍵。確定權(quán)重的方法大致可以分為兩類：一是主觀賦權(quán)法，即決策者根據(jù)已有的知識、經(jīng)驗(yàn)而主觀給出權(quán)重，主要包括Delphi法、層次分析[1]、灰色聚類定權(quán)法[2]、模糊綜合評價(jià)[3]等。主觀賦權(quán)法主要是從指標(biāo)本身的經(jīng)濟(jì)意義或技術(shù)意義出發(fā)，能夠較好的結(jié)合實(shí)際，解決某些指標(biāo)無法量化的問題，但是由于受人為因素的影響，決策或評價(jià)結(jié)果波動性較大，具有一定的主觀隨意性[4]。二是客觀賦權(quán)法，即從實(shí)際數(shù)據(jù)出發(fā)，根據(jù)指標(biāo)值的變異程度或相關(guān)關(guān)系來確定權(quán)重，主要包括變異系數(shù)法、熵值法[5]、因子分析[6]、主成分分析[7]等?？陀^賦權(quán)法主要是從實(shí)際數(shù)據(jù)出發(fā)，避免了人為因素引起的偏差，具有一定的客觀性，但是評價(jià)結(jié)果可能與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)相悖，同時(shí)對數(shù)據(jù)樣本的過分依賴也導(dǎo)致了評價(jià)結(jié)果的不穩(wěn)定[8]。兩類方法各有特點(diǎn)，主觀賦權(quán)法體現(xiàn)了指標(biāo)的價(jià)值量（經(jīng)濟(jì)意義或技術(shù)意義），客觀賦權(quán)法體現(xiàn)了指標(biāo)的信息量（變異或相關(guān)）[9]。為了減少評價(jià)中的主觀隨意性，同時(shí)又兼顧決策者對指標(biāo)的偏好，使指標(biāo)賦權(quán)實(shí)現(xiàn)主觀與客觀相統(tǒng)一，本文將多屬性決策的組合賦權(quán)方法應(yīng)用于區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)中，將指標(biāo)的價(jià)值量與信息量相結(jié)合，避免單一賦權(quán)方法得到的評價(jià)結(jié)果不一致的問題。

基于上述研究，將組合賦權(quán)方法應(yīng)用于區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)，對于匯總主、客觀信息，實(shí)現(xiàn)區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定性與定量相結(jié)合的綜合評價(jià)具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。因此，基于主、客觀評價(jià)相一致的目標(biāo)，本文構(gòu)建了區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)的組合賦權(quán)模型，并以山東省為例進(jìn)行了實(shí)證研究。

1 區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)的組合賦權(quán)模型

1.1 區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)基準(zhǔn)

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)基準(zhǔn)的研究最早可以追溯至亞當(dāng)·斯密時(shí)代，經(jīng)歷了近兩個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，由最初的比較優(yōu)勢基準(zhǔn)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)基準(zhǔn)等單一基準(zhǔn)，擴(kuò)展至筱原兩基準(zhǔn)、羅斯托三基準(zhǔn)，直至現(xiàn)在的六基準(zhǔn)、七基準(zhǔn)等多基準(zhǔn)體系。

區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)基準(zhǔn)在體現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特性的同時(shí)，還需要進(jìn)一步反映區(qū)域性和海洋性特征，具體包括：

（1）效率基準(zhǔn)（或技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)）。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)一般具有較高的經(jīng)濟(jì)增長率與較強(qiáng)的增長能力，這與產(chǎn)業(yè)的效率是密不可分的。產(chǎn)業(yè)效率不是指單一要素的生產(chǎn)率，而是指勞動力、資本、資源等諸多生產(chǎn)要素的綜合生產(chǎn)率。在現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新是不斷優(yōu)化生產(chǎn)函數(shù)而使產(chǎn)業(yè)效率始終保持在較高發(fā)展水平的關(guān)鍵。因此，效率基準(zhǔn)又可以稱之為技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通常具有較大的技術(shù)進(jìn)步潛力，體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的方向，能夠迅速有效的吸收創(chuàng)新成果，改變生產(chǎn)要素的相對邊際生產(chǎn)率，使生產(chǎn)要素得到合理的優(yōu)化配置，從而提高產(chǎn)業(yè)效率。

（2）需求基準(zhǔn)。巨大的市場需求是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接原動力，產(chǎn)業(yè)的競爭最終會體現(xiàn)為市場占有率的競爭。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須具有廣闊的市場前景，才能獲得擴(kuò)大再生產(chǎn)的永恒推動力，一方面可以通過擴(kuò)大生產(chǎn)獲得規(guī)模效益，不斷降低生產(chǎn)成本，創(chuàng)造更大的需求；另一方面收入是需求的有效支撐，隨著國民收入的提高，市場需求大的產(chǎn)業(yè)可以從國民經(jīng)濟(jì)增長中獲得更大的發(fā)展動力和更多的發(fā)展機(jī)遇。

（3）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于核心地位是源于其擴(kuò)散效應(yīng)，而這種擴(kuò)散效應(yīng)則是以產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)聯(lián)為基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)反映了某一產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的影響程度，這種關(guān)聯(lián)性可以推動和引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并通過層層遞進(jìn)的連鎖反應(yīng)擴(kuò)展至整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系，從而推動國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須與其他產(chǎn)業(yè)具有廣泛而密切的關(guān)聯(lián)。

（4）區(qū)域比較優(yōu)勢基準(zhǔn)。不同地區(qū)在自然條件、資源稟賦、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)政策等方面存在差異，因此形成了不同的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)必須結(jié)合本地區(qū)的現(xiàn)實(shí)條件，綜合考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步程度和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?，按照區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工的基本格局，從區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)著眼，選取能夠綜合體現(xiàn)區(qū)域比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。相反，忽視區(qū)域優(yōu)勢，完全照搬國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，只能造成區(qū)域資源的無端浪費(fèi)，并與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相背離，最終導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)得不到強(qiáng)有力的區(qū)域支持，無法發(fā)揮其主導(dǎo)作用。

（5）海陸協(xié)調(diào)發(fā)展基準(zhǔn)。海洋與陸地在地理結(jié)構(gòu)上具有顯著的差異，但是空間上的相互依賴性決定了其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的相互制約性。海洋產(chǎn)業(yè)的資源主要來自于海洋，但是由資源轉(zhuǎn)化為商品直至出售的過程仍需要在陸地上完成，因此，陸域產(chǎn)業(yè)對于海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的支撐作用。區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)應(yīng)立足于海陸產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的基礎(chǔ)之上，以海陸一體化發(fā)展為原則，促進(jìn)海陸資源的交互利用，最終實(shí)現(xiàn)依托海洋、充分調(diào)動陸域優(yōu)勢，形成海陸互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)布局。

1.2 區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)指標(biāo)體系

區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）的構(gòu)建實(shí)質(zhì)上是將區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)基準(zhǔn)量化為可統(tǒng)計(jì)、可計(jì)算的數(shù)據(jù)指標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)規(guī)范化、科學(xué)化的必要條件。

1.3 組合賦權(quán)模型的構(gòu)建

假設(shè)區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有m個(gè)指標(biāo)，每個(gè)指標(biāo)有n個(gè)樣本，標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本矩陣表示為X=（xij）n×m。

令主觀賦權(quán)的指標(biāo)權(quán)重為：

客觀賦權(quán)的指標(biāo)權(quán)重為：

優(yōu)化后的指標(biāo)組合權(quán)重為：

第i個(gè)評價(jià)對象的綜合評分為：

表1 區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Evaluation index system of regional marine leading industries

為了保證對所有的評價(jià)對象而言，主客觀賦權(quán)的綜合評價(jià)值偏差最小，建立如下線性規(guī)劃模型[9]：

2 山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)的實(shí)證研究

山東省是全國重要沿海開放省市之一，海洋資源豐富、海洋空間廣闊，具有巨大的海洋發(fā)展?jié)摿Α?009年，山東省實(shí)現(xiàn)海洋生產(chǎn)總值6 038.63億元，占全省地方生產(chǎn)總值的17.8%，占全國海洋生產(chǎn)總值的19%。山東省海洋經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，對區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)的增長以及“一體兩翼”的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的支撐作用。

2.1 研究范圍的界定與數(shù)據(jù)的處理

海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容是合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先進(jìn)性是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的首要特征。近年來，山東省海洋三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢如圖1所示。

由海洋三次產(chǎn)業(yè)變化趨勢可知，山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于第二產(chǎn)業(yè)快速上升階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級階段性目標(biāo)可設(shè)定為繼續(xù)推進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)保證第三產(chǎn)業(yè)的比重。按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，海洋漁業(yè)作為海洋第一產(chǎn)業(yè)，在海洋經(jīng)濟(jì)中的比重將日趨降低，不符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先進(jìn)性特征，因此不在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)范圍之內(nèi)。

鑒于海洋統(tǒng)計(jì)指標(biāo)尚未健全，為了保證實(shí)證研究的順利進(jìn)行，本文對相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了估算處理，主要包括：

（1）海洋投資數(shù)據(jù)、海洋經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表缺乏相關(guān)統(tǒng)計(jì)。本文按GB/T20794—2006《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》以及GB/T4754—2002《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》，將海洋產(chǎn)業(yè)按小類分別歸入國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)，以國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類的相關(guān)數(shù)據(jù)近似替代海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

（2）統(tǒng)計(jì)口徑不一致。2006年海洋經(jīng)濟(jì)采取了新的統(tǒng)計(jì)口徑，為了保證研究數(shù)據(jù)的規(guī)范性和統(tǒng)一性，本文選取2006年—2009年山東省海洋產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，各項(xiàng)指標(biāo)均取2006年—2009年的平均值，其中產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的計(jì)算依據(jù)2007年國民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出完全消耗系數(shù)表。

（3）本文數(shù)據(jù)來源于 《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》和 《中國固定資產(chǎn)投資年鑒》。

2.2 山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)

山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)選擇熵值法作為客觀賦權(quán)方法，Delphi法①根據(jù)評估問題的規(guī)模，Delphi法專家組共選定8名專家，其中高校教授2人，科研機(jī)構(gòu)研究員4人，海洋行政管理人員2人，均采用匿名評價(jià)制度，共計(jì)三輪意見匯總與修改。作為主觀賦權(quán)法，賦權(quán)結(jié)果如表2所示。

表2 山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)賦權(quán)結(jié)果Tab.2 Weighting result of marine industries in Shandong province

由表2可知，通過客觀賦權(quán)法，即熵值法，技術(shù)進(jìn)步率與協(xié)調(diào)度的權(quán)重較高，各項(xiàng)權(quán)重較為平均；在主觀賦權(quán)即Delphi法應(yīng)用的過程中，區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性與海洋性特征更加顯著，因此區(qū)位商與協(xié)調(diào)度的權(quán)重較高，而體現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特性的三個(gè)指標(biāo)權(quán)重較低。主客觀權(quán)重的差異性反映了不同賦權(quán)方法考察重點(diǎn)的不同，客觀賦權(quán)方法主要反映了山東省主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀；主觀賦權(quán)方法則更注重海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征和政策導(dǎo)向。

根據(jù)式（2），將主客觀權(quán)重進(jìn)行組合賦權(quán)。

利用LINGO9.0求解式（3），結(jié)果如表3所示。

表3 山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)組合賦權(quán)結(jié)果Tab.3 Combinational weighting result of marine industries in Shandong province

由表3可知，經(jīng)組合賦權(quán)后，山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)中，體現(xiàn)區(qū)域性特征的區(qū)位商、體現(xiàn)海洋特征的協(xié)調(diào)度以及體現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征的技術(shù)進(jìn)步率權(quán)重較高。

山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)綜合得分如表4所示。

表4 山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)綜合評價(jià)結(jié)果Tab.4 Evaluating results of marine leading industries in Shandong province

山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的綜合評分結(jié)果顯示，海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋油氣業(yè)得分較高，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性顯著，可以作為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；海洋船舶工業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋工程建筑業(yè)以及海洋鹽業(yè)位居其后，具有某些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征，但主導(dǎo)性尚不顯著，可以作為區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)予以扶植；海水利用與海洋電力業(yè)、海洋礦業(yè)得分較低，尚不具備主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征，可以作為區(qū)域輔助產(chǎn)業(yè)。

2.3 結(jié)果討論

根據(jù)山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)結(jié)果，海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋化工業(yè)以及海洋油氣業(yè)可以作為區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；通過大力扶植與發(fā)展區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，山東省可以形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的海洋產(chǎn)業(yè)體系。

1）以海洋交通運(yùn)輸業(yè)為主導(dǎo)的海洋服務(wù)業(yè)體系

海洋交通運(yùn)輸業(yè)與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有緊密的聯(lián)系，一方面區(qū)域經(jīng)濟(jì)外向型發(fā)展引致的運(yùn)輸需求促進(jìn)了海洋交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展；另一方面以港口為依托的海洋交通運(yùn)輸業(yè)，作為重要的物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有巨大的推動作用[11]。大力發(fā)展海洋交通運(yùn)輸業(yè)，借助運(yùn)輸能力的提升可以有效拉動旅游、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而形成以海洋交通運(yùn)輸業(yè)為主導(dǎo)的海洋服務(wù)業(yè)發(fā)展體系。因此，借助海洋交通運(yùn)輸業(yè)廣泛的帶動效應(yīng)，以其為主導(dǎo)的海洋第三產(chǎn)業(yè)將成為實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的中堅(jiān)力量。

2）以海洋化工業(yè)為主導(dǎo)的海洋工業(yè)體系

海洋化工業(yè)屬于新興海洋產(chǎn)業(yè)，也是國家海洋產(chǎn)業(yè)政策扶持開發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域。山東省是全國著名的海洋化工生產(chǎn)基地，原鹽、純堿、燒堿、溴素等產(chǎn)量均居全國首位；并且擁有山東?；⑶鄭u海灣等大型海洋化工企業(yè)，加之全國最大的生態(tài)海洋化工生產(chǎn)和出口創(chuàng)匯基地濰坊濱海開發(fā)區(qū)的正式成立，海洋化工產(chǎn)業(yè)已成為山東省國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。由于海洋地理因素的特殊性以及海洋資源與海洋空間開發(fā)的高技術(shù)性，使得建立海洋工業(yè)體系較之陸域產(chǎn)業(yè)的難度更大。山東省海洋工業(yè)化的發(fā)展尚處于起步階段，深化海洋工業(yè)發(fā)展，大力推動海洋第二產(chǎn)業(yè)的崛起，是山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的首要任務(wù)。因此，借助海洋化工業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征，以其為主導(dǎo)的海洋第二產(chǎn)業(yè)將成為實(shí)現(xiàn)海洋工業(yè)化的先導(dǎo)力量。

3）以海洋油氣業(yè)為主導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系

海洋油氣業(yè)具有較高的需求彈性，在陸地油氣資源日益衰竭的情況下，世界各國紛紛將目光轉(zhuǎn)向海洋；其次，海洋油氣業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，與設(shè)備制造業(yè)、工程建筑業(yè)、化工業(yè)等具有緊密的聯(lián)系；此外，海洋油氣業(yè)對于勘探與開采技術(shù)具有較高的要求，其發(fā)展在一定程度上可以帶動相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新以及科技的進(jìn)步。加強(qiáng)海洋科學(xué)技術(shù)的研發(fā)，發(fā)展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是山東省乃至全國實(shí)施科技興海戰(zhàn)略的重要途徑之一。海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠加速海洋科研等海洋服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而且能夠?yàn)楹Ｑ蠊I(yè)化的實(shí)現(xiàn)提供有力的技術(shù)支撐。因此，海洋油氣業(yè)的發(fā)展對于區(qū)域科技發(fā)展水平的深化以及創(chuàng)新環(huán)境的營造具有深遠(yuǎn)的意義，以其為主導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群為海洋工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。

3 結(jié)語

本文利用線型規(guī)劃思想構(gòu)建了區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)的組合賦權(quán)模型，并以山東省為例進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果顯示：組合賦權(quán)模型有效避免了評價(jià)方法的選擇對于評價(jià)結(jié)果干擾，提高了評價(jià)的精度，平衡了不同賦權(quán)方法的優(yōu)勢與劣勢；將組合賦權(quán)模型應(yīng)用于區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)，在定量分析的基礎(chǔ)上，解決了部分指標(biāo)無法量化的問題，實(shí)現(xiàn)了主、客觀相結(jié)合的綜合選擇。通過組合賦權(quán)模型對山東省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評價(jià)，客觀反映了山東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展趨勢與政策支持。根據(jù)不同區(qū)域的特征及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，選擇適宜的賦權(quán)方法，可將這一模型廣泛應(yīng)用于區(qū)域海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)過程中。

[1]李麗娟，張 勃，李山勇，等.蘭州市生態(tài)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究[J].國土與自然資源研究，2011（01）：69-70.

[2]黨耀國，趙慶業(yè)，劉思峰，等.農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系的建立及選擇[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2000（01）：6-9.

[3]黎雪林，孫東川.從定性到定量綜合集成的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評選體系研究[J].商場現(xiàn)代化，2006（36）：383-384.

[4]徐澤水，達(dá)慶利.多屬性決策的組合賦權(quán)方法研究[J].中國管理科學(xué)，2002（02）：84-87.

[5]楊雪春，蘇海威，王茂軍.基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（03）：76-82.

[6]周澤炯.縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與發(fā)展研究[J].調(diào)研世界，2009（11）：20-24.

[7]賀正楚，文 希.新興生態(tài)工業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇[J].求索，2010（10）：66-68.

[8]王文娟，王子彥，陳廷斌.基于密切值法的組合賦權(quán)多屬性決策方法研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識，2008（07）：32-38.

[9]毛定祥.一種最小二乘意義下主客觀評價(jià)一致的組合評價(jià)方法[J].中國管理科學(xué)，2002（10）：95-97.

[10]趙 昕，郭 晶.區(qū)域承災(zāi)力評價(jià)的協(xié)調(diào)度模型及其實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2011（06）：63-65.

[11]朱堅(jiān)真，師銀燕，賀 贊.大力發(fā)展環(huán)北部灣海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的思路與建議[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2008（11）：6-11.