原發(fā)于鼻腔、鼻竇的非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’slymphoma, NHL)少見,為了提高該病的影像學(xué)診斷,本文報(bào)道11例經(jīng)病理證實(shí)的鼻腔、鼻竇NHL,分析其CT特征,以提高其診斷準(zhǔn)確性。
1.1 一般資料 收集2002~2009年在廣州醫(yī)學(xué)院附屬深圳沙井醫(yī)院行CT檢查且經(jīng)病理證實(shí)的鼻腔、鼻竇NHL 11例,其中男性7例,女性4例;年齡30~78歲,平均56歲;病程2個(gè)月至3年,平均11個(gè)月。除鼻腔、鼻竇外,其他臟器及表淺淋巴結(jié)均未發(fā)現(xiàn)淋巴瘤。臨床表現(xiàn)包括鼻塞(10例),鼻背及面頰腫脹、壓痛(5例),發(fā)熱(3例),膿血涕(2例),涕中帶血(1例),頭痛、牙痛(1例)。體格檢查見鼻前庭、鼻腔新生物(10例),鼻中隔糜爛潰瘍(3例),鼻黏膜腫脹(4例)。活檢病理診斷均為NHL,明確診斷為T細(xì)胞淋巴瘤4例,NK/T細(xì)胞淋巴瘤5例,B細(xì)胞淋巴瘤2例。
1.2 儀器與方法 采用TOSHIBA公司TCT-300S全身CT機(jī)及Aquilion4(TSX-101)4層螺旋CT掃描機(jī),3例行軸位平掃,8例行冠狀位平掃。軸位與硬腭平行,從下向上掃描至額竇;冠狀位為俯臥后仰,掃描基線與聽眥線垂直,從前向后掃描至蝶竇。層厚、層距均為5mm,掃描條件為120kV、300mA。
1.3 CT征象分析 由2位具有副主任醫(yī)師職稱的CT診斷醫(yī)師使用雙盲法閱片,決定CT改變特征。
2.1 原發(fā)部位 按照腫瘤對(duì)鼻或鼻竇侵犯程度,考慮原發(fā)于鼻腔者8例,其中單側(cè)5例,雙側(cè)3例,5例病變起源于鼻前庭或鼻腔前部,3例沿中下鼻甲蔓延生長(zhǎng),占據(jù)大部分或全部固有鼻腔(圖1);原發(fā)于鼻竇者3例,均為單側(cè),其中篩竇1例,上頜竇2例(圖2)。
2.2 病灶形態(tài)、密度 腫瘤呈腫塊表現(xiàn)4例,浸潤(rùn)表現(xiàn)2例,其余5例為混合表現(xiàn)(即浸潤(rùn)與腫塊同時(shí)存在),3例位于鼻竇腔者均為腫塊表現(xiàn),除1例浸潤(rùn)表現(xiàn)病灶及1例混合表現(xiàn)病灶密度不均外,其余病灶密度相對(duì)均勻,未見中心壞死(圖1、2)。2.3 骨質(zhì)改變 骨質(zhì)破壞5例,其中病變位于鼻腔者有3例骨質(zhì)破壞,骨質(zhì)破壞不明顯或較輕微,主要表現(xiàn)為鼻甲、篩房間隔、上頜竇內(nèi)壁及鼻中隔等部位骨質(zhì)密度減低、模糊,邊緣毛糙,呈蟲蝕狀或虛線狀骨質(zhì)吸收(圖3),鼻中隔受壓推移1例;病變位于鼻竇者有2例骨質(zhì)破壞明顯,1例僅見上頜竇內(nèi)壁骨質(zhì)缺損,另1例一側(cè)篩竇外壁、上頜竇內(nèi)壁、外下壁及硬腭均可見骨質(zhì)破壞缺失,同時(shí)上頜竇上壁呈膨脹性壓迫改變(圖4)。
圖1 雙側(cè)鼻腔NK/T細(xì)胞NHL,右側(cè)整個(gè)固有鼻腔填充軟組織影,累及右側(cè)篩竇、上頜竇。圖2 右側(cè)上頜竇B細(xì)胞NHL,腫塊主體位于右側(cè)上頜竇內(nèi),并向鼻腔、頰部侵犯。圖3 雙側(cè)鼻腔NK/T細(xì)胞NHL,鼻中隔、右側(cè)篩竇間隔、眼眶內(nèi)側(cè)壁蟲蝕狀骨質(zhì)破壞,右側(cè)上頜竇及眼眶內(nèi)受累。圖4 右側(cè)上頜竇B細(xì)胞NHL,右側(cè)篩竇外壁、上頜竇內(nèi)壁、外下壁及硬腭骨質(zhì)破壞缺失,上頜竇上壁膨脹性壓迫
2.4 病變累及范圍 位于鼻腔的8例中,7例可見鼻竇不同程度受累和(或)繼發(fā)炎癥,其中上頜竇6例,篩竇4例,額竇2例。單側(cè)病灶者均為同側(cè)受累,主要表現(xiàn)為各受累竇腔密度增高,部分或全部密度與鼻腔內(nèi)軟組織影密度相仿。2例眼眶受累,表現(xiàn)為眼外肌增粗,伴眶內(nèi)軟組織影。4例相鄰鼻背、鼻翼腫脹、增厚,皮下脂肪層消失。位于鼻竇的3例中,2例為一側(cè)鼻腔、鼻竇同時(shí)受累,但病灶主體位于上頜竇或篩竇內(nèi),1例在頰部形成軟組織腫塊。
原發(fā)性鼻腔、鼻竇淋巴瘤是結(jié)外淋巴瘤的一種,多為NHL,在亞洲發(fā)病率占全部淋巴瘤的2.6%~6.7%,僅次于胃腸道淋巴瘤,居結(jié)外淋巴瘤的第二位[1~3]。鼻及副鼻竇淋巴瘤根據(jù)免疫組化特點(diǎn)分為3種亞型,即B細(xì)胞淋巴瘤、T細(xì)胞淋巴瘤和NK/T細(xì)胞淋巴瘤。B細(xì)胞淋巴瘤顯示B細(xì)胞標(biāo)志CD20、CD79a;T細(xì)胞淋巴瘤顯示T細(xì)胞標(biāo)志CD3、CD45RD,而CD43陰性;NK/T細(xì)胞淋巴瘤則表達(dá)CD56[2,4]。發(fā)生于鼻腔與發(fā)生于鼻竇內(nèi)的NHL類型不同,前者多為NK/T細(xì)胞型或T細(xì)胞型,后者多為B細(xì)胞型[1,5,6]。本組11例鼻腔、鼻竇NHL,明確診斷為T細(xì)胞淋巴瘤的4例病變,3例位于鼻腔,1例位于篩竇;5例NK/T細(xì)胞淋巴瘤病變均位于鼻腔;2例B細(xì)胞淋巴瘤病變主體位于上頜竇,與文獻(xiàn)報(bào)道相符[1,5,6]。
一般認(rèn)為,原發(fā)性鼻腔、鼻竇NHL主要依靠病理學(xué)活檢確診,臨床表現(xiàn)及影像學(xué)表現(xiàn)均無特異性[7],不易與鼻腔、鼻竇其他占位性病變相鑒別。筆者結(jié)合文獻(xiàn)[6,8~11],總結(jié)分析本組病例的CT影像后發(fā)現(xiàn),鼻腔、鼻竇NHL具有一定的CT影像特點(diǎn):①鼻腔病變絕大部分起源于鼻前庭、鼻腔前部或下鼻甲,沿鼻腔及鼻中隔邊緣蔓延。本組8例中5例位于鼻前庭或鼻腔前部,占62.5%,3例沿中下鼻甲蔓延生長(zhǎng),與文獻(xiàn)報(bào)道基本相符[6,8]。②鼻腔、鼻竇病變均以單側(cè)為主,一側(cè)鼻腔病變可通過鼻中隔破壞處或鼻后孔累及對(duì)側(cè)鼻腔。③病變以腫塊及混合表現(xiàn)多見,少數(shù)為浸潤(rùn)表現(xiàn),大部分密度相對(duì)均勻,液化壞死征象少見。本組8例鼻腔病變中混合表現(xiàn)5例,占62.5%,鼻竇病變中都為腫塊表現(xiàn),與吳秀蓉等[10]的報(bào)道相符。④鼻腔病變者骨質(zhì)多無異常改變或者破壞輕微,多呈蟲蝕狀或虛線狀,鼻中隔多無偏移;鼻竇病變者則骨質(zhì)破壞較明顯,且可與膨脹壓迫性改變同時(shí)存在。⑤鼻腔病變多伴有鼻翼、鼻背的皮膚腫脹、增厚,皮下脂肪層消失,究其原因可能與腫瘤易沿皮膚、黏膜淋巴管道蔓延侵犯皮膚淋巴組織有關(guān)。⑥鼻腔病變中同側(cè)鼻竇易受累,以上頜竇最多見,多表現(xiàn)為受累竇腔密度增高,竇口附近密度與鼻腔內(nèi)軟組織影密度相仿,遠(yuǎn)側(cè)密度稍低。分析其原因,筆者認(rèn)為是鼻腔淋巴瘤從竇口沿黏膜向竇腔內(nèi)侵犯,或者直接破壞竇壁,在竇口附近形成腫塊堵塞竇口,導(dǎo)致竇腔遠(yuǎn)側(cè)部炎癥。⑦骨質(zhì)破壞與軟組織腫塊范圍明顯不相符,表現(xiàn)為蟲蝕狀或篩孔狀骨質(zhì)破壞,周圍較大軟組織腫塊,其原因與腫瘤沿黏膜生長(zhǎng)有關(guān)。
基于以上特征,鼻腔NHL需與以下疾病鑒別:①韋格肉芽腫(Wegener’s granulomatosis,WG),WG是以小血管為主要侵犯對(duì)象的自身免疫性疾病,壞死性血管炎和肉芽腫性炎癥是其基本病理學(xué)特征,該病進(jìn)展緩慢,常首發(fā)于鼻腔,并常累及肺和腎臟?;顒?dòng)期胞漿型抗嗜中性粒細(xì)胞胞漿自身抗體c-ANCA陽性是其特征。鼻腔改變較局限,多伴有中、下鼻甲和鼻中隔破壞。由于感染和血管炎造成慢性骨膜炎刺激新骨生成,50%的患者出現(xiàn)受累鼻竇壁骨質(zhì)增生、硬化,晚期可出現(xiàn)“雙邊”征,一般不侵犯硬腭、牙槽骨和面部皮膚,較少引起面部皮下和上頜竇后脂肪浸潤(rùn)[12]。②鼻息肉,鼻息肉為慢性炎癥所致,好發(fā)于中鼻道、中鼻甲,常引起篩漏斗下部和上頜竇自然開口擴(kuò)大。常壓迫鄰近骨質(zhì),表現(xiàn)為骨質(zhì)吸收或增生改變。鼻前庭多無累及,鼻中隔多無破壞,不累及眼眶、鼻咽等結(jié)構(gòu)。常伴全組鼻竇炎。③內(nèi)翻乳頭狀瘤,內(nèi)翻乳頭狀瘤90%發(fā)生于中鼻道,起源于中鼻甲附近的鼻腔外側(cè)壁,絕大多數(shù)為單側(cè)發(fā)病,易向上頜竇和篩竇蔓延,可侵蝕鄰近的骨質(zhì),形成明顯的軟組織腫塊后,易導(dǎo)致鄰近結(jié)構(gòu)推移受壓,多有鼻中隔的明顯移位,向鼻腔前部及鼻前庭生長(zhǎng)少見,一般不浸潤(rùn)鼻翼及鄰近皮膚,CT發(fā)現(xiàn)條塊狀鈣化對(duì)診斷有幫助。④感染性肉芽腫,如結(jié)核、真菌、梅毒等也可表現(xiàn)為軟組織腫塊伴骨質(zhì)破壞,單靠CT難以鑒別,最終依賴病理與實(shí)驗(yàn)室檢查。⑤鼻硬結(jié)病,鼻硬結(jié)病由克雷伯鼻硬結(jié)桿菌(siella rhinoscleromatis, KR)引起,多發(fā)生于貧窮、衛(wèi)生條件差的地方,病程進(jìn)展緩慢,就診時(shí)常有幾年病史,通常兩側(cè)對(duì)稱性發(fā)病,典型CT表現(xiàn)為鼻甲、鼻中隔及鄰近骨質(zhì)變形、萎縮或完全破壞,但殘存的骨質(zhì)通常有明顯硬化[13]。⑥鼻腔其他惡性腫瘤,原發(fā)鼻腔惡性腫瘤病理類型多,常見有鱗癌、乳頭狀癌、黑色素瘤、神經(jīng)內(nèi)分泌癌和腺癌等,均可表現(xiàn)為軟組織腫塊伴骨質(zhì)破壞,有時(shí)難與鼻腔NHL鑒別。但這些腫瘤發(fā)病部位偏后,密度多不均,邊緣多不規(guī)則,明顯外侵,骨破壞嚴(yán)重,且某些病例有骨質(zhì)受壓改變;較少侵犯外鼻和皮下組織。鼻竇NHL需與以下疾病鑒別:①鼻竇癌,鼻竇癌病理主要為鱗狀細(xì)胞癌,發(fā)病率高,約占鼻竇惡性腫瘤的90%以上,典型表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則軟組織腫塊伴明顯骨質(zhì)破壞,密度不均勻。侵犯鼻旁軟組織少見,頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的中心常出現(xiàn)壞死。②真菌性鼻竇炎,鼻竇內(nèi)軟組織影密度不均,常有沙粒狀、小條片狀、團(tuán)塊狀鈣化,可伴有液平征;骨質(zhì)增生硬化與骨質(zhì)破壞同時(shí)存在,骨質(zhì)增生硬化更多見,且都較局限。③出血壞死性息肉,CT上病灶密度高低不均,有出血、鈣化、壞死等,竇壁呈壓迫性吸收、骨壁硬化增厚是本病的主要CT表現(xiàn)之一。
總之,鼻腔、鼻竇NHL的CT表現(xiàn)有一定特征性,特別是鼻腔NHL,多位于鼻腔前部或下部,常以中線分布,浸潤(rùn)范圍較廣,具有骨質(zhì)破壞不明顯或較輕微,與軟組織腫塊范圍明顯不相符等CT表現(xiàn),相鄰鼻翼、鼻背皮膚腫脹,皮下脂肪層消失;鼻竇NHL多為單側(cè)發(fā)病的軟組織團(tuán)塊,密度相對(duì)均勻,骨質(zhì)破壞明顯,且與膨脹性壓迫同時(shí)存在,在一定程度上可提示該病的診斷,但仍需與其他疾病相鑒別,確診有賴于病理檢查。
[1]Vidal RW, Devaney K, Ferlito A. Sinonasal malignant lymphomas: a distinct clinicopathological category. Ann Otol Rhinol Laryngol, 1999, 108(4): 411-419.
[2]曹海光,譚郁彬. 鼻腔鼻竇惡性淋巴瘤——一個(gè)獨(dú)立的臨床病理學(xué)范疇. 耳鼻咽喉-頭頸外科,2001,8(1):61-64.
[3]張景峰, 王仁法, 張芳, 等. 非何杰金淋巴瘤結(jié)外侵犯的影像學(xué)表現(xiàn).臨床放射學(xué)雜志, 2002, 21(7): 543-546.
[4]陳東, 王紓宜. 原發(fā)性鼻腔及鼻竇淋巴瘤三種亞型的臨床相關(guān)性. 國(guó)際耳鼻咽喉頸外科雜志, 2006, 30(1): 35-38.
[5]Quraishi MS, Bessell EM, Clark D, et al. Non-Hodgkin’s lymphomal of the sinonasal tract. Laryngoscope,2000,110(12):1489-1492.
[6]唐光健,王儀生.鼻腔非何杰金氏淋巴瘤的CT診斷.中華放射學(xué)雜志, 2000, 34(2): 103-105.
[7]Tauber S, Nerlich A, Lang S. MALT lymphoma of the paranasal sinuses and the hard palate: report of two cases and review of the literature. Eur Arch Otorhinolaryngol,200 6,63(1):19-22.
[8]嚴(yán)敏, 羅天友, 史斌, 等. 鼻腔惡性淋巴瘤CT診斷價(jià)值.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2002, 18(11): 1164-1165.
[9]李必強(qiáng),王新玉,黃顯龍,等. 原發(fā)性鼻腔鼻竇惡性淋巴瘤的CT表現(xiàn). 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006, 14(2): 84-86.
[10]吳秀蓉,黃遠(yuǎn)亮,王小平,等.CT診斷鼻腔惡性淋巴瘤的臨床價(jià)值. 中華放射學(xué)雜志, 2000, 34(7): 461-463.
[11]龍清云,孫駿謨. 鼻腔鼻竇非霍奇金淋巴瘤的CT研究.臨床放射學(xué)雜志, 2003, 22(7): 565-567.
[12]楊本濤,王振常,高愛英,等.鼻部韋格納肉芽腫的CT診斷.放射學(xué)實(shí)踐, 2003, 18(11): 779-782.
[13]楊本濤,王振常,劉莎,等.鼻硬結(jié)病CT和MRI診斷.臨床放射學(xué)雜志, 2005, 24(7): 586-590.