苗煒

去年，我知道有一個作家叫沃爾夫?qū)な┓茽柌紳桑╓olfgang Schivelbusch），他是德國人，曾經(jīng)在倫敦和柏林居住，寫科技與文化史，比較有名的一本書叫《火車旅行》，還有一本書叫《燈》，講電燈的發(fā)明和應用。我在GOOGLE BOOK上找到部分章節(jié)，看了個大概。國家圖書館里有施菲爾布澤的書，但我沒時間去借閱。今年我讀到努蘭的《死亡的臉》，這本書講述心臟病、老年癡呆癥等常見疾病怎么奪走人的生命，其中提到另一本書叫《36小時的一天》，我查閱一番，知道此書有中文譯本，名叫《老年癡呆癥患者家屬手冊》，臺灣版，在國家圖書館港臺閱覽室可以看到，但不得借閱。在一本書里看到另一本書，這類似于超文本鏈接，如果是在互聯(lián)網(wǎng)上，你點一下鏈接就能過去看，然而書本的浩瀚世界是割裂的。

我的確希望有一個平臺，能讓我很方便地找到任何書，起碼能先瀏覽一下。GOOGLE BOOK一直努力在做這件事，但如你所知，GOOGLE的用戶體驗很不美妙。亞馬遜書店的KINDLE，在國外許多地方已經(jīng)接近免費，你只要購買了幾本電子書，就能獲取一臺KINDLE，此后用它接著買書就是了，但我在中國大陸買不到亞馬遜上的圖書，亞馬遜在世界上100來個國家和地區(qū)售賣電子書，在中國卻遲遲不開展這項業(yè)務。每念及此，我總感覺我們被文明世界隔絕在外，人家不帶我們玩兒。

清明假期之際，北京新開了家PAGE ONE書店。以往我每次到香港，總要去PAGE ONE轉(zhuǎn)一圈，它是新加坡的書店，有個很好聽的中文名字叫“葉壹堂”，如今開到北京，免不了要去拜會一下。Zadie Smith的Changing My Mind: Occasional Essays，Page One售價165.90元，ＫＩＮＤＬＥ版9.99美元?！叭~壹堂”開在北京的“國貿(mào)三期”，租金應該很高，許多人在它開張之日就盤算：這書店能經(jīng)營下去嗎？什么時候虧本關張??？全世界的潮流都是實體書店紛紛倒閉，有這樣的擔憂也很正常。而從成本上算計，如果買一本紙質(zhì)圖書，比電子書要貴一倍多，那我更希望能在暢通環(huán)境下使用ＫＩＮＤＬＥ。

和我同去逛“葉壹堂”的人，向我講了半天如何在蘋果iPad上安裝ＫＩＮＤＬＥ軟件，如何假裝自己的IP地址是在國外，這樣就能從亞馬遜買書，我很疑惑，為什么我的白金信用卡在一家書店里得不到信任呢？為什么我就不能堂堂正正買本書呢？我只能這樣分析，店家把我等當作潛在的盜版者看待。不可否認，我的電腦里有好多本書的PDF版，商務印書館的“漢譯名著”系列，其PDF版非常容易找到，這些書已經(jīng)屬于人類的“共同遺產(chǎn)”，能免費看到也算好事，但也有許多著作人還握有版權(quán)的書，被我下載到電腦里，竊書不算偷啊，這是孔乙己的說法，現(xiàn)在比較流行的說法叫“數(shù)字自由行動”，或者叫“CC版權(quán)”，總之就是一個意思，原有的版權(quán)法律在互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)妨礙信息的傳播和文明的創(chuàng)造。

可我總覺得，真正推廣信息或知識的傳播，真正實現(xiàn)某種“數(shù)字自由”的人，大多是以一種創(chuàng)造性的姿態(tài)在建設新的渠道，自由軟件的那幫作者是一類，說服唱片公司放棄“數(shù)字版權(quán)保護”的喬布斯是一類，瑞典的“海盜灣”是一類，即使是“字幕組”或者互聯(lián)網(wǎng)上的業(yè)余翻譯家，也都在某種程度上在從事創(chuàng)造性的工作，而百度文庫之所以成為眾矢之的，就在于它除了赤裸裸的竊取之外，毫無創(chuàng)造性可言。我們生活在一個山寨和盜版的國度，在這里，市值最大的兩家科技公司都以拷貝聞名。不過，我可不是在指責它們。精神生活的一條重要準則是，常念及自己的罪與貪婪，比念及他人的更多。所以，作為一個經(jīng)常看盜版DVD的人，我首先要想的是，我愿意為正版花多少錢？十年前我買一張正版CD的價格是100多塊，后來買盜版是10塊，然后是5塊，最后終于免費從網(wǎng)上獲取了，我還愿意花錢買音樂嗎？如果真的能從網(wǎng)上看到所有想看的書，我又愿意花多少錢呢？10美元一本也不是很便宜啊。好的科技公司應該幫助我們解決這些問題，而不是只把我們?nèi)拥揭粋€道德困境中?！?/p>