趙長欣

(蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)

政治腐敗下東漢的滅亡

趙長欣

(蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)

東漢是我國封建社會的又一個繁榮時期,其政治、經(jīng)濟都得到了極大的發(fā)展。但是,隨著社會問題的不斷出現(xiàn),社會危機日益加深,東漢王朝也從繁盛走向了衰落。漢末黨錮之禍和黃巾大起義的沖擊,終于使東漢走向了滅亡。

東漢;豪強地主;專權(quán)

中國古代封建社會以王朝更替為特征,每個朝代幾乎都經(jīng)歷了從繁盛到滅亡的過程。東漢中后期,伴隨著政治的黑暗和腐敗,社會危機不斷加深,廣大人民陷入了極端貧困的境地。黃巾起義的爆發(fā),終于使東漢王朝土崩瓦解,名存實亡。

一 、豪強地主田莊經(jīng)濟的惡性膨脹

馬克思主義史學(xué)理論認為:一切社會變遷和政治變革的終極原因,應(yīng)當從有關(guān)時代的經(jīng)濟學(xué)中去尋找。欲認識歷史發(fā)展的必然,必須從社會經(jīng)濟入手。東漢王朝是在豪強地主的支持下建立起來的一個政權(quán),東漢社會的發(fā)展和豪強地主休戚相關(guān)。從某種程度上講,豪強地主經(jīng)濟的惡性膨脹,以及他們在政治、讀書仕進方面的種種特權(quán),是導(dǎo)致東漢階級矛盾激化的重要原因。光武帝本人就是南陽的大族,因而從東漢建立伊始,豪強地主的勢力就迅速發(fā)展。由于政府的放任,豪強地主大量侵占并掠奪農(nóng)民的土地,致使土地高度集中。土地兼并的加劇,不僅使大批農(nóng)民失去土地成為流民,而且也威脅到“弱力少智”的中小地主的生存,從而使社會矛盾不斷加劇。東漢初,光武雖然采取了一些緩和階級矛盾的措施,如恢復(fù)三十稅一,釋放奴婢等等,但還是未能制止豪強地主對土地的大肆兼并,未能遏制其發(fā)展勢頭。因此,整個東漢時期,以田莊為組織形式的大土地所有制迅速發(fā)展,豪強地主的經(jīng)濟勢力惡性膨脹,東漢政權(quán)對社會經(jīng)濟基本失去了控制力量。一方面是土地高度集中在官僚地主集團的手中;另一方面是國家財政日益困難,老百姓日益貧困、破產(chǎn),成為衣食無著的流民。如安帝永初二年(108年),“萬民饑流”,桓帝永興元年(153年),“百姓饑窮,流冗道路,至有數(shù)十萬戶,冀州尤甚”。

豪強地主除了憑借權(quán)勢侵占了大量的田地,如順帝時大將軍梁冀“多拓林苑,西至弘農(nóng),東界滎陽,南極魯陽,北達河淇,包含山菽,遠帶丘荒,同族封域,殆將千里”,還超額占有大量的社會勞動力。正如仲長統(tǒng)所說:“豪人之室,連棟數(shù)百,膏田滿野,奴婢千數(shù),徒附萬計。”如此以來,國家實際掌握的戶口數(shù)量不斷減少,這就嚴重影響了國家的財政收入,而豪強地主占有的土地、人口數(shù)量不斷增加,經(jīng)濟勢力日益膨脹,則對統(tǒng)一皇權(quán)構(gòu)成了嚴重的威脅。

豪強地主占有了大量土地和人口之后,以田莊的方式進行經(jīng)營。崔寔的《四民月令》在一定程度上反映了田莊的生產(chǎn)經(jīng)營狀況,如自給自足性生產(chǎn),農(nóng)、林、牧、漁、手工業(yè)等基本上樣樣俱全,此外還有商品交換和高利貸活動,由此可以看出當時的田莊是自給自足程度較高的經(jīng)濟實體。

東漢中葉以后,由于政治腐敗和社會的黑暗,農(nóng)民起義此起彼伏。在得不到政府有力保護的情況下,豪強地主開始加緊發(fā)展自己的武裝力量。他們不僅豢養(yǎng)了大量耕戰(zhàn)結(jié)合的私家軍隊,還在田莊內(nèi)修造武器,其武裝勢力在東漢末年迅速發(fā)展。近年來眾多出土的文物都可以說明,田莊內(nèi)有武器庫和修造作坊,如四川新津牧馬山漢墓出土有陶屋式武庫的模型。在漢末的割據(jù)混戰(zhàn)中,各州郡牧守為了擴大自己的勢力,積極拉攏有武裝力量的豪強地主,而他們?yōu)榱吮Ｈ约?也積極尋找投靠對象,二者的結(jié)合,進一步加劇了社會混亂的局面。

自給自足的田莊經(jīng)濟,獨立的私人武裝力量,豪強地主的田莊儼然就是一個獨立性很強的王國。經(jīng)濟上,它們不斷膨脹的勢力是對國家小農(nóng)經(jīng)濟的嚴重破壞;政治上,它們是中央集權(quán)的離心力量;軍事上,它們擁有不斷壯大的私人武裝力量,是對國家統(tǒng)一局面的嚴重威脅。在黃巾大起義和漢末大亂中,許多豪強大族乘機割據(jù)稱雄,如曹操、袁紹、孫堅等。在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的過程中,他們的勢力不斷壯大。從公元190年討伐董卓伊始,這些地方軍閥之間的斗爭就開始了,最終發(fā)展為全國性的混戰(zhàn)。戰(zhàn)爭連年不斷,人民被大量屠殺,“是時天下戶口減耗,十裁一在”,東漢王朝在三國形成的過程中壽終正寢。

二、奢侈腐化的世風(fēng)

東漢社會經(jīng)濟的衰竭,還與統(tǒng)治者的奢侈腐化現(xiàn)象的惡性蔓延密切相關(guān)。東漢初年,由于戰(zhàn)爭的破壞,生產(chǎn)凋敝,人口減少,統(tǒng)治者一般都比較注意節(jié)儉,史稱“勤約之風(fēng),行于上下”,但隨著社會生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,至和帝永元年間,社會風(fēng)氣發(fā)生了明顯的變化。首先從統(tǒng)治者開始,奢侈之風(fēng)日益滋長。那些當權(quán)的外戚和宦官更是奢侈無度。宦官侯覽“前后請奪人宅三百八十一所,田百一十八頃。起立第宅十有六區(qū),皆有高樓池苑,堂閣相望,飾以綺畫丹漆之屬”。雖然皇帝曾經(jīng)下詔“禁奢”,但“上有所好,下必效焉”,不僅中央的貴戚寵臣不能禁,地方上的豪強富賈亦不能禁止。奢侈之風(fēng)愈演愈烈,直至東漢的滅亡。

奢侈之風(fēng)不但促使統(tǒng)治者千方百計地榨取人民的血汗,而且必然導(dǎo)致奢侈性工商業(yè)的畸形發(fā)展,刺激大批農(nóng)民紛紛離開土地。于是,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危機出現(xiàn),進而動搖了整個封建制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)。王符就對這種狀況進行了尖銳的揭露:“今舉世舍農(nóng)桑,趨商賈,牛馬車輿,填塞道路,游手為巧,充盈都邑,治本者少,浮食者眾?！咸旖禐?zāi),則國危矣?！碑斶^度的奢侈導(dǎo)致社會再生產(chǎn)停滯萎縮時,潛伏的危機就會變成現(xiàn)實的危機。這樣,封建王朝的滅亡就為時不遠了。

三、外戚宦官專權(quán)

東漢中后期政治的腐敗,首先基于朝廷自身的內(nèi)亂不斷,也就是所謂的外戚、宦官之禍的惡性循環(huán)。光武和明帝在位時,鑒于王莽篡逆的教訓(xùn),堅決不讓外戚干預(yù)朝政。章帝時以竇氏為皇后,竇憲兄弟相繼官居要職,寵貴日隆,以至竟敢橫奪皇家公主的園田。但和帝以后的政局陷入空前的混亂,則是東漢初期光武為了加強皇權(quán),進一步削弱相權(quán)的結(jié)果。東漢三公虛有其位,僅是“備員而已”。傳統(tǒng)的三公執(zhí)政的局面消失了,皇帝的權(quán)力更加集中。東漢自和帝以后,幾乎都是幼主繼位,由太后臨朝聽政,不便接觸大臣,太后就倚重娘家父兄協(xié)助處理政務(wù),政權(quán)落入外戚之手。皇帝成年后,不甘心受外戚的控制,為了奪回權(quán)力,便結(jié)納身邊的宦官發(fā)動政變,除掉外戚,這又為宦官弄權(quán)制造了絕佳的機會。這種圍繞皇權(quán)爭奪而出現(xiàn)的外戚、宦官交替專權(quán),激烈斗爭的惡性循環(huán)局面,一直持續(xù)到東漢滅亡。這些貴戚寵宦一旦把持朝政,“親其黨類,用其私人,內(nèi)充京師,外布列郡,顛倒賢愚,貿(mào)易選舉,疲駑守境,貪殘牧民,撓擾百姓,忿怒四夷,招致乖叛,亂離斯瘼”。東漢中期以后外戚與宦官輪流執(zhí)政并互相殘殺,使朝政日亂,綱紀廢弛,最后雙方在爭權(quán)奪利的拼搶中同歸于盡,東漢王朝也在惡性循環(huán)中走向了滅亡。

[1]范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965.

K061

A

1673-1395(2011)06-0185-02

2011-03-28

趙長欣(1977-),女,河南南陽人,碩士研究生。

責(zé)任編輯 韓璽吾 E-mail:shekeban@163.com