劉中富 王紅璐

（中國海洋大學 文學與新聞傳播學院，山東 青島 266100）

建國以來新詞語隱退原因分析

劉中富 王紅璐

（中國海洋大學 文學與新聞傳播學院，山東 青島 266100）

通過對《漢語新詞語詞典》和《現(xiàn)代漢語詞典》的對比可知，新詞語之所以走向隱退既與社會的發(fā)展這個外部因素有關，又與語言系統(tǒng)自身特點有關。新詞語隱退的外部因素主要有社會政治經(jīng)濟發(fā)展和社會價值觀念的影響、詞語用法的多樣化和豐富化的影響以及漢民族傳統(tǒng)習慣的影響等，其內(nèi)部因素則主要有語言自身的明確性、經(jīng)濟性、規(guī)范性等原則的影響。

《漢語新詞語詞典》；《現(xiàn)代漢語詞典》；新詞語；隱退

語言是一種社會現(xiàn)象，語言的發(fā)展與社會的發(fā)展有著緊密聯(lián)系。語言隨著新的社會現(xiàn)象和新生事物的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨著舊事物的消亡而消亡，隨著人們思想觀念的改變而發(fā)生詞義的演變。另外，語言是個系統(tǒng)，其內(nèi)部成分處于一種平衡狀態(tài)，語言的發(fā)展又與語言內(nèi)部發(fā)展規(guī)律有關?，F(xiàn)代漢語詞匯作為民族共同語的詞匯系統(tǒng)，是一個動態(tài)的詞匯集合體。來自不同方面的有生命力的詞語不斷補充到這個集合體中，而被社會成員疏遠、缺乏生命力的詞語會慢慢從中消失。近些年許多專家學者從多角度多側(cè)面對新詞語問題進行了深入的探討，取得了較大的成果，然而以前的文章大多是對新詞的生成及其特點進行共時的描寫，卻對新詞語的發(fā)展演變欠缺歷時的研究?；诖朔N考慮，筆者對《漢語新詞語詞典》[1]（以下簡稱《新詞語》）和《現(xiàn)代漢語詞典》[2]（以下簡稱《現(xiàn)漢》）進行對比分析，以期從中窺探新詞語的發(fā)展規(guī)律。

之所以選擇這兩本詞典為研究對象，是因為《新詞語》是商務印書局出版的，比較權威，它比較全面細致地記錄了詞匯發(fā)展變化狀況，資料豐富翔實，具有鮮明的時代特點?！冬F(xiàn)漢》是一種規(guī)范性質(zhì)的詞典，具有較強的規(guī)范性、理論性，其以記錄普通話詞匯為主，它所收詞條具有選擇性而不是完全包括式，不包括一些使用尚不具有普遍性和穩(wěn)定性的詞語，其詞匯系統(tǒng)多是在社會上常用的、流傳較久的、約定俗成的詞語，它基本上反映了現(xiàn)代漢語詞匯的面貌。

曾經(jīng)在一段時期內(nèi)被定義為“新詞語”的詞，有的在發(fā)展過程中被人們普遍接受進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)（為了研究的方便，這里的“現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)”是狹義的，進入《現(xiàn)漢》的就算是進入“現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)”，因為《現(xiàn)漢》基本上反映了現(xiàn)代漢語詞匯的面貌），如“美化”、“美容”、“假日”等，有的新詞語在發(fā)展過程中由于種種原因沒被普及，未進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)，逐漸走向隱退。這種詞語又分兩種情況，一種是一些詞語用詞頻率不是特別高因而未流入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)，但這些詞語在人們的交際中仍然存在，這些詞語正處在詞匯系統(tǒng)的活動層，我們把這類新詞語稱之為“半隱退詞”，如“男籃”、“歐佩克”、“奧委會”等；另一種情況是，一些詞語在使用了一段時間后由于種種原因沒有被接受從而退出歷史舞臺，在詞匯系統(tǒng)中逐漸消失，我們把這類新詞語稱之為“隱退詞”，如“白專道路”、“地下黨員”、“黑五類”等。

這樣我們可以把新詞語的發(fā)展方向分為三類，用表1來顯示：

表1 新詞發(fā)展方面

其中未進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)的半隱退詞又往兩個方向發(fā)展，一種是最終流入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)，一種是最后隱退走向消亡。另外，值得注意的是，一些退出歷史舞臺的隱退詞，只是詞的復現(xiàn)能力有所喪失，暫時“離休”了。只要言語交際需要，詞匯系統(tǒng)還會將它們“返聘”回來，構成復生詞匯層。例如“羨余”這個詞本來是唐代使用的一個詞，原指“賦稅的盈余”，這個用法我們今天只能從古書或《詞源》上查到了，但其退役千余年后的今天，“羨余”又在一個引申義上被詞匯系統(tǒng)重新起用。未進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)的新詞語，以后是否會再次重新活躍在人們的交際領域，還有待時間的考驗。王鐵琨認為，“應該多視角地觀察某些新詞語是如何隱退的，從中找出新詞語隱退的條件和規(guī)律，這在當前是一個很有價值的研究課題?！盵3](P33)通過比較分析，我們可以發(fā)現(xiàn)新詞語的隱退有如下原因：

一、 外部原因?qū)π略~語隱退的影響

《新詞語》主要選收從1949年中華人民共和國成立到1989年漢語詞匯中出現(xiàn)的新詞、新義、新語及部分重新復活使用的舊詞語等，共收條目4652條。經(jīng)統(tǒng)計對比，《新詞語》中有2574個詞條被《現(xiàn)漢》收錄，這些詞已經(jīng)被人們普遍接受，另有2078條詞語未進入《現(xiàn)漢》。這2078條詞語中，其中外來詞只占少數(shù)，如“胞波”、“草庫倫”等。絕大多數(shù)是行業(yè)語，這里的行業(yè)語是個廣泛的含義，包括政治、經(jīng)濟、軍事、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會生活等各個領域，具體例子詳見下表2：

表2 不同行業(yè)領域的隱退新詞

從以上材料可以看出，半隱退詞和隱退詞是分布在各個領域的。這些未進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)的新詞語，或者是一些政治經(jīng)濟色彩比較濃重的詞，或者是與當時社會生活密切相關的詞，或者是些專業(yè)術語，或是反映當時人們思維的詞語。從社會這個外部因素看，我們把影響新詞語隱退的原因具體可歸納為以下幾點：

（一）社會經(jīng)濟發(fā)展對詞匯的影響

未流入《現(xiàn)漢》的新詞語中，其中分布在政治領域和經(jīng)濟領域的占了大多數(shù)，這可以看出社會發(fā)展對詞匯的影響。陳原先生在《社會語言學》中說：“語言和社會這兩個變數(shù)互相影響，互相作用，互相制約，互相接觸而引起的互相變化?！盵4](P4)詞是對現(xiàn)實現(xiàn)象的反映，由于社會的發(fā)展、政治經(jīng)濟體制的變革，一些事物不再存在，那么反映此類事物的詞語逐漸消失。比如隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，“統(tǒng)購包銷”、“大包干”、“分灶吃飯”等詞語現(xiàn)在一般不再使用；隨著經(jīng)濟的發(fā)展，物質(zhì)供給不斷提高，曾經(jīng)一度短缺的油、糧食等不再是人們的生活負擔，與之對應的“布票”、“糧票”逐漸退出歷史舞臺。政治上的變革也引起詞匯演變，比如在“文革”時期出現(xiàn)的“大字報”、“工糾隊”、“批林批孔”等詞語，這些詞語只是屬于特定歷史領域的，隨著文革的結(jié)束，這些詞語退出人們的流通領域，成為歷史詞。

（二）人們價值觀念的改變

隨著社會的發(fā)展，人們的心理觀念和價值觀念發(fā)生了變化，一些曾經(jīng)反映人們某些心態(tài)的詞語逐漸消失。如“臭老九”一詞，上世紀六七十年代，知識分子的處境跌入了有史以來的最低點，知識分子被冠上“臭老九”的頭銜，成為社會最卑賤的階層，人們對知識分子的反感達到了匪夷所思的程度，一連串的群眾運動把知識分子殘存的一點尊嚴毀滅殆盡?，F(xiàn)在社會的發(fā)展人們逐漸意識到知識的力量，從而對知識分子的態(tài)度評價有了新的改變。又如“白專道路”一詞，這是文革時和文革后的一個常用語。其意思是研究理論是要有方向的，有目的的，為共產(chǎn)黨、要為國家為社會主義，不是為其他國家，其他黨派，不失為其他階級利益的。跟“又紅又?！毕鄬?。而在現(xiàn)在社會這個詞語早已不容易看到了，國家鼓勵知識分子鉆研業(yè)務，“紅”與“?！辈皇峭耆珜αⅰ⒚艿牧?。社會主義市場經(jīng)濟體制初步建立以后，“長途販運”、“二道販子”等貶義說法不再使用。

（三）詞語使用上的多樣化和豐富化

一些現(xiàn)實現(xiàn)象沒變，但是后代的人們用另一種稱呼更替，這種現(xiàn)象實際上就是詞義的演變。徐國慶在《現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)論》中提到“語言本身是社會成員約定俗成的產(chǎn)物。一些詞語在發(fā)展過程中，不再符合社會的表達習慣。社會習慣是個涉及極為廣泛的概念，不僅涉及語言本身的表達習慣，而且涉及社會心理習慣以及思維方式、思維體系等因素”。[5](P167)社會表達習慣的改變使得一些詞語的名稱發(fā)生改變，如“殘廢院”現(xiàn)在改為“福利院”，體現(xiàn)了人們的人本思想、對人的價值的尊重。“胡吃海塞”被“暴飲暴食”取代，詞義減少了粗俗色彩從而顯得文雅，體現(xiàn)了人們的求雅心理。又比如“電熱褥”現(xiàn)在改為“電熱毯”。“褥”這個構詞語素，在普通話中除了與其他語素構成聯(lián)合式合成詞用于詞的末尾，如“被褥”、“茵褥”之外，極少作偏正式合成詞的中心成分，因此“電熱褥”仍不符合現(xiàn)代漢語詞匯的構詞習慣，一般通稱“電熱毯”，口語中習慣稱為“電褥子”。又比如“國手”，“國手”本指“對精通某種技能或技藝高超、在國內(nèi)數(shù)第一流的人的稱呼”，如圍棋國手、神醫(yī)國手等。這里的“手”已經(jīng)不是實指能拿東西的“手”，而是作為虛化語素參與構詞，指“擅長某種技能的人”，所以，用“國手”來指國家隊的足球運動員也未嘗不可。但是由于人們對足球運動員基于沖出亞洲、踢向世界的愿望，而稱用“腳”。踢球的人用“國手”，似乎心里別扭，表達不出內(nèi)心的期望與尊敬，因此棄“國手”不用，而類仿出一個“國腳”。但嚴格地說，這是一種“謬仿”，由此反映出特定時期的整體社會心態(tài)。

（四）詞語使用范圍的影響

一些詞語限于特定的專業(yè)領域，屬于專業(yè)術語，不具有普遍性，不易于被全體社會成員所接受，所以這部分詞未流入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)。比如流行于醫(yī)學領域的“針刺療法”、“電針療法”、“電針麻醉”；流行在教育領域的“直觀教學”、“語委”、“智力開發(fā)”；流行在軍事領域的“熱核武器”、“多級火箭”、“地對空導彈”等，這些詞語只是限定在某些領域，只是大多被同行業(yè)的人員理解，一般社會成員不知其意義，不具有全民性特點，從而很難得到普遍接受并流行。

（五）修辭構詞的不穩(wěn)定性

一些使用形象化手法、比喻、借代等修辭手法的詞語穩(wěn)定性極差，在后來的發(fā)展中并沒有得到廣泛接受。這部分詞多是集中在社會生活領域中的詞語。比如：“藍帽子”指紡織廠里負責維修、保養(yǎng)設備的技術工人，因他們時常帶藍帽子，與戴白帽子的紡織女工相區(qū)別；“白衣教練”是對體育科研人員的俗稱，“步道橋”指在城市繁華街道建造的供行人橫穿馬路用的過街天橋；“鐵交椅”比喻非常穩(wěn)固的職位，也稱“鐵板凳”；“彈鋼琴”比喻統(tǒng)籌安排、互相配合、使整個工作像彈鋼琴一樣協(xié)調(diào)而有節(jié)奏地進行。這些詞語運用了比喻、借代等修辭手法，在當時能被人們普遍理解，但這些詞語的意義都是臨時性的，后代的人在閱讀這些詞語時已經(jīng)從表面看不出其原本所指，從而導致在理解這些詞語的時候會出現(xiàn)偏差。

（六）漢民族傳統(tǒng)習慣的影響

一些音譯詞、外來詞只活躍過一段時期，但在后來的發(fā)展中并沒有被漢民族所接受，從而退出歷史舞臺。如：“阿媽妮”，朝鮮語的音譯，本義媽媽，引申為大娘、大媽；“胞波”，緬甸語音譯，意為同胞、親戚；“草庫倫”，蒙古語，指圍起來的草場。漢語中已經(jīng)有了“媽媽”、“同胞”、“草場”這樣的詞，這些詞語已經(jīng)根深蒂固地在漢民族文化中了，而且從音節(jié)數(shù)量上看漢語本土詞語比外來詞、音譯詞要簡單。另外等義詞的多余會增加人們的記憶負擔，語言的經(jīng)濟性原則容不得詞語的繁冗，因此這些外來詞、音譯詞最終走向衰落。

二、語言內(nèi)部發(fā)展規(guī)律對新詞語隱退的影響

據(jù)統(tǒng)計，《新詞語》中未流入《現(xiàn)漢》的2078條新詞語中，雙音節(jié)詞共705個，約占總數(shù)的33.93%；三音節(jié)詞共685個，約占32.96%；四音節(jié)詞共587個，約占28.25%；五音節(jié)及以上的詞語共101個，約占4.86%；具體情況及舉例詳見下表3：

表3 隱退新詞情況表

《新詞語》中有 2574條流入《現(xiàn)漢》，這其中雙音節(jié)詞有1496 條，占總數(shù)的58.1%，這反映了現(xiàn)代漢語的雙音節(jié)詞語占優(yōu)勢這一特點，這符合語言經(jīng)濟簡明的原則。以此條規(guī)律貫之，發(fā)展變化中被拋棄不用的詞語應該多是三、四音節(jié)及更多音節(jié)的詞，因為三四音節(jié)詞語沒有語言經(jīng)濟優(yōu)勢。但是從統(tǒng)計結(jié)果來看，未進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)的新詞語中，雙音節(jié)詞語所占比重也很大，高達總數(shù)的34%左右。除了由于社會原因引起詞語的變動以外，語言系統(tǒng)自身發(fā)展規(guī)律也會引起詞匯的發(fā)展趨向。我們單從構詞音節(jié)出發(fā)對其進行封閉研究可得到以下結(jié)論：

（一）語言的明確性原則

一些簡稱縮略語表意不清，不具有普遍流行的條件，從而未進入現(xiàn)代漢語詞匯，這些詞語多集中在雙音節(jié)詞語中。比如：“長影”，長春電影制片廠的簡稱；“峨影”，峨眉電影制片廠的簡稱；“巴解”，巴勒斯坦解放組織的簡稱。簡稱略語由于簡潔方便、易于人們記憶，所以在當時被人們普遍接受，但由于簡稱略語有很大的概括性和模糊性，其意義多是“臨時性”的。縮略語具有時空性，它的使用具有一定的時間跨度和空間范圍，超過一定的時間跨度、時間范圍或者行業(yè)范圍，要么所指不同，要么人們一般就不大容易理解縮略語的真正意義。比如在電影業(yè)不是很發(fā)達的年代，“長影”、“峨影”被人們耳熟能詳，但是到了現(xiàn)在傳媒大發(fā)展的時代，這些詞語就開始讓人很難想到原意。又如“四大”、“科大”、“兩戶”、“三保”許多雙音節(jié)的簡稱縮略語。

另外，現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)的詞語從構詞上一般從詞表面就能看出其意義所指，比如“道路”、“長征”、“愿望”、“美好”，這些詞語的詞義多是表面化的，易于人們理解接受并且得到廣泛流傳。簡稱縮略語是對原詞語的省略，是對原詞語的一種抽象，是在語言符號基礎上的抽取部分符號形成的，是語言符號的再次符號加工。經(jīng)過這番過程，簡稱縮略語在表意上就出現(xiàn)了不明確性，于是后代人在讀以前的新詞語時往往不知道這些縮略語所云。

（二）語言的經(jīng)濟性原則

由于語言要求簡潔經(jīng)濟以及人們?yōu)榱私浑H的方便，一些三、四音節(jié)及以上的詞語被簡化。詞語音節(jié)多了，說起話拗口，再加上現(xiàn)代的生活節(jié)奏加快，雖然超長的詞語可以表達意義更為復雜和精密，但是在交際中總會造成不便，因而促使許多多音節(jié)詞語被簡單音節(jié)的詞語所替代，從而導致以前的多音節(jié)詞語逐漸退出歷史舞臺。比如“安檢站”改為“安檢”，“風雨衣”改為“雨衣”，“白領工人”、“白領階層”被“白領”替代。

從以上可以看出，簡稱縮略對詞匯系統(tǒng)產(chǎn)生了很大的影響：一方面，簡稱縮略由于具有共時性和領域性的特點，它只在歷史的某個時期、某些領域被人們橫向地理解，過了這段時間它就失去了全民性和穩(wěn)定性，人們不容易從表面意思看出其原本所指，這違背了語言的可靠性原則，從而使得許多雙音節(jié)的簡稱略語逐漸走向隱退；另一方面，大量多音節(jié)詞語由于不符合語言的經(jīng)濟原則而被簡化縮略，最終被雙音節(jié)詞語所取代，從而使之前的多音節(jié)詞語逐漸被廢棄不用。

語言遵循經(jīng)濟性原則和可靠性原則?！八鼈兪墙y(tǒng)一的，經(jīng)濟性原則要求在保證可靠性傳輸?shù)那疤嵯碌男畔鬏斅?，可靠性原則要求在經(jīng)濟性表達的基礎上的信息準確再現(xiàn)……作為語言的兩個普遍性原則，經(jīng)濟性原則和可靠性原則必然會引起詞匯系統(tǒng)內(nèi)部的一系列自筆者調(diào)節(jié)活動。”[5](P126)在這里值得注意的是，語言的經(jīng)濟性原則是在保證語言的可靠性的前提下進行的，語言失去了可靠性就很難得到普遍流行。比如以上雙音節(jié)詞語的大量簡稱，雖然具有經(jīng)濟、簡明的特點但是由于社會的發(fā)展及其構詞的表意不明確性，這些簡稱縮略語難以進入現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)。

（三）語言自身的規(guī)范性原則

語言內(nèi)部的規(guī)范作用也會引起的一些詞語隱退不用。語言的發(fā)展不是隨心所欲、毫無節(jié)制的，沒有及時的語言規(guī)范，就會造成語言體系內(nèi)部的缺失與冗余，就會影響交際效率的提高。詞匯也是這樣。語言規(guī)范對詞匯發(fā)展的影響涉及到詞匯系統(tǒng)的各個方面，對等義詞的規(guī)范、對外來詞翻譯形式的規(guī)范等，都在一定程度上起到了理順、凈化詞匯系統(tǒng)的作用。所以，有些詞之所以消亡了不全是因為社會的發(fā)展、認識的提高或是約定俗成的結(jié)果，而是因為人為的詞匯規(guī)范。比如“艾滋病”替代了“愛滋病”，就是詞匯規(guī)范的結(jié)果。所以，在詞匯的發(fā)展過程中，語言規(guī)范工作所起的作用不容忽視。

“詞語的陵替和消亡是一種歷史現(xiàn)象，也是歷時語言學的研究對象。一個歷史時期會產(chǎn)生一大批新詞語，下一個歷史時期的到來又意味著上個歷史時期一批詞語的逐漸衰落與消亡?！盵6](P20)任何一個新時代的出現(xiàn)，都使詞匯系統(tǒng)大量淘汰舊時代特有的詞語，導致舊質(zhì)要素的量的減少與新質(zhì)要素的輸入和量的增加。應注意的是，促使詞匯發(fā)展的因素絕不是單純的，幾乎沒有哪一個詞是在一種具體因素的簡單作用下進行的。詞匯所反映的社會是復雜的，詞匯系統(tǒng)本身是復雜的，使用詞匯的人是復雜的，所以，詞匯發(fā)展的因素也不是那么簡單。很多時候，一個詞匯現(xiàn)象的產(chǎn)生，可以連帶出整個詞匯系統(tǒng)的變化，同時，也是各種綜合因素共同作用的結(jié)果。在詞的發(fā)展過程中，有人們的心理、認識原因，也有語言內(nèi)部的規(guī)范原因，這些綜合因素共同促成了這個詞的發(fā)展。

[1] 李達仁等.漢語新詞語詞典[Z].北京：商務印書館,1993.

[2] 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典(第五版)[Z].北京：商務印書館,2005.

[3] 王鐵琨.從某些新詞語的“隱退”想到的[J].語文建設,1999,(5).

[4] 陳原.社會語言學[M].上海：學林出版社,1983.

[5] 徐國慶.現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)論[M].北京：北京大學出版社,1999.

[6] 曹聰孫.論詞語消亡的時代性維度[J].語文建設,1999,(2).

責任編輯：潘文竹

The Reasons for the Withdrawal of New Words since the Founding of New China

LIU Zhong-fu WANG Hong-lu
(College of Literature and Media Communication, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

By comparing Chinese Dictionary of New Words and Modern Chinese Dictionary, we know the development of new words is not only closely related to social developments, but also to the inherent laws of language system. Exterior factors include the development the influence of society, politics and economy; social values influence; diversified and ample usage of word, etc. Interior factors include veracity principle of language; economy principle of language; regulation of language itself.

Chinese Dictionary of New Words; Modern Chinese Dictionary; news words; withdrawal

H136

A

1005-7110（2011）02-0070-05

2010-12-09

劉中富（1963-），男，山東費縣人，中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授、碩士生導師，主要研究方向為漢語詞匯學；王紅璐（1987-），女，山東臨沂人，中國海洋大學文學與新聞傳播學院碩士，主要研究方向為漢語詞匯學。