張春明,張耀文,趙雪英,李秀蓮
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所,山西 太原 030031)
蕎麥具有生育期短、適應(yīng)性廣、耐旱耐瘠、營(yíng)養(yǎng)豐富、食療同源等特點(diǎn),它既是各族人民喜食的糧食作物和蜜源作物,又是救災(zāi)備荒作物,也是我國(guó)重要的傳統(tǒng)出口創(chuàng)匯物資[1-2]。甜蕎是異花授粉作物,一般結(jié)實(shí)率較低。蕎麥為無(wú)限總狀花序,成熟期不一致,因而就限制了產(chǎn)量的提高[3-5]。
在當(dāng)前的蕎麥育種工作中,選育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)的蕎麥新品種一直是育種者所追求的主要目標(biāo)。而蕎麥產(chǎn)量形成過(guò)程中,各種性狀對(duì)蕎麥產(chǎn)量的影響有主有次,一般采用方差分析或多元相關(guān)和通徑分析等數(shù)理統(tǒng)計(jì)手段對(duì)其產(chǎn)量進(jìn)行分析,其需要大量的樣本數(shù)據(jù),在實(shí)際中較難實(shí)現(xiàn)。而運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)度加以分析[6-8],可以彌補(bǔ)數(shù)理統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)分析法的缺憾,并能較好地解決樣本數(shù)據(jù)少、數(shù)據(jù)分布不典型的問(wèn)題,為蕎麥育種提供了一定的理論依據(jù)。
試驗(yàn)采用14個(gè)甜蕎品系:1.榆蕎2號(hào),2.平蕎 2 號(hào),3.8802-1,4.定甜蕎 1 號(hào),5.晉蕎 1 號(hào),6.茶色黎麻道,7.北早生,8.北海道,9.信農(nóng) 1 號(hào),10.小粒甜蕎,11.溫莎甜蕎,12.威寧紅花蕎,13.B1-1(即晉蕎麥(甜)3號(hào)),14.榆蕎-4號(hào)。
采用完全區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積為40 m2,6行區(qū),行距30 cm,株距3.3 cm。每小區(qū)留苗2000株,折合公頃留苗49.5萬(wàn)株。試驗(yàn)地為水地,黏土質(zhì),肥力中等,前茬作物為綠豆。田間管理與大田管理一致。
播種期7月15日,試驗(yàn)期間中耕2次,澆水2次。每小區(qū)隨機(jī)取樣10株進(jìn)行田間觀察及室內(nèi)考種,分別調(diào)查主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)、株高、單株花簇?cái)?shù)、簇花數(shù)、結(jié)實(shí)率、單株粒質(zhì)量、千粒質(zhì)量、生育期、小區(qū)產(chǎn)量共10個(gè)性狀。每個(gè)性狀的數(shù)據(jù)取3個(gè)重復(fù)的平均值,小區(qū)產(chǎn)量為3個(gè)重復(fù)小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量的平均值(表1)。
表1 各農(nóng)藝性狀原始數(shù)據(jù)(Xi(k)′)
蕎麥產(chǎn)量與相關(guān)因素分析研究利用灰色系統(tǒng)理論,把所有參試的14個(gè)甜蕎品種看成1個(gè)灰色系統(tǒng),把每1個(gè)參試品種看作該系統(tǒng)的1個(gè)因素。
設(shè)小區(qū)產(chǎn)量為X0(k),主莖分枝為X1(k),主莖節(jié)數(shù)為X2(k),株高為X3(k),單株花簇?cái)?shù)為X4(k),簇花數(shù)為X5(k),結(jié)實(shí)率為X6(k),單株粒質(zhì)量為X7(k),千粒質(zhì)量為X8(k),生育期為X9(k)。k 為品種數(shù),i為性狀數(shù),i=0,1,2,…,9。
由于同一個(gè)品種的各性狀差異較大,其量綱不同,所以需要對(duì)各性狀的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。處理公式為:
式中,Xi(k)表示數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)處理結(jié)果,Xi(k)′表示原始數(shù)據(jù),Xi表示第i因素各數(shù)值的平均數(shù),Si表示第i因素的標(biāo)準(zhǔn)差。得到的無(wú)量綱化處理的新序列如表2所示。
表2 各品種數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理
求參考序列X0(k)與各比較序列Xi(k)間的絕對(duì)差值序列ΔXi(k),即ΔXi(k)=,其結(jié)果列于表3。
從ΔXi(k)值中求二級(jí)最小值和最大值。由表3可以得到,二級(jí)最小值和最大值分別為0.0084和4.8337。關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式如下:
其中,ρ為分辨系數(shù),取值為0.5。各農(nóng)藝性 狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算結(jié)果列于表4。
表3 各品種絕對(duì)差值序列
表4 各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)
由表5可知,在本生態(tài)區(qū),限制甜蕎產(chǎn)量的因子除自然條件外,各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度依次為:主莖分枝>株高>主莖節(jié)數(shù)>簇花數(shù)>千粒質(zhì)量>生育期>單株粒質(zhì)量>結(jié)實(shí)率>單株花簇?cái)?shù),關(guān)聯(lián)度越大,說(shuō)明該性狀越接近目標(biāo)產(chǎn)量;關(guān)聯(lián)度越小,該性狀對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)就越小。蕎麥產(chǎn)量與相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)度中,主莖分枝和株高、主莖節(jié)數(shù)排在前3位,說(shuō)明這些性狀對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大,其次為簇花數(shù)、千粒質(zhì)量、生育期、單株粒質(zhì)量、結(jié)實(shí)率對(duì)產(chǎn)量的作用比較大,單株花簇?cái)?shù)對(duì)產(chǎn)量的作用最小。這與蕎麥選育經(jīng)驗(yàn)比較一致,在平常的蕎麥實(shí)際選育中,一般著重選擇主莖分枝為3~4個(gè)、株高適中、主莖節(jié)數(shù)為10個(gè)左右、千粒質(zhì)量較高的品系。
表5 不同農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度分析
蕎麥產(chǎn)量形成過(guò)程中,各相關(guān)因素對(duì)產(chǎn)量的影響程度不一,形成主次之別,關(guān)鍵是找出其中主導(dǎo)因素,有目的地促進(jìn)其協(xié)調(diào)一致,使其最大限度地為增產(chǎn)作貢獻(xiàn)。根據(jù)不同性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)系數(shù)及每一性狀的表現(xiàn)值,可確定每一性狀的選擇目標(biāo),從而減少育種工作的盲目性。
前人在研究中指出,株高對(duì)單株產(chǎn)量影響最大,生育期在決定產(chǎn)量上也起重要作用[9]。本研究分析表明,株高是影響蕎麥產(chǎn)量的主要因素之一,株高在一定限度內(nèi)對(duì)蕎麥產(chǎn)量有促進(jìn)作用,而主莖分枝是決定產(chǎn)量高低的主要因素;選擇主莖分枝多、植株莖稈高度適宜,而且強(qiáng)健、韌性好的品系,可以很好地協(xié)調(diào)源庫(kù)關(guān)系,使植株有能力為花、籽粒提供更多的養(yǎng)料。生育期、單株粒質(zhì)量、結(jié)實(shí)率、單株花簇?cái)?shù)與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度較小,但其對(duì)產(chǎn)量的作用也可以通過(guò)主莖分枝、株高、主莖節(jié)數(shù)等而表現(xiàn)出來(lái),這也是影響蕎麥產(chǎn)量不可忽略的因素。因此,在蕎麥育種時(shí),需要綜合考慮各因素,才有可能獲得最佳的選擇效果。
灰色關(guān)聯(lián)度分析是對(duì)一個(gè)發(fā)展變化系統(tǒng)進(jìn)行發(fā)展動(dòng)態(tài)量化比較的分析方法[10-12],不同時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境和品種都可能造成產(chǎn)量主要性狀的改變。本研究的分析結(jié)果與前人研究結(jié)果有相似之處,但也有不同,說(shuō)明運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法,對(duì)于不同環(huán)境和不同育種材料進(jìn)行具體分析,選育適宜當(dāng)?shù)氐膬?yōu)良品種,具有指導(dǎo)意義。
[1]張耀文,刑亞靜,崔春香,等.山西小雜糧[M].太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社,2006.
[2]林汝法.中國(guó)小雜糧[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2002.
[3]韓美善,韓啟亮,王素平,等.晉西北蕎麥引種試驗(yàn)及應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(2):60-63.
[4]趙剛,唐宇,王安虎.中國(guó)蕎麥的育種現(xiàn)狀與展望[J].種子世界,2002(7):3-4.
[5]張以忠,陳慶富.蕎麥研究的現(xiàn)狀與展望[J].種子,2004,23(3):39-42.
[6]常春華,熊黑鋼,魯魁鋒.基于灰色系統(tǒng)模型的新疆奇臺(tái)縣農(nóng)業(yè)供需水量預(yù)測(cè)及其平衡分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(5):24-27.
[7]鐘志明,張憲洲,成升魁.拉薩河谷地區(qū)糧食作物施氮效應(yīng)灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2008,23(增刊):305-309.
[8]王健,孫明,薛明霞,等.井灌區(qū)降水量的特征分析及灰色預(yù)測(cè)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(11):51-56.
[9]陳穩(wěn)良,趙雪英,李秀蓮,等.苦蕎產(chǎn)量與主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià) [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(10):23-25.
[10]鄧聚龍.農(nóng)業(yè)灰色系統(tǒng)理論與方法[M].濟(jì)南:山東科技出版社,1998.
[11]王建迎.玉米產(chǎn)量與相關(guān)農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].玉米科學(xué),2002,10(增刊):66-67.
[12]王茹芳,盧思慧.大豆育成品種品質(zhì)性狀和農(nóng)藝性狀的相關(guān)性研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(增刊):131-134.