程素滿 陳金峰 李志榕
產(chǎn)后抑郁是產(chǎn)婦在產(chǎn)褥期常出現(xiàn)的抑郁臨床癥狀,其發(fā)病率可以達(dá)到3.5%~33%[1],病因復(fù)雜,主要有生理因素、心理因素、家庭及社會因素、產(chǎn)婦的個(gè)性因素、環(huán)境因素[2],其中不良孕產(chǎn)史、個(gè)性不穩(wěn)定、個(gè)性內(nèi)向是產(chǎn)后抑郁的危險(xiǎn)因素[3],較為嚴(yán)重的表現(xiàn)為焦慮、自責(zé)、工作能力下降[4],對產(chǎn)婦的身心健康、嬰兒的生長發(fā)育、智力行為發(fā)育、家庭及社會均造成巨大的危害。因此對產(chǎn)后抑郁的早期發(fā)現(xiàn)和及時(shí)治療顯得尤為重要。本文以馬普替林為對照探討帕羅西汀在治療產(chǎn)后抑郁的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
表1 兩組治療前后HAMD評分比較(x±s,分)
來自2009年5月~2009年10月開封市第五人民醫(yī)院的住院患者為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):57例患者符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn),漢密頓抑郁量表(HAMD)17項(xiàng)總分17分,排除嚴(yán)重軀體疾病、腦器質(zhì)性疾病、物質(zhì)依賴、無嚴(yán)重自殺傾向、無藥物過敏史。依治療用藥不同分為二組:帕羅西汀組,30例,其中初產(chǎn)婦21例,經(jīng)產(chǎn)婦9例,年齡22~35(26±4.0)歲,病程1~5個(gè)月;阿米替林組(B組),27例,其中初產(chǎn)婦18例,經(jīng)產(chǎn)婦9例,年齡23~37(27±4.2)歲,病程1~6個(gè)月。兩組年齡、HAMD和受教育程度、經(jīng)濟(jì)收入等方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組間不良反應(yīng)比較
2.1 治療方法入組前停服用其他抗抑郁劑,并進(jìn)行1周清洗期,同時(shí)向患者充分解釋本研究目的和過程,獲得其同意并簽字。治療期間,所有患者停止哺乳。帕羅西汀初始劑量10mg/d,2周內(nèi)加至40mg/d,最大量加至60mg/d,分1~2次口服;馬普替林起始劑量50mg/d,2周內(nèi)根據(jù)病情及身體耐受情況調(diào)整劑量,最大量250mg/d,分1~3次口服,兩組療程均為6周。
2.2 療效評定 于治療前及治療1周、2周、4周、6周末采用HAMD評定抑郁程度:HAMD17項(xiàng)版本24分可能有嚴(yán)重抑郁,17分可能是輕或中度抑郁,7分沒有抑郁;以HAMD減分率[(治療前評分一治療后評分)/治療前評分×100]為療效評定指標(biāo),HAMD減分率≥75%為痊愈,50~75%為顯效,25~50%為有效,<25%為無效;用副反應(yīng)量表(TESS)評定不良反應(yīng),每周進(jìn)行1次血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖、肝功能檢查。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)。
3.1 兩組治療前后HAMD量表評分比較 從HAMD評分結(jié)果顯示(見表1):與治療前相比,帕羅西汀和馬普替林組分別在治療1和2周末起較治療前有顯著性下降(P<0.05),從治療2和4周末起較治療前有極顯著的下降(P<0.01);兩組同期評分比較治療2周末帕羅西汀組較馬普替林組下降顯著(P<0.05),其余時(shí)點(diǎn)評分比較均無顯著性差異(P>0.05)。
3.2 兩組抗抑郁療效和副反應(yīng)比較 治療6周末,帕羅西汀組痊愈16例,顯著進(jìn)步7例,進(jìn)步5例,無效1例,顯效率76.7%;馬普替林痊愈12例,顯著進(jìn)步8例,進(jìn)步6例,無效l例,顯效率74.1%。經(jīng)x2檢驗(yàn),兩組抗抑郁藥物治療顯效率比較無顯著性差異(x2=0.05,P>0.05)。
帕羅西汀常見的不良反應(yīng)為失眠和震顫,顯著多于馬普替林組(P<0.05);馬普替林常見的不良反應(yīng)有口干、便秘、視力模糊、心動過速、排尿困難等,與帕羅西汀組相比有顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。兩組治療后1、2、4、6周末TESS總分評定帕羅西汀組明顯低于馬普替林組,差異有極顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但4周后隨著病人耐受程度的增加,兩者的副作用都有降低趨勢,見表3。
表3 兩組治療前后TESS評分比較(x±s,分)
帕羅西汀是一種選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs),其作用機(jī)制是通過選擇性抑制5-羥色胺神經(jīng)元突觸前膜對5-羥色胺的再攝取,從而增加5-羥色胺在突觸間隙的濃度,能有效的治療抑郁及伴隨癥狀,例如帕羅西汀治療惡性腫瘤抑郁性障礙療效顯著,實(shí)驗(yàn)組抑郁分值明顯降低,抑郁嚴(yán)重程度也明顯降低,患者生存質(zhì)量有所改善[5],我們的結(jié)果顯示帕羅西汀在治療產(chǎn)后抑郁癥狀同樣有效,帕羅西汀組經(jīng)6周治療后,患者抑郁癥狀得到顯著緩解,漢密頓抑郁量表分值顯著下降,顯效率可以達(dá)到76.7%,可以有效緩解產(chǎn)后抑郁癥狀,和馬普替林治療效果相比起效更快。帕羅西汀對膽堿能、去甲腎上腺素能、組胺能系統(tǒng)有一定的作用,所以會出現(xiàn)口干、震顫等不良反應(yīng),但作為對5-羥色胺高選擇性的抗抑郁藥物,與傳統(tǒng)四環(huán)類抗精神病藥物馬普替林相比,這種不良反應(yīng)比較輕微,安全性較高,患者的耐受性較好,這也與帕羅西汀在治療一般抑郁時(shí)不良反應(yīng)較輕,患者并沒有因不良反應(yīng)不能耐受而終止治療[6]相一致,所以帕羅西汀是治療產(chǎn)后抑郁的一種快速、高效、患者耐受性好的抗抑郁藥物。
[1]崔才三,隋京美.產(chǎn)后抑郁癥病因、診斷及防治的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2005,14:319-321.
[2]葉元芬.產(chǎn)后抑郁癥的原因分析及護(hù)理干預(yù)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(9):132.
[3]張穎,王燕.產(chǎn)后抑郁影響因素分析[J].中國婦幼保健,2008, 23(29):4170-4172.
[4]張欣,席薇,苗汝娟,等.產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率及其臨床特點(diǎn)[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2002,16(8):537-538.
[5]李力,郭良君,李麗莎.帕羅西汀治療惡性腫瘤抑郁性障礙的療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2005,26(8):1146-1147.
[6]陳贊,張富葉.度洛西汀與帕羅西汀治療抑郁癥[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(36):14-16.