作為世界第一個(gè)社會(huì)主義國家，蘇聯(lián)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期對(duì)中國新聞事業(yè)產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響。中國新聞界系統(tǒng)學(xué)習(xí)列寧、斯大林的辦報(bào)思想和蘇聯(lián)新聞工作傳統(tǒng)，在很大程度上成為建設(shè)中國新聞事業(yè)體制的思想與理論基礎(chǔ)。

然而蘇聯(lián)解體后，俄羅斯社會(huì)發(fā)生巨變，使得俄羅斯的新聞業(yè)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。我國的學(xué)者開始從俄羅斯媒體私有化、媒體寡頭化等諸多角度對(duì)轉(zhuǎn)型期的俄羅斯傳媒業(yè)進(jìn)行關(guān)注，但是對(duì)俄羅斯現(xiàn)代新聞理論作整體梳理，并對(duì)中俄兩國新聞文體做系統(tǒng)比較研究，在國內(nèi)則是一項(xiàng)空白。

2009年12月，中國社會(huì)科學(xué)出版社出版的《中俄新聞文體比較研究》以中俄兩國新聞傳播事業(yè)的發(fā)展為大背景，從國家的宏觀角度出發(fā)，系統(tǒng)分析和比較當(dāng)代中國和俄羅斯新聞文體的發(fā)展演變歷史，闡述中俄兩國新聞理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，比較了兩國新聞文體的共同特征和不同特點(diǎn)，并詳細(xì)論證了此差異性產(chǎn)生的原因。

該著作的主體部分為三大章節(jié):“中俄報(bào)刊文體的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)”，“中俄報(bào)刊文章的共同特征”和“中俄報(bào)刊文章的不同特征”。對(duì)了解當(dāng)代俄羅斯傳媒業(yè)和研究新聞寫作具有重要的參考價(jià)值。

該書的作者——張舉璽博士長(zhǎng)期從事新聞理論與實(shí)務(wù)和跨文化傳播研究。現(xiàn)任河南大學(xué)教授，河南大學(xué)傳媒研究所所長(zhǎng)、中國新聞史學(xué)會(huì)外國新聞史研究委員會(huì)理事、國家級(jí)河南大學(xué)新聞與傳播實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心主任。

該著作是他在俄羅斯工作留學(xué)期間與俄羅斯眾多媒介機(jī)構(gòu)管理人、新聞人以及高等院校的專家教授，對(duì)相關(guān)中俄傳媒發(fā)展的問題，進(jìn)行探討、交流的理論成果之一。故本書視野廣闊，實(shí)證案例豐富，立論鮮明，對(duì)我國新聞事業(yè)的發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

別樣的理論視角:從跨文化傳播的角度透視中俄新聞文體的流變

美國一位文體學(xué)家曾經(jīng)說過:“文體這個(gè)概念可以開辟出一個(gè)極其豐富的研究成果?！盵1]誠然，新聞文體是一個(gè)內(nèi)涵豐富的載體。許多因素都會(huì)通過文體，進(jìn)而影響新聞傳播效果，甚至反映整個(gè)大眾傳媒業(yè)的狀況。

作者從中俄新聞?wù)Z言特征、語言游戲特征、新聞修辭、新聞作品的常用結(jié)構(gòu)四大方面詳細(xì)論述了中俄報(bào)刊文體的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，從跨文化傳播的角度透視中俄新聞文體的流變。

一是新聞?wù)Z言的導(dǎo)向功能。由于中俄兩國的社會(huì)文化環(huán)境有質(zhì)的不同，其各自的報(bào)刊新聞文體的語言導(dǎo)向功能有著根本性的不同。俄羅斯的改制過渡時(shí)期，其新聞?wù)Z言導(dǎo)向功能與蘇聯(lián)時(shí)期發(fā)生了質(zhì)的變化，人們不得不重新審視那些有關(guān)道德標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)公議性的新聞?wù)Z言。而中國新聞事業(yè)依然秉承社會(huì)主義的新聞功能，道德標(biāo)準(zhǔn)，新聞?wù)Z言導(dǎo)向功能仍充分發(fā)揮褒貶有度、輿論監(jiān)督得體的作用。

二是熱衷運(yùn)用語言游戲、新聞修辭等手段。他們運(yùn)用這些手段目的是提高新聞的可讀性，擴(kuò)大傳播效果，展示新聞的社會(huì)性、交際性、間接性、政論性和形象性。中俄記者之所以喜歡運(yùn)用這些手段，是因?yàn)殡S時(shí)代社會(huì)的發(fā)展，讀者閱讀需求的變化引起報(bào)紙新聞文體變化的重要原因，是中俄新聞文體流變的共性。但中俄兩國的文化環(huán)境、人們的思維方式的不同，這些手段所表達(dá)的效果是各不相同的。選擇何種的語言形式來加強(qiáng)新聞作品的表達(dá)效果，從不同的角度提高新聞?wù)Z言的刻畫能力，這又是中俄新聞文體流變的個(gè)性。

俄國文學(xué)評(píng)論家別林斯基說過:“文體是思想的浮雕性、可感性;在文體里表現(xiàn)著整個(gè)的人;文體和個(gè)性、性格一樣永遠(yuǎn)是獨(dú)創(chuàng)的?！盵2]因此文體具有相對(duì)穩(wěn)定性，是文化的一部分，那么對(duì)比研究中俄新聞文體，不僅是一種跨地區(qū)、跨文化的研究，也是一種對(duì)跨地區(qū)、跨文化邊緣性傳播現(xiàn)象所進(jìn)行的研究。

作者以跨文化傳播的理論視角看待中俄新聞文體的流變，別出心裁。因?yàn)閮蓢奈幕h(huán)境、意識(shí)形態(tài)的不同，所以中俄新聞文體有著各自的特征。若作者從自身文化的角度研究俄羅斯的文化，那么所做的觀察和結(jié)論無法客觀，無法認(rèn)識(shí)到個(gè)性獨(dú)特性，更談不上找到中俄新聞文體的共性。因此，作者用跨文化傳播的理論視角，客觀認(rèn)識(shí)了中俄新聞文體各自的文化特征，始終保持開放的觀念透視著中俄新聞文體流變脈絡(luò)。

辯證的研究方法:用歷時(shí)和同時(shí)的哲學(xué)研究方法，對(duì)中俄新聞文體發(fā)展的不同軌跡進(jìn)行縱向追溯，橫向比較，探討中俄新聞文體的共性與個(gè)性

該著作采用歷時(shí)研究方法對(duì)中俄新聞文體做靜態(tài)地、橫向地分析、比較、歸納。從新聞體裁劃分方法、新聞作品的特征、新聞作品的修辭方法、報(bào)刊詞匯種類和外來詞匯擴(kuò)張問題進(jìn)行研究中俄新聞文體的共性問題。

又運(yùn)用同時(shí)研究方法對(duì)中俄新聞文體從動(dòng)態(tài)的、縱向的角度分析兩國新聞文體處于不同時(shí)期的興替，即從中俄新聞功能、新聞作品的邏輯結(jié)構(gòu)、記者的角色、寫作手法和新聞作品用引語說話方式研究中俄新聞文體的不同特征。

該著作所采用的研究方法在宏觀上是用歷時(shí)與同時(shí)的研究方法將中俄新聞文體做縱橫分析比較。在微觀上，運(yùn)用歷史比較、結(jié)構(gòu)分析、體裁分析、修辭分析、邏輯分析和統(tǒng)計(jì)分析等方法對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)密論證。

比如，著作運(yùn)用歷史比較法，詳細(xì)論證了中俄新聞功能的不同定位:中國新聞事業(yè)以宣傳為基本功能，在宣傳黨和國家的重大方針政策，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論等方面發(fā)揮重大作用。而蘇聯(lián)解體后，俄羅斯媒體職能從附屬政府機(jī)關(guān)的宣傳機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換成為一個(gè)信息流通且守望環(huán)境的獨(dú)立階層，新聞的基本功能從單一宣傳轉(zhuǎn)變成為以信息傳播為主。中俄新聞功能的定位不同是造成中俄報(bào)刊文體不同特征的根本原因。

對(duì)比中俄新聞文體的共性與個(gè)性，讓我們了解到中俄新聞媒體在諸多領(lǐng)域都存在著共同點(diǎn)，而存在個(gè)性主要原因是在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了根本性的變化，導(dǎo)致兩國的新聞功能產(chǎn)生了質(zhì)的變化。因此了解當(dāng)代俄羅斯傳媒業(yè)的現(xiàn)狀對(duì)處于全球化時(shí)代的中國傳媒業(yè)具有頗多啟示和教益，也為讀者提供了多元的參考和借鑒。

豐富的新聞報(bào)道案例:研究中俄新聞寫作的重要讀物

本書作者在研究論證中，大量引用了中俄現(xiàn)代新聞報(bào)道做案例分析，體裁豐富，資料翔實(shí)。尤其是關(guān)于俄羅斯新聞案例的選擇，作者花費(fèi)了很多心思，選用了俄羅斯大量知名的出版物，比如《事實(shí)與論據(jù)》周報(bào)、《消息報(bào)》、《職業(yè)》周刊、《焦點(diǎn)》周刊、《俄羅斯報(bào)》《獨(dú)立報(bào)》《莫斯科華人報(bào)》等當(dāng)代報(bào)刊，保證了論證材料的權(quán)威性和典型性。

在分析比較中俄新聞作品的風(fēng)格特征異同時(shí)，也再次展示了作者作為一位資深駐外記者的新聞專業(yè)素養(yǎng)。因?yàn)檠芯恐卸硇侣勛髌?，受專業(yè)技術(shù)的限制較多，既要精通俄語，又要相當(dāng)熟悉新聞寫作的理論知識(shí)與業(yè)務(wù)操作。在面對(duì)眾多的中俄新聞作品時(shí)，如何選擇典型的案例，需要一一研讀，比較，本身就是一個(gè)巨大的工程。然而作者在分析新聞作品時(shí)，游刃有余，條理清晰，層層深入，且深入到本質(zhì)，語言表達(dá)上做到深入淺出，淺顯易懂，可謂是研究中俄新聞作品的佳作。

正所謂“十年磨一劍”。該著作是作者在俄羅斯工作留學(xué)十多年積累的眾多學(xué)術(shù)理論成果之一，是作者大量撰寫論著和論文在“為研究中俄兩國的傳媒及傳媒文體奠定了科研基礎(chǔ)”之上著成的學(xué)術(shù)成果，該著作也是國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果。

《中俄新聞文體比較研究》在我國學(xué)界具有一定程度的開創(chuàng)意義:以中俄新聞文體為對(duì)象進(jìn)行對(duì)比研究，不管在中國還是在俄羅斯都屬首創(chuàng)，填補(bǔ)了中俄新聞學(xué)術(shù)交流的一項(xiàng)空白;對(duì)促進(jìn)中俄新聞界在政治經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域的相互了解和交流，推動(dòng)兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系向前發(fā)展具有積極重要作用，也對(duì)新聞從業(yè)人員和愛好新聞寫作者研究新聞寫作具有重要參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]樊凡:《中西新聞比較論》，武漢:武漢出版社，1994，第193頁

[2]樊凡:《中西新聞比較論》，武漢:武漢出版社，1994，第194頁

(作者單位:河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)