2010年4月19日《解放日?qǐng)?bào)》6版“解放論壇”欄載《也是一種“潛伏”》一文，提出新概念:“根據(jù)別字識(shí)別的難易程度，可分為三個(gè)等級(jí):顯性別字、隱性別字、潛性別字?！薄白罡挥刑魬?zhàn)性的是潛性別字，數(shù)量雖然不多，卻是一個(gè)個(gè)‘潛’得很深，‘伏’得很低，有的甚至已習(xí)非成是，一般人很難覺(jué)察。”并論述了四個(gè)例證。

其一是:“當(dāng)年編《朱光潛美學(xué)文集》，朱先生曾特地關(guān)照我，不要把他筆下的‘造形藝術(shù)’，改成‘造型藝術(shù)’?！煜壬J(rèn)為……理應(yīng)用‘形’而不是‘型’?！?/p>

大家果然有其獨(dú)到之處，朱先生所囑，自有其道理，對(duì)自己的文稿有所主張，也是在維護(hù)著作權(quán)，當(dāng)受法律保護(hù)。同時(shí)應(yīng)該看到，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《辭?！分兄两袷沼小霸煨退囆g(shù)”?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說(shuō):“也叫美術(shù)?！狈催^(guò)來(lái)，美術(shù):“造型藝術(shù)?！薄掇o?！氛f(shuō):“亦稱(chēng)‘美術(shù)’、‘視覺(jué)藝術(shù)’或‘空間藝術(shù)’。”反過(guò)來(lái)，美術(shù):“亦稱(chēng)‘造型藝術(shù)’。”涉及與大眾文化密切相關(guān)的“美術(shù)”，茲事體大，恐怕就不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是用了“潛性別字”。

其二是:“日前讀《趣說(shuō)字里行間》一書(shū)，作者也提供了一個(gè)‘潛伏’的案例:‘云山霧罩’。這一詞語(yǔ)在常見(jiàn)辭書(shū)上查不到，但至少可以算作慣用語(yǔ)……作者一語(yǔ)點(diǎn)破玄機(jī)，他認(rèn)為‘山’字是個(gè)別字，正確的寫(xiě)法是‘苫’?！粕混F罩’——‘苫’和‘罩’都是動(dòng)詞，像云一般‘苫’著……這原是一句口語(yǔ)，書(shū)面記錄下來(lái)時(shí)，‘苫’因冷僻而訛變成了‘山’?！?/p>

不是這么回事呀。首先，“云山霧罩”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》中均出條，“在常見(jiàn)辭書(shū)上查不到”的說(shuō)法，盲目立論，無(wú)視事實(shí)。其次，“苫”有二音，如文章中所說(shuō)是動(dòng)詞，表示“像云一般‘苫’著”時(shí)，讀shàn，并不讀shān。當(dāng)年膾炙人口的經(jīng)典相聲《扒馬褂》中，多有“云山霧罩”說(shuō)法?！斑@原是一句口語(yǔ)，書(shū)面記錄下來(lái)時(shí)”，也就只好如是。至于如今有重大發(fā)現(xiàn)，有人能“一語(yǔ)點(diǎn)破玄機(jī)”，那或許是當(dāng)事人熟悉的口語(yǔ)中另有“云shàn霧罩”，也未可知。但因此而認(rèn)定“‘苫’因冷僻而訛變成了‘山’”，顯然理?yè)?jù)不足，想當(dāng)然耳。

其三是:“常見(jiàn)于中學(xué)課堂里的那一副對(duì)聯(lián)，同樣也‘潛伏’著一個(gè)典型的別字。這一副對(duì)聯(lián)是:書(shū)山有路勤為徑;學(xué)海無(wú)涯苦作舟。……但仔細(xì)一琢磨，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的破綻。原來(lái)，上聯(lián)的‘徑’，本應(yīng)是個(gè)‘脛’字。脛?wù)?，腿也。?shū)山有路，勤奮就是腿，有腿就能攀登……‘書(shū)山有路勤為脛，學(xué)海無(wú)涯苦作舟’，這才稱(chēng)得上是文字淺顯而寓意深刻。誤‘脛’為‘徑’，‘路’和‘徑’同義反復(fù)，還有多少積極意義可言呢?”

這一副治學(xué)名聯(lián)，在《增廣賢文》中可以找到，流傳廣泛久遠(yuǎn)，歷來(lái)是這樣寫(xiě)法。如今文章的主張，如果是一種獨(dú)辟蹊徑的創(chuàng)新，自當(dāng)別論。從尊重歷史、尊重原創(chuàng)的角度講，原文也順理成章，何言沒(méi)有積極意義?“破綻”何在?“書(shū)山”自然是一種比喻，其實(shí)世上本沒(méi)有路，說(shuō)“書(shū)山有路”，是一種創(chuàng)意。先言其有，繼而破解懸念:路在何方?只一語(yǔ)“勤為徑”，指破迷津。說(shuō)路言路，正是這“同義反復(fù)”，緊扣中心，不跑題，沒(méi)走調(diào)，恰到好處。你盡可以贊譽(yù)新作“才稱(chēng)得上是文字淺顯而寓意深刻”，但委實(shí)大可不必因此徹底否定原作。

其四是:“寫(xiě)到這里，又想到了‘興亡周期率’的問(wèn)題。……毛澤東說(shuō):‘我們已經(jīng)找到了新路，我們能跳出這周期率?！藗兘K于發(fā)現(xiàn)，原來(lái)‘周期率’的‘率’字是個(gè)別字，因?yàn)樗劦募炔皇潜嚷?，更不是概率，而是興亡現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)的規(guī)律，應(yīng)該稱(chēng)之為‘興亡周期律’而不是‘興亡周期率’才對(duì)?！?/p>

道理已經(jīng)講得足夠充分。其實(shí)正如常有人把“心律不齊”誤寫(xiě)作“心率不齊”一樣，那不過(guò)就是用錯(cuò)了字。而學(xué)過(guò)“元素周期律”的中學(xué)生就能夠發(fā)現(xiàn)的別字而不能及時(shí)匡正，顯然不是由于文字本身的緣故，而是不言而喻心照不宣的非文字、非學(xué)術(shù)因素使然。這實(shí)在算不得什么“‘潛’得很深，‘伏’得很低”的所謂“潛性別字”。

看來(lái)看去，真弄不明白到底什么是“潛性別字”。這就說(shuō)到了關(guān)于別字的分類(lèi)。所謂顯性和隱性本是一組詞義相對(duì)的屬性詞，可以用來(lái)把相關(guān)的事物分成不同的兩類(lèi)，非此即彼，界定清晰。此種分類(lèi)學(xué)術(shù)上用得很多，見(jiàn)之于《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《辭海》的就有:顯性遺傳、隱性遺傳;顯性性狀、隱性性狀;顯性語(yǔ)法關(guān)系、隱性語(yǔ)法關(guān)系。顯性、隱性之外又節(jié)外生枝硬塞進(jìn)來(lái)一個(gè)“第三者”，實(shí)際上難以劃分類(lèi)別，無(wú)法操作。而且按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義，“隱”有“隱藏不露”“潛伏的;藏在深處的”義，“潛”有“隱藏;不露在表面”義。這樣，誰(shuí)能區(qū)分開(kāi)“隱性別字”和“潛性別字”?其實(shí)，別字就是別字，其發(fā)生與糾正，當(dāng)然可以總結(jié)出一定規(guī)律。而所謂“別字識(shí)別的難易程度”，主要與識(shí)別主體的相關(guān)學(xué)識(shí)水平，尤其是治學(xué)態(tài)度密切相關(guān)，因人而異，并非別字自然屬性。

行文至此，忍不住要多說(shuō)一句。文章中用到的“如墜五里霧中”，《 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《辭?！贰掇o源》均作“如墮五里霧中”。這又該怎么說(shuō)?

(作者單位:寶雞市虢鎮(zhèn)初中)