電子圖書借閱的深遠(yuǎn)意義
普及文化知識的需要
從文化普及的角度來講,電子圖書借閱有利于文化實現(xiàn)更廣泛的傳播,最終將造福于人類的文化知識普及,不能因為某些行業(yè)的贏利受到?jīng)_擊,就扼殺這一對大眾閱讀有益的新趨勢。對于公益性圖書館,有利于大眾文化知識普及的電子圖書閱讀取代紙質(zhì)圖書是必然趨勢。
圖書館的作用
為什么要通過圖書館來借閱電子書而不是出版社直接將圖書資源提供給讀者呢?
圖書館設(shè)立的作用,國際圖聯(lián)在法國里昂召開的圖書館職能科學(xué)討論會上已經(jīng)明確了,主要是四種:保存人類文化遺產(chǎn)、開展社會教育、傳遞科學(xué)情報和開發(fā)智力資源。這些都不是出版社應(yīng)該強化的,出版社需要做的是更專業(yè)地致力于出版圖書,而借閱圖書最好是交由能提供更專業(yè)服務(wù)的圖書館擔(dān)當(dāng)。
出版社對社會文化積累的作用
如果沒有出版社來出版圖書,圖書館的館藏將無法建設(shè),其圖書借閱工作也就無法開展了。此外,出版社也是文化知識的整合者,作為精神文化的原始創(chuàng)造者——作者,其個人智力成果也必須通過出版社才能在社會流通中為公眾所享用??梢?,出版社角色至關(guān)重要。
而在市場經(jīng)濟條件下,出版社必須實現(xiàn)贏利以保證其出版工作的進(jìn)行。因此,電子圖書免費借閱在惠及讀者的同時,不能以犧牲出版社的利益為代價。如果出版社無利可圖,那么作者也就沒有經(jīng)濟收入,這勢必也會影響其創(chuàng)作的積極性,最終的結(jié)果是影響社會文化的發(fā)展。
大眾文化知識普及與出版社、作者的利益間的平衡
新時代的文化事業(yè)發(fā)展,既要讓圖書館長久發(fā)展并使大眾文化知識得到普及,又要讓出版社和作者獲得利益。而要實現(xiàn)三方共贏,就需要公眾、社會和政府共同參與,在諸多方面付出努力。
1.公眾:花時間看廣告來獲取免費閱讀機會
就像谷歌的收入在廣告,微軟的收入在視窗系統(tǒng),電子圖書免費借閱也可以利用第三方支付方式:如在圖書館借閱下載前,必須看段廣告,以此廣告費來養(yǎng)出版社和作者,但對讀者還是免費的。需要注意的是廣告播放不能影響讀者的閱讀,如廣告可以放在電子圖書下載前或讀者打開電子圖書閱讀前,不能在閱讀過程中插播,影響讀者的閱讀氣氛。當(dāng)然,讀者不肯花時間看廣告,又想免費閱讀出版社和作者付出勞動的圖書,這是不行的。
2.社會:要加快公眾借閱項目建設(shè)
公共借閱權(quán)(Public Lending Right,簡稱PLR)項目是指著作權(quán)人(或鄰接權(quán)人) 因其作品(或版權(quán)制品)在圖書館被免費出借或以其他方式被利用而獲得報酬,目前已經(jīng)有29個國家實施這一制度。它的實行使作家的經(jīng)濟利益獲得部分補償,有利于調(diào)動作者的創(chuàng)作積極性,并保證了公眾對公共圖書館免費使用的權(quán)利,是一種平衡社會公眾利益和作者利益的有效手段。公共借閱權(quán)項目不僅要在紙質(zhì)圖書上推行,更要拓寬到電子圖書上。這就需要社會加快PLR制度的建設(shè)。
3.政府:經(jīng)費和稅收的支持
電子圖書借閱服務(wù)的開設(shè)需要更多的經(jīng)費支出,政府想要通過免費服務(wù)挽回圖書館讀者,重新恢復(fù)圖書館在社會文化傳播中的中心地位,不能讓經(jīng)濟拮據(jù)又沒有收入的圖書館孤軍奮戰(zhàn),必須在經(jīng)濟上給予一定的支持。而對于出版社和作者,政府也要顧及,除了加快公共借閱權(quán)立法,對其進(jìn)行補償,也可以制定相應(yīng)的措施如減少稅收以鼓勵其與圖書館建立合作關(guān)系,共同推動社會文化建設(shè)的發(fā)展。
對我國的啟示
我國圖書館的數(shù)字資源建設(shè)已經(jīng)進(jìn)步不少,為讀者提供的服務(wù)方式也在不斷拓展。
而在圖書借閱過程中,我國并沒有考慮到作者和出版社的利益,比如公共借閱權(quán)的設(shè)置。對于我國圖書館提供電子圖書借閱服務(wù),真正能從中獲得利益的,還是IT產(chǎn)業(yè);而出版社與作者簽訂的圖書合同很多都是過期的,是沒有權(quán)利將其上傳超星或Apabi系統(tǒng)的。這樣一來,作者應(yīng)該獲得的利益,根本無法保證。
內(nèi)容資源一直是圖書館實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型遇到的最大瓶頸。因此,在國家版權(quán)立法還不能使各方利益得到法律保證的客觀現(xiàn)實下,筆者認(rèn)為,要想得到出版社和作者的內(nèi)容支持,就必須在出版社、作者和讀者以及圖書館自身之間尋找利益的均衡點,采取相應(yīng)補償措施。同時加快版權(quán)立法,使各權(quán)利得到法律保障,實現(xiàn)大眾利益和出版社、作者的共贏。
結(jié)束語
英國圖書館的電子圖書免費借閱提案能否獲得政府的通過,已經(jīng)不重要了。因為,電子圖書免費借閱是遲早的事,但這一事件對各方面的影響是很深遠(yuǎn)的。我們堅信,一個既能拓寬人類知識傳播渠道,又能鼓勵人類文化積累的方法總是存在的,只是需要時間的磨合。