1962年9月21日,調(diào)查組才悄悄進(jìn)駐司幸莊,展開挖掘。但由于找不到墓主的確鑿材料,不能斷定為曹家祖墳,這段不為人所知的發(fā)掘工作由此結(jié)束。主事人王昆侖心存遺憾,指示工地恢復(fù)原狀,工作人員一律守口如瓶
上世紀(jì)60年代初,社會(huì)上突然掀起一股“文化名人紀(jì)念熱”,每次紀(jì)念活動(dòng)都頗為張揚(yáng),或許這能給食品供應(yīng)緊張的局勢(shì)平添一些精神的慰藉。有人考證出1963年是《紅樓夢(mèng)》作者曹雪芹逝世200周年的整日子,素愛紅學(xué)的北京市副市長王昆侖就心有屬意,在1961年12月28日布置北京市文化局提前做好有關(guān)曹雪芹故居、墓葬和文獻(xiàn)資料的調(diào)查工作。
1962年1月3日北京市文化局奉令組織一個(gè)小型調(diào)查組。他們先遍訪郊區(qū)有碑無碑的大小墳塋,重點(diǎn)落在朝陽門、東直門外到安定門外一帶,因?yàn)榍逭?guī)定正白旗下葬在這一片,曹家歸屬正白旗。查到的墳塋約有1200多處,收獲甚小。他們分析原因,主要是依滿族人習(xí)俗,大多墳塋不立碑碣、墓志,有碑碣的墳頭也因公社生產(chǎn)和修路被削平或深埋,不易查找。
北京市公安局提供了全市400多戶滿族曹姓戶口冊(cè),調(diào)查組就此分頭訪問了其中二三百戶滿族曹姓后裔,試圖能找到有分量的線索。調(diào)查組1962年5月8日向北京市文化局報(bào)告說:“發(fā)現(xiàn)大部分曹姓住戶只了解其父親、祖父的情況,個(gè)別人了解曾祖父的情況,再往上就不知道了。據(jù)說這與滿族人無家譜有關(guān)?!?/p>
在查訪墓葬和人證無果的情況下,調(diào)查組開始翻閱留存的清代檔案,遇到滿文檔案就有了閱讀障礙。王昆侖引薦了兩位懂滿文的民間隱士協(xié)助翻譯,一是在民族學(xué)院第二教研室臨時(shí)幫忙的關(guān)振華,二是北京圖書館參考咨詢部工作的李德啟。
這種“短平快”文獻(xiàn)查閱也一時(shí)難出成果,王昆侖又指示重點(diǎn)訪問熟悉清代文史資料的老人,點(diǎn)了陳云誥、葉恭綽、朱啟鈐等名字。在走訪了一批老專家之后,他們匯報(bào)了幾點(diǎn)重要收獲:一是許多專家認(rèn)定恭王府是大觀園的“模特兒”,二是傳說曹雪芹的墳地在香山南辛莊村南方園五七高地。
在尋找的困局中突然有了一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī),調(diào)查組在雙橋公社司幸莊生產(chǎn)隊(duì)見到76歲的陳義風(fēng)老人,他說:“村西口有曹姓墳?zāi)?,至今已?00年左右的歷史。墳主姓曹,在內(nèi)務(wù)府當(dāng)差,祖上有當(dāng)過尚書。在庚子年前還常有人看顧修葺,庚子年初來了一個(gè)名叫曹潤甫的年輕人,將墳周圍的大樹賣了,跟著來了八國聯(lián)軍,把墳前的磚房燒掉了,從此荒蕪下來?!?/p>
王昆侖等市領(lǐng)導(dǎo)聽了調(diào)查組匯報(bào)后,有了發(fā)掘之意。但文化部在同年7月5日剛剛發(fā)布禁止挖掘古墓的通知,王昆侖和市文化局官員為此在發(fā)掘請(qǐng)示報(bào)告中幾番酌定用詞:“如果祖墳所葬之人確系曹雪芹先輩,則依其輩分次序推出曹雪芹墳?zāi)?,然后進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘,從發(fā)掘中獲取一些有價(jià)值的文字材料,以便幫助我們進(jìn)一步解決目前學(xué)術(shù)界尚在爭論的問題?!痹?月13日致文化部的請(qǐng)示報(bào)告中又避重就輕地表示:“據(jù)向朝陽區(qū)人委文化科了解,此處系無主墳,如果發(fā)掘也不致產(chǎn)生不良影響?!?/p>
文化部于9月3日批復(fù)同意,文中謹(jǐn)慎地表示:“如果主墳發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)有與曹家無關(guān)之證據(jù)即可結(jié)束,不必再挖掘小墓。”文化部強(qiáng)調(diào):“在發(fā)掘期中,希望勿作任何宣傳及消息報(bào)道?!蓖趵鼋拥脚鷱?fù)后馬上指示:“保密,非最必要關(guān)系不可通知?!?/p>
待農(nóng)民莊稼收割后,9月21日調(diào)查組才悄悄地進(jìn)駐司幸莊,請(qǐng)來了140位壯工參與挖掘,歷時(shí)5天。
領(lǐng)隊(duì)兼考古組長張向群、文物工作隊(duì)員蘇天均(北大考古系畢業(yè))希望能在墓中發(fā)現(xiàn)石磚雕刻的墓志銘、用朱砂寫在磚上的買地文件,或是用墨筆寫在紙式絹上的墓主姓名、生死年代。但在實(shí)地挖掘中沒有發(fā)現(xiàn)任何帶文字的東西,只是出土康熙至乾隆年間的銅錢,而且墓地已經(jīng)多次被盜,已無值錢的陪葬品。
調(diào)查組在致文化部的發(fā)掘報(bào)告中,認(rèn)為此處墳塋頗像曹雪芹祖墳,因?yàn)榫趴诠讟【蒙系饶玖?,棺?nèi)外均涂甚厚的紅漆,這在北京地區(qū)清初的族人墳塋中還比較少見,顯示墓主的地位、身份是很高的,這和曹雪芹的家世是吻合的。報(bào)告中還說:“該墓?jié)M漢葬俗同時(shí)存在,可能死者原為漢人,后來被編入旗,在生活習(xí)慣上漸帶滿人的特色。曹雪芹先輩原是漢人,清初被編入正白旗?!?/p>
調(diào)查組苦于找不到墓主的確鑿材料,不能斷定為曹家祖墳??磯炄岁惛Mず髞碚f墓主為正藍(lán)旗滿人,更給調(diào)查組帶來莫大的失望和掃興。
這段不為人所知的發(fā)掘工作由此結(jié)束。主事人王昆侖心存遺憾,他指示工地恢復(fù)原狀,工作人員一律守口如瓶。