一面是全球金融危機后卓爾不群的增長，總量躍居全球第二大經(jīng)濟體;一面是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾突出、收入分配失衡并由此引發(fā)的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)——當(dāng)下的中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出較為明顯的“雙面”特征。

經(jīng)過30多年的改革開放，如今的中國經(jīng)濟開始在一個新的平臺上眺望世界，努力前行。在這樣一個新平臺上，中國面臨的短期和長期內(nèi)外部經(jīng)濟風(fēng)險何在?未來之路又該如何把握?

最近，高盛、摩根大通、美林、瑞銀、巴克萊等五大國際投資銀行中國業(yè)務(wù)主管及中國經(jīng)濟研究負責(zé)人，接受了《財經(jīng)國家周刊》記者的專訪，闡釋了自己及外資投行對未來中國經(jīng)濟、改革和發(fā)展的觀點。

話題一:改革攻堅

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得顯著成就;如今，中國的改革進入又一個攻堅階段。

方方(摩根大通):中國的經(jīng)濟改革取得了很大成就，也積累了一些矛盾，如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的矛盾、東西部發(fā)展不平衡的矛盾、社會收入差距擴大的矛盾等，都是在發(fā)展過程中積累起來的結(jié)構(gòu)性問題。這些問題必須要解決，否則會給中國長遠經(jīng)濟發(fā)展帶來很大挑戰(zhàn)。

如何解決這些問題?首先，還是要用發(fā)展的眼光看，必須繼續(xù)堅持改革開放。中國的事情一定不能停頓，一定要往前走。比如說，經(jīng)濟發(fā)展一定要保持一個相對的速度，不能說停下來把問題先解決了，再來發(fā)展。這是不行的。

其次，應(yīng)拿出相當(dāng)大的魄力和決心，做一些大的改革決斷。如果不這樣做，不經(jīng)過痛苦的脫胎換骨的過程，沒辦法為后面的發(fā)展打基礎(chǔ)。過去30年，中國的改革也經(jīng)歷了許多挑戰(zhàn)，也經(jīng)歷過若干次脫胎換骨的過程，比如上世紀90年代中期的宏觀調(diào)控，當(dāng)時來看非常痛苦。但正是由于有當(dāng)時的宏觀調(diào)控，才為90年代后期中國經(jīng)濟在亞洲金融危機的背景下仍然比較健康快速地成長奠定了基礎(chǔ)。

不經(jīng)歷脫胎換骨的過程來解決一些深層次矛盾，現(xiàn)在看似相對舒服，但會為后來的發(fā)展積累矛盾。我支持這樣一種看法:今天的中國有良好的發(fā)展勢頭，有一個比較穩(wěn)定和諧的社會政治環(huán)境，在這樣的情況下，應(yīng)拿出勇氣和決心，大力地推進深層次經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革、社會結(jié)構(gòu)的變革和發(fā)展，為中國長治久安奠定基礎(chǔ)。

劉二飛(美林):30年來“改革紅利”正在逐漸消失。要進一步推進改革，才能為中國的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造新的增長動力。要繼續(xù)對外開放，才能吸引高質(zhì)量的外資，為中國經(jīng)濟帶來新的資金、技術(shù)、先進經(jīng)驗。不能說我們現(xiàn)在就不需要外資，不需要國外的先進經(jīng)驗了。我們發(fā)展經(jīng)濟，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，更需要國外的資金，引進高新技術(shù)，學(xué)習(xí)先進的產(chǎn)業(yè)模式和經(jīng)驗。

過去幾年也出現(xiàn)過一些不好的苗頭。某些地方甚至有走“回頭路”的傾向。尤其是金融危機之后，地方保護主義抬頭，部分產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域向民營企業(yè)“關(guān)上門”，民營經(jīng)濟、民營企業(yè)的發(fā)展有所放慢、甚至停滯。這樣的傾向要不得。繼續(xù)推進改革，才是中國持續(xù)向前發(fā)展的原動力。當(dāng)然，改革可以是循序漸進的，但在這個方向上我們不能停頓，停頓就會倒退。

對于目前社會上有關(guān)“國富民窮”的提法，我不同意，因為實際情況是“國也并不富”。中國還是一個窮國，人均GDP水平比較低，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不高，由于匯率的原因，貨幣實際購買力也處在較低水平。

對于“國進民退”的提法，我也不是太認同。不能對國有經(jīng)濟太苛刻。我們要給民營經(jīng)濟生存空間，也要給國有經(jīng)濟生存空間。不能說國有企業(yè)效率偏低，就不應(yīng)該存在。要看到，過去幾年來，國有企業(yè)已經(jīng)有了很大進步，經(jīng)過一連串的改革和市場化的措施，國有企業(yè)的實力和競爭力都比原來增強。而且，國有經(jīng)濟原來在國民經(jīng)濟中是“一支獨大”，現(xiàn)在則是與民營經(jīng)濟平行發(fā)展。

當(dāng)然，為有效激發(fā)市場的投資獲利，一些產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，例如基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)、社會事業(yè)、金融服務(wù)等，應(yīng)該向民間資本進一步開放，鼓勵和引導(dǎo)民間資本的健康發(fā)展，拓展民營經(jīng)濟發(fā)展的市場空間。

汪濤(瑞銀):改革開放30年來中國的經(jīng)濟成就顯著，使相當(dāng)數(shù)量的人擺脫貧困，也保持了較長期的經(jīng)濟快速增長。但是，改革思路、增長模式并不是一成不變的?，F(xiàn)階段一個突出現(xiàn)象是，政府在中國經(jīng)濟資源中的支配作用不斷上升，持續(xù)鞏固。一方面，這種模式使得在危機時期的應(yīng)對很有效率，另一方面，這種模式帶來某種“擠出效應(yīng)”，影響到民間、私營部門的經(jīng)濟活力。

喬紅(高盛):中國的“國富民窮”和“國進民退”的說法在本輪金融危機爆發(fā)后凸顯出來，外界對中國政府干預(yù)經(jīng)濟過度存在質(zhì)疑，但我認為，應(yīng)該看到過去兩年的世界經(jīng)濟處于攻堅階段的大環(huán)境，市場出現(xiàn)了明顯失效的情況，經(jīng)濟中政府角色的強化是必然的。

進入后危機時期，中國經(jīng)濟決策層應(yīng)該考慮兩個問題。

一個是如何提高勞動力收入。中國的勞動力收入盡管近年一直在增長，但增速不及財政和企業(yè)收入的增長，居民收入在經(jīng)濟成果這塊蛋糕中的占比是下降的。解決這一問題，需要政府在初次分配和再次分配等方面予以調(diào)整，可以考慮減稅和進一步改善社會保障制度。

另一個問題是經(jīng)濟逐漸走出危機時期后，應(yīng)該逐漸恢復(fù)更加市場化的經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段。政府最近提出的開放家庭服務(wù)業(yè)等舉措，是一個好趨勢。我認為中國政府在宏觀調(diào)控上采取的是“有保有壓”的政策，通過不斷試錯的過程，在動態(tài)中獲得經(jīng)濟均衡增長的目標，這可避免出現(xiàn)重大的決策失誤。

常健(巴克萊):改革開放30周年的時候，我恰好在深圳特區(qū)，中國真是發(fā)生了翻天覆地的變化，最根本的體現(xiàn)是人們的生活水平提高了，而且相比較于原蘇聯(lián)國家和印度，我們也遠遠跑在前面。前幾年，年輕勞動力富余、城市化進程和對外開放都是中國經(jīng)濟高速發(fā)展的重要原因。

不可否認，中國仍然面臨著眾多的挑戰(zhàn)。中期來看，未來5到10年，從內(nèi)部講，中國面臨人口結(jié)構(gòu)變化、剩余勞動力減少的問題。中國沿海地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了“勞工荒”，工資成本將會上升。從外部來看，西方發(fā)達國家經(jīng)濟增速將下降，需求下降，中國出口自然就會放緩。

另外，中國還面臨結(jié)構(gòu)性改革的問題?，F(xiàn)在中國的儲蓄率很高，但據(jù)統(tǒng)計，大部分的儲蓄屬于政府和企業(yè)儲蓄，政府和國有企業(yè)似乎在分配中占優(yōu)，這其實是一種經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)象。過去中國有大量剩余勞動力，這會增加資本的邊際收益率，同時會壓低勞動力成本，即工資，這就需要在二次分配中作協(xié)調(diào)。在未來轉(zhuǎn)型中，隨著經(jīng)濟增長，勞動力的議價能力增強，這個問題就會自動化解。

話題二:內(nèi)外風(fēng)險應(yīng)對

中國經(jīng)濟保持長期高速增長的難度越來越大，對政策能力的要求越來越高。如何評價全球金融危機期間中國政府的宏觀調(diào)控能力，在現(xiàn)階段應(yīng)特別關(guān)注哪些短期和長期的內(nèi)外部經(jīng)濟風(fēng)險?

方方(摩根大通):事實是最好的答案。今天看來，中國政府在應(yīng)對金融危機中的做法可圈可點。

全球金融危機始于美國，從2007年3、4月開始，次貸危機的苗頭已經(jīng)很盛，但在那時，中國經(jīng)濟仍然處于非常高漲的階段，一直在強調(diào)要降溫，要宏調(diào)，這是2007年。到2008年5、6月份后，我們明顯感覺到全球都是風(fēng)聲鶴唳，中國政府也逐漸意識到山雨欲來風(fēng)滿樓這樣一種情況，到了2008年10月份開始強力推出宏觀經(jīng)濟刺激政策。

從這個決策過程可以看到，中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟有一個隔熱層，美國已經(jīng)是溫度很低了，中國仍然在解決發(fā)燒的問題。關(guān)鍵的一點是，中國政府的執(zhí)行力應(yīng)該說世界所有國家中最高的。2008年10月份做了決定，11月份政策就出臺了，資金就已經(jīng)開始下來了，政策就已經(jīng)到位了，這就確保了在2009年在全球經(jīng)濟極其動蕩的狀態(tài)下，中國經(jīng)濟仍然能夠比較穩(wěn)定地發(fā)展。

目前，從全球看，歐洲有債務(wù)危機，美聯(lián)儲也表示美國經(jīng)濟不穩(wěn)定因素非常多。這時候大家就有一種想法，希望中國能夠維持經(jīng)濟刺激和寬松的政策，因為中國已經(jīng)成為全世界增長動力中重要的一部分。

但我個人覺得，中國政府現(xiàn)在面臨非常復(fù)雜的局面，一方面海外經(jīng)濟體增長乏力，另一方面國內(nèi)通脹苗頭不斷出現(xiàn)。所以中國的經(jīng)濟政策一直在保持穩(wěn)定發(fā)展的同時強調(diào)關(guān)注通脹形勢。我感覺對中國經(jīng)濟來說，通脹威脅大過通縮，所以在這個問題上，我認為中國應(yīng)該有自己清醒的看法，要對內(nèi)對外同時進行判斷，走自己既定的路線。

劉二飛(美林):與美國等西方國家相比，中國在危機期間顯示出了較強的宏觀和區(qū)域性經(jīng)濟調(diào)控能力，很多政策效果立竿見影，尤其是中國政府在集中和分配全國性財力、協(xié)調(diào)區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、引導(dǎo)社會投資方向等方面具有很強的調(diào)控能力和優(yōu)勢。同時，巨大的投資需求也有賴政府發(fā)揮規(guī)劃、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)的作用。

這一現(xiàn)象也引起了西方反思:西方國家政府有時候決策效率偏低，而在危機面前，不決策就是最大的失誤。

不過，進入后危機時代，中國依然面臨不少內(nèi)外部經(jīng)濟風(fēng)險。從整體上看，中國經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁，但是很多問題值得關(guān)注:

一是世界經(jīng)濟復(fù)蘇脆弱，外圍形勢嚴峻，使中國出口存在反復(fù)的可能性;二是資產(chǎn)價格泡沫的風(fēng)險顯著增加，尤其是房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險的管理十分復(fù)雜和困難;三是地方融資平臺的債務(wù)，對整個金融體系構(gòu)成潛在和難以準確預(yù)估的風(fēng)險;四是中國經(jīng)濟增長要達到多元化的目標，如何兼顧速度和質(zhì)量、效率與公平，時常令調(diào)控當(dāng)局陷入兩難局面;五是面對通脹預(yù)期、房價上漲、貧富差距擴大等問題，如何處理好凸顯的社會矛盾，是政府面臨的另一大任務(wù)和難題。

汪濤(瑞銀):中國政府應(yīng)對金融危機的能力有目共睹，成績得到普遍認可。進入后危機時代，決策層對形勢的判斷也比較準確，比如在2009年底就開始考慮信貸收縮的問題。

但政府應(yīng)該克服成功產(chǎn)生的麻痹心理，關(guān)注全球和本國經(jīng)濟產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性變化，適時作出政策調(diào)整。不應(yīng)過度關(guān)注經(jīng)濟的短期波動，不要試圖通過宏觀調(diào)控使每個季度的經(jīng)濟都很平滑，這樣可能會阻礙經(jīng)濟發(fā)揮“自我調(diào)節(jié)”的功能。

中國決策層提出的加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、加快政府職能轉(zhuǎn)變和進一步深化改革等思路是明智之舉，及早關(guān)注這些長期深層次問題，有利于中國經(jīng)濟免于陷入僵化，避免落入所謂的“拉美陷阱”——拉美不少國家在人均GDP進入5000~6000美元階段后，出現(xiàn)經(jīng)濟增長乏力，貧富差距加大，社會問題突出等現(xiàn)象。

喬紅(高盛):高盛分析團隊的普遍觀點是:中國政府應(yīng)對危機、調(diào)控經(jīng)濟的思路是非常明確的，“比任何國家看到得都要早，執(zhí)行得都要快，力度都要大，是全球的典范”。中國出臺的4萬億經(jīng)濟刺激計劃中相當(dāng)部分投向基建等領(lǐng)域是非常明智的路徑選擇，因為投資基建拉動經(jīng)濟的乘數(shù)效應(yīng)明顯。

中國經(jīng)濟面臨的風(fēng)險從短期看，在于需求存在下行風(fēng)險。內(nèi)需今年三季度四季度能否持續(xù)增長需要觀察。高盛認為，由于勞動力市場壓力始終很大，房地產(chǎn)明顯供過于求、政策刺激轉(zhuǎn)為政策拖累以及補充庫存的因素逐漸衰減等因素，美國后兩個季度的經(jīng)濟增長也不容樂觀，甚至存在通縮風(fēng)險，這對它的進口需求構(gòu)成持續(xù)壓力。

從長期看，中國經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)在于政策變動的因素。

從外部環(huán)境看，美國經(jīng)濟處在長期的去杠桿化過程中，歐洲方面財政壓力較明顯，中國政府應(yīng)該采取怎樣的經(jīng)濟政策提供緩沖，是需要認真思考的問題。

在中國內(nèi)部，“十二五”期間如何解決人口紅利因素下降、高儲蓄、尋找新的增長亮點等，都是重大問題。不過我個人認為，中國政府在政策上仍有很大空間，比如和發(fā)達國家相比，中國的農(nóng)業(yè)人口占比為超過30%，而發(fā)達國家只有10%左右，主要新興市場國家平均在15%，中國生產(chǎn)效率的提高仍有很大空間。中國正在籌劃中的戶籍制度、土地使用權(quán)交易制度改革以及提高民生幸福指數(shù)的各項制度設(shè)計都是有益探索。

常健(巴克萊):中國政府在此次全球危機中的應(yīng)對措施及時、務(wù)實，是有側(cè)重點和針對性、全面一攬子的，總體是有效的。這些政策使中國經(jīng)濟率先復(fù)蘇。中國現(xiàn)在是，未來也將是世界經(jīng)濟復(fù)蘇的主要推動力。中國政府應(yīng)對金融危機的行動在西方社會贏得了聲譽。

當(dāng)然，有些政策在執(zhí)行的時候有難度，中央和地方政府需要協(xié)調(diào)，市場化手段不足，以行政化手段執(zhí)行起來，會有一些困難。

短期來看，中國經(jīng)濟面臨的最大風(fēng)險還是外部風(fēng)險。中國經(jīng)濟增長對外依賴性在過去幾年有所下降，2009年為25%，但依然處于較高水平。但是歐美經(jīng)濟復(fù)蘇反復(fù)，外需存在很大不確定性。另外，房地產(chǎn)市場調(diào)整效果有可能從明年開始顯現(xiàn)，價格有可能下降，新開工和在建數(shù)量將下降，會影響投資。中長期來看，人口結(jié)構(gòu)調(diào)整將從沿海到內(nèi)陸不斷蔓延，會從根本上影響經(jīng)濟發(fā)展。

話題三:“中國責(zé)任論”

中國的全球影響力不斷提升，但國際上“中國責(zé)任論”呼聲也日顯高漲。實際上，中國依然是一個“人口多、底子薄、人均資源不足、經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡”的國家。

方方(摩根大通):無論從經(jīng)濟、政治等各方面而言，中國在國際上的地位確實在日益提高，這是值得我們慶賀的事情，也是歷史發(fā)展的必然。但我們應(yīng)該清醒地看到，中國仍然是一個發(fā)展中國家，它要養(yǎng)活世界四分之一以上的人口，能夠把這四分之一以上人口的事情辦好了，確實是對人類地球村的最大貢獻。從這個角度，我覺得中國目前仍然應(yīng)該關(guān)注自己的發(fā)展，這是第一句話。

第二句話，經(jīng)濟的全球化，以及資訊、交通、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使全球經(jīng)濟連成一體，所以中國要想辦好自己的事情，不能夠只是眼睛對內(nèi)，做自己的事情，因為中國的事情已經(jīng)和全球的事情分不開。中國是世界上最大的礦產(chǎn)資源進口國，中國是世界上最大的消費市場，中國是美國最大的糧食出口國，所有這些都使得中國必須在全球范圍內(nèi)審視自己的經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展政策。

所以，從這個角度看，中國應(yīng)該在制定自己的發(fā)展戰(zhàn)略時，兼顧對內(nèi)和對外兩方面的事情，應(yīng)該把中國在全球影響力的提升適當(dāng)?shù)剡\用起來，使得我們無論在國際經(jīng)濟、國際金融，還是國際社會等各方面的影響力都能夠有效地發(fā)揮出來。利用好中國的軟實力，為中國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個好的環(huán)境，同時也為地球村的和諧發(fā)展，做出應(yīng)做的貢獻。這兩方面是連在一起的。

劉二飛(美林):中國依然是一個“人口多、底子薄、人均資源不足、經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡”的國家，解決好本國的經(jīng)濟社會發(fā)展問題仍然是中國的優(yōu)先選擇，同時也是對世界經(jīng)濟的最大貢獻。

現(xiàn)在，不少國家認為中國已不是發(fā)展中國家，理由就是GDP總量排在世界第二。中國援助巴基斯坦也被一些國家橫加議論。還有一些鄰國可能出于對中國發(fā)展的不安全感，覺得自己可能受到威脅，對中國在國際舞臺上的一舉一動過于敏感。

因此，中國應(yīng)該清醒地認識自己的發(fā)展水平和所處的位置，韜光養(yǎng)晦，沉著冷靜，踏踏實實發(fā)展經(jīng)濟。不要聽太多雜音，也不要過度強調(diào)話語權(quán)，應(yīng)把重點放在保持經(jīng)濟平穩(wěn)、可持續(xù)發(fā)展上。說到底，其他國家對我們說三道四，還是我們實力不夠。所以從根本上說，我們還是要繼續(xù)發(fā)展自己，增強實力。

汪濤(瑞銀):從人口和經(jīng)濟占比而言，中國是一個大國，這是事實。正因如此，中國應(yīng)優(yōu)先考慮本國發(fā)展問題;其次，隨著近年地位上升，經(jīng)濟總量提高，中國對其他國家會產(chǎn)生影響，這也是客觀事實，例如中國內(nèi)需變化對一些產(chǎn)品國際價格的影響。因此，在國際舞臺上中國要承擔(dān)責(zé)任也是無法回避的;同時應(yīng)該看到，在承擔(dān)責(zé)任的同時，中國也應(yīng)爭取更多的話語權(quán)。

從歷史和現(xiàn)實看，盡管世界各國經(jīng)濟力量都在增長，但此消彼長是必然的規(guī)律。不僅是中國，新興經(jīng)濟體整體實力都在上升，這必然對舊有格局產(chǎn)生沖擊，這需要國際間的磨合和協(xié)商。

喬紅(高盛):應(yīng)該看到中國經(jīng)濟取得的巨大成就以及中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟貢獻近年明顯提升。根據(jù)高盛收集整理的數(shù)據(jù)，過去5年中國年均實際經(jīng)濟增速都超過10%。

在本輪危機中和后危機時代，中國的進口對世界經(jīng)濟的拉動作用明顯。現(xiàn)在中國的進口結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，除了以往的原材料和初級制成品，還有包括機械和電子產(chǎn)品在內(nèi)的大量資本品以及消費品。

歐盟二季度的經(jīng)濟增長情況較好，其中一個重要動力來自出口拉動，來自中國的需求是一個重要因素。歐盟第一大經(jīng)濟體德國二季度經(jīng)濟環(huán)比折年率的增速超過9%，甚至強于中國，中國對其出口的拉動功不可沒，中國可能很快超過法國成為德國最大的出口市場。這些趨勢說明，中國過去是全球的制造業(yè)大國，輸出產(chǎn)品為主，現(xiàn)在則逐漸加大“吸”力，對外部產(chǎn)品的需求不斷增加，這對總體需求不振的世界經(jīng)濟而言是非常重要的推動力。

當(dāng)然，考慮到人均GDP、資源稟賦、人口結(jié)構(gòu)、增長基礎(chǔ)、發(fā)展布局、社會成熟度、保障體系、創(chuàng)新能力和貿(mào)易結(jié)構(gòu)等各類指標，現(xiàn)在談?wù)搶χ袊鞍l(fā)展中國家”的性質(zhì)進行重新定義還遠未到時候。這一點在業(yè)界也沒有疑義。

鑒于中國經(jīng)濟規(guī)模和影響的明顯提升，承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)是不可回避的。但中國不應(yīng)接受外部強加的責(zé)任，不應(yīng)為“不是自己的過錯”負責(zé)，不能犧牲放棄自己的重大利益?，F(xiàn)階段中國仍然處在“戰(zhàn)略發(fā)展期”，依然需要韜光養(yǎng)晦。

常健(巴克萊):中國正在學(xué)習(xí)如何與伙伴共處，強調(diào)負責(zé)任大國的形象。中國要承擔(dān)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，也應(yīng)該有選擇性，應(yīng)該與自身能力和發(fā)展階段相匹配。中國政府也在逐漸改變和適應(yīng)自己的角色轉(zhuǎn)變，從5年前對發(fā)展避而不談，到現(xiàn)在越來越駕輕就熟，角色轉(zhuǎn)變正在發(fā)生。

中國需要承認并學(xué)會面對經(jīng)濟發(fā)展，也要學(xué)會正面認識世界對中國的關(guān)注增加，因為這客觀上也是中國影響力增大的結(jié)果。

話題四:價值觀與軟實力

一個國家在發(fā)展歷程中僅追求物質(zhì)利益的最大化并非最優(yōu)選擇，中國該如何提高國民的文化認同感，提升國民的價值觀，打造國家軟實力。

方方(摩根大通):我從兩個角度來談。第一，中國有句古話，倉廩實而知禮節(jié);第二句話是恩格斯說的，他說沒有哲學(xué)的民族不會成為一個偉大的民族。也就是說，如果你純粹只有經(jīng)濟的發(fā)展，而忽略了社會、文化和國際關(guān)系的發(fā)展，這樣的經(jīng)濟發(fā)展不會長遠，你在國際上也不會受到尊重，這反過來也會拖累你的經(jīng)濟發(fā)展。

中國在這方面已經(jīng)做了很多探索，可做的事情仍很多。比如說，我們要建立起自己的國際觀，要把自己放在全球社會里面看。每一個公民都應(yīng)該認識到，我們是中國公共外交的一部分。當(dāng)我們出國旅行，當(dāng)我們在全球進行文化交流、外交交流的時候，我們都是中華民族的一個代表。這樣一種意識，這樣一種體系的建立，現(xiàn)在是不夠的。

另外，中國聲音對全球傳媒的影響也還不夠?，F(xiàn)在全球傳媒如果想得到中國信息，他們會找到中國媒體，但是如果他們想去看對希臘問題的評論，或者對意大利建筑的評論，它可能不會想到中國媒體。而恰恰在這些方面，是一種潛移默化的渠道，會對國際社會的思想，特別是會對下一代人的思想、理念、觀念起到影響。

這些方面是我們可以做更多工作的地方。有一天，中國能給全世界提供新的思想，新的觀點，然后用各種可以接受的方式，潛移默化地滲透到全球思想文化體系里面去，潤物細無聲，慢慢影響全球?qū)χ袊目捶?，對中國的認識，這才是中國軟實力提升的最終目標。

劉二飛(美林):我想著重提出的一點是:首先要硬實力，然后才有能力實現(xiàn)這些修飾語:環(huán)境保護、綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、精神文明建設(shè)等等。復(fù)雜的地方在于，實現(xiàn)這些修飾語都是有成本的。一方面，經(jīng)濟必須繼續(xù)保持發(fā)展的勢頭，另一方面，又要實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，綠色發(fā)展，軟實力提升，這些目標加在一起就比較沉重，給中國提出了很難的課題。

實際上，一個階段內(nèi)很難實現(xiàn)太多的目標。經(jīng)濟發(fā)展的火車就那么快，一會加上這個負擔(dān)，一會再加上一個負擔(dān)，對速度就會有影響。那么，怎樣才能為經(jīng)濟增長創(chuàng)造新的動力?那就要求我們繼續(xù)改革開放，促進發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，保障和改善民生，增強發(fā)展的內(nèi)在動力和可持續(xù)發(fā)展能力。

汪濤(瑞銀):不論個人還是國家，不追求物質(zhì)利益不現(xiàn)實，但僅追求物質(zhì)利益又不完整。改革開放之初，中國通過強調(diào)解放生產(chǎn)力，解決了從物質(zhì)匱乏到物質(zhì)豐富的重大轉(zhuǎn)變。進入當(dāng)下，中國的各級管理者在注重GDP數(shù)據(jù)的同時，如果更多地將就業(yè)、治安、民眾滿意度等指標納入經(jīng)濟社會管理評價體系，可能更有利于中國經(jīng)濟社會的長久發(fā)展。

中國發(fā)展的絕對速度和相對速度都很快，同時中國的大城市、東部地區(qū)和內(nèi)陸偏遠地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平還有很大差別。一個國家的發(fā)達與否，關(guān)鍵不是硬件，而是普通人，特別是低收入人群是如何生活的，他們獲得了怎樣的福利和服務(wù)，獲得怎樣的社會機會。這一點中國與西歐北歐國家相比還有較大差距。

喬紅(高盛):現(xiàn)在國家間的競爭，比規(guī)模，更比增速。這一點上中國是很突出的。從我的工作經(jīng)驗來說，5年前研究中國經(jīng)濟對世界的影響和現(xiàn)在不可同日而語。所以硬實力是軟實力的前提。發(fā)達國家中像日本，我個人感覺對于老年人更適合，日本多年基本沒有增長，十年前看到的一個店，到今天還是那個樣子，沒有變化，缺乏刺激。而在中國，似乎更適合年輕人，新事物層出不窮，充滿活力。隨著中國的進步發(fā)展，會吸引到越來越多的人才，會越來越好。

常健(巴克萊):世界還不了解中國，中國要有一個大國的心態(tài)，需要有耐心給他們時間來了解，創(chuàng)造機會讓他們了解，奧運會、世博會都是很好的機會和平臺。近年來，中國也做了一些努力，發(fā)展經(jīng)濟的同時，開始重視傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)節(jié)日。一個大國不僅要有快速增長的經(jīng)濟和不斷豐富的物質(zhì)生活，更需要考慮向世界提供一種文化和制度參考。