在數(shù)字上、按美元計(jì)價(jià),中國GDP總量超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,這無疑反映了中國改革開放30年的成果,同時(shí)也反映出日本經(jīng)濟(jì)步入“更年期”后其發(fā)展模式的“退步與僵化”。
中國經(jīng)濟(jì)的“后30年”,將以怎樣的模式走下去,中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系將如何調(diào)適,兩國如何適應(yīng)各自的發(fā)展條件變化,堪稱無法回避的時(shí)代課題。
日本六大優(yōu)勢不在GDP里
2010年2月,日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊發(fā)表特輯——“中國的世界支配力”,從生產(chǎn)、消費(fèi)和資金三方面列舉了中國的“世界第一”,主張“中國的時(shí)代已經(jīng)來臨”,并認(rèn)為中國具備支配世界的生產(chǎn)、消費(fèi)和資金能力。
5月,瑞士商學(xué)院發(fā)表的全球58個(gè)國家和地區(qū)的綜合競爭力排名,日本由上年的第17位,落至27位。泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后,日本經(jīng)濟(jì)不僅失去了跨世紀(jì)的20年,也正在失去維持了40余年的世界經(jīng)濟(jì)第二的寶座。
但分析日本經(jīng)濟(jì)的變化,還須看到其GDP之外的另一面。
一是日元升值,按美元計(jì)價(jià)的日本實(shí)質(zhì)GDP總量增加。若按1美元兌85日元計(jì)算,基于4~6月的日本實(shí)質(zhì)GDP為6.35萬億美元,在中國之上(中國為5.67萬億美元)。
二是日元升值,按美元計(jì)價(jià)的“日本個(gè)人金融資產(chǎn)”高達(dá)17.6萬億美元,比年初凈增1萬億美元(接近日本外匯儲(chǔ)備總量)。
三是日本依舊是當(dāng)今世界最大的純債權(quán)國,其總量近3萬億美元。
四是日本的海內(nèi)外產(chǎn)能各占一半,而企業(yè)的海外利潤約占總利潤的30%,導(dǎo)致日本的海外投資收益——“所得收支順差”超過“貿(mào)易順差”,形成世界最強(qiáng)的海外資本支配力。
五是日元升值,日本企業(yè)的海外并購能力提升,2009年日本企業(yè)主導(dǎo)的海外并購規(guī)模最大。
最后,日本綜合商社幾乎在全球“糧油礦主產(chǎn)區(qū)”,獲得了資源、能源、糧食等開采權(quán)益和生產(chǎn)、采購能力。
因此,比較中日經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí),不能忽略GDP以外的指標(biāo)。這是決定兩國經(jīng)濟(jì)競爭力的根本要素,而且不是GDP的統(tǒng)計(jì)所能涵蓋的。
分散“中國風(fēng)險(xiǎn)”
為了應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)的“膨脹式發(fā)展”,確保日本的整體競爭力,事實(shí)上,自小泉純一郎執(zhí)政時(shí)期,日本政府就已經(jīng)著手制定相應(yīng)的戰(zhàn)略,將分散“中國風(fēng)險(xiǎn)”,視為削弱競爭對手,確保自身利益的核心支柱。
如今的民主黨政府更是將亞洲視為確保日本競爭力的戰(zhàn)略空間,提出所謂的“亞洲內(nèi)需日本化”的“新經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略”,以環(huán)境為戰(zhàn)略支點(diǎn),以“基礎(chǔ)設(shè)施出口”為主要內(nèi)涵,利用亞洲人口、資源、資金和市場,發(fā)揮日本制度、技術(shù)和資本支配力,構(gòu)建新時(shí)期的日本競爭力。
金融危機(jī)后,日本依托亞洲,依賴中國,取得了積極的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,為日本經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型贏得了寶貴的時(shí)間,也占據(jù)了有利的地勢和發(fā)展空間。2009年底,日本政府推出“新經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略”,明確將亞洲納入其中,提出“亞洲開放立國論”,將“亞洲市場”視為日本經(jīng)濟(jì)“第三次崛起”的基地。
以往,“日本的亞洲觀”僅僅是將亞洲市場作為擴(kuò)大出口的“外需市場”;而“新經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略”則將亞洲看作日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的“動(dòng)力車間”,是真實(shí)的“內(nèi)需市場”。
自1997年東亞金融危機(jī)后,日本便提出了“回歸亞洲,構(gòu)建全球競爭根據(jù)地”的戰(zhàn)略,其主要方式是:
第一,推動(dòng)“經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”(FTA/EPA)談判,在地區(qū)推廣日本技術(shù)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、金融交易規(guī)則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等,促進(jìn)地區(qū)政策法律制度的“日本化”。
第二,主導(dǎo)地區(qū)金融貨幣體制構(gòu)建。1997年東亞金融危機(jī)后,日本便提出單獨(dú)出資1000億美元,構(gòu)建“亞洲貨幣基金”構(gòu)想,遭遇美國打壓后,2000年又主導(dǎo)東亞貨幣互換框架(清邁倡議)。至今,該框架資金總額已擴(kuò)到1200億美元,具備擺脫IMF控制,單獨(dú)完成地區(qū)金融救助的規(guī)模。金融危機(jī)后,日本又對東盟設(shè)立了10萬億日元的金融穩(wěn)定框架,擴(kuò)大官方開發(fā)援助、動(dòng)用貿(mào)易保險(xiǎn)、貿(mào)易信貸,增強(qiáng)“日元的公共存在”。
第三,推動(dòng)地區(qū)貿(mào)易數(shù)據(jù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的日本化。利用政府和企業(yè)聯(lián)合開發(fā)的“無線掃描技術(shù)”,主導(dǎo)地區(qū)貿(mào)易口岸的“無紙化”,掌控亞洲貿(mào)易數(shù)據(jù),利用亞洲龐大的市場,爭取國際標(biāo)準(zhǔn)。
為確保亞洲內(nèi)需日本化,2010年3月,日本又主導(dǎo)策劃了“亞洲綜合開發(fā)”草案,擬以2020年為目標(biāo),以泛亞洲地區(qū)建設(shè)(包括交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施等在內(nèi))的650個(gè)大項(xiàng)目,總費(fèi)用將達(dá)2000億美元,構(gòu)建涵蓋10億人口的大市場,追求區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值倍增,構(gòu)建日本全球競爭基地。
日元的全方位競爭戰(zhàn)略
當(dāng)前的日本“新經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略”有更深層的戰(zhàn)略考慮,堪稱地緣、資源和日元的全面競爭。
一是展開“FTA陣地爭奪戰(zhàn)”。2010年1月1日,東亞地區(qū)五組FAT同時(shí)生效,相當(dāng)于五個(gè)“地區(qū)合作軸”全面啟動(dòng)。下一階段戰(zhàn)略目標(biāo)是,向澳、新、印擴(kuò)展,應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
二是搶占亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),占據(jù)地勢,控制商機(jī),獲取投資機(jī)會(huì)。據(jù)日本總務(wù)省估算,僅亞洲的智能電網(wǎng)建設(shè),即可為日本創(chuàng)造98萬億日元的商機(jī)。而亞洲的新能源、水資源、高速鐵路、糧食基地等項(xiàng)目,更是日本新時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的必爭前沿。
三是搶占貨幣競爭制高點(diǎn),推進(jìn)日元經(jīng)濟(jì)圈。金融危機(jī)后,日本金融系統(tǒng)受傷較輕,東京市場成為避風(fēng)港,日元持續(xù)走強(qiáng)。同時(shí),日本企業(yè)的日元升值抵抗力明顯增強(qiáng),日元與東亞其他貨幣(不包括人民幣)形成了“日元強(qiáng)勢+其他貨幣弱勢”的聯(lián)動(dòng)格局。尤其是,近期,日本搞“貨幣單邊主義”式的外匯干預(yù),破解了亞洲貨幣追隨人民幣的格局。
今后,隨著日本基礎(chǔ)設(shè)施在亞洲份額的提升,日本產(chǎn)品、日本投資對亞洲的轉(zhuǎn)移,已超出了傳統(tǒng)的對亞洲依存意義,逐漸升級為對亞洲產(chǎn)業(yè)和分工體系的滲透與控制。中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系將在亞洲舞臺(tái)上表現(xiàn)更強(qiáng)的競爭關(guān)系。
(作者為中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員)
日媒:中國走向內(nèi)需主導(dǎo)
早在2003年秋,美國高盛公司發(fā)表“金磚四國”報(bào)告時(shí),曾預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)將在2016年超過日本。最近,高盛公司又發(fā)表報(bào)告預(yù)測,今后20年,若中國經(jīng)濟(jì)能保持9%的增長率,美國保持2.3%、日本1.0%,那么到2030年,中國經(jīng)濟(jì)超過美國也是有可能的。
屆時(shí),全球股市總市值第一把交椅,也會(huì)由美國轉(zhuǎn)移到中國,而日本總市值僅相當(dāng)于中國的1/9。眼下,美歐的證券公司已開始將在亞洲的據(jù)點(diǎn)逐漸由東京向香港轉(zhuǎn)移。對此,日本開始擔(dān)憂,一旦持有日本股26%份額的海外投資者拋售,那么“日本丸”恐要變成“泰坦尼克號”。但在比較超級的發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)與超大型的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)時(shí),仍無法忽視數(shù)字以外的東西,即“非GDP”因素。
2010年5月,頗具影響力的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)特輯,介紹上海世博會(huì),其通欄標(biāo)題就是“中國走向發(fā)達(dá)的序曲”。作為“日本產(chǎn)業(yè)官”的總設(shè)計(jì)師,日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、小淵惠三政府時(shí)期的經(jīng)濟(jì)企劃廳長官堺屋太一預(yù)言,中國經(jīng)濟(jì)將由此走向內(nèi)需主導(dǎo)的時(shí)代。
其理由是,1970年大阪舉辦世博會(huì)時(shí),日本人均GDP剛過3000美元。此后,日本經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“內(nèi)需主導(dǎo)”的轉(zhuǎn)變,走向“真正的發(fā)達(dá)國家”行列。2009年,中國人均GDP也達(dá)到3000美元,以上海世博會(huì)為契機(jī),中國經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)也必將會(huì)迎來內(nèi)需主導(dǎo)的時(shí)代。
1984年,作為大阪世博會(huì)的策劃者之一,堺屋太一訪問了上海,在與時(shí)任市長汪道涵先生會(huì)面時(shí),建議上海舉辦“世博會(huì)”,并為之奔走,因此,長期以來,他也頗以“上海世博會(huì)建議者”而自豪。堺屋太一的預(yù)言,無疑備受日本經(jīng)濟(jì)界的高度重視。
近來,包括日本經(jīng)產(chǎn)省等機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測,亞洲“中等收入和富裕階層”(人均收入在5000美元到35000美元)的人口約為8.8億人,而中國就約占半數(shù)。日本瑞穗綜合研究所最近的報(bào)告說,2008年中國“中等收入和富裕階層”(可支配收入超過5000美元)人口已超過4.6億人。而2008年中國的人均國民所得(GNI)達(dá)2770美元,若按購買力平價(jià)計(jì)算(考慮國際物價(jià)水平的比較方式)則高達(dá)6020美元。中國已經(jīng)形成了現(xiàn)實(shí)的個(gè)人消費(fèi)群體。中國經(jīng)濟(jì)具備了向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的人口和所得收入條件。 (劉軍紅)