3月初《楚天都市報》報道了來自海南三亞的豇豆樣品農(nóng)藥超標(biāo)、豇豆暫別武漢市場的新聞。這篇新聞來源于武漢市農(nóng)業(yè)局率先公開的一次例行抽檢結(jié)果。然而，事情的演變出人意料，最雷人的不是“毒豇豆”事件本身，而是對于武漢公開曝光的行為，有三亞市農(nóng)業(yè)部門工作人員表示“特別的不理解”，認(rèn)為這樣做“于國于民都無益”，不僅沒有給三亞面子，也沒有給農(nóng)業(yè)部面子。他們聲稱，各省輸入的農(nóng)產(chǎn)品每年都會查出一些問題，比如海南也截獲了有機(jī)磷超標(biāo)的白菜，如果大家都選擇曝光，會擾亂農(nóng)業(yè)的正常秩序，影響農(nóng)產(chǎn)品流通。這樣一起事件及由此引發(fā)的爭論，也引發(fā)了人們對我國媒介屬性的思考。

“黨性”屬性的倚重

長期以來，我國的新聞理論中常用“喉舌”一詞來比喻、說明新聞媒體的性質(zhì)和作用，即中國的新聞報道履行著“黨和人民的喉舌”職責(zé);1985年2月8日，胡耀邦在中共中央書記處會議上發(fā)言，談到新聞事業(yè)的性質(zhì)。他說:“我們黨的新聞事業(yè)，究竟是一種什么性質(zhì)的事業(yè)呢?就它最重要的意義來說，用一句話來概括，我想可以說黨的新聞事業(yè)是黨的喉舌，自然也是黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民政府的喉舌，同時也是人民自己的喉舌。”①在這樣的思想定位下，我國的媒體同時承擔(dān)著宣傳黨的思想理論與方針政策、滿足人民群眾新聞信息需求的雙重職責(zé)。

“黨的喉舌”這一職責(zé)與屬性歷來深受各級新聞媒體的重視。長期的新聞活動實踐中，我國的新聞媒體作為黨的喉舌與輿論宣傳工具，在政治上與黨中央或地方政府保持一致，針對國際時事變動及時地表明中國的立場和態(tài)度，及時結(jié)合社會熱點、及時闡明黨的政策方針。盡管多數(shù)新聞的內(nèi)容涉及具體的經(jīng)濟(jì)、業(yè)務(wù)、社會、思想問題等，但在闡述觀點時仍然與黨的政治思想有關(guān)。

這樣的定位有其歷史淵源:我國的新聞媒體與新聞事業(yè)是伴隨著中國近代資產(chǎn)階級報刊的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，是適應(yīng)政治斗爭和思想斗爭的需要而產(chǎn)生的。戰(zhàn)爭時期與新中國建設(shè)時期，新聞也要求直接反映黨和政府的宣傳意圖，具有鮮明的政治性。毛澤東在《對晉綏日報編輯人員的談話》中說:“同志們是辦報的。你們的工作，就是教育群眾，讓群眾知道自己的利益、自己的任務(wù)和黨的方針政策?！泵珴蓶|新聞思想對新聞宣傳具有現(xiàn)實的和長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。1989年11月28日江澤民在新聞工作研討班上指出，“我們黨歷來非常重視新聞工作，始終認(rèn)為，我們國家的報紙、廣播、電視等是黨、政府和人民的喉舌。這既說明了新聞工作的性質(zhì)，又說明了它在黨和國家工作中極其重要的地位和作用。”1997年12月，江澤民同志又在黨的十五大報告中明確指出:新聞宣傳必須堅持黨性原則，堅持實事求是，把握正確的輿論方向?！彼赋?，“輿論引導(dǎo)正確，人心凝聚，精神振奮;輿論導(dǎo)向失誤，后果嚴(yán)重”，并要求“黨報、黨刊、國家通訊社和電臺、電視臺都要積極宣傳黨的主張，在正確引導(dǎo)輿論中發(fā)揮主干作用”。

在倚重“黨性”屬性的指導(dǎo)思想下，我國對于類似“毒豇豆”事件的負(fù)面新聞的報道是十分謹(jǐn)慎的。這是因為，曝光政府、部門中存在的問題，是否意味著“黨性”的失重，形成人民的批評意見，構(gòu)成不穩(wěn)定的因素，一時間尚未形成共識。由此，新聞媒介往往報喜不報憂，對于出現(xiàn)的問題“集體失語”，形成“捂”多于“揭”的思維與套路。三亞市農(nóng)業(yè)部門對這一事件的曝光充滿質(zhì)疑與不滿，應(yīng)該就是緣于以上這種傳統(tǒng)。

“人民”屬性的提升

隨著社會的發(fā)展與進(jìn)步，我國新聞媒介的“人民”屬性獲得了進(jìn)一步的完善與提升。胡錦濤自2002年主政中央工作以來，對于新聞媒介的屬性表述代之以更人性化、更親切可愛、更可操作的現(xiàn)代話語。他在2008年6月20日考察人民日報社工作時指出:“必須堅持以人為本，增強(qiáng)新聞的親和力、吸引力、感染力。堅持以人為本，是做好新聞宣傳工作的根本要求。要堅持把實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為新聞宣傳工作的出發(fā)點和落腳點，堅持貼近實際、貼近生活、貼近群眾，把體現(xiàn)黨的主張和反映人民心聲統(tǒng)一起來，把堅持正確導(dǎo)向和通達(dá)社情民意統(tǒng)一起來，尊重人民主體地位，發(fā)揮人民首創(chuàng)精神，保證人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)與監(jiān)督權(quán)?！彼€指出，“要完善新聞發(fā)布制度，健全突發(fā)公共事件新聞報道機(jī)制，第一時間發(fā)布權(quán)威信息，提高時效性，增加透明度，牢牢掌握新聞宣傳工作主動權(quán)?！雹?/p>

由于新聞媒體“人民”屬性的重視與彰顯，類似“毒豇豆”的負(fù)面事件得以也應(yīng)該給予公開曝光。“人民”屬性要求媒介以發(fā)出人民的聲音、滿足人民的信息需求為出發(fā)點與著眼點，只有對民眾的坦誠，才是真正為人民負(fù)責(zé)，才是對人權(quán)的一種真正尊重，才是新聞媒體“人民屬性”的真正實現(xiàn)。三亞農(nóng)業(yè)部門的質(zhì)疑與不滿，就在于沒有從民眾的立場出發(fā)，沒有注重新聞媒介的“人民屬性”，假如有關(guān)的政府部門與新聞媒體仍然沿襲以往“報喜不報憂”的套路與思維，對此類與民眾利益關(guān)聯(lián)甚緊的重大事件置若罔聞，就會喪失媒介的公信力與權(quán)威性，甚至使受眾產(chǎn)生逆反心理，從而產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

社會主義新聞理論認(rèn)為，黨性和人民性是一致的。這是因為，黨除了人民群眾的根本利益之外，沒有、也不應(yīng)該有任何私利，堅持新聞事業(yè)黨性與人民性一致的原則，在實際運(yùn)用中也是可以實現(xiàn)的。當(dāng)然，黨性和人民性，作為兩個不同的概念或命題，是有差異的，各自有自己特殊的規(guī)定性和內(nèi)在要求，在一定條件下，兩者還可能發(fā)生沖突和碰撞。新聞工作者的責(zé)任，就是通過自己創(chuàng)造性的工作，引導(dǎo)這種不一致走向一致。③這就要求，我國新聞媒介所彰顯的“人民”屬性，與摒棄官方束縛、追求轟動效應(yīng)的西方媒介不同，類似的曝光是在黨和政府的影響下進(jìn)行的暴露與批評，目的在于幫助、督促解決問題，維護(hù)人民的利益。在報道的實踐中應(yīng)加以輿論引導(dǎo)，盡可能避免負(fù)面效應(yīng)的產(chǎn)生。同時，作為廣大讀者與受眾，也應(yīng)提升自身的媒介素養(yǎng)，正確看待負(fù)面現(xiàn)象與負(fù)面報道，認(rèn)識到負(fù)面現(xiàn)象是任何社會中都不可回避和存在的，以暴露和批評為特色的負(fù)面報道體現(xiàn)了對人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)與監(jiān)督權(quán)的尊重，切不可以偏概全，將負(fù)面報道演繹成為負(fù)面效應(yīng)。

注 釋:

①胡耀邦:《新聞工作的性質(zhì)問題》，《新聞工作文獻(xiàn)選編》，新華出版社，1990年版，第288頁。

②胡錦濤:《在人民日報社考察工作時的講話》，《新聞戰(zhàn)線》，2008(7)。

③童兵:《試析新聞事業(yè)人民屬性六十年認(rèn)知?dú)v程》，《國際新聞界》，2009(9)。

(作者單位:襄樊學(xué)院文學(xué)院)

編校:鄭 艷