長(zhǎng)春理工大學(xué)光電信息學(xué)院 宋樹(shù)民
新的危機(jī)
——生態(tài)環(huán)境泡沫
長(zhǎng)春理工大學(xué)光電信息學(xué)院 宋樹(shù)民
80年代后期到90年代初期的日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅和2000年美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅給一國(guó)經(jīng)濟(jì)和一個(gè)領(lǐng)域所帶來(lái)的沖擊仍記憶猶新。而這次由美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的破滅引發(fā)的次貸危機(jī)進(jìn)而擴(kuò)展為全球性的金融危機(jī),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響、對(duì)國(guó)際金融體系的破壞是巨大的、空前的。當(dāng)危機(jī)過(guò)后,事后諸葛亮的各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,忙碌著反思、批判、論證、總結(jié)、汲取教訓(xùn),以避免危機(jī)的再次發(fā)生。但人類(lèi)對(duì)利益追求的本性,決定了人類(lèi)反復(fù)地犯同樣的錯(cuò)誤,還會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的泡沫。本文以不同的視角,結(jié)合現(xiàn)實(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì),通過(guò)分析總結(jié),得出下一個(gè)我們將面對(duì)的泡沫是生態(tài)環(huán)境泡沫的結(jié)論。
生態(tài)環(huán)境泡沫 排放權(quán)交易 碳金融 京都議定書(shū) 硅谷
人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)后的發(fā)展是迅猛的,讓人們來(lái)不及去思索很多,當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)與環(huán)境的對(duì)立這一問(wèn)題產(chǎn)生共識(shí)時(shí),已到了上個(gè)世紀(jì)60年代末。雖然人們高舉可持續(xù)發(fā)展的大旗,但在保護(hù)環(huán)境高成本的現(xiàn)實(shí)面前,發(fā)達(dá)國(guó)家退縮了,發(fā)展國(guó)家一心只想發(fā)展經(jīng)濟(jì),也顧不了其他了。長(zhǎng)此以往,環(huán)境的破壞達(dá)到了影響人類(lèi)生存的境地。今天,全世界都不得不共同地來(lái)面對(duì)。
由于氣候的變暖,一方面極端氣候事件趨強(qiáng)趨多,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本世紀(jì)內(nèi),全球的氣候變化達(dá)到災(zāi)難性的程度,酷暑、暖冬、颶風(fēng)、洪水、干旱……層出不窮;另一方面水位上升,損失難以估計(jì)。前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩認(rèn)為,全球變暖帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī),將堪比世界性大戰(zhàn)以及20世紀(jì)前半葉曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的經(jīng)濟(jì)大蕭條,全球GDP的五分之一都有可能因此灰飛煙滅。
在以往的學(xué)術(shù)會(huì)議或政府議程中,無(wú)論是1972年聯(lián)合國(guó)斯德哥爾摩的人類(lèi)與環(huán)境會(huì)議,還是1992年的《環(huán)境與發(fā)展宣言》(也成《里約宣言》),都只限于共識(shí)和宣傳階段。直到1997年年末《京都議定書(shū)》的通過(guò),環(huán)境保護(hù)才真正走上了實(shí)際行動(dòng)的軌道?!毒┒甲h定書(shū)》是人類(lèi)有史以來(lái)通過(guò)控制自身行動(dòng)以減少對(duì)氣候變化影響的第一個(gè)國(guó)際文書(shū),是國(guó)際社會(huì)為保護(hù)賴(lài)以生存的地球環(huán)境經(jīng)過(guò)多年的努力而達(dá)成的重要成果。
1.碳交易市場(chǎng)的形成
《京都議定書(shū)》規(guī)定,到2010年,所有發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳等6種溫室氣體(二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫)的排放量,要比1990年減少5.2%。從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā),京都議定書(shū)以法規(guī)的形式限制了各國(guó)溫室氣體的排放量,而從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),它更是催生出一個(gè)以二氧化碳排放權(quán)為主的碳交易市場(chǎng),國(guó)際上把這一市場(chǎng)簡(jiǎn)稱(chēng)為“碳市場(chǎng)”。
2001年,美國(guó)總統(tǒng)布什宣布美國(guó)退出《京都議定書(shū)》,不限制美國(guó)國(guó)內(nèi)二氧化碳及其他溫室氣體的排放。但是,美國(guó)是最早建立自愿性減排交易市場(chǎng)的國(guó)家,2003年,芝加哥氣候交易所成立,是全球第一個(gè)自愿性溫室氣體減排量交易的先驅(qū)組織和市場(chǎng)交易平臺(tái)。
2005年2月16日,《京都議定書(shū)》正式生效。隨后歐盟在荷蘭的阿姆斯特丹成立了歐洲氣候交易所,在這里隨著排放權(quán)交易的開(kāi)始,經(jīng)營(yíng)排除權(quán)交易的公司也一個(gè)個(gè)隨之成立。歐盟的其他國(guó)家挪威、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等也相繼成立了二氧化碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。加拿大、新加坡和東京也先后建立起了二氧化碳排放權(quán)的交易市場(chǎng)。我國(guó)在2008年先后在北京、上海和天津成立北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境能源交易所和天津排放權(quán)交易所。
關(guān)于二氧化碳的排放量,存在如何決定各國(guó)的排出份額,對(duì)新興國(guó)的排放量如何限制等難以解決的問(wèn)題。利益的對(duì)立使世界各國(guó)都能滿(mǎn)意是不現(xiàn)實(shí)的,但已像箭離弦一樣的排放量交易,已是一發(fā)而不可收了。而且,對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),地球規(guī)模新的交易對(duì)象的出現(xiàn),是魅力無(wú)窮的。
2.碳金融的興起
碳金融是指由《京都議定書(shū)》而興起的低碳經(jīng)濟(jì)投融資活動(dòng),或稱(chēng)碳融資和碳物質(zhì)的買(mǎi)賣(mài)。即服務(wù)于限制溫室氣體排放等技術(shù)和項(xiàng)目的直接投融資、碳權(quán)交易和銀行貸款等金融活動(dòng)。
隨著二氧化碳排放權(quán)商品屬性的不斷加強(qiáng)以及市場(chǎng)的愈發(fā)成熟,越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)看中了碳市場(chǎng)的商業(yè)機(jī)會(huì)。除了最早規(guī)定的造紙、金屬、熱能、煉油以及能源密集型五個(gè)行業(yè)的12000家企業(yè)積極投身其中,投資銀行、對(duì)沖基金、私募基金以及證券公司等金融機(jī)構(gòu)在碳市場(chǎng)中也扮演著不同的角色。截至2007年11月,專(zhuān)門(mén)投資于碳資產(chǎn)的基金數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了58只,規(guī)模超過(guò)70億歐元。
從金融機(jī)構(gòu)在碳市場(chǎng)中所扮演的角色演變中不難發(fā)現(xiàn),他們的注意力已經(jīng)從最初的以配額為基礎(chǔ)的排放交易向減排項(xiàng)目融資轉(zhuǎn)變。在碳排放交易如火如荼,碳金融衍生品層出不窮的同時(shí),被稱(chēng)為“碳資產(chǎn)”的減排項(xiàng)目正成為對(duì)沖基金、私募基金追逐的熱點(diǎn)。投資者往往以私募股權(quán)的方式在早期既介入各種減排項(xiàng)目,甘冒高風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)期待高額回報(bào)。
隨著碳交易市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,碳排放權(quán)進(jìn)一步衍生為具有投資價(jià)值和流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家圍繞碳減排權(quán),已經(jīng)形成了碳交易貨幣以及包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等一系列金融衍生品為支撐的碳金融體系。
1.美國(guó)政策的走向
2001年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什宣布退出《京都議定書(shū)》,但2007年頒布的《能源獨(dú)立和安全法》則強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)關(guān)于削減溫室氣體的研究,表現(xiàn)出美國(guó)態(tài)度發(fā)生了微妙的變化。奧巴馬上任之后,作為其施政的一個(gè)核心舉措,奧巴馬政府許諾10年內(nèi)撥款1500億美元發(fā)展和啟用清潔能源技術(shù)。并在新能源政策中提出美國(guó)要建立一個(gè)“碳排放限制和交易制度”,限制大工業(yè)企業(yè)的二氧化碳排放,加強(qiáng)在氣候變化和溫室氣體排放方面的國(guó)際合作。這一系列的變化表明美國(guó)新政府已充分認(rèn)識(shí)到能源革命將是繼信息革命之后的又一次科技革命。
2009年6月26日,美國(guó)眾議院通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》。9月30日,美國(guó)參議院參議員公布了參議院版本的氣候法案草案,即《清潔能源工作與美國(guó)電力法案》。2009年10月29日,美國(guó)氣候立法步入了參議院審議程序。12月7日,美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)署宣布,溫室氣體威脅美國(guó)人民的健康及福祉。此舉表明,環(huán)保署承認(rèn)需采取措施遏制溫室氣體排放。今后,環(huán)保署將有權(quán)依據(jù)美國(guó)《清潔空氣法》對(duì)溫室氣體進(jìn)行監(jiān)管。未來(lái),一個(gè)巨大的美國(guó)聯(lián)邦碳市場(chǎng)將浮出水面。
2.硅谷—世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)
硅谷在90年代是互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)的圣地。高科技的精英們聚集在餐館,不問(wèn)學(xué)歷、不分社會(huì)地位的高低,毫無(wú)保留地交換著各種情報(bào),暢懷著各自的夢(mèng)想。那種風(fēng)土和文化氛圍即使在自由開(kāi)放的美國(guó),也可以說(shuō)是很特別的風(fēng)景。從那時(shí)起,硅谷自然低成為了反映美國(guó)國(guó)策的一面鏡子。硅谷的代表人物們是美國(guó)國(guó)策動(dòng)向表現(xiàn)的先鋒?,F(xiàn)在,從互聯(lián)網(wǎng)熱冷卻下來(lái)的硅谷的精英們,正在向環(huán)境技術(shù)方面傾注熱情和精力,和環(huán)境關(guān)聯(lián)的開(kāi)發(fā),正以前所沒(méi)有的勢(shì)頭欲破繭而出。
硅谷的精英們專(zhuān)注于互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)泡沫出現(xiàn)了;專(zhuān)注于環(huán)境,生態(tài)環(huán)境泡沫也會(huì)出現(xiàn)吧。雖是簡(jiǎn)單的推理,現(xiàn)實(shí)中不能忽視這種可能性。硅谷的精英們用其敏感的神經(jīng) ,描繪著世界經(jīng)濟(jì)將來(lái)的軌跡。他們以最佳的時(shí)機(jī)、利用全世界的資金,成就著自己的事業(yè)。正如在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的過(guò)程中,住宅泡沫已經(jīng)萌芽,在這次住宅泡沫破滅中,生態(tài)環(huán)境泡沫在美國(guó)國(guó)策的轉(zhuǎn)變中已經(jīng)萌芽了。
回顧歷史,泡沫經(jīng)濟(jì)是隨金融領(lǐng)域的技術(shù)革新而出現(xiàn)的。也可以說(shuō),當(dāng)債券和股票等實(shí)現(xiàn)了和資金同等作用時(shí),必然會(huì)出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)。而且期貨、期權(quán)等新概念金融衍生品的出現(xiàn),更是加速了泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。美國(guó)住宅泡沫膨脹的過(guò)程,有著各種各樣的原因。但從根本上說(shuō),泡沫產(chǎn)生的根源在于資產(chǎn)的證劵化、金融衍生品、循環(huán)抵押貸款、金融工學(xué)等技術(shù)革新。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天、發(fā)展經(jīng)濟(jì)提高生活質(zhì)量固然重要,但保護(hù)人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境更加重要,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。今后,水、森林等資源將更加稀缺,碳交易、新能源開(kāi)發(fā)將成為世界各國(guó)爭(zhēng)奪的主戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)之大覆蓋了整個(gè)地球,而美國(guó)又將成為這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的控制者。美國(guó)依靠控制農(nóng)業(yè)進(jìn)而控制水資源,依靠高科技技術(shù)的壟斷控制新能源市場(chǎng)。美國(guó)利用它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、利用它所發(fā)明的高深的金融衍生工具、利用他所控制的美元霸權(quán)去捆綁環(huán)境經(jīng)濟(jì),去放大環(huán)境交易,去制造一個(gè)覆蓋全球的大泡沫—生態(tài)環(huán)境泡沫。
(責(zé)任編輯:羅寧)
book=46,ebook=232