董振銀,李貴臻,袁奉衛(wèi)
(1.甘肅省婦幼保健院,甘肅 蘭州 730050;2.甘肅省中醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050;3.甘肅省衛(wèi)生學(xué)校,甘肅 蘭州 730000)
我國婦女心理健康狀況分析
——一項(xiàng)橫斷歷史研究
董振銀1,李貴臻2,袁奉衛(wèi)3
(1.甘肅省婦幼保健院,甘肅 蘭州 730050;2.甘肅省中醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050;3.甘肅省衛(wèi)生學(xué)校,甘肅 蘭州 730000)
采用“橫斷歷史研究”的元分析方法,選取1994~2009年37篇采用90項(xiàng)癥狀自評量表(SCL-90量表)的研究報(bào)告,分析7863名婦女在該量表9個(gè)因子上得分隨年代的變化情況。結(jié)果表明:(1)SCL-90量表的7個(gè)因子均值與年代正相關(guān)關(guān)系顯著(0.17~0.35),7個(gè)因子均值的增加量為0.09~0.22(效果量d為0.06~0.35),說明1992~2007年間,婦女心理健康水平緩慢下降。(2)SCL-90量表的7個(gè)因子標(biāo)準(zhǔn)差與年代正相關(guān)關(guān)系顯著(0.19~0.38),說明婦女的心理健康水平逐年變得更為分化。
婦女;心理健康;橫斷歷史研究;元分析方法
隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展和人們價(jià)值觀、工作方式、生活方式的變化,肩負(fù)工作與家庭重?fù)?dān)的婦女的心理健康狀況也發(fā)生了變化。
我國對婦女心理問題研究多使用的SCL-90量表。但這些采用相同測量方法的研究結(jié)論卻不一致。當(dāng)前對于婦女心理健康現(xiàn)狀的流行觀點(diǎn)是“婦女的心理健康狀況很差,心理問題越來越多”。
對于上述觀點(diǎn),較有效的做法是運(yùn)用元分析方法。元分析方法可綜合已有發(fā)現(xiàn),對眾多單個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行綜合的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;通過對諸多文獻(xiàn)再分析得出一個(gè)普遍性結(jié)論。
元分析方法能在無需獲得原始數(shù)據(jù)的條件下對眾多以往研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)性統(tǒng)計(jì),得出一般結(jié)論[1]。但它過于依賴已發(fā)表的研究結(jié)果,其研究結(jié)果的整合忽略了個(gè)別研究的差異;研究結(jié)果易受到文獻(xiàn)質(zhì)量和數(shù)量的影響;效果量的計(jì)算需要綜合考慮研究取樣、測量誤差等因素[2]。
針對元分析方法中的年代效應(yīng)問題,美國大學(xué)的Jean M.Twenge教授提出一種分析技術(shù)——“橫斷歷史的元分析”,簡稱為“橫斷歷史研究”。它對大跨度時(shí)間、時(shí)代(或歷史發(fā)展)有關(guān)差異或變異進(jìn)行元分析研究。在收集年代編碼時(shí),需要將出版年代減去2年作為數(shù)據(jù)收集時(shí)間。由于樣本均值的測量都使用相同的量表,所以可以直接比較不同年代測得的均值,并直接尋求均值與數(shù)據(jù)收集年代之間的相關(guān)。
綜合有關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)出可能影響婦女心理健康的社會(huì)因素主要有以下方面:(1)負(fù)面的社會(huì)威脅。(2)工作狀況。改革、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型等成為影響婦女心理健康的重要方面。(3)國家經(jīng)濟(jì)狀況。自1992年以來我國經(jīng)歷了社會(huì)變遷,這必然影響婦女的心理與行為。
綜上所述,本研究擬對婦女心理健康(以SCL-90量表得分來定義)的歷年變化特點(diǎn)進(jìn)行橫斷歷史研究,分析上述社會(huì)變遷因素對婦女心理健康有重要的意義。
采取如下標(biāo)準(zhǔn):(1)研究必須使用SCL-90量表。(2)對象是我國大陸的婦女(普通婦女、職業(yè)女性)。(3)研究報(bào)告SCL-90量表9個(gè)因子均值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。(4)發(fā)表時(shí)間在1994~2009年間。
在中國期刊網(wǎng)(CNKI)的中文期刊全文數(shù)據(jù)庫,優(yōu)秀碩土、博士論文庫中分別將“婦女“”女性”與“SCL-90”“心理健康“”心理衛(wèi)生”等組成并列的題名、關(guān)鍵詞和中文摘要的主題詞,搜索從1994~2009年的文獻(xiàn)。最后得到符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)37篇。數(shù)據(jù)收集年代均用發(fā)表年減去2年,因此,本研究的年代區(qū)間為1992~2007年。
本研究表明,婦女SCL-90量表中除人際關(guān)系和偏執(zhí)外有7個(gè)因子均值與年代呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而且在控制了樣本量之后,這一結(jié)果基本保持不變(見表1)。說明1992~2007年間婦女的心理問題逐年增加,即心理健康水平逐步下降。
表1 SCL-90量表各因子均值與年代的相關(guān)
為了更直觀地說明SCL-90量表各因子均值隨年代的變化趨勢,本研究根據(jù)每個(gè)研究的樣本量計(jì)算每一年的加權(quán)平均數(shù),結(jié)果表明(見圖1):16年來,婦女SCL-90量表各因子均值整體呈緩慢的線性增長模式。雖然橫斷歷史研究大多采用均值作為心理量的指標(biāo),但實(shí)際上心理量的變異程度(方差或標(biāo)準(zhǔn)差)也可能隨年代變化。本研究對SCL-90量表各因子標(biāo)準(zhǔn)差(SD)與年代間的關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果表明,年代與除人際關(guān)系、恐怖外的7個(gè)因子的變異存在正相關(guān)關(guān)系,而且控制樣本量后,二者之間的關(guān)系變化不大。說明16年來婦女心理健康水平的變異程度明顯加深,且變得更為分化。
圖1 1992~2007年SCL-90量表各因子均值變化
綜上所述,SCL-90量表約有7個(gè)因子得分隨著年代的增長而提高,為了探明這種增長的具體數(shù)量,需要利用回歸方程及每個(gè)研究的標(biāo)準(zhǔn)差加以統(tǒng)計(jì)。首先,我們利用經(jīng)過樣本加權(quán)的回歸方程計(jì)算起始和終止年心理健康各因子的均值。本研究的回歸方程為y=Bx+C,其中B代表未標(biāo)準(zhǔn)化的回歸系數(shù),x為年份,C為常數(shù)項(xiàng),y為平均數(shù)。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明(見表2):1992年時(shí)心理健康7個(gè)因子均值在0.63~2.28之間,而2007年時(shí)7個(gè)因子均值為0.79~2.45,平均標(biāo)準(zhǔn)差為0.49~1.72。16年內(nèi)7個(gè)因子均值大約增加0.06~0.35個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,說明婦女心理健康水平雖有所下降,但速度比較緩慢。
采用橫斷歷史研究這種特殊的元分析方法發(fā)現(xiàn),年代與SCL-90量表7個(gè)因子間的正相關(guān)關(guān)系顯著(0.17~0.35),即自1992年以來婦女心理健康總體水平逐漸下降。而且這一結(jié)果基本不受研究報(bào)告文獻(xiàn)來源、被取試樣的影響。說明當(dāng)前關(guān)于婦女心理健康狀況越來越差的主流看法有一定道理,本研究為此提供了量化依據(jù)。
表2 婦女心理健康的變化量
從本質(zhì)上看,之所以許多采用同一種測量工具(SCL-90量表)的研究對女性心理健康現(xiàn)狀得到完全不同的結(jié)論,是由于這些研究對心理健康的界定不同。首先,這些研究大多需要將研究結(jié)果與常模進(jìn)行比較,但不同研究采用的常模不一樣。其次,許多研究報(bào)告心理異常檢出率采用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也不同。但橫斷歷史研究不需要將研究結(jié)果與常模進(jìn)行比較,也不需要計(jì)算心理異常的檢出率,只需客觀地描述心理健康各因子均值與年代之間的關(guān)系,因而結(jié)果更為客觀。
另外,本研究還發(fā)現(xiàn),不僅心理健康各因子均值與年代正相關(guān)關(guān)系顯著,而它們的標(biāo)準(zhǔn)差也與年代存在顯著相關(guān)關(guān)系。說明16年來婦女心理健康狀況的變異程度加深,即可能有許多婦女存在較嚴(yán)重的心理問題。
本研究結(jié)果是在SCL-90量表的基礎(chǔ)上通過橫斷歷史研究這種特殊的元分析方法得出的,因而SCL-90量表本身的局限性可能影響研究結(jié)果。雖然在婦女心理健康領(lǐng)域,有60%的研究采用SCL-90量表作為調(diào)查工具[3],但實(shí)踐中僅用一種工具不能代表所有結(jié)果。
[1]柳學(xué)智.心理學(xué)動(dòng)態(tài)[J].元分析技術(shù),1991,29(1):28~33.
[2]夏凌翔.元分析方法的幾個(gè)基本問題[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005,32(3):34~38.
[3]顧建華,陸惠琴.職業(yè)與健康[J].婦女心理健康狀況調(diào)查,2006,22(1):52~53.
R173
A
1671-1246(2010)19-0123-03