施 華
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院普外腦外科,河南鄭州 450000)
PBL教學(xué)法在外科護(hù)理臨床實習(xí)中的應(yīng)用
施 華
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院普外腦外科,河南鄭州 450000)
目的:提高臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量。方法:選取2005級和2006級護(hù)理本科生120名作為研究對象,采用隨機(jī)抽樣原則,分為試驗組和對照組,對照組采用傳統(tǒng)帶教法;試驗組采用以“問題為基礎(chǔ)”的教學(xué)方法。結(jié)果:PBL實驗組理論成績和操作技能成績均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:試驗組的學(xué)生臨床思維能力、分析問題和解決問題的能力均明顯高于對照組。
PBL;外科護(hù)理;臨床教學(xué)
PBL 的全稱是“Problem-Based Learning”,即以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法,是由美國的神經(jīng)病學(xué)教授Barrow在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng)[1]。目前“以問題為基礎(chǔ)”的學(xué)習(xí)廣泛應(yīng)用于護(hù)理教學(xué)中,并取得了很好的效果。筆者在我院高護(hù)專業(yè)外科護(hù)理臨床實習(xí)中嘗試應(yīng)用這一教學(xué)方法,取得了良好的教學(xué)效果,現(xiàn)介紹如下:
1.1 對象
2008年9月~2009年1月和2009年9月~2010年1月在我院普外科與顱腦外科輪轉(zhuǎn)實習(xí)的護(hù)理本科生共120名。其中,女104人,男16人,外科輪轉(zhuǎn)時間為1個月,學(xué)生換科時間為每月月初。其中2008年9月~2009年1月實習(xí)的學(xué)生為對照組,共56人,2009年9月~2010年1月實習(xí)的學(xué)生為實驗組,共64人。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)教學(xué)方式,即師傅帶徒弟的形式帶教。
1.2.2 實驗組 采取PBL教學(xué)法,由臨床教師根據(jù)教學(xué)計劃每周選取一個臨床典型的、有代表性的、病情與病程適當(dāng)?shù)淖≡翰±鳛閷W(xué)習(xí)素材。首先臨床帶教老師根據(jù)所安排的病例制訂學(xué)習(xí)目標(biāo),如熟悉膽結(jié)石的臨床表現(xiàn)、手術(shù)原則、術(shù)前后護(hù)理措施等。其次將在該科實習(xí)的學(xué)生分為4組,每組3~4人,組內(nèi)推選一名組長,學(xué)生們通過圖書館、網(wǎng)絡(luò)、接觸患者、求教護(hù)理專家等途徑,獲得問題的答案,做到自主創(chuàng)新地學(xué)習(xí),最后老師根據(jù)討論情況進(jìn)行評述,以達(dá)到解決問題,完成臨床教學(xué)的目的。在討論過程中教師只作適當(dāng)補(bǔ)充,引導(dǎo)討論,不正面回答大家提出的問題。
1.2.3 教學(xué)評估 實習(xí)結(jié)束對學(xué)生進(jìn)行??评碚摐y試和技能考核及滿意度調(diào)查。理論測試內(nèi)容為外科常見病的臨床表現(xiàn)、護(hù)理措施。臨床技能考核包括常見外科??谱o(hù)理項目如中心靜脈置管的護(hù)理、中心靜脈壓的測量、腹腔引流管的護(hù)理及引流物的觀察等。成績:90~100 分為“優(yōu)秀”,80~89分為“良好”,70~79 分為“及格”,<70 分為“不及格”。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 13.0對計數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
兩組學(xué)生理論考試和臨床技能測試結(jié)果見表1、2。
表 1 兩組學(xué)生理論測試成績比較[n(%)]
表2 兩組學(xué)生臨床技能測試成績比較[n(%)]
考試結(jié)果顯示,試驗組學(xué)生的基礎(chǔ)理論和臨床技能成績均明顯高于對照組。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),試驗組學(xué)生的基礎(chǔ)知識面相對較寬、基本技能掌握相對較好。
隨著“以患者為中心”的整體護(hù)理的深入開展,傳統(tǒng)的師傅帶徒弟的臨床帶教方式,不能適應(yīng)臨床教學(xué)的需要。因此,臨床教學(xué)管理者必須從傳統(tǒng)帶教的觀念中轉(zhuǎn)變過來,采取多種形式的帶教方法,使學(xué)生把理論與實踐結(jié)合起來,以達(dá)到培養(yǎng)合格護(hù)理人才的目的。
3.1 PBL教學(xué)法重心轉(zhuǎn)移
PBL教學(xué)法正是把以教為重心轉(zhuǎn)移到以學(xué)為重心,啟發(fā)了學(xué)生積極的思維,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),具有以下優(yōu)點,①學(xué)生角色轉(zhuǎn)型:在這次教學(xué)實踐中,學(xué)生由過去被動的接受和有折扣的吸收模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^能動且有準(zhǔn)備的學(xué)習(xí)模式上來,這樣的教學(xué)活動學(xué)生獲取的知識可以達(dá)到“倍增”的效果。小組討論能使教學(xué)互動,老師與學(xué)生處于融洽的氛圍中,不但為護(hù)理學(xué)生提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,調(diào)動了學(xué)習(xí)積極性;而且教師也有更多的機(jī)會了解護(hù)理學(xué)生的個性、學(xué)習(xí)能力、動機(jī)等,做到因人施教。整個學(xué)習(xí)過程都在圍繞著精心挑選的問題進(jìn)行討論,促進(jìn)護(hù)生不斷思考,激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣和欲望[2]。②帶教老師角色轉(zhuǎn)型:在這次教學(xué)實踐中,教師由主講變成了“聽眾”,很大程度上充當(dāng)了組織者、激勵者、征詢者、指導(dǎo)者。柯彩霞等[3]將PBL教學(xué)法應(yīng)用于護(hù)理學(xué)生臨床輔導(dǎo)小課中,認(rèn)為PBL教學(xué)法改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式,提高了學(xué)生的參與意識,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲,培養(yǎng)和鍛煉了學(xué)生的自學(xué)能力,拓展了知識深度和廣度,提高了思維能力,增強(qiáng)了合作精神和溝通能力。
3.2 PBL的要求
PBL作為一種開放式的教學(xué)模式,不但要求教師具備豐富的臨床知識、嫻熟的護(hù)理技能和良好的語言表達(dá)能力,還要具備提出問題解決問題的能力、靈活運用知識的能力、良好的邏輯思維能力及善于調(diào)動學(xué)生積極性、寓教于樂、控制課堂討論節(jié)奏等技巧。PBL要求在學(xué)習(xí)過程中必須實現(xiàn)角色的轉(zhuǎn)換,即由以“教師為主體”轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴皩W(xué)生為主體”的教學(xué)模式[4]。臨床帶教教師不僅應(yīng)有較高的專業(yè)學(xué)術(shù)水平,而且還要有認(rèn)識心理學(xué)、教育心理學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)的素養(yǎng)及全新的教育思想。所以說,PBL教學(xué)方法對臨床帶教老師是更大的挑戰(zhàn),能促使老師不斷地自我完善。
[1]朱莉蓮.醫(yī)學(xué)教育中的問題解決型學(xué)習(xí)[J].國外醫(yī)學(xué):醫(yī)學(xué)教育分冊,1997,18(1):25.
[2]韓斗玲.PBL教學(xué)法在外科護(hù)理學(xué)臨床教學(xué)中的實踐[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2004,22(5):87.
[3]柯彩霞,陳麗娜,周鳳蟬,等.PBL教學(xué)方法在護(hù)生臨床輔導(dǎo)小課中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,24(12):1395.
[4]劉忠秀.醫(yī)學(xué)教育中PBL教學(xué)模式應(yīng)用的探討[J].中國高等醫(yī)學(xué),2008,1:15-16.
R47
C
1673-7210(2010)06(b)-100-02
2010-03-08)
施華(1971-),女,本科,主管護(hù)師;工作單位:河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院普外腦外科;研究方向:外科臨床護(hù)理。