吳繼軍 許明生
(1華東師范大學(xué)高等教育研究所,上海200062;2賀州學(xué)院,廣西賀州542800)
高校青年教師如何正確對待教學(xué)評價(jià)
吳繼軍1,2許明生2
(1華東師范大學(xué)高等教育研究所,上海200062;2賀州學(xué)院,廣西賀州542800)
高校青年教師是高校教學(xué)工作的主要承擔(dān)者,是高校教學(xué)評價(jià)的重要對象。深入剖析青年教師對教學(xué)評價(jià)的錯(cuò)誤認(rèn)識,并從教師自身、高校責(zé)任兩方面引導(dǎo)青年教師走出認(rèn)識誤區(qū),有利于幫助青年教師快速成長,從而提高高校的教育教學(xué)質(zhì)量。
高校青年教師教學(xué)評價(jià)誤區(qū)
近年來,隨著我國高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,以提高任課教師教學(xué)效果為核心的教學(xué)評價(jià)制度在高校中普遍展開。與此同時(shí),學(xué)生人數(shù)的快速增長,使得各高校招聘越來越多的年輕教師進(jìn)入到一線教學(xué)崗位,教師隊(duì)伍趨于年輕化。青年教師的教學(xué)情況、教學(xué)效果也因此倍受關(guān)注,是各高校教學(xué)評價(jià)與考察的重要對象之一。這既是提高教學(xué)質(zhì)量的必要手段,更是青年教師成長的良好契機(jī)。但據(jù)了解,部分青年教師對教學(xué)評價(jià)的認(rèn)識存在一些誤區(qū),因此我認(rèn)為,如何引導(dǎo)青年教師正確對待教學(xué)評價(jià),幫助青年教師快速成長是一個(gè)值得探討的問題。
教學(xué)評價(jià)是以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),制定科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用一切有效的技術(shù)手段,對教學(xué)活動(dòng)的過程及其結(jié)果進(jìn)行測定、衡量,并給以價(jià)值判斷。診斷并改進(jìn)教學(xué)是進(jìn)行教學(xué)評價(jià)的主要目的。目前我國各高校對青年教師教學(xué)評價(jià)的主要方式有學(xué)生評教、同行評教、督導(dǎo)評教及實(shí)時(shí)監(jiān)控。根據(jù)“美國學(xué)者卡茨(Katz,1972)的教師成長四階段理論,教師發(fā)展成長可分為求生存時(shí)期、鞏固時(shí)期、更新時(shí)期和成熟時(shí)期”,[1]青年教師恰恰處于教師發(fā)展成長的求生存期,他們希望自己能表現(xiàn)出對工作的勝任,得到同行的認(rèn)同與肯定。因此,多數(shù)青年教師對評教的結(jié)果較為緊張,甚至部分青年教師“談評色變”,如臨大敵。反之,也有青年教師認(rèn)為評教是走形式、走過場,特別是一些高學(xué)歷的青年教師,對評教持無所謂的態(tài)度。這些都是青年教師對教學(xué)評價(jià)的認(rèn)識誤區(qū)。為了便于“對癥下藥”,我將這些誤區(qū)歸納如下。
(一)評教是學(xué)校故意刁難新老師。
部分青年教師認(rèn)為高校教師應(yīng)該享有充分的“課堂自主權(quán)”,學(xué)校、社會無權(quán)干涉自己教學(xué)的方式和方法,評教就是對自己的工作“挑刺、刁難”。事實(shí)上,每個(gè)教師確實(shí)有自己獨(dú)特的教學(xué)方式方法,教師在課堂上發(fā)揮自己的教學(xué)優(yōu)勢無可厚非。但保證教學(xué)質(zhì)量更是教師的職責(zé)所在,是教師對學(xué)生負(fù)責(zé)、對教學(xué)工作負(fù)責(zé)的具體表現(xiàn)。青年教師由于工作時(shí)間短,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)欠缺,難免存在各種各樣的不足。特別是一些青年教師在校時(shí)為非師范類學(xué)生,雖然在上崗前接受過一定的職前教育,但畢竟沒有接受過正規(guī)的教學(xué)方法和技能訓(xùn)練,教學(xué)完全靠模仿與摸索,教學(xué)的質(zhì)量就難以保證了。不備課、不板書、照本宣科、課堂上與學(xué)生閑聊,這些情況在青年教師身上比比皆是。
(二)把公開課上好,評教就可以順利過關(guān)。
不論是督導(dǎo)評教、同行評教,還是領(lǐng)導(dǎo)評教,基本上都是通過聽課來了解青年教師的教學(xué)情況。因此,公開課成為評教的一個(gè)主要手段。青年教師為了在公開課上有精彩的表現(xiàn),一般都會認(rèn)真準(zhǔn)備,如精心設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié),制作精美的教學(xué)課件,甚至試教。但部分青年教師認(rèn)為公開課的表現(xiàn)是最關(guān)鍵的,只要把公開課上好,評教就可以順利過關(guān),至于平時(shí)的課,可以隨意上。事實(shí)上,評教的最終目的是為了提高教學(xué)質(zhì)量,而教學(xué)質(zhì)量的直接受益者是學(xué)生。用公開課來應(yīng)付學(xué)校的檢查,評教就失去了其應(yīng)有的作用和意義。另外,許多高校也認(rèn)為僅僅通過公開課來判斷教學(xué)質(zhì)量,結(jié)果難免有失偏頗,因此建立了實(shí)時(shí)監(jiān)控機(jī)制。但實(shí)時(shí)監(jiān)控主要來源于學(xué)生的教學(xué)質(zhì)量投訴信息。為了避免遭學(xué)生投訴,許多青年教師放棄專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn),刻意迎合學(xué)生的興趣與口味,導(dǎo)致實(shí)時(shí)監(jiān)控形同虛設(shè)。
(三)評教就是走過場。
由于一些高校不是很重視教學(xué)評價(jià),在評教的過程中不夠嚴(yán)謹(jǐn),造成部分青年教師認(rèn)為評教只是一種形式、走過場,因此對評教持無所謂的態(tài)度。其實(shí),有效的評教是一件三方共贏的事情。對高校,通過評教了解了教師教學(xué)的情況,有助于提高學(xué)校整體的教學(xué)質(zhì)量;對學(xué)生,通過評教不斷提高的教學(xué)質(zhì)量使學(xué)生成為最直接的受益者;對青年教師,通過評教,充分了解了自己的不足,激發(fā)了鉆研教法的熱情,增強(qiáng)了責(zé)任心,從新手教師逐步地成長為熟手教師,甚至專家型教師。這么重要的事情如果敷衍了事,于己于人都是一種極不負(fù)責(zé)任的行為。
(四)學(xué)歷高,教學(xué)效果自然好,無需評教。
目前進(jìn)入高校工作的青年教師普遍具有碩士、博士學(xué)歷。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年全國普通高校教師中,具有研究生學(xué)歷的占44.6%。這一類教師自我學(xué)習(xí)能力強(qiáng),個(gè)人思維活躍,但也相對自負(fù)一些。對于專業(yè)教學(xué)工作,有的青年教師會認(rèn)為自己是完全可以勝任的。因此,部分高學(xué)歷青年教師會認(rèn)為評教是多此一舉。但事實(shí)上,大部分高學(xué)歷的青年教師科研能力強(qiáng)、專業(yè)素質(zhì)好,但教學(xué)水平未必高。畢竟教學(xué)能力與學(xué)歷程度是不能等同的。甚至一些高學(xué)歷的教師上課枯燥無味,學(xué)生不知所云,這些老師空有滿腹經(jīng)綸,授予學(xué)生的時(shí)候卻是無從下手,這才是最大的苦惱。因此,高學(xué)歷的青年教師更要積極參與評教,學(xué)習(xí)優(yōu)秀的教學(xué)方法,揚(yáng)長避短,真正發(fā)揮自己高學(xué)歷的優(yōu)勢,使教學(xué)的效果更出色。
針對以上誤區(qū),我認(rèn)為,青年教師正確對待評教應(yīng)做到以下幾點(diǎn)。
(一)正確認(rèn)識,認(rèn)真對待。
青年教師對評教首先應(yīng)有一個(gè)正確的認(rèn)識,同時(shí)要認(rèn)真對待評教,要重視評教,真正認(rèn)識評教的目的和意義,把評教作為檢驗(yàn)自己、培養(yǎng)自己、使自己迅速成長的一個(gè)大好契機(jī)。“伯利納(Berliner,1988)認(rèn)為,教師發(fā)展成長經(jīng)歷新手教師、熟練新手教師、勝任型教師、業(yè)務(wù)精干型教師和專家型教師五個(gè)階段”[2]。青年教師作為新手,缺乏教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),各種不足在所難免。因此,評教是提升教師教學(xué)水平的必要手段。
(二)積極參與,如實(shí)表現(xiàn)。
青年教師應(yīng)按學(xué)校的要求積極參與評教,認(rèn)真準(zhǔn)備評教。要在評教中,把自己對教學(xué)工作的認(rèn)識、態(tài)度、能力如實(shí)地表現(xiàn)出來。
(三)注重反饋,積極反思。
評教不是為了評而評,為的是幫助青年教師找準(zhǔn)自己的不足,進(jìn)行不斷的改進(jìn)。因此在評教中要認(rèn)真、虛心聽取同行、督導(dǎo)的意見,對不足的地方加以重視,并進(jìn)行反思和整改。在這里要特別強(qiáng)調(diào)對教學(xué)經(jīng)驗(yàn)科學(xué)反思的重要性。因?yàn)榉此际谴龠M(jìn)新教師發(fā)展成長的一條重要途徑?!安ㄋ辜{(G.J.Posner,1989)就提出了一個(gè)教師成長公式:經(jīng)驗(yàn)+反思=成長,并認(rèn)為,沒有反思的經(jīng)驗(yàn)是狹隘的經(jīng)驗(yàn),至多只能形成膚淺的知識”[3]。青年教師只有通過積極的反思,并將反思的結(jié)果應(yīng)用到日常的實(shí)際教學(xué)工作中,同時(shí)不斷積累教學(xué)工作經(jīng)驗(yàn),才能迅速地成長。
(四)虛心學(xué)習(xí),教學(xué)相長。
高學(xué)歷的青年教師,有較強(qiáng)的自信,自我拓展能力強(qiáng)。這一類教師應(yīng)充分發(fā)揮自己雄厚的知識儲備優(yōu)勢,同時(shí)放下高姿態(tài),虛心學(xué)習(xí),以確保自己的才學(xué)能在教學(xué)中得以充分發(fā)揮。
高校自身對引導(dǎo)青年教師走出評教認(rèn)識誤區(qū)也負(fù)有重大責(zé)任。對于青年教師的評教問題,高校應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)。
(一)高校要高度重視幫助和培養(yǎng)青年教師,允許他們在新手階段存在不足。當(dāng)今的青年教師正處于社會的轉(zhuǎn)型期,比過去承受更多的來自家庭和社會的壓力,高校要充分了解青年教師的階段性特點(diǎn),尊重青年教師,為他們創(chuàng)造良好的環(huán)境和氛圍,使之愛教樂教。
(二)高校組織評教的措施與方式要得當(dāng),評價(jià)結(jié)果的運(yùn)用也要恰當(dāng),避免給青年教師造成過大的壓力。評教的方法與結(jié)果要與中老年教師分開,不以評教結(jié)果為唯一標(biāo)準(zhǔn),避免打擊青年教師的工作積極性。
(三)評教意見應(yīng)中肯、準(zhǔn)確,并提出相應(yīng)的整改意見,及時(shí)反饋給青年教師。反饋的方式應(yīng)從幫助青年教師成長的角度出發(fā)。
(四)對于教學(xué)能力相對弱的青年教師,應(yīng)有針對性的措施加以援助,如部分高校實(shí)行的“青藍(lán)工程”、“師徒結(jié)對”,都是幫助青年教師盡快成長的有效辦法。特別要發(fā)揮教研室的作用,以教學(xué)團(tuán)隊(duì)的力量帶動(dòng)青年教師不斷提高自己的教學(xué)工作能力。
(五)針對專業(yè)知識更新迅速的現(xiàn)實(shí)情況,高校應(yīng)建立教師進(jìn)修提高的保障機(jī)制,特別要為青年教師積極創(chuàng)造學(xué)習(xí)提高的各種機(jī)會,使之能接觸更新更全的專業(yè)技術(shù)知識。
青年教師是高校教學(xué)工作的主要承擔(dān)者,是高校教學(xué)評價(jià)的重要對象。為不斷提高高校的教學(xué)質(zhì)量,要求青年教師具備過硬的教學(xué)能力和較高的教學(xué)水平。對陷入認(rèn)識誤區(qū)的青年教師,其本人要端正態(tài)度,正確認(rèn)識教學(xué)評價(jià)的意義和目的,發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,充分利用評教的契機(jī),進(jìn)行教學(xué)總結(jié)與反思,從而不斷地提升教學(xué)工作水平,盡快地從新手轉(zhuǎn)變到熟手甚至專家型教師。高校也要充分認(rèn)識青年教師對提高學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的重要作用,改進(jìn)相關(guān)評價(jià)制度,建立健全評價(jià)機(jī)制,逐步引導(dǎo)青年教師走出教學(xué)評價(jià)的認(rèn)識誤區(qū),全面提高學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量。
[1]趙昌木.論教師成長[J].高等師范教育研究,2002,(5).
[2]Berliner,D.C.The Development of Expertise in Pedagogy,American Association of College for Teacher Education.NewOrleans,la.,F(xiàn)ebruary17,1997.
[3]Posner,G.J.field Experience:Method of Reflective Teaching.NewYork:Longman,1989:22.
(作者吳繼軍系華東師范大學(xué)高等教育研究所在讀研究生)