■鄭家俠

近日，一篇天價“山寨鳥巢”的圖文帖子出現(xiàn)在某論壇上，反映“山西蒲縣這個全縣10萬人，縣城僅3萬人口的偏遠(yuǎn)地方建造了一座造價1億元的蒲子文化宮，外觀風(fēng)格還模仿‘鳥巢’”。發(fā)帖人質(zhì)問，蒲縣縣城僅有2條街道，每年可支配財政收入僅3億元，當(dāng)?shù)孛癖娦枰炎游幕瘜m這樣的龐大工程嗎？

鄉(xiāng)里人都知道有多大的家業(yè)，辦多大的事，絕不會不顧肚子而顧面子。相比于年可支配財政收入僅3億元的蒲縣，卻用上億元去建一個星光燦爛的“鳥巢”，民眾心中自然五味雜陳，猜疑萬千。我們不能不質(zhì)問山西蒲縣，“形象”飄起來了，“身子骨”被掏空了，這種打腫臉充胖子的執(zhí)政，不把民眾坑苦了么？

一個縣的發(fā)展應(yīng)該是健康、全面的發(fā)展，而不是狹隘、顧此失彼的發(fā)展。山西蒲縣地小人少財力有限，雖算不上有名的貧困縣，卻也不是富?？h，更非富可敵國。“麻雀雖小，五臟俱全”，一攬子國計民生、社會保障等都要靠縣政府奶水般的有限財政支撐著，任何一方“斷奶”，都可能導(dǎo)致功能癱瘓，甚至“缺血死亡”。耗資可支配財政收入3億元中的1億元建“鳥巢”，“集三千寵愛于一身”，勢必要大大減少，甚至斷絕其他事業(yè)的投入，從而導(dǎo)致一攬子事業(yè)“貧血”、功能“紊亂”，乃至喪失運轉(zhuǎn)功能。

據(jù)了解，該縣諸多涉及民生的資金還存在缺口，社會保障、扶貧等資金還很匱乏，義務(wù)教育仍“很差錢”，貧困山區(qū)開發(fā)、新區(qū)建設(shè)都遭遇資金瓶頸……蒲縣不圍繞這些功能性、造血性的工作殫精竭慮，卻為耗資上億元的“鳥巢”耗盡家底，這是執(zhí)政為民，還是執(zhí)政為官？民眾不能不懷疑“其中有詐”，是在中飽私囊，還是在嘩眾取寵？是在搞形象工程，還是在拿民財“逗你玩”？不管怎樣，耗資上億元的“鳥巢”，下的都是一個“壞蛋”，都背離了當(dāng)?shù)赜蚯?、政情、民情，是不折不扣的?zhí)政“不靠譜”。這種屁股決定腦袋的荒唐執(zhí)政，要浪費多少民財，要泯滅多少生機活力，要犧牲多少發(fā)展機遇，又要喪失多少民心民意！

蒲縣經(jīng)不起“鳥巢”的折騰，吏治也不能容忍禍國殃民。上級有必要查查“鳥巢”的背后到底有多少暗箱操作，有多少官僚腐敗。因為勞民傷財?shù)膬|元“鳥巢”讓一攬子特權(quán)“迷醉”，本身就不正常。