閆 斌,徐 忠 (重慶師范大學體育學院,重慶400047)

李子林 (華南師范大學體育學院,廣東廣州710055)

2009年第25屆亞錦賽中國男籃在決賽中慘敗伊朗。這次失敗是中國男籃繼2007年之后再次無緣亞洲冠軍,并且兩次都是負于伊朗男籃。在 “無姚”的這個新時代,中國男籃與亞洲主要競爭對手實力差距正在被縮小,霸主地位受到嚴重沖擊。下面,筆者以中國隊與主要對手在第25屆亞錦賽上的比賽統(tǒng)計數(shù)據(jù)和表現(xiàn)為依據(jù),分析新一屆中國男籃存在的不足及其原因。

1 研究對象與研究方法

選取第25屆亞錦賽中國男籃及其對手 (分別是伊朗、黎巴嫩、約旦、哈薩克斯坦、中華臺北)比分差距在30分之內(nèi)的6場比賽作為研究對象,其中與黎巴嫩隊的比賽過程較為激烈,故選取2場比賽研究。主要采用如下研究方法:①文獻資料法。廣泛查閱有關(guān)籃球方面的相關(guān)專著和論文[1～5];所有數(shù)據(jù)來源于新浪網(wǎng)、亞錦賽官方網(wǎng)站;②錄像觀察法。觀看第25屆亞錦賽中國男籃的全部比賽;③數(shù)據(jù)統(tǒng)計法。使用Excel、SPSS13.0軟件包對數(shù)據(jù)進行獨立樣本t檢驗。

2 進攻分析

2.1 得分能力

第25屆男籃亞錦賽中國隊與對手的進攻、防守對比分別如表1和表2所示。由表1可知,中國男籃與對手相比,僅在兩分球投籃進球次數(shù)比對手略高,但是不具有顯著性差異,其它與得分有關(guān)的指標中3分投籃與對手在個別場次具有顯著性差異,但是總體上6場比賽3分球與對手也無差異性。這說明中國隊外線投手的發(fā)揮極不穩(wěn)定,同時也與創(chuàng)造出的3分投籃機會少或機會不合適有關(guān)。

中國男籃在罰球的命中次數(shù)和命中率上均優(yōu)于對手,說明中國男籃在無防守、原地狀況下的投籃準確性較高。在3分投籃方面中國男籃與對手只存在微弱差別,3分投籃命中率不夠穩(wěn)定,如與伊朗的比賽中18投僅中2,命中率為11%。中國男籃得分能力主要體現(xiàn)在兩分投籃方面。中國男籃2分投籃多的主要原因有:①在強烈對抗情況下個人擺脫對手、創(chuàng)造2分投籃機會的能力較強,適應對手的緊逼貼身防守。②掩護質(zhì)量高,通過有效的掩護創(chuàng)造良好的2分投籃機會。③在沒有姚明這個內(nèi)線巨人的同時,易建聯(lián)、王治郅彌補了不足,加強了內(nèi)線的機動性。

表1 第25屆男籃亞錦賽中國隊與對手進攻對比

2.2 進攻能力

進攻能力指標包括前場籃板球與助攻。

1)助攻 第25屆亞錦賽中國男籃每場助攻雖然比對手多,但同時讓對手也有較高的助攻次數(shù),不具有顯著性差異 (見表1)。比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn),中國男籃在與中華臺北、約旦比賽時,由于對手防守相對松動,加之中國男籃內(nèi)、外線身高明顯高于對手,因此,中國男籃可利用身高優(yōu)勢,通過雙手頭上傳球連接內(nèi)、外線,從而創(chuàng)造出較多的助攻。但中國男籃在與西亞強隊交手時,特別是與黎巴嫩、伊朗的比賽中助攻次數(shù)明顯下降,主要體現(xiàn)在2個方面:①中國男籃面對強隊的嚴密防守,突破分球的能力不強,難以通過犀利的突破打破對手的防守布局,隊員間過渡性傳接球較多,能夠穿透防守的威脅性傳球偏少;②中國男籃配合的數(shù)量和質(zhì)量明顯不高,無球隊員的跑動、空切、背插和溜底線較少,無球掩護效果不佳,無球隊員 “站樁式”接球較多。

2)前場籃板球 獲取前場籃板球不僅可以增加球隊的進攻次數(shù),還可以增強投籃隊員的信心。第25屆亞錦賽中國男籃前場籃板球數(shù)量少于對手,與對手有顯著性差異 (P＜0.05)(見表1)。中國男籃在爭搶前場籃板球方面存在以下不足及原因:①由于亞洲球隊利用國際籃聯(lián)的海外球員 “歸化政策”,引進一批水平較高球員使得各支隊伍的攻防能力增強;②中國男籃前鋒和后衛(wèi)在本隊投籃后主要精力用于防守對方快下,沖搶前場籃板球的意識不強,過分依賴中鋒和前鋒搶前場籃板球;③中國男籃連續(xù)起跳的能力不如對手;④中國男籃身體強壯程度要劣于對手,在籃板球搶位時處于下風。

表2 第25屆男籃亞錦賽中國隊與對手防守對比

3 防守分析

3.1 籃板球

從表2可以看出中國隊在與對手比賽時,只與中華臺北、約旦隊搶得較多籃板球,但與其余4只球隊籃板球數(shù)量上差距甚微,甚至與黎巴嫩和伊朗比賽時籃板球數(shù)量落后。在6場比賽的籃板球比較中,中國隊與對手整體上無顯著性差異。

3.2 搶斷、蓋帽

1)搶斷 由表2可知,第25屆亞錦賽中國男籃的搶斷次數(shù)與對手沒有較大的差距,不具有顯著性差異,搶斷次數(shù)最多的比賽也只比對手多4次。造成這種差距的主要原因有:①中國男籃防守的攻擊性不強,較少運用緊逼防守,使得對方可以比較輕松地傳接球和控制球。②中國男籃轉(zhuǎn)移球的速度較慢,傳球意圖比較明顯,在快速移動中傳接球的能力不強,在對方緊逼的情況下,保護球意識不強,持球不牢,給對方提供了更多的搶斷球機會。③中國男籃隊員在斷球時所需的預判能力和下肢爆發(fā)速度不如對手,也使得中國男籃斷球次數(shù)較少。

2)蓋帽 第25屆亞錦賽中國男籃場均蓋帽超出對手2次,具有顯著性差異 (P＜0.05)。本屆亞錦賽中國男籃內(nèi)線隊員的平均身高有所增高,移動性加強,這是蓋帽多的一個主要因素。

3.3 失誤、犯規(guī)

1)失誤 第25屆亞錦賽中國男籃場均失誤12.6次,多于對手10次,只有與黎巴嫩的小組賽失誤具有差異性P＜0.05,其余均不具有顯著性差異 (見表2)。失誤次數(shù)略多于對手的主要原因是在快速移動中傳接球的能力不強,在快速移動中或停球的一剎那難以將球及時傳出,傳接球的意圖比較明顯,容易被對方識破。

2)犯規(guī) 第25屆亞錦賽中國男籃犯規(guī)次數(shù)與對手相差無幾,均無顯著性差異。錄像觀察發(fā)現(xiàn),中國男籃防守時采用松動式防守較多,攻擊性動作較少,這是中國男籃犯規(guī)次數(shù)少于對手的主要原因。同時,中國男籃犯規(guī)的目的性不強,無謂的犯規(guī)較多,這是由于中國男籃隊員腳步移動較慢,當對手擺脫或突破自己時習慣伸手阻攔對手,從而造成犯規(guī)。

4 與第23屆亞錦賽比較

中國男籃在此之前奪得過14次男籃亞錦賽的冠軍,無疑是亞洲的籃球霸主。隨著姚明等強力中鋒的不斷成熟,中國隊漸漸變成了一支以內(nèi)線為主球隊。正是這種打法,給中國隊帶來了奧運會第八名的成績?？v觀本屆亞錦賽,中國隊在內(nèi)線方面有郅聯(lián)組合,外線的進攻也表現(xiàn)較好。但也正是這種打法,使得中國隊對內(nèi)線有過多的依靠,而在其他位置的數(shù)據(jù)卻不盡人意?？梢哉f,中國隊正在失去亞洲籃壇的霸主地位。第24屆亞錦賽因為中國男籃備戰(zhàn)北京奧運會,多數(shù)主力未參加比賽,與以往相比是一支青年隊,故不能進行比較。

表3 第23、25屆亞錦賽中國男籃全隊技術(shù)統(tǒng)計對比

從第23、25屆亞錦賽數(shù)據(jù)對比可知,中國隊僅在罰球這一項上占有明顯優(yōu)勢,P＜0.05具有顯著性差異;同時在犯規(guī)這一項上也有顯著性差異 (見表3)。說明中國隊自身在這5年時間中沒有長足的進步,反而被亞洲球隊特別是西亞球隊趕超。

5 建 議

1)建議中國男籃應提高攻防的綜合能力,進一步提高防守的質(zhì)量以此增加進攻的次數(shù),著重加強適應下兇狠防守及自身防守攻擊性的能力,這是比賽獲勝的基石。

2)在進攻方面,要著重提高中、近距離的投籃次數(shù)和投籃命中率;提高突破的攻擊性、配合的默契性和傳接球的快速性,增強適應兇悍防守的能力和快攻能力,以創(chuàng)造更多的2分投籃機會;著重提高助攻能力。增強后衛(wèi)的突破分球的能力和傳球的技巧性。

3)完善青少年籃球培訓體系,進一步提高CBA籃球聯(lián)賽的質(zhì)量,充分借鑒和吸收國外優(yōu)秀聯(lián)賽的經(jīng)驗,引進高水平運動員以此來帶動聯(lián)賽的提高;將 “引進來”“走出去”2個戰(zhàn)略合理結(jié)合。只有聯(lián)賽質(zhì)量提高、籃球人才得到充分挖掘、科學培養(yǎng),中國男籃才會更加強大,取得更加輝煌的成績。

[1]孫民治,劉玉林.籃球運動高級教程 [M].北京:人民體育出版社,2000.

[2]劉玉林.論現(xiàn)代籃球防守的觀念和要求 [J].北京體育大學學報,2004,27(11):1551～156.

[3]嚴精華.中國男籃現(xiàn)狀及發(fā)展的思考 [J].體育學刊,2005,(6):107～109.

[4]鐘添發(fā).籃球大辭典[M].北京:人民體育出版社,1993.

[5]柴建設.第23屆亞錦賽中國男籃與對手守轉(zhuǎn)攻狀況比較研究 [J].遼寧體育科技,2007,29(1):54～56.