實行事業(yè)單位崗位設(shè)置管理制度,是事業(yè)單位人事制度改革的重要內(nèi)容和基礎(chǔ)工作,也是當前落實事業(yè)單位工作人員收入分配制度的迫切要求。對于事業(yè)單位轉(zhuǎn)換用人機制,實現(xiàn)由身份管理向崗位管理的轉(zhuǎn)變,調(diào)動事業(yè)單位各類人員的積極性、創(chuàng)造性,對促進社會公益事業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義。但是,崗位設(shè)置是一個既老又新的課題,涉及到眾多事業(yè)單位工作人員的切身利益,在制度設(shè)計和具體操作中還有許多問題需要深入探討,現(xiàn)選取中學高級教師崗位設(shè)置這一個側(cè)面談一些想法,不妥之處,敬請指正。
中學高級教師,是中學中最高的、重要的專業(yè)技術(shù)職務(wù),對中學提高質(zhì)量、改善服務(wù)發(fā)揮著十分重要的作用。但有的教師取得高級教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)以后,認為職稱已到頂了,且崗位工資不論任職長短、業(yè)績大小,都是專業(yè)技術(shù)七級,由于缺乏努力目標,導致思想松懈,工作熱情減退,有些人年紀輕輕就想少承擔甚至不承擔教育教學任務(wù),這種現(xiàn)象顯然不利于教育事業(yè)的發(fā)展。實行崗位設(shè)置管理制度以后,高級教師的崗位工資打破了無差別的七級,可以按一定比例晉升為六級或五級,六級與七級的級差是110元,五級與六級的級差是140元,這樣就重新給高級教師設(shè)置了努力目標,對于調(diào)動高級教師的積極性、創(chuàng)造性,促進教育事業(yè)的發(fā)展,無疑是有益的。
然而,在高級教師崗位設(shè)置中,哪些人可以晉升至六級,哪些人又可以晉升至五級,哪些人留在七級暫時不動,這些問題涉及到辦學的價值觀和評價導向,也是崗位設(shè)置工作中的重點、熱點和難點。如何設(shè)置評價項目,劃分評價時限,合理設(shè)置聘期,是崗位設(shè)置改革中不可回避且需要認真研究的問題。
1.評價內(nèi)容
對高級教師的評價項目,大致可分為資歷和業(yè)績兩大項。資歷,主要指擔任高級教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)的任職時間,也可以把教齡、工齡考慮在內(nèi)。業(yè)績,主要指任職以來的教育教學實績,主要包括以下幾個方面:
(1)教育教學工作量:課堂教學工作量、擔任班主任工作情況、參加學校和教研組各種學習交流活動的情況、出勤情況等。
(2)教育教學效果:課堂教學效果、師德師風情況、教學常規(guī)檢查情況等。
(3)教育教學能力:現(xiàn)代教學手段使用情況,參加學校安排的教育教學活動情況,輔導學生參加競賽等教學活動情況等。
(4)教育教學研究和專業(yè)發(fā)展:公開課、優(yōu)質(zhì)課、示范課情況、舉辦講座或?qū)n}發(fā)言、文字材料(論文、經(jīng)驗總結(jié)、案例、教后感)等。
(5)特長亮點:教育教學中個性鮮明、效果良好的做法。
(6)表彰:受到上級綜合表彰和單項表彰情況,受表彰級別較高者,可憑一項晉級。
高級教師的晉級,向資歷長的人員傾斜,彰顯出公平;向業(yè)績好的人員傾斜,則體現(xiàn)了效率,最好是二者兼顧。
2.評價時限
晉級資格時限。一般而言,高級教師在崗位上任聘職時間越長,相應(yīng)貢獻越大,晉級機會應(yīng)該越多。這既是對任職時間較長的老教師工作的肯定,也給予了任職時間較短的青年教師留有同樣機會。用人單位可以根據(jù)本單位專業(yè)技術(shù)人員結(jié)構(gòu)情況,設(shè)置晉級門檻,如:任職3—5年者有資格申報晉升6級,任職6—10年者有資格申報晉升5級。符合任職時間要求的人員應(yīng)大于晉級名額,然后在同一任職時間段內(nèi)比較業(yè)績大小。 晉級業(yè)績評價時限。首次業(yè)績評價應(yīng)是聘任至高級教師職務(wù)以來的業(yè)績,積分排名,根據(jù)晉級名額,確定晉級人選。在下一個聘期繼續(xù)評價業(yè)績,為鼓勵高級教師做出新貢獻,可將首次評價的業(yè)績比重逐次降低,以后聘期評價的業(yè)績比重逐次提高。
3.聘期
若聘期定為三年,在這三年中,專業(yè)技術(shù)人員工作任務(wù)變動大,專業(yè)技術(shù)職務(wù)變動大,甚至有時出現(xiàn)聘期內(nèi)退休人員較多的情況。建議一學年一聘,聘后考核,根據(jù)考核結(jié)果一年一次性發(fā)放晉級部分的工資。這樣有利于高級教師承擔更多的教育教學任務(wù),有利于組織開展教育教學競賽,有利于高級教師隊伍吐故納新,有利于減緩財政資金壓力。
4.建議
事業(yè)單位崗位設(shè)置的結(jié)果是誰增資了,誰沒增資。處理得好,有利于工作;處理不好,危害工作。若將好事辦好,建議上級有關(guān)部門組織科研部門或?qū)<医M,在充分聽取基層單位意見的基礎(chǔ)上,研究論證,印發(fā)公正合理、細致周密、可操作性強、具有權(quán)威性的指導意見,便于基層單位在執(zhí)行政策時少走彎路、少引發(fā)矛盾。