美國政府準備制訂措施,接納新一代仿制生物藥品。一旦新規(guī)定出臺,生物科技行業(yè)必將發(fā)生翻天覆地的變化,這些經(jīng)過30年發(fā)展壯大起來的生物制藥公司將面臨極大挑戰(zhàn)。
在20年前第一批獲得批準的生物科技產(chǎn)品中,許多藥物即將失去專利保護,比如基因泰克的人生長激素Nutropin和人用胰島素。與此同時,消費者和保險公司正在呼吁,要求獲得這些生物制藥產(chǎn)品的低價替代品。在這種背景下,美國國會和美國食品藥品管理局(FDA)面臨著巨大壓力,要為審核和批準這些生物仿制藥開設一條新的監(jiān)管通道。
此前,美國政府曾經(jīng)采取過一些類似行動。1984年,美國國會通過了《哈奇-維克斯曼法案》(Hatch-Waxman Act),由此設立了一個程序,可以讓仿制藥公司對當前產(chǎn)品專利權發(fā)起挑戰(zhàn),以尋求獲得批準的、低價的、與品牌藥具有生物等效性的仿制產(chǎn)品,但是,《哈奇-維克斯曼法案》并不適用于生物科技公司開發(fā)的生物制劑。
生物制品從一開始就是在活體系統(tǒng)(或在微生物,或在植物或動物細胞中)生產(chǎn),許多生物制藥產(chǎn)品是通過利用重組DNA生產(chǎn)出來的,它們由規(guī)模更大、更加復雜的分子系統(tǒng)組成,這使得它們極難復制。
因此,生物仿制藥并不是對一個生物制藥產(chǎn)品進行從分子到分子的復制,而只是對原研藥的一種無限接近。在新的監(jiān)管框架之下,F(xiàn)DA將負責確定生物仿制藥是否能與原研藥足夠相似,也就是說,當新的仿制產(chǎn)品用于治療病人時,它們能否產(chǎn)生具有可比性的治療效果。
市場調研機構指出,2006年,全球生物制藥產(chǎn)品的銷售額增長了20%,達到400多億美元。生物仿制藥的興起將會動搖這一行業(yè)的根基。
在制藥行業(yè),一旦仿制藥上市參與競爭,那么在一年之內(nèi),它就能攫取原研藥高達80%的市場份額。仿制藥價格通常比原研藥低15%,而如果有更多的仿制產(chǎn)品參與市場競爭,那么,藥價的下跌幅度可能高達60%或更多。
Steven Burrill指出,對生物科技行業(yè)的投資者來說,生物仿制藥將改變目前風險與回報的一種均衡狀態(tài),這將對為生物科技行業(yè)提供資金的資本市場產(chǎn)生有害影響,這是因為,如果有任何不利因素會降低資本市場的潛在回報率,那么它們也有可能會對這個行業(yè)造成毀滅性打擊。
生物科技公司也將被迫做出調整,以適應由此帶來的其他變化。比如,隨著生物制藥產(chǎn)品的獨家銷售權時間縮短,它們將需要重新考慮產(chǎn)品開發(fā)周期,修訂營銷計劃,設立更加精干的能夠處理各種監(jiān)管事務的部門。
在全球第二大醫(yī)藥市場的歐洲,這種巨大的變革已經(jīng)在進行之中。2009年8月31日,歐洲委員會做出的一項行動表明,歐洲在生物仿制藥的上市銷售方面已經(jīng)將美國遠遠地甩在了后面。歐洲委員會允許諾華開始銷售仿制Epogen的產(chǎn)品,Epogen是安進受人歡迎的一種促紅細胞生成素。
而在去年,諾華已獲準在歐洲銷售人類生長激素Omnitrope,成為第一家在歐洲銷售生物仿制藥的公司。在經(jīng)過FDA的特別審批之后,諾華也將獲準在美國銷售Omnitrope。
但即使是這樣,美國仍然在對即將施行的監(jiān)管辦法精雕細琢,務求考慮到方方面面的因素。新的法律監(jiān)管框架最早可能會在明年1月份推出。不過,在那之前,美國國會和行業(yè)組織還需要協(xié)調解決許多分歧。
2006年6月,美國參議院健康委員會批準了《2007年生物制藥產(chǎn)品價格競爭及創(chuàng)新法案》,這項法案曾經(jīng)在美國國會經(jīng)過多次反復討論。
根據(jù)參議院的這項法案,在仿制藥公司能夠提出申請,要求生產(chǎn)生物仿制藥之前,生物制藥產(chǎn)品的原開發(fā)者將獲得12年的獨家銷售權;為了獲得監(jiān)管部門批準,仿制藥公司必須至少開展一次臨床試驗,證明其開發(fā)的藥物與原研藥并無兩樣。但是,立法機構和行業(yè)組織之間還存在許多重要的分歧?!懊绹锛夹g工業(yè)組織”正要求國會讓生物制藥的原研者享受14年的專利保護期。行業(yè)游說組織也在施壓,要求讓病人的醫(yī)生(而非藥劑師)來確定生物仿制藥是否可以與原創(chuàng)品牌藥交換使用,希望以此避免生物科技公司的經(jīng)營業(yè)績受到太大打擊。
雖然這些問題還沒有最終解決,但有一點是肯定的,生物科技行業(yè)悠閑自得、意氣風發(fā)的日子即將結束。