摘要:1946年5月，國(guó)共關(guān)于停戰(zhàn)談判的中心移到南京。在談判期間(1946年5月至11月)周恩來(lái)對(duì)民主黨派做了大量的統(tǒng)戰(zhàn)工作。團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取民主黨派是中共這一時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點(diǎn)。為此，周恩來(lái)在積極貫徹中共和平、民主、統(tǒng)一、獨(dú)立正確主張的前提下，對(duì)民主黨派的不同勢(shì)力采取了不同的方針策略，為民主黨派、民主人士撐起了一片“保護(hù)傘”。

關(guān)鍵詞:周恩來(lái);南京談判;民主黨派;統(tǒng)戰(zhàn)工作

中圖分類號(hào):D613文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-6269(2010)04-0048-04

周恩來(lái)在中共統(tǒng)戰(zhàn)史中占有重要的地位，為中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)做出了卓越貢獻(xiàn)。在學(xué)術(shù)界對(duì)周恩來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)思想進(jìn)行研究的文章很多，還出版了關(guān)于周恩來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)思想的專著以及周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文獻(xiàn)資料等。但在相關(guān)的研究中，關(guān)于周恩來(lái)在南京談判期間對(duì)民主黨派所做的統(tǒng)戰(zhàn)工作，或語(yǔ)焉不詳，或無(wú)有涉及。有鑒于此，本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)周恩來(lái)在南京談判期間對(duì)民主黨派所做的統(tǒng)戰(zhàn)工作做一簡(jiǎn)單探討。

一、 中共在南京談判時(shí)期統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點(diǎn)

民主黨派是我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要組成部分。爭(zhēng)取聯(lián)合各民主黨派，從來(lái)是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)中的一個(gè)重大問(wèn)題。

首先，經(jīng)典作家歷來(lái)重視共產(chǎn)黨同民主黨派的統(tǒng)戰(zhàn)工作。馬克思、恩格斯指出:“共產(chǎn)黨人到處都努力爭(zhēng)取全世界的民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)作。”[1]列寧也曾指出:“要善于把共產(chǎn)主義共同的和基本的原則應(yīng)用到各階級(jí)和各政黨相互關(guān)系的特點(diǎn)上去，應(yīng)用到向共產(chǎn)主義客觀發(fā)展的特點(diǎn)上去，這種特點(diǎn)每個(gè)國(guó)家各不相同，我們應(yīng)該善于研究、探求和揣測(cè)這種特點(diǎn)?！盵2]毛澤東也曾說(shuō):“只要共產(chǎn)黨以外的其他任何政黨、任何社會(huì)集團(tuán)或個(gè)人，對(duì)于共產(chǎn)黨采取合作的而不是敵對(duì)的態(tài)度，我們是沒(méi)有理由不和他們合作的?！盵3]這說(shuō)明馬克思主義經(jīng)典作家一貫強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨人和民主黨派的合作，因此民主黨派無(wú)論何時(shí)都是共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要對(duì)象。

其次，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，就形成了中共與民主黨派的合作關(guān)系。中共與各民主黨派政治上的合作關(guān)系是在反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略和國(guó)民黨反動(dòng)派獨(dú)裁的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中形成的。在八年抗日斗爭(zhēng)中，基于共同的政治主張和相通的利益要求，中共與民主黨派有過(guò)患難與共、互相幫助、彼此支援、親密合作的歷史。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，各民主黨派積極支持中共提出的民主、抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)三大口號(hào)，在中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，嚴(yán)譴國(guó)民黨投降派的分裂行徑和國(guó)民黨頑固派的反共摩擦，與中共一道堅(jiān)持抗戰(zhàn)、維持團(tuán)結(jié)、推動(dòng)民主，最終取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。抗戰(zhàn)勝利后，在舊政協(xié)召開(kāi)期間，中共和民主黨派協(xié)作，迫使國(guó)民黨在政治協(xié)商會(huì)議上接受了共同的決議。這說(shuō)明抗戰(zhàn)勝利后，在國(guó)共和談期間，民主黨派仍可建言獻(xiàn)策、發(fā)揮獨(dú)特的政治作用，因此為了和平、民主、獨(dú)立、統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)，中共勢(shì)必要爭(zhēng)取民主黨派的支持。

最后，現(xiàn)實(shí)要求中共必須加強(qiáng)對(duì)民主黨派的統(tǒng)戰(zhàn)工作。在抗戰(zhàn)勝利后的舊政協(xié)和國(guó)共和談期間，民盟及在這一時(shí)期先后成立的或恢復(fù)活動(dòng)的國(guó)民黨民主黨派中的民聯(lián)、民促和民建、民進(jìn)、九三、致公等民主黨派作為“第三方面”力量，都是以“調(diào)停者”的身份出現(xiàn)的。從總體上看，民主黨派是同共產(chǎn)黨一起反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁、賣(mài)國(guó)政策，為和平、民主而奮斗，都認(rèn)為:“為了國(guó)家，為了人民、為了國(guó)共雙方，唯一的出路只是和?！盵4]但在1946年6月，當(dāng)國(guó)民黨反動(dòng)派不顧全國(guó)人民的反對(duì)，悍然撕毀《政協(xié)協(xié)定》和《停戰(zhàn)協(xié)定》，在美帝國(guó)主義支持下發(fā)動(dòng)了全面內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)民黨發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，違背了全國(guó)人民的根本利益，不僅遭到中共的反對(duì)，也遭到包括民主黨派、民主人士的堅(jiān)決反對(duì)，他們擁護(hù)共產(chǎn)黨以自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)反擊國(guó)民黨反動(dòng)派的軍事進(jìn)攻?；诠餐恼瘟?chǎng)，民主黨派總體上與中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一致，共同反對(duì)國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的內(nèi)戰(zhàn)。但是仍有部分民主黨派如青年黨、民社黨等就相繼從民盟分裂出去，公開(kāi)站在了國(guó)民黨反動(dòng)政府一面，態(tài)度發(fā)生了明顯變化，這與中共的政治立場(chǎng)，與中共和平、民主、獨(dú)立、統(tǒng)一的正確主張背道而馳。不僅如此，在復(fù)雜的談判斗爭(zhēng)中，“第三方面”人士為了停止內(nèi)戰(zhàn)，在談判僵持、內(nèi)戰(zhàn)趨勢(shì)日益擴(kuò)大的情況下，和平心切地提出了所謂“折衷方案”，在同盟者中亦有了動(dòng)搖的傾向。因此，在全國(guó)時(shí)局如此嚴(yán)重的情況下，如何團(tuán)結(jié)各民主黨派，如何使民主黨派同盟者堅(jiān)持民主立場(chǎng)，在共產(chǎn)黨高舉的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，繼續(xù)為民主、和平而奮斗，如何爭(zhēng)取動(dòng)搖的民主人士，做好這部分人的統(tǒng)戰(zhàn)工作，以使他們有效的配合人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)是擺在周恩來(lái)等中共代表面前的重要任務(wù)，正如周恩來(lái)在1946年10月15日給中共中央的電報(bào)中所指出的:“現(xiàn)在的中心環(huán)節(jié)是爭(zhēng)取第三方面，如能爭(zhēng)取到民盟全部或大部不參加“國(guó)大”，就是勝利?！盵5]698

二、 積極貫徹中共的正確主張

開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須堅(jiān)持自己的原則，只有這樣才能在群眾中建立自己的政治威信，才能吸引和鼓舞具有共同政治立場(chǎng)的同盟者為此目標(biāo)共同奮斗和斗爭(zhēng)，進(jìn)而取得統(tǒng)戰(zhàn)工作的主導(dǎo)權(quán)，這是共產(chǎn)黨多年統(tǒng)戰(zhàn)工作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

抗戰(zhàn)勝利后，中共在與國(guó)民黨政府和平談判的過(guò)程中，一貫主張和平、民主、統(tǒng)一、獨(dú)立，具體就表現(xiàn)為要毫不動(dòng)搖地維護(hù)停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)協(xié)議。然而國(guó)民黨反動(dòng)政府卻在美帝國(guó)主義的支持下，悍然違反了停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)協(xié)議，在重慶談判期間就發(fā)動(dòng)了對(duì)解放區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在時(shí)局日益嚴(yán)重的情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨為了反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)政府的倒行逆施，在5月派周恩來(lái)為代表的代表團(tuán)到南京與國(guó)民黨政府進(jìn)行談判，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，主張和平、民主、統(tǒng)一、獨(dú)立。

以周恩來(lái)為代表的中共代表團(tuán)，為了積極倡導(dǎo)和平、民主、統(tǒng)一、獨(dú)立的方針，多次召開(kāi)記者招待會(huì)宣傳中共的方針和主張。在周恩來(lái)為代表的中共代表團(tuán)到達(dá)南京的當(dāng)晚就在其駐地梅園新村舉行了記者招待會(huì)，指出:首先應(yīng)停止中原內(nèi)戰(zhàn)，以免發(fā)展為全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。重申?yáng)|北應(yīng)實(shí)行無(wú)條件停戰(zhàn)，再談其他問(wèn)題，目前“中共的方針就是要爭(zhēng)取和平民主”;說(shuō)明中共代表團(tuán)是為了和平、民主而來(lái)，愿意同國(guó)民黨繼續(xù)談判，但在商談其他問(wèn)題之前，應(yīng)當(dāng)首先實(shí)現(xiàn)無(wú)條件停戰(zhàn)，“中共愿意和平，愿意解決問(wèn)題，但必須是雙方讓步，不能要一方屈服。”同時(shí)在8月26日 舉行的記者招待會(huì)上分發(fā)《群眾》周刊的社論《立即無(wú)條件停戰(zhàn)!實(shí)行政協(xié)決議!》。該社論指出:“內(nèi)戰(zhàn)正在擴(kuò)大，國(guó)民黨已投入二百萬(wàn)以上的兵力，這是二十年來(lái)空前規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)民黨是拖中大打，美方增加軍事援助，是鼓勵(lì)國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)。中共原來(lái)要求先停戰(zhàn)后改組政府?，F(xiàn)在為使國(guó)民黨放心，先談改組‘也未始不可以’。但在談判前必須弄清兩個(gè)問(wèn)題，‘一是改組政府問(wèn)題談清楚時(shí)，是否馬上停戰(zhàn)。二是改組政府問(wèn)題談清楚后，政府是否放棄前次所提的五項(xiàng)條件’。如果回答是否定的，那末政府是以談判拖延時(shí)間?！?/p>

為促進(jìn)和平、民主、統(tǒng)一、獨(dú)立的早日實(shí)現(xiàn)，周恩來(lái)還積極與民主黨派、民主人士等廣泛聯(lián)系，熱情宣傳中共的主張，開(kāi)展了統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)施工作。在談判期間，無(wú)論是和國(guó)民黨政府談判還是與美國(guó)代表團(tuán)談判，在談判后周恩來(lái)都會(huì)向民主黨派、民主人士介紹談判的情況，同他們共同分析時(shí)局，交換意見(jiàn)。同時(shí)在與民主黨派和民主人士的接觸、談話中也闡述中共爭(zhēng)取和平的經(jīng)過(guò)和強(qiáng)調(diào)中共的方針“我們?nèi)灾鲝垷o(wú)條件停戰(zhàn)，照政協(xié)辦事，如蔣繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)，仍行拖騙政策，我即停止商談。如蔣自行改組政府，召開(kāi)‘國(guó)大’，那是蔣先分裂”?！叭缑婪饺灾Y內(nèi)戰(zhàn)，不撤兵停助，我即宣布美方調(diào)處失敗，執(zhí)行部失去效力?！辈粌H如此周恩來(lái)還通過(guò)書(shū)信的形式，要民主黨派繼續(xù)為和平、民主而奮斗。在6月11日收到馬敘倫等呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)至蔣介石函后即向馬敘倫等回信說(shuō):“中國(guó)政事之?dāng)?，民生之銳于今已達(dá)極點(diǎn)，而國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)中之好戰(zhàn)分子，猶然恃美國(guó)武裝之資助，積極進(jìn)行全面反共之內(nèi)戰(zhàn)”，“敝黨決愿本一向和平民主團(tuán)結(jié)統(tǒng)一之職志，進(jìn)行談判，并盼能從此長(zhǎng)期停戰(zhàn)，水息戎爭(zhēng)，伸使政協(xié)決議整軍方案得以順利實(shí)行”，“尚祈諸先生再接再厲，制止內(nèi)戰(zhàn)”。下關(guān)慘案發(fā)生后，周恩來(lái)在6月25和28日兩次宴請(qǐng)上海人民代表，并借此進(jìn)一步說(shuō)明中共要求和平的誠(chéng)意和爭(zhēng)取和平的經(jīng)過(guò)，揭露蔣介石假談判、真內(nèi)戰(zhàn)的面目，并聽(tīng)取他們對(duì)和平的要求和愿望。同時(shí)在二十九日，周恩來(lái)又和董必武等致函馬敘倫等，重申中共主張，指出目前仍應(yīng)繼續(xù)為和平而奮斗，不達(dá)目的，誓不休止。在10月19日魯迅逝世十周年紀(jì)念會(huì)上講話中強(qiáng)調(diào)“只要和平有望，仍不放棄和平的談判，即使被逼得進(jìn)行全面自衛(wèi)抵抗，也仍是為爭(zhēng)取獨(dú)立、和平、民主、統(tǒng)一”。

周恩來(lái)所做的一系列努力使第三方面人了解了中共的態(tài)度及主張，并認(rèn)為該主張是合情合理的，順應(yīng)人心的，進(jìn)而得到他們的普遍贊賞和支持。第三方面人士紛紛發(fā)表談話或聲明呼吁國(guó)民黨“即刻停戰(zhàn)，其余一切問(wèn)題概候戰(zhàn)后協(xié)商解決。”“我們希望政府及各黨派，竭誠(chéng)為國(guó)，勿使中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)影響世界和平，令我中華民族陷于萬(wàn)劫不復(fù)地步，則中華民族幸甚，全國(guó)人民幸甚?！盵6]或公開(kāi)表明自己的政治立場(chǎng)“民盟自始即主張中國(guó)需要民主，需要和平統(tǒng)一，不愿國(guó)共兩黨發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。主張民主，當(dāng)然要求國(guó)民黨放棄一黨專政和個(gè)人獨(dú)裁。因?yàn)橹鲝埡推浇y(tǒng)一，當(dāng)然要求國(guó)民黨、共產(chǎn)黨雙方停止軍事沖突，以政治協(xié)商來(lái)解決所爭(zhēng)執(zhí)的問(wèn)題。恰恰共產(chǎn)黨的要求與民盟主張一樣，也反對(duì)一黨專政，要求各黨派成立聯(lián)合政府，并要求長(zhǎng)期停戰(zhàn)，用協(xié)商解決軍事政治各問(wèn)題。這本是極正確的。國(guó)民黨人不自覺(jué)悟其非，反恨民盟是共產(chǎn)黨尾巴。”[7]201“有謂民盟為何不批評(píng)中共?在此一致?tīng)?zhēng)取和平之時(shí)，目標(biāo)一致，不能批評(píng)?！奔热恢泄才c第三方面的主張一致，有的還完全相同，自然他們就會(huì)走在一起，就會(huì)和中共一起為和平、民主、獨(dú)立和統(tǒng)一而奮斗。

三、 對(duì)民主黨派的不同勢(shì)力采取不同的方針政策

團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取民主黨派，是中共在南京談判時(shí)統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點(diǎn)。民主黨派的大多數(shù)要求和平民主，與中共采取同一立場(chǎng)，是中共的同盟者;而青年黨、民盟中的民社黨則傾向于國(guó)民黨。鑒于此周恩來(lái)在南京談判期間對(duì)民主黨派的不同勢(shì)力采取了不同的統(tǒng)戰(zhàn)策略。

尊重民主黨派的建議和主張，團(tuán)結(jié)同盟者。以民盟為主要代表的第三方面人士從總體上講是同中國(guó)共產(chǎn)黨一起反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的內(nèi)戰(zhàn)、獨(dú)裁政策，為和平、民主而共同奮斗。但是不能因?yàn)檫@樣我們就放松對(duì)他們的統(tǒng)戰(zhàn)工作。在南京談判期間，以“調(diào)停者”身份出現(xiàn)的第三方面人士，在調(diào)解中必定會(huì)提出建議和主張。對(duì)于第三方面在調(diào)解中提出的建議和主張，中共代表團(tuán)盡可能地給予尊重，以利爭(zhēng)取并團(tuán)結(jié)他們。6月初，在停戰(zhàn)問(wèn)題上一直寸步不讓的蔣介石突然表示愿在東北停戰(zhàn)15天，第三方面非常歡迎，并希望中共能夠接受。中共代表團(tuán)明知這是蔣介石和馬歇爾的緩兵之計(jì)。但為不使同盟者掃興，盡一切可能爭(zhēng)取和平，還是表示欣然同意。這時(shí)第三方面在調(diào)解中又提出變短期休戰(zhàn)為永久和平的主張，中共方面立即作出反應(yīng)，表示堅(jiān)決支持，并于6月2l日致函國(guó)民黨政協(xié)代表，正式提出立即宣布東北長(zhǎng)期停戰(zhàn)等4項(xiàng)建議。盡管中共和第三方面為此作了巨大努力，國(guó)民黨方面卻置之不理，越來(lái)越清楚地暴露了其假和平真內(nèi)戰(zhàn)的本來(lái)面目。這就很好地團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取了同盟者[8]。

堅(jiān)決批評(píng)同盟者中的動(dòng)搖傾向。以周恩來(lái)為代表的中共代表團(tuán)充分尊重民主黨派的建議和主張，但并不是違背原則地尊重，對(duì)其不利于和平、民主的建議和主張，中共代表團(tuán)還是堅(jiān)決給予批評(píng)的。前文已說(shuō)過(guò)在談判中，和平心切的第三方面人士提出了所謂的“折衷方案”，該方案主要內(nèi)容為:(一)全國(guó)軍隊(duì)一律就地停戰(zhàn);(二)在東北中共軍隊(duì)僅駐齊齊哈爾、北安、佳木斯;(三)沿長(zhǎng)春鐵路各縣政權(quán)除中共已接收者外應(yīng)由國(guó)民黨派縣長(zhǎng)和警察接收。從內(nèi)容上可知這一方案嚴(yán)重違背了停戰(zhàn)協(xié)定和政協(xié)協(xié)議。周恩來(lái)在10月28日接待梁漱溟、莫德惠、李璜等第三方面人士時(shí)，得知該方案已送馬歇爾、孫科，周恩來(lái)憤怒責(zé)備他們“不遵守前約?！敝赋?“這個(gè)方案是落井下石，蔣介石要把我們打倒在地下，你們還要踩上一腳?！薄霸趺磭?guó)民黨壓迫我們不算，你們第三方面亦一同壓迫我們?”并且氣憤地說(shuō):“我是信任你們的，你們?yōu)槭裁床皇孪汝P(guān)照一下?”[9]657在周、董、李嚴(yán)正指責(zé)后，第三方面代表這才醒悟，即到孫科、馬歇爾處收回方案。周恩來(lái)對(duì)同盟者中出現(xiàn)的動(dòng)搖傾向，及時(shí)地進(jìn)行了批評(píng)和幫助，使他們能更好地堅(jiān)持民主的立場(chǎng)。事后周恩來(lái)對(duì)李維漢說(shuō):“對(duì)中間分子，平時(shí)以說(shuō)服教育為主，但在他們嚴(yán)重的動(dòng)搖關(guān)頭，必須堅(jiān)決斗爭(zhēng)，以自己的堅(jiān)決態(tài)度糾正他們的動(dòng)搖?！币源藖?lái)使民主黨派堅(jiān)定自己的政治立場(chǎng)。

動(dòng)之以情，曉之以理。國(guó)民黨政府計(jì)劃在1946年11月舉行“國(guó)大”，要第三方面人士交出席“國(guó)大”人員名單。在是否交出席“國(guó)大”名單這一事上，經(jīng)民社黨張君勸、青年黨李璜的活動(dòng)后，第三方面人士出現(xiàn)了不同傾向，部分民主人士就給蔣介石寫(xiě)信，要交出席“國(guó)大”的名單。周恩來(lái)在得知此消息后，于11月12日和董必武、李維漢、鄧穎超出席第三方面人士會(huì)議，在會(huì)上說(shuō):“二十多天追隨諸位先生之底一切都是為了實(shí)現(xiàn)政協(xié)決議及停戰(zhàn)協(xié)定?，F(xiàn)在國(guó)民黨要分化中共與第三方面，用心是把中共踢開(kāi)?，F(xiàn)在有人要去跳火坑，進(jìn)“國(guó)大”。我們?cè)敢庹徑飧魑坏目嘀?，但我們必須?jiān)持政協(xié)決議。”“蔣介石是拿停戰(zhàn)作為交換名單的誘餌，是假停戰(zhàn)，希望第三方面人士團(tuán)結(jié)，這次談不成，將來(lái)還有機(jī)會(huì)，要他們保持自己的立場(chǎng)和信譽(yù)?！薄跋Ｍ幸惶烊阅茉谝黄馂楹推矫裰鲓^斗?！笔潞?，章伯鈞、沈鈞儒、張申府接受中共勸告，勾去簽名。當(dāng)同盟者中出現(xiàn)了動(dòng)搖傾向時(shí)再次強(qiáng)調(diào)中共和民主黨派的立場(chǎng)，同時(shí)對(duì)民主黨派的所作所為表示理解，這可達(dá)到“動(dòng)之以情，曉之以理”的效果。

動(dòng)員民主人士做動(dòng)搖者的工作，以爭(zhēng)取中間分子。在第三方面人士是否交出席“國(guó)大”名單和第三方面人士是否參加“國(guó)大”這一問(wèn)題上，第三方面人士在青年黨和民社黨的活動(dòng)后，部分民主人士出現(xiàn)了動(dòng)搖的傾向，正如周恩來(lái)在11月17日致函郭沫若、于立群所說(shuō):“青年黨混入混出，勵(lì)老動(dòng)搖，均在意中”。這說(shuō)明雖然民盟陣容從總體上看是較穩(wěn)的，但“經(jīng)此一番風(fēng)波”后“問(wèn)題仍多”。他希望郭沫若、于立群等民主人士能“從旁有以鼓舞之，民主斗爭(zhēng)艱難曲折，居中間者，動(dòng)搖到底，我們亦爭(zhēng)取到底”。這樣就可使中間分子不至于完全傾向于國(guó)民黨，壯大中間力量。這是周恩來(lái)所運(yùn)用的一種策略。

四、為民主人士撐起一片“保護(hù)傘”

在南京談判期間，民主黨派遭到1946年6月的下關(guān)慘案、7月的槍殺李公樸、聞一多血案等殘酷打擊迫害，在政治一片黑暗恐怖之時(shí)，以周恩來(lái)為代表的中共代表團(tuán)從來(lái)都是毫不猶豫地站出來(lái)，立即發(fā)表聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)這些反民主、反和平的野蠻行徑，堅(jiān)決支持民主黨派的抗議斗爭(zhēng)，同時(shí)也對(duì)死傷人士及家屬悼念慰問(wèn)，幫助民主黨派朋友轉(zhuǎn)移脫險(xiǎn)，這就在政治上和生活上為民主人士撐起了“保護(hù)傘”，為中共的統(tǒng)戰(zhàn)事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。

下關(guān)慘案的消息傳出后，在南京的中共代表周恩來(lái)、董必武、滕代遠(yuǎn)、鄧穎超、齊燕銘以及郭沫若等立即趕到醫(yī)院，看望受傷代表，向馬敘倫等表示親切慰問(wèn)。周恩來(lái)神情嚴(yán)肅地說(shuō):“你們的血是不會(huì)白流的”。當(dāng)看到受傷代表都躺在醫(yī)院的長(zhǎng)凳和臨時(shí)擔(dān)架上時(shí)，周恩來(lái)又立刻親自和院方交涉，經(jīng)過(guò)再三力爭(zhēng)，才爭(zhēng)得五張三等病房的床位。在得知受傷代表還未吃晚飯時(shí)，鄧穎超又立即派人到中共代表團(tuán)駐地取來(lái)牛奶餅干。當(dāng)周恩來(lái)等離開(kāi)醫(yī)院時(shí)，天已快亮了。事件發(fā)生后第二天，中共駐南京代表周恩來(lái)就在國(guó)、共、美三方(即軍調(diào)三人小組)會(huì)議上，正式向國(guó)民黨當(dāng)局提出嚴(yán)重抗議，強(qiáng)調(diào)人民團(tuán)體推循代表向政府請(qǐng)?jiān)?，不論其性質(zhì)屬于何種，都應(yīng)得到政府保護(hù)。上海人民對(duì)來(lái)京代表被特務(wù)暴徒毆打，向政府提出嚴(yán)重抗議，并向國(guó)民黨政府提出六點(diǎn)要求:一、嚴(yán)懲肇事兇犯;二、追究治安機(jī)關(guān)之責(zé)任并予懲處;三、撤銷(xiāo)軍統(tǒng)、中統(tǒng)等特務(wù)機(jī)構(gòu)，保證以后不發(fā)生類似事件;四、人民團(tuán)體和個(gè)人有請(qǐng)?jiān)干暝V之權(quán)利;五、受傷代表之醫(yī)藥費(fèi)及各人之損失由政府支付賠償;六、保證上海來(lái)京代表的自由及安全。同時(shí)，中共代表團(tuán)還給馬敘倫等八位上海人民團(tuán)體的代表寫(xiě)了慰問(wèn)信。

周恩來(lái)在7月12日深夜得知李公樸在昆明被國(guó)民黨特務(wù)暗殺的稍息，非常憤慨，稱李“是一個(gè)為民主革命而獻(xiàn)身的戰(zhàn)士”。次日，和董必武、鄧穎超、李維漢、廖承志電唁李公樸夫人張曼筑。在得知聞一多15日在昆明被國(guó)民黨特務(wù)暗殺后，周恩來(lái)在17日舉行記者招待會(huì)，發(fā)表《反對(duì)擴(kuò)大內(nèi)戰(zhàn)與政治暗殺的嚴(yán)正聲明》。聲明指出:“中國(guó)目前最嚴(yán)重的，一是內(nèi)戰(zhàn)，二是政治暗殺。內(nèi)戰(zhàn)已從局部向全面發(fā)展?！薄袄ッ鲀纱握伟禋?，足以根本動(dòng)搖全國(guó)各民主黨派與國(guó)民黨當(dāng)局團(tuán)結(jié)合作的大局?！蓖?，和董必武、李維漢、鄧穎超、容承志電唁聞一多夫人商真，說(shuō):“一切政治欺騙，已為昆明有計(jì)劃的大規(guī)模的政治暗殺槍聲所洞穿?！闭J(rèn)為“為民主，必須反特務(wù)”，二者的犧牲“必然激起全國(guó)人民反法西斯暴行及爭(zhēng)取和平民主運(yùn)動(dòng)的高漲，敝代表團(tuán)誓為后援?！笨棺h書(shū)和唁電，都在次日的《新華日?qǐng)?bào)》上公開(kāi)發(fā)表.在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)產(chǎn)生了廣大的反響。

民主黨派遭到的這些迫害撕下了蔣介石集團(tuán)和平談判的偽裝，進(jìn)一步暴露了他們堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)、殘暴鎮(zhèn)壓人民革命運(yùn)動(dòng)的反動(dòng)面目。同時(shí)也給民主黨派人士和愛(ài)好和平人士以極大的教育，使大家認(rèn)識(shí)到:向國(guó)民黨反動(dòng)派請(qǐng)求和平，是要強(qiáng)盜放下屠刀，無(wú)異于與虎謀皮，根本辦不到;只有自己行動(dòng)起來(lái)，投入到反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的人民運(yùn)動(dòng)中去，內(nèi)戰(zhàn)才有可能被制止。正如馬敘倫在《人民自己來(lái)解放吧》一文中所指出:“政府這樣的剝奪我們的自由，我們除了和他們奮斗爭(zhēng)取，不會(huì)得到自由的?！盵10]事后中共所做的工作也使民主黨派對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)發(fā)生了實(shí)質(zhì)的變化，認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨才是中國(guó)真正的希望所在。正如馬敘倫對(duì)周恩來(lái)等中共代表所說(shuō):“中國(guó)的希望只能寄托在你們身上，我過(guò)去總勸你們少要一些兵，少要一些看來(lái)你們的戰(zhàn)士不能少一個(gè)，槍不能少一支，子彈不能少一?！薄11]同時(shí)它也給中共敲響了警鐘——必須重視對(duì)民主人士的保護(hù)，正如周恩來(lái)所說(shuō):“今后，對(duì)進(jìn)步朋友的安全、健康，我們必須負(fù)責(zé)保護(hù)?！薄霸诰葷?jì)方面多給以經(jīng)濟(jì)和物資的幫助，在政治方面亦須時(shí)時(shí)關(guān)照?！盵12]

總之，抗戰(zhàn)勝利后一直堅(jiān)持中間立場(chǎng)的民主黨派，之所以在南京談判后逐漸同情、理解、支持中共，并與之合作，是與周恩來(lái)在這期間對(duì)民主黨派所做的統(tǒng)戰(zhàn)工作分不開(kāi)的。周恩來(lái)在南京談判期間對(duì)民主黨派的統(tǒng)戰(zhàn)工作取得了明顯成效，對(duì)中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)作出了巨大的貢獻(xiàn)。正如毛澤東所說(shuō):“南京談判有成績(jī)，達(dá)到了教育人民的目的。”“我們的條件比之抗戰(zhàn)時(shí)期是更好些，統(tǒng)一戰(zhàn)線比那時(shí)更廣。很多人以前不理我們，現(xiàn)在要來(lái)理我們。我們?cè)趪?guó)際國(guó)內(nèi)都有廣人的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是基本問(wèn)題。”

參考文獻(xiàn):

[1] 馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社，1995:307

[2] 列寧選集:第4卷[M].北京:人民出版社，1972:243.

[3] 毛澤東.毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1991:1062.

[4] 章乃器.為挽救國(guó)運(yùn)，解決國(guó)事，奠定永久和平面呼吁[N].文匯報(bào)，1946-06-26.

[5] 中共中央文獻(xiàn)研究室.周恩來(lái)年譜[M].北京:人民出版社， 1989.

[6] 中共中央黨校中央黨史教研室， 中共中央黨?？蒲修k公室.中國(guó)民主黨派史文獻(xiàn)選編(新民主主義革命時(shí)期)[G]. 1985:41.

[7] 中國(guó)民主同盟中央文史資料委員會(huì).中國(guó)民主同盟歷史文獻(xiàn)[M].北京:文史資料出版社， 1983:201.

[8] 張鐵男，宋春，朱建華.中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線大事紀(jì)事本末[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社，1990:331-332.

[9] 金沖及.周恩來(lái)傳[M].北京:人民出版社，1989: 657.

[10] 馬敘倫. 中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)的四十年[J].民主，1985(43).

[11] 中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央宣傳部.中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)四十年[M].上海:上海人民出版社，1985:16.

[12] 中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部，中共中央文獻(xiàn)研究室.周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選[M].北京:人民出版社，1984:116.

責(zé)任編輯:周潞資