〔摘要〕中國的現(xiàn)代化模式既不是與生俱來的，也不是一成不變的，而是與特定的歷史背景、實踐基礎、發(fā)展任務、客觀條件等緊密相連的，它經(jīng)歷了一個不斷豐富和完善的歷史進程。自主性、實踐性、開放性、兼容性、漸進性和穩(wěn)定性是中國現(xiàn)代化模式的主要特征，也是中國現(xiàn)代化模式取得成功的關鍵所在。

〔關鍵詞〕中國，現(xiàn)代化模式，自主性，實踐性，開放性

〔中圖分類號〕D616〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175(2010)04-0016-03

對于一個發(fā)展中國家來說，找到一個適合自身的現(xiàn)代化模式是至關重要的，這關系到國家、民族的強弱興衰，社會主義中國也不例外。中國的現(xiàn)代化模式既不是與生俱來的，也不是一成不變的，而是與特定的歷史背景、實踐基礎、發(fā)展任務、客觀條件等緊密相連的，它經(jīng)歷了一個不斷豐富和完善的歷史進程。特別是改革開放以來，中國在根本制度的框架之內(nèi)成功地實現(xiàn)了獨特的現(xiàn)代化模式轉換，在新時期，特別是在國際金融危機肆虐的背景之下，中國現(xiàn)代化模式煥發(fā)出別樣的生機與活力。中國現(xiàn)代化模式之所以能夠在危機之中巋然不動，自然有其獨到之處。

一、自主性

中國現(xiàn)代化模式的主動權掌握在中國政府手中，這一點與許多西方國家不同。在中國現(xiàn)代化的進程中，只有政府能夠面對和頂住國內(nèi)外一些不合時宜的壓力和考驗，只有政府能夠根據(jù)中國現(xiàn)代化建設的具體狀況和實際需要，自主地選擇現(xiàn)代化的模式、方向、步驟、方式、力度、內(nèi)容和時機等。實際上，在現(xiàn)代化的進程中，常常面臨著很多重大選擇的緊要關頭，中國政府一般都能夠冷靜地分析和面對各種壓力與挑戰(zhàn)，自主地做出選擇，絕不隨意盲從和照搬照抄。一個國家的政府如果沒有辦法自主地把握自己的現(xiàn)代化模式，那就很有可能陷入某些國家的圈套，就很有可能導致失敗。“華盛頓共識”影響下的拉美國家、東歐國家和俄羅斯就是最好的例子。中國政府不會屈從某些國家的某些標準、要求或壓力，而是根據(jù)中國自己的實際情況自主地做出決定，牢牢地掌握主動權，這是我們從過去的失敗教訓中所總結出來的智慧，也是保證現(xiàn)代化順利進行的一個必要條件。一個國家的現(xiàn)代化模式應該由其自主地進行探索，任何由外部強加的模式都是注定要失敗的。“中國的事情要按照中國的情況來辦，要依靠中國人自己的力量來辦。獨立自主，自力更生，無論過去、現(xiàn)代和將來，都是我們的立足點?！?〔1 〕 (P3)所以，中國現(xiàn)代化模式之所以能夠取得成功，自主性的政治特征是一個非常重要的因素。

二、實踐性

實踐性是馬克思主義中國化的必然要求，也是中國現(xiàn)代化模式與其他模式相區(qū)別的一個典型特征。中國現(xiàn)代化模式始終貫穿著馬克思主義的實踐觀點，始終堅持不唯上，不唯書，只唯實。在中國現(xiàn)代化的進程中，如果按照西方式的邏輯來看，有很多事情是說不通的，比如像基尼系數(shù)這樣的指標，按照西方式的邏輯進行分析，中國的現(xiàn)代化模式應該早就“崩盤”了，但實際上卻并沒有出現(xiàn)那樣的結果。一面是西方理論的邏輯分析，另一面是中國在實踐上的強勢表現(xiàn)。如果在理論上說不通，而在實踐上卻行得通，那顯然是理論錯了。中國現(xiàn)代化模式始終立足于社會主義中國的實踐，堅持讓實踐說話，不拘泥于經(jīng)典作家的典籍論述，也不盲目聽從西方學者的高談闊論，不爭論，不折騰。正是由于勇于實踐，堅持實踐，中國現(xiàn)代化模式不但超越了傳統(tǒng)社會主義的發(fā)展模式，也超越了當代西方林林總總的現(xiàn)代化理論所設計的各種模式，為廣大發(fā)展中國家提供了一個別樣的選擇，為世界總的發(fā)展遠景增添了一抹亮麗的顏色。而在東歐和拉美地區(qū)，之所以一些國家會陷入危機和倒退正是因為他們脫離了本國本地區(qū)的實踐，盲目跟從西方理論大棒的指揮。實踐本質(zhì)上是創(chuàng)造性活動，人類社會是在實踐和創(chuàng)新中不斷前進的。建設一個社會主義現(xiàn)代化強國是一項前無古人的偉大事業(yè)，需要不斷實踐、不斷發(fā)展、不斷創(chuàng)新。中國現(xiàn)代化模式，正是中國共產(chǎn)黨領導全國各族人民，尊重實踐，在實踐中探索，在實踐中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中發(fā)展的進程中所逐步形成的。理論與實踐相互促進、緊密結合;實踐與創(chuàng)新相互作用，緊密相聯(lián)。這既是中國現(xiàn)代化模式能夠獲得巨大成功的重要因素之一，也是中國現(xiàn)代化模式的一項重要特征。

三、開放性

現(xiàn)代化并不是在一個國家內(nèi)部孤立、封閉的發(fā)展過程，而是在國際范圍內(nèi)多種因素作用和影響下開放性的變遷過程。這些外部因素與內(nèi)部因素的互動、碰撞和交融，是影響一個國家現(xiàn)代化起始、發(fā)展和模式轉換的重要力量?，F(xiàn)代化的本質(zhì)就是開放的，一個國家的現(xiàn)代化總是通過不斷地同外部進行信息、技術、能量和物質(zhì)交換等來實現(xiàn)的。如果一個國家處于封閉狀態(tài)，那么就很難獲得發(fā)展的動力。因此，在堅持自主性的同時，中國的現(xiàn)代化模式并不是要與世隔絕和閉關自守的，而是要開放的。鄧小平曾說，“經(jīng)驗證明，關起門來搞建設是不能成功的，中國的發(fā)展離不開世界?！?〔1 〕 (P78)“要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化，就要善于學習，大量取得國際上的幫助。要引進國際上的先進技術，先進設備，作為我們發(fā)展的起點?！?〔2 〕 (P33)中國的現(xiàn)代化和對外部世界的開放，在全球化時代就好像是一枚硬幣的兩面。沒有對外開放，就不可能實現(xiàn)真正的現(xiàn)代化;而中國的現(xiàn)代化，必然也要求全面的對外開放。選擇對外開放，是一個國家現(xiàn)代化走向成熟的標志。開放之所以是必須和必要的，是因為在眾多外部因素之中包含著一個國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化必不可少的機遇和條件。2008年，人民論壇雜志社聯(lián)合人民網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)等進行了“你如何看待中國模式?”的專題調(diào)查，調(diào)查顯示，民眾認可的“中國模式”的六大關鍵詞中，“開放”位列第五。中國現(xiàn)代化模式從來也不是固步自封的，中國在實現(xiàn)現(xiàn)代化的進程中，有很多方面需要向外界學習和借鑒，包括發(fā)達國家的先進觀念、科技、文化和制度等。保持開放的態(tài)度，在國際競爭中不斷改進和發(fā)展，有選擇地適應外部世界，有選擇地學習別人的長處、經(jīng)驗和優(yōu)勢，但同時絕不盲從，這成為中國現(xiàn)代化模式中的一個重要特征。

四、兼容性

認真考察中國現(xiàn)代化模式，會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，那就是存在著矛盾和沖突的對立面可以實現(xiàn)一種有效的兼容和結合。比如公有制與市場經(jīng)濟，兩者之間不可避免地存在著矛盾，但在中國現(xiàn)代化模式的框架之中，社會主義公有制的要求與市場經(jīng)濟的要求發(fā)生矛盾時，并不是簡單地消滅它們之間的矛盾，事實上也是無法消滅的，而是通過雙方的互助達到公有制與市場經(jīng)濟相互適應、相互配合、相互協(xié)調(diào)的有機結合。再比如，國家與市場之間也存在著矛盾，如果沒有實現(xiàn)兩者之間的有機兼容，無論是國家還是市場都只會建立起有利于單方向的游戲，都會產(chǎn)生極度可怕的社會后果。只有實現(xiàn)兩者的兼容，即在充分發(fā)揮國家和市場各自不可取代的作用的同時，抑制它們的副作用和可能造成的消極后果，才能有助于經(jīng)濟的發(fā)展。國家需要海納百川的包容力，市場需要穩(wěn)如泰山的穩(wěn)定力。中國現(xiàn)代化模式實現(xiàn)兩者的兼容性，不僅有利于社會經(jīng)濟運行順暢，同時也符合社會生產(chǎn)力的發(fā)展要求。中國現(xiàn)代化模式的兼容性并不是“東風壓倒西風”或“西方壓倒東風”，并不是讓其他的一個方面強行去改變另一方面的性質(zhì)以滿足自己的要求，而是在雙方都保持各自基本屬性的前提之下，實現(xiàn)雙方的兼容。這種兼容是互相制約、互相滲透、互相聯(lián)系的過程，是在對立之中尋找統(tǒng)一的過程，是在矛盾之中形成一個新事物的過程。在雙方互相結合的過程中，某一方的具體內(nèi)容和實現(xiàn)形式都會發(fā)生或多或少的相應變化，只有雙方都能反映出對方的基本特點和要點，才能實現(xiàn)兩者的有機兼容。

五、漸進性

國內(nèi)外很多學者都喜歡將俄羅斯和中國的改革與現(xiàn)代化加以對比，這是因為兩個國家以前有太多的相似點。中俄兩國都是幅員遼闊、民族眾多的世界大國，在蘇聯(lián)解體之前，兩國都屬于社會主義國家，存有相似的政治制度，尤其是共產(chǎn)黨的領導，都曾實現(xiàn)高度集中的計劃經(jīng)濟體制并且后來都進行市場化的改革。但兩個國家卻采取了截然不同的改革策略，俄羅斯實行的是激進主義的“休克療法”，中國實行的則是漸進式的改革之路。本以為會殊途同歸，孰料結果卻是迥然不同。著名的經(jīng)濟學家，同時也是諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨就曾指出中俄改革成效的差異:20世紀90年代，當中國以超過10%的平均速度增長時，俄羅斯卻以年均5.6%的速度下降，其結果，中國的貧困人口達到了歷史上最大幅度的減少，俄羅斯的貧困人口卻達到了歷史上最大幅度的增加，中國20年中經(jīng)歷了542%的增長，俄羅斯2000年的GDP卻只相當于1989年的2/3。在斯蒂格利茨看來，中國的成功經(jīng)驗首先是讓改革從較容易的領域入手，即推行了漸進主義的改革方略?！? 〕因此，中國的現(xiàn)代化模式就其演進過程來看，顯示出的是一種漸進變化的方式。這種變化并不驚天動地，卻在平穩(wěn)積累中深刻地改變了原有的經(jīng)濟、政治、文化以及社會等各個方面;這種變化并不是完全舍棄現(xiàn)有的不完善的制度，而是逐步改革這個體制本身，使之優(yōu)化并為現(xiàn)代化服務。這種變化盡管是漸進式的，但卻產(chǎn)生了有如革命性的成果，深刻地改變了中國社會。正是因為中國現(xiàn)代化模式走的是一條循序漸進的道路，所以才沒有付出過多慘重的代價和教訓，才能在保持穩(wěn)定的條件下，創(chuàng)造出舉世矚目的中國奇跡。漸進性使得中國現(xiàn)代化模式有時間和空間來不斷調(diào)整各種體制以適應不斷變化中的經(jīng)濟和社會。在前述人民論壇雜志社聯(lián)合人民網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)等進行的專題調(diào)查中，“漸進”排在第三位;在“中國模式”取得成功的主要原因的調(diào)查中，“采取了漸進式改革的戰(zhàn)略”排在第四位。由此可見，中國現(xiàn)代化模式的漸進性是其取得成功的一個重要因素。

六、穩(wěn)定性

很多轉型國家常常面臨著這樣一個難題，那就是在最需要穩(wěn)定的發(fā)展時期，卻最缺少穩(wěn)定。這個難題如果沒有辦法解決，就無法實現(xiàn)國家現(xiàn)代化的目標，發(fā)展就難以為繼，甚至會出現(xiàn)倒退和混亂。從世界各國的經(jīng)驗和教訓來看，不管采取什么樣的發(fā)展方式，這種方式必須首先被社會認同，有執(zhí)行的權威，它才能成為包容社會各種力量，使國家經(jīng)濟和社會進步能夠在其中不斷萌芽發(fā)展的沃土。作為一個長期處于動蕩歷史時期的超大型國家，中國在實現(xiàn)現(xiàn)代化的轉型階段，一直把正確處理改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關系作為一項重要的原則，一直把維護社會穩(wěn)定放在首位，并作為一項重要的任務來抓，穩(wěn)定性是中國現(xiàn)代化模式的一個重要特征，在很多時候，中國寧愿把發(fā)展的步子放慢一些，也要理清思路，把握中國自身的實際，把維護穩(wěn)定作為實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要前提，避免造成巨大的社會動蕩。誠如鄧小平所說，“沒有安定團結的政治環(huán)境，沒有穩(wěn)定的社會秩序，什么事也干不成，穩(wěn)定壓倒一切?！?〔1 〕(P331) 在前述人民論壇雜志社聯(lián)合人民網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)等進行的專題調(diào)查中，“穩(wěn)定”名列其中;在“中國模式”取得成功的主要原因的調(diào)查中，58.71%的民眾選擇了“保持了長期政治穩(wěn)定”。可以說，中國現(xiàn)代化模式以“穩(wěn)”回應世界的擔心和質(zhì)疑。正如印度歷史學家湯因比所說，“如果中國共產(chǎn)黨能夠在社會和經(jīng)濟的戰(zhàn)略選擇方面開辟出一條新路，那么它也會證明自己有能力給全世界提供中國和世界都需要的禮物。這個禮物應該是現(xiàn)代西方的活力和傳統(tǒng)中國的穩(wěn)定二者恰當?shù)慕Y合體?！?〔4 〕 很多國際問題的觀察家們也認為，“‘中國模式’意味著政治穩(wěn)定，而穩(wěn)定的政治局勢對任何國家的政府和民眾來說，都具有強大的吸引力?！?〔5 〕

中國現(xiàn)代化模式汲取和借鑒了很多其他國家的發(fā)展經(jīng)驗和教訓，同時又帶有鮮明的中國特色的烙印。它既是對中國式現(xiàn)代化發(fā)展道路理論的概括，也是在全球化背景下對人類發(fā)展之路的有益探索。

參考文獻:

〔1〕鄧小平文選:第3卷〔M〕.北京:人民出版社，1993.

〔2〕鄧小平文選:第2卷〔M〕.北京:人民出版社，1994.

〔3〕趙曉.中國經(jīng)驗及其普世意義——從“華盛頓共識”到“北京共識”〔N〕.文匯報，2004-06-14.

〔4〕海外學者論“中國模式”〔J〕.人民論壇，2008，(24).

〔5〕汪嘉波.“中國模式”緣何對世界充滿魅力〔N〕.光明日報，2009-06-27.

責任編輯王建軍