〔摘要〕越南共產(chǎn)黨開(kāi)展革新開(kāi)放以來(lái)，一直強(qiáng)調(diào)全黨要保持憂(yōu)患意識(shí)。針對(duì)面臨的“四大危機(jī)”，越南共產(chǎn)黨從四方面采取措施，積極應(yīng)對(duì):努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)盡快擺脫落后狀態(tài)，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路不動(dòng)搖，堅(jiān)決同貪污腐敗和官僚主義作斗爭(zhēng)，構(gòu)筑反“和平演變”的堅(jiān)強(qiáng)防線(xiàn)。

〔關(guān)鍵詞〕越南共產(chǎn)黨，憂(yōu)患意識(shí)，“四大危機(jī)”

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕D3〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175(2010)03-0062-04

著眼于鞏固黨的執(zhí)政地位，我們黨的十六大、十六屆四中全會(huì)、十七大和十七屆四中全會(huì)都強(qiáng)調(diào)指出:全黨要居安思危，增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)。無(wú)獨(dú)有偶，越南共產(chǎn)黨自1986年實(shí)行革新開(kāi)放路線(xiàn)以來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度躍居世界前列，被稱(chēng)為“東南亞升起的一顆新星”。但是，越南共產(chǎn)黨也清醒地認(rèn)識(shí)到革新事業(yè)必然會(huì)遇到種種風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)，昭告全黨和全國(guó)人民，要保持憂(yōu)患意識(shí)，團(tuán)結(jié)一心，共渡時(shí)艱。1994年越共七屆中期代表會(huì)議明確提出，越南當(dāng)前面臨著“四大危機(jī)”，即經(jīng)濟(jì)落后和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)、偏離社會(huì)主義危機(jī)、官僚主義和腐敗危機(jī)、“和平演變”危機(jī)。此后召開(kāi)的越共八大、九大、十大都一再論述了這“四大危機(jī)”的嚴(yán)重性，指出:這些危機(jī)“相互交錯(cuò)、相互作用并發(fā)生復(fù)雜變化，任何一個(gè)挑戰(zhàn)都不可忽視” 〔1 〕。正是在這種強(qiáng)烈的憂(yōu)患意識(shí)下，越南共產(chǎn)黨采取各種措施應(yīng)對(duì)“四大危機(jī)”，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)盡快擺脫落后狀態(tài)，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路不動(dòng)搖，堅(jiān)決同貪污腐敗和官僚主義作斗爭(zhēng)，構(gòu)筑反“和平演變”的堅(jiān)強(qiáng)防線(xiàn)，取得了良好成效。他山之石，可以攻玉，越南共產(chǎn)黨應(yīng)對(duì)“四大危機(jī)”的做法值得我們借鑒和參考。

一、盡快擺脫落后狀態(tài)

20世紀(jì)80年代，越南是一個(gè)經(jīng)濟(jì)十分落后的國(guó)家，如果不能擺脫經(jīng)濟(jì)落后狀態(tài)，在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的世界上，就難以立足，更談不上建設(shè)社會(huì)主義了。所以，越共在提出“四大危機(jī)”時(shí)，將盡快擺脫落后狀態(tài)放在了首要位置。

越南的落后是有歷史原因的。由于東方封建制度的超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，在世界各國(guó)從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)進(jìn)化的歷史進(jìn)程中，越南同中國(guó)一樣成為落伍者。近代以來(lái)，越南遭受帝國(guó)主義侵略，淪為法國(guó)殖民地，法國(guó)殖民主義者把越南變?yōu)樗脑稀⒘畠r(jià)勞動(dòng)力的供給地和商品推銷(xiāo)市場(chǎng)，越南的民族工業(yè)幾乎沒(méi)有發(fā)展的空間。越南所需的一切商品，從生產(chǎn)資料到生活資料，直到一針一線(xiàn)都要從外國(guó)進(jìn)口，本來(lái)基礎(chǔ)就很落后，由于法國(guó)、日本和美國(guó)侵略者相繼入侵，又迫使越南經(jīng)歷長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，在取得反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，全國(guó)已成為一片廢墟，百孔千瘡，百?gòu)U待舉。越南共產(chǎn)黨執(zhí)政后，由于照搬蘇聯(lián)模式，實(shí)行過(guò)激的社會(huì)主義改造，嚴(yán)重破壞了生產(chǎn)力，導(dǎo)致越南再度陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī)。

1986年越南實(shí)行革新開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了可喜成就，社會(huì)面貌發(fā)生了巨大變化，但經(jīng)濟(jì)落后狀態(tài)還遠(yuǎn)未根本改變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年越南人均GDP只有1042美元，在世界排名139位 〔2 〕。越南雖已成功地?cái)[脫了世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家行列，但經(jīng)濟(jì)水平仍處于中等發(fā)展中國(guó)家的底線(xiàn)。越南人民深知只獲得政治上的獨(dú)立是不夠的，在資本主義占主導(dǎo)地位的世界經(jīng)濟(jì)體系中，一個(gè)國(guó)家如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期滯后，必然會(huì)淪為附庸。越共一再告誡國(guó)人:在當(dāng)前激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，越南同世界和本地區(qū)許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距存在著拉大的危險(xiǎn)。如不能加快步伐，迎頭趕上，盡快擺脫落后狀態(tài)，就會(huì)被排除在發(fā)展道路之外，長(zhǎng)期處于貧窮落后國(guó)家的行列。

經(jīng)濟(jì)全球化為越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了難得的機(jī)遇，在越共領(lǐng)導(dǎo)下，越南于2007年1月加入WTO。越共確立越南參加世界經(jīng)濟(jì)體系的原則是:“融入而不融化”。所謂“融入”，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)落后國(guó)家自外于世界經(jīng)濟(jì)體系是無(wú)法發(fā)展的，必須加入這個(gè)體系;所謂“不融化”，是指必須堅(jiān)持獨(dú)立自主，堅(jiān)持社會(huì)主義制度，決不做資本主義國(guó)家的附庸。這里的關(guān)鍵問(wèn)題是如何正確處理獨(dú)立自主和利用外援的關(guān)系。越共認(rèn)為，只有立足于獨(dú)立自主才能有效地參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，才能主動(dòng)爭(zhēng)取到發(fā)展的機(jī)會(huì)，才能消化來(lái)自外部的資源;另一方面，只有主動(dòng)和正確地?cái)U(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并善于用巧妙方式在最大限度上趨利避害，才能建立獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系。這兩個(gè)方面的因素可以像鳥(niǎo)之雙翼般地協(xié)調(diào)互動(dòng)。能否成功地實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，無(wú)疑是對(duì)越南黨和政府領(lǐng)導(dǎo)能力的考驗(yàn)。

二、堅(jiān)持社會(huì)主義方向不動(dòng)搖

越共在領(lǐng)導(dǎo)革新開(kāi)放的進(jìn)程中，高度警惕和防范偏離社會(huì)主義的傾向發(fā)生。這是因?yàn)?第一，越南生產(chǎn)力水平和人民生活水平同發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相比差距甚大。受經(jīng)濟(jì)落后的制約，社會(huì)主義制度的優(yōu)越性不可能得到充分發(fā)揮，因而社會(huì)主義的吸引力也不可能得到充分展現(xiàn)。如果不從本質(zhì)而從現(xiàn)象、不從長(zhǎng)遠(yuǎn)而從眼前看問(wèn)題就容易產(chǎn)生“社會(huì)主義不如資本主義”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);第二，由于蘇東劇變前越南同蘇聯(lián)及東歐國(guó)家一直保持著密切的關(guān)系，自20世紀(jì)80年代，在蘇聯(lián)和東歐國(guó)家泛濫的民主社會(huì)主義思潮，對(duì)越南不可能不產(chǎn)生一定的沖擊和影響;第三，蘇東劇變后，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期處于低潮，越南作為僅存的少數(shù)幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家之一，除了同社會(huì)主義中國(guó)相毗鄰?fù)?，無(wú)論在世界上還是在本地區(qū)都面臨資本主義國(guó)家的包圍。西方國(guó)家的敵對(duì)勢(shì)力采取滲透、干涉、分裂、顛覆等各種手段企圖搞垮越南的社會(huì)主義政權(quán);第四，越南部分黨員、干部的貪污腐敗和官僚主義嚴(yán)重存在，消除饑餓、減少貧困的任務(wù)尚未完全解決，各階層、各地區(qū)的收入和生活水平的差距有拉大的趨勢(shì)，等等。這些現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題助長(zhǎng)了一些人對(duì)走社會(huì)主義道路的懷疑和動(dòng)搖。自革新開(kāi)放以來(lái)，歷屆越共代表大會(huì)的文件都對(duì)現(xiàn)階段越南所處的復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境做出分析，告誡全黨和全國(guó)人民，越南離開(kāi)社會(huì)主義是沒(méi)有出路的。

越共對(duì)偏離社會(huì)主義的擔(dān)憂(yōu)不是沒(méi)有根據(jù)的。1986年越共六大宣布實(shí)行革新開(kāi)放路線(xiàn)后不久，黨內(nèi)就有人主張搞政治多元化、多黨制，效法蘇聯(lián)東歐國(guó)家走民主社會(huì)主義道路。針對(duì)這種錯(cuò)誤主張，1989年3月越共六屆六中全會(huì)明確提出了革新必須堅(jiān)持的“五項(xiàng)基本原則”，其中第一項(xiàng)原則就是堅(jiān)持社會(huì)主義。全會(huì)指出:“革新不是改變社會(huì)主義的目標(biāo)，而是使其通過(guò)正確的觀(guān)念、形式、辦法及合理的步驟來(lái)更完滿(mǎn)地實(shí)現(xiàn)。”〔3 〕爾后，越共中央的文件多次重申這個(gè)論斷，2006年召開(kāi)的越共十大再次重申了這個(gè)論斷。

蘇東劇變的發(fā)生不僅助長(zhǎng)了越南國(guó)內(nèi)一些人否定社會(huì)主義的思潮，而且在一部分黨員、干部和群眾中出現(xiàn)了“信仰危機(jī)”。 1991年6月越共召開(kāi)七大，總書(shū)記阮文靈在題為《繼續(xù)讓革新事業(yè)沿著社會(huì)主義道路前進(jìn)》的政治報(bào)告中指出:“社會(huì)主義世界的全面、深刻危機(jī)使社會(huì)主義遭到了來(lái)自多方面的前所未有的批評(píng)。遺憾的是在共產(chǎn)黨人的隊(duì)伍里也出現(xiàn)了立場(chǎng)動(dòng)搖的現(xiàn)象，出現(xiàn)了否定社會(huì)主義成就，進(jìn)而否定社會(huì)主義道路的傾向?！薄霸谶@樣復(fù)雜的情況下，特別有意義的是，大會(huì)通過(guò)討論制定各文件草案，幾乎所有的意見(jiàn)都肯定了胡志明主席、我們黨和我國(guó)人民選擇的社會(huì)主義目標(biāo)，肯定了全黨全國(guó)人民沿著達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的道路走到底的決心。”在七大上新當(dāng)選的總書(shū)記杜梅在大會(huì)閉幕詞中也強(qiáng)調(diào)指出:“我們黨和我國(guó)人民走社會(huì)主義道路的決心是不可動(dòng)搖的;胡志明主席、我們黨和我國(guó)人民選擇的道路是唯一正確的道路?！贝髸?huì)莊嚴(yán)宣布:“我國(guó)人民絕不接受社會(huì)主義道路以外的任何道路”。 〔4 〕越南人民正是在越共正確路線(xiàn)的指引下，頂住了蘇東劇變的“多米諾效應(yīng)”的沖擊，堅(jiān)持并向前發(fā)展了社會(huì)主義事業(yè)。

為了進(jìn)一步弄清民主社會(huì)主義的實(shí)質(zhì)，20世紀(jì)90年代，越南曾派不少人去北歐考察。越共九大期間中央理論委員會(huì)主持了關(guān)于民主社會(huì)主義的專(zhuān)題研究，其后又出版了專(zhuān)著《關(guān)于社會(huì)主義和越南走向社會(huì)主義的道路》，指出“民主社會(huì)主義道路不適合越南”，并對(duì)所謂“第三條道路”的實(shí)質(zhì)進(jìn)行深刻的剖析。2007年曾任越共中央政治局委員、中央理論委員會(huì)主席的阮德平在《人民報(bào)》發(fā)表題為《繼續(xù)堅(jiān)定、創(chuàng)造性地走社會(huì)主義道路》的長(zhǎng)文，再一次表明:越南決不走民主社會(huì)主義道路，越南人民選定的社會(huì)主義的路向是決不會(huì)改變的。文章說(shuō):“只要我們實(shí)事求是正確認(rèn)識(shí)歷史的事實(shí)，那么就不該懷疑我們民族正在走的社會(huì)主義道路。”〔5 〕 (P134)

越共所堅(jiān)持的社會(huì)主義道路是科學(xué)社會(huì)主義同越南實(shí)際相結(jié)合的道路，是符合越南國(guó)情和具有越南特點(diǎn)的社會(huì)主義道路。越共六大從越南的實(shí)際出發(fā)制定了全面革新的路線(xiàn)和政策，并提出了對(duì)社會(huì)主義若干重大問(wèn)題的新認(rèn)識(shí)，開(kāi)創(chuàng)了越南社會(huì)主義蓬勃發(fā)展的新局面。越南革新事業(yè)取得巨大成就的歷史事實(shí)，令人信服地說(shuō)明，越共所堅(jiān)持的社會(huì)主義道路是符合越南社會(huì)發(fā)展規(guī)律的正確選擇。

三、不斷加大反腐敗斗爭(zhēng)力度

貪污腐敗和官僚主義是越南社會(huì)主義革新建設(shè)事業(yè)的大敵，已引起越南廣大人民群眾的公憤。胡志明早就指出:“貪污浪費(fèi)是人民的敵人”，那些貪污分子的罪惡“和越奸、特務(wù)的罪惡一樣大”。 〔6 〕而今越南人民將腐敗稱(chēng)為“國(guó)難”，將腐敗分子稱(chēng)為“內(nèi)寇”。腐敗不除，國(guó)難不已。而貪污腐敗和官僚主義又大都發(fā)生在黨員干部身上，這就極大地?fù)p害了黨在人民群眾中的威信和形象。越南人民認(rèn)為，過(guò)去面臨的最大威脅是“外侵”，而今被“內(nèi)寇”取而代之。歷史經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，反腐敗斗爭(zhēng)比之過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)要復(fù)雜得多、艱巨得多。過(guò)去作戰(zhàn)，兩軍對(duì)壘，陣線(xiàn)分明;而今腐敗這個(gè)“大敵”，就藏于我們的隊(duì)伍之中，且像傳染病一樣蔓延，只有打贏這場(chǎng)高難度的戰(zhàn)爭(zhēng)，共產(chǎn)黨才能真正取信于民，才能證明自己是除了工人階級(jí)和廣大人民的利益之外沒(méi)有任何私利的政黨。

越共六大宣布實(shí)行革新路線(xiàn)后，反腐敗斗爭(zhēng)隨之提到黨的議事日程。六大一結(jié)束，越共就開(kāi)展了“純潔黨組織”的反腐敗運(yùn)動(dòng)。提倡領(lǐng)導(dǎo)干部“活動(dòng)公開(kāi)化、工作民主化”，深入基層，調(diào)查研究，聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，克服官僚主義。與此同時(shí)，將那些以權(quán)謀私、“不執(zhí)行黨的政策”的人清除出黨。1987年9月，越共中央政治局再次指示清除腐敗墮落的黨員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1987-1990年，共有10萬(wàn)名黨員被開(kāi)除出黨。20世紀(jì)90年代以后，越南黨和政府逐步加大了反腐敗力度，直接抓大案要案，抓高層官員的腐敗案件。1999年初，越共八屆六中全會(huì)要求對(duì)各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中存在的道德敗壞、生活腐化現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查，并及時(shí)依法處理。此次會(huì)議還宣布將開(kāi)展為期兩年的黨的建設(shè)和整頓運(yùn)動(dòng)，旨在通過(guò)批評(píng)和自我批評(píng)，清除自身的腐敗。2001年召開(kāi)的越共九大號(hào)召“繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)和整個(gè)政治系統(tǒng)中從中央到基層的各級(jí)部門(mén)的反腐敗斗爭(zhēng)”，并指出:“各級(jí)黨組織、祖國(guó)陣線(xiàn)、社會(huì)團(tuán)體、通訊媒體和全社會(huì)都負(fù)有監(jiān)察和檢查干部、公務(wù)員，舉報(bào)和譴責(zé)貪污腐敗分子的責(zé)任?！薄皩?duì)于出現(xiàn)造成嚴(yán)重后果的重大貪污案件的機(jī)關(guān)單位主管人員，要追究責(zé)任和予以適當(dāng)?shù)募o(jì)律處分?！薄? 〕越共九大后，反腐敗斗爭(zhēng)掀起高潮，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年后的5年期間，共揭露8800多件貪污瀆職案件，包括中央和地方官員在內(nèi)的共計(jì)1.2萬(wàn)人被檢舉揭發(fā)，一批包括中央委員、政府部長(zhǎng)在內(nèi)的高官被拉下馬。2005年越南國(guó)會(huì)通過(guò)了《預(yù)防和懲治腐敗法》，并決定成立中央反腐敗指導(dǎo)委員會(huì)。2006年4月，越共十大召開(kāi)前夕，交通運(yùn)輸部基建項(xiàng)目負(fù)責(zé)人動(dòng)用數(shù)百萬(wàn)美元的巨額公款參加賭博，交通運(yùn)輸部一名副部長(zhǎng)涉嫌受賄，擁有數(shù)所豪宅、數(shù)輛豪華轎車(chē)，還包養(yǎng)多名情婦。該案涉及大小官員200余名，大批官員被捕或被撤職，交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)引咎辭職。這一案件被曝光后引起社會(huì)各界的公憤，嚴(yán)懲腐敗成為廣大民眾的強(qiáng)烈呼聲。2006年6月，在越南國(guó)會(huì)上總理潘文凱沉痛地說(shuō):“當(dāng)前政府官員的腐敗現(xiàn)象和官僚作風(fēng)日盛，在社會(huì)上引起民憤與不平，阻礙著民族的進(jìn)步，關(guān)系著國(guó)家的存亡，作為政府總理和越共中央政治局委員，我對(duì)此感到無(wú)比愧疚。”〔8 〕并正式向國(guó)會(huì)提出辭職。這一時(shí)期，越南報(bào)紙幾乎天天都大量報(bào)道貪污腐敗案件，反腐敗成為全國(guó)人民熱議的話(huà)題。2006年召開(kāi)的越共十大再次重錘敲響反腐敗的警鐘。越共十大要求“全黨、整個(gè)政治系統(tǒng)和全社會(huì)要下最大的政治決心與貪污、浪費(fèi)作斗爭(zhēng)?！薄皥?jiān)決、及時(shí)、公開(kāi)處理那些不管是擔(dān)任什么職務(wù)、在職還是退休的貪污分子，沒(méi)收充公其貪污所得財(cái)產(chǎn);堅(jiān)決、及時(shí)、公開(kāi)處理那些包庇貪污分子和故意阻礙反貪行動(dòng)，或假借控告貪污行為而進(jìn)行誣告、陷害他人，破壞內(nèi)部團(tuán)結(jié)的人員。建立鼓勵(lì)和保護(hù)積極與貪污、消極行為作斗爭(zhēng)的人員的機(jī)制。表?yè)P(yáng)和歌頌?zāi)切┣趦€廉政和大公無(wú)私的模范?！薄? 〕農(nóng)德孟在越共十大再次當(dāng)選總書(shū)記后，當(dāng)即向記者表示，自己最關(guān)切的問(wèn)題就是如何遏制腐敗。2007年2月新上任的越南總理阮晉勇在同全國(guó)網(wǎng)民對(duì)話(huà)時(shí)表示:反腐敗沒(méi)有“禁區(qū)”，不管腐敗官員是誰(shuí)，什么職位，都照反不誤。越南反腐敗斗爭(zhēng)雖取得很大成果，但是同越南人民的期望和要求還相差很遠(yuǎn)。人們有理由相信，越南共產(chǎn)黨過(guò)去有能力領(lǐng)導(dǎo)越南人民擊敗“外侵”，今天也一定有能力領(lǐng)導(dǎo)越南人民打垮“內(nèi)寇”，使腐敗分子像過(guò)街老鼠無(wú)處藏身。

四、構(gòu)筑反“和平演變”的堅(jiān)強(qiáng)防線(xiàn)

越共在實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，努力改善同西方國(guó)家關(guān)系的同時(shí)，對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家敵對(duì)勢(shì)力推行“和平演變”一直保持著警惕和戒心。越共所以充分估計(jì)到“和平演變”的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)是考慮到越南的歷史和現(xiàn)狀，考慮到越南的特殊國(guó)情。第一，近代以來(lái)，越南淪為法國(guó)殖民地達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，其后又遭到日本和美國(guó)的入侵。西方列強(qiáng)通過(guò)越南傀儡政府力圖從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教等各個(gè)領(lǐng)域全面控制越南，使越南同資本主義國(guó)家形成千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系;第二，1975年抗美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，由于經(jīng)濟(jì)落后和長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，以及政策的失誤，造成嚴(yán)重的饑荒，上百萬(wàn)的越南人為謀生而逃往國(guó)外。西方敵對(duì)勢(shì)力在外逃的越南人中物色和培植了一些反動(dòng)分子，使其偽裝潛回國(guó)內(nèi)，從事破壞和顛覆活動(dòng)，充當(dāng)西方國(guó)家推行“和平演變”的內(nèi)應(yīng);第三，在實(shí)行對(duì)外開(kāi)放后，在大量吸引外國(guó)投資和先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，西方資本主義的價(jià)值觀(guān)和生活方式也隨之滲透越南。在一些人特別是年輕人中間，革命傳統(tǒng)日漸淡化，享樂(lè)主義蔓延成風(fēng);第四，如前所述，民主社會(huì)主義的影響也不可低估。蘇東劇變表明，在西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義國(guó)家推行“和平演變”的過(guò)程中，民主社會(huì)主義往往成為最好的幫手。

越共吸取了蘇東劇變的歷史教訓(xùn)，把防止和反對(duì)“和平演變”作為思想政治戰(zhàn)線(xiàn)的頭等重要任務(wù)。1995年1月召開(kāi)的越共七屆八中全會(huì)，討論和通過(guò)了《關(guān)于當(dāng)前思想工作中若干重大定向問(wèn)題的決議》，要求捍衛(wèi)社會(huì)主義思想陣地，為防止和反對(duì)“和平演變”而斗爭(zhēng)。1996年，越共八大政治報(bào)告進(jìn)一步分析了“和平演變”的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，指出:自1991年越共七大以來(lái)，“一些外部勢(shì)力對(duì)我大肆進(jìn)行‘和平演變’活動(dòng)，制造暴亂，進(jìn)行顛覆活動(dòng);國(guó)內(nèi)一些反動(dòng)分子也趁機(jī)跳了出來(lái)。我國(guó)再次面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。各種反社會(huì)主義、反對(duì)民族獨(dú)立的反動(dòng)勢(shì)力時(shí)刻把矛頭指向我們黨，破壞黨的思想和組織基礎(chǔ)。有許多敵對(duì)勢(shì)力繼續(xù)耍弄其‘和平演變’陰謀，他們打著‘民主’、‘人權(quán)’的旗號(hào)，試圖干涉我國(guó)內(nèi)政?！薄? 〕此次大會(huì)研究和制定了反“和平演變”的戰(zhàn)略對(duì)策，號(hào)召越南黨政軍民共同粉碎一切敵對(duì)勢(shì)力用“和平演變”手段顛覆越南的陰謀。為此，越南共產(chǎn)黨成立了“反和平演變領(lǐng)導(dǎo)小組”和“中央反間領(lǐng)導(dǎo)小組”。越共還認(rèn)為，防止和反對(duì)“和平演變”必須要有物質(zhì)基礎(chǔ)，只有搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不斷改善人民生活，使人民切身體會(huì)到社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，才能使西方敵對(duì)勢(shì)力的“和平演變”難以得逞。

“四大危機(jī)”是越南共產(chǎn)黨和越南人民面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。危機(jī)本身是壞事，但危機(jī)激發(fā)斗志，危機(jī)催生創(chuàng)新，危機(jī)喚起人民的政治參與熱情，危機(jī)考驗(yàn)和鍛煉黨的政治智慧和執(zhí)政能力。我們相信，越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)越南人民一定能夠克服這些危機(jī)，開(kāi)創(chuàng)出社會(huì)主義更加蓬勃健康發(fā)展的新局面。

參考文獻(xiàn):

〔1〕Dang Cong san Viet Nam: Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thu X(《越南共產(chǎn)黨第十次全國(guó)代表大會(huì)文件》)，Ha Noi， Nxb Chinh tri quoc gia， 2006.

〔2〕http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

〔3〕Dang Cong San Viet Nam: Van kien hoi nghi lan thu 6 ban chap hanh trung uong khoa VI(《越南共產(chǎn)黨六屆六中全會(huì)文件》)Ha Noi，NXB Su That，1989.

〔4〕Dang Cong san Viet Nam: Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thu VII(《越南共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)文件》)， Ha Noi ，Nxb Su That， 1991.

〔5〕http://www.nhandan.com.vn 2007-09-05.

〔6〕胡志明.為了獨(dú)立自由，為了社會(huì)主義〔M〕.河內(nèi):越南外文出版社，1971.

〔7〕Dang Cong san Vietnam Nam， Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thu IX(《越南共產(chǎn)黨第九次全國(guó)代表大會(huì)文件》)，Ha Noi， Nxb Chinh tri quoc gia，2001.

〔8〕黃小嫣.越南總理為腐敗道歉〔N〕.環(huán)球時(shí)報(bào)，2006-06-20.

〔9〕Dang Cong san Vietnam Nam， Van kien Dai hoi dai bieu toan quoc lan thu VIII(《越南共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)文件》)，Ha Noi， Nxb Chinh tri quoc gia，1996.

責(zé)任編輯孟永華