摘要：當(dāng)前中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，國(guó)家體制與制度的不完善也造成了農(nóng)民工群體的家庭面臨著諸多的壓力。進(jìn)城后面臨的失業(yè)危機(jī)、子女教育等等一系列以經(jīng)濟(jì)壓力為主的生活壓力已經(jīng)成為農(nóng)民工群體家庭中普遍且持續(xù)存在的焦慮源，影響著這些家庭總體壓力的性質(zhì)和程度。農(nóng)民工群體對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)壓力的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)，均深刻地受到社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等外在因素的影響。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)民工群體的家庭壓力狀況，適時(shí)強(qiáng)調(diào)家庭外部支持系統(tǒng)的建設(shè)，具有一定的J必要性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；家庭壓力；社會(huì)認(rèn)知；壓力應(yīng)對(duì)

中圖分類號(hào)：C91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X(2010)06-0140-05

一、研究背景與文獻(xiàn)回顧

家庭壓力的研究始于1949年Hill對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的家庭分離和重逢家庭壓力的研究，硪u提出的ABC-X模型也成為了系統(tǒng)理論分析家庭壓力或危機(jī)的重要研究基礎(chǔ)，其中A代表壓力的事件或情景；B代表資源；c代表認(rèn)知：x代表壓力或危機(jī)的程度。早期的研究一直將家庭壓力視為一種靜態(tài)的結(jié)構(gòu)化概念，而后學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到在應(yīng)對(duì)壓力的過(guò)程中。家庭內(nèi)部諸要素也會(huì)發(fā)生變化，時(shí)間作為研究的維度不容忽視。如McCubbin(1982)提出了雙重ABC-X研究模型，特別強(qiáng)調(diào)家庭的動(dòng)態(tài)發(fā)展，將壓力累計(jì)效應(yīng)和資源重生納入分析當(dāng)中。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)、金融危機(jī)、自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生等一系列不期而至的社會(huì)公共危機(jī)不斷擾亂家庭系統(tǒng)穩(wěn)定性、帶給家庭壓力，學(xué)術(shù)界逐漸將家庭壓力的研究放在了更為宏觀的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景當(dāng)中。Boss(1988)提出要將家庭壓力和因應(yīng)放在各種歷史、社會(huì)因素以及家庭自身因素共同組合成的“脈動(dòng)”中進(jìn)行考慮。

不同于心理學(xué)側(cè)重家庭成員對(duì)壓力事件的主觀認(rèn)知，社會(huì)學(xué)在家庭壓力研究中更強(qiáng)調(diào)個(gè)人與家庭在面對(duì)壓力時(shí)所擁有的資源。這里的“資源”主要指：家庭成員、家庭系統(tǒng)、社區(qū)能用以對(duì)抗壓力源事件的特質(zhì)、性格或能力。教育程度、收入、能力、壓力因應(yīng)技巧、社會(huì)支持等均被認(rèn)為是家庭的重要資源。

自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，我國(guó)每年都有將近1.2億農(nóng)民工進(jìn)城打工，這些進(jìn)城務(wù)工者不僅給城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境帶來(lái)了巨大的變化，而且他們自身的家庭也發(fā)生著較大的變化。隨著大量農(nóng)民開始進(jìn)城務(wù)工，他們?cè)诟惺艿浇?jīng)濟(jì)上比原來(lái)在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)獲得更多的同時(shí)，也同樣承受著城市生活所帶來(lái)的種種壓力，個(gè)人和家庭在住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面承擔(dān)的壓力不斷增大。這種不同于以往的轉(zhuǎn)變也使得農(nóng)民工個(gè)體對(duì)私人資源的依賴程度有所增強(qiáng)，而家庭作為私人資源最集中的社會(huì)組織設(shè)置，對(duì)農(nóng)民工發(fā)展的影響也日趨明顯。

本研究認(rèn)為家庭作為一個(gè)次級(jí)系統(tǒng)，受到來(lái)自歷史、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、家庭發(fā)展階段和傳承環(huán)境、文化規(guī)則、習(xí)俗等多重因素的交互影響，農(nóng)民工作為時(shí)代變遷中不可忽視的群體，他們?cè)?jīng)經(jīng)歷的和正在經(jīng)歷的生活都隨著我們這個(gè)國(guó)家的體制制度變遷發(fā)生著巨大的變化，對(duì)他們家庭壓力的研究有助于將中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)這一宏觀環(huán)境同農(nóng)民工家庭這一微觀個(gè)體相連。進(jìn)一步了解個(gè)體家庭外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨變?nèi)绾涡嗡苻r(nóng)民工家庭成員的日常生活，以及他們的家庭對(duì)于經(jīng)濟(jì)變遷的適應(yīng)性。

二、研究的主要變量、思路和方法

(一)研究的主要變量

1 A：壓力源事件

壓力源事件(stressor event)的經(jīng)典界定是指任何引發(fā)家庭系統(tǒng)在邊界、結(jié)構(gòu)、目標(biāo)、過(guò)程、角色或價(jià)值等方面發(fā)生變化的事件。由于家庭壓力的形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)的積累過(guò)程，其形成具有一定的復(fù)雜性，所以從橫截面維度來(lái)看，農(nóng)民工的家庭壓力由諸多壓力源事件相互交織而成：從縱向維度來(lái)看，他們的家庭壓力又是由多種互為因果的壓力源事件相互作用所致。

在本次研究中，將壓力源這一概念操作化為11個(gè)指標(biāo)：家人在城市失業(yè)，在城市打工壓力大、難度高，父母等家人在老家生病，自己或家人打工過(guò)程中遭遇意外事故，家人卷入黃、賭、毒等惡性事件，在城市居住困難，子女生活照料，子女教育負(fù)擔(dān)重，自己的婚姻存在問(wèn)題，在城市生活經(jīng)濟(jì)上拮據(jù)，女性打工外還要承擔(dān)繁重家務(wù)。

2 B：社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)資源

家庭在應(yīng)對(duì)壓力時(shí)可以使用的資源一般包括三個(gè)層次：個(gè)體、家庭系統(tǒng)和社會(huì)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)支持是來(lái)自組織還是個(gè)人，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)又可以分為正式的和非正式的支持網(wǎng)絡(luò)。

本研究中，將根據(jù)農(nóng)民工所處的不同階層(老板、小老板、雇用管理者、雇工)，來(lái)對(duì)比分析他們的家庭在應(yīng)對(duì)不同壓力時(shí)的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)資源的差異性。其中的支持類型包括非正式支持(親緣、業(yè)緣、朋友、老鄉(xiāng))和正式支持(街道、從業(yè)單位)兩種。

3 C：家庭壓力認(rèn)知

家庭壓力認(rèn)知是指家庭總體上對(duì)情境(situation)的評(píng)價(jià)方向，反映了對(duì)情境的理解和接受程度以及由此對(duì)危機(jī)情況所作的定義和判斷。

本研究通過(guò)對(duì)不同社會(huì)階層、不同文化程度、不同收入水平的農(nóng)民工家庭的壓力認(rèn)知指數(shù)進(jìn)行分析，來(lái)說(shuō)明影響一個(gè)家庭的壓力認(rèn)知因素。

4 x：壓力或危機(jī)的累計(jì)程度

家庭壓力應(yīng)對(duì)的結(jié)果是一個(gè)從應(yīng)對(duì)失敗到應(yīng)對(duì)成功的連續(xù)性變量。在同一時(shí)期內(nèi)，家庭經(jīng)歷的壓力源事件越多。壓力源事件持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，家庭產(chǎn)生危機(jī)的可能性也就越大。

本研究試圖通過(guò)對(duì)處于不同年齡階段個(gè)體家庭面臨的不同壓力源事件的分析。揭示家庭壓力源的發(fā)展變化同家庭生命周期之間的關(guān)系。

(二)研究?jī)?nèi)容、思路和研究方法

1 研究?jī)?nèi)容、思路

本研究是基于2009年武漢市農(nóng)民工的一項(xiàng)調(diào)查，采用定量研究與質(zhì)的研究相結(jié)合的方式，通過(guò)對(duì)武漢市農(nóng)民工家庭的經(jīng)濟(jì)壓力、家庭成員的認(rèn)知及應(yīng)對(duì)策略的分析，在宏觀見之于微觀的家庭一社會(huì)關(guān)系問(wèn)題研究中的一種新的嘗試性研究。

研究的主要內(nèi)容包括： (1)從抽樣調(diào)查的統(tǒng)計(jì)資料人手，將家庭壓力的ABC-X模型作為研究框架，描述和分析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民工群體家庭經(jīng)濟(jì)壓力的特征； (2)通過(guò)對(duì)深入訪談資料的分析，探討農(nóng)民工群體家庭的經(jīng)濟(jì)壓力形成、積累和影響不同人群認(rèn)知以及應(yīng)對(duì)的外在社會(huì)脈動(dòng)過(guò)程。

2 研究方法

本研究中的量化數(shù)據(jù)通過(guò)對(duì)武漢市主要城區(qū)的農(nóng)民工進(jìn)行配額抽樣獲得，樣本包括武漢三鎮(zhèn)(漢口、武昌、漢陽(yáng))的6個(gè)區(qū)18個(gè)街道，共發(fā)放問(wèn)卷1000份，根據(jù)研究需要。剔除回收問(wèn)卷中存在的一些單身男女樣本，最后有效問(wèn)卷共有859份，有效回收率為85.90％。

個(gè)案訪談是在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上從中選擇65戶處于不同家庭生命周期、不同收人水平但壓力相對(duì)較大的家庭，由調(diào)查員根據(jù)擬定的提綱入戶進(jìn)行深度訪談。訪談內(nèi)容包括家庭壓力的種類、看法、社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)等方面。

三、農(nóng)民工家庭壓力的總體特征

(一)農(nóng)民工家庭經(jīng)濟(jì)壓力的ABC-X模型數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

1 A：壓力源事件

表1所顯示的是859戶農(nóng)民工家庭對(duì)壓力源感受的調(diào)查結(jié)果，統(tǒng)計(jì)顯示絕大多數(shù)家庭存在不同程度的壓力。農(nóng)民工從農(nóng)村來(lái)到城市打工，雖然就收入的絕對(duì)數(shù)字來(lái)看比在農(nóng)村要多，但是其所承受的來(lái)自城市生活中的壓力確實(shí)是不容忽視的。從調(diào)查結(jié)果可以看出，位居農(nóng)民工家庭壓力源指數(shù)前三位的均與經(jīng)濟(jì)焦慮有關(guān)。按照指數(shù)高低排列依次是在城市居住困難，子女教育負(fù)擔(dān)重，在城市生活經(jīng)濟(jì)上拮據(jù)，在城市打工壓力大、難度大，家人在城市失業(yè)，父母等家人在老家生病。

從壓力源的類別看，基本上可以總結(jié)為以下三類：(1)政治經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的職業(yè)壓力，如工作難找、失業(yè)； (2)社會(huì)保障與福利的不足造成的生活壓力，如居住困難； (3)家庭生命周期、結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)的發(fā)展壓力，如子女教育費(fèi)用、老人生病費(fèi)用等。

2 B：社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)資源

如表2所示，不同社會(huì)階層的農(nóng)民工家庭獲得的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)資源存在著較大的差異。相對(duì)于大老板、老板來(lái)說(shuō)。雇用管理者和雇工較難從業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)中攝取資源、獲得援手，而是更多地求助親戚和朋友。同時(shí)也更多地依賴于街道、居委會(huì)等社區(qū)的正式網(wǎng)絡(luò)支持，被訪家庭中向所在社區(qū)就居住地點(diǎn)和子女上學(xué)等問(wèn)題尋求幫助的以雇工家庭居多。

859戶家庭的調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)的農(nóng)民工家庭在應(yīng)對(duì)家庭壓力的時(shí)候獲得過(guò)家庭以外的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持，其中獲得親屬援手的占絕大多數(shù)。特別需要注意的一點(diǎn)是。農(nóng)民工群體本身就存在文化程度不高、在勞動(dòng)力市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、可支配的社會(huì)資源匱乏等一系列特點(diǎn)，這些也使得他們的家庭存在缺乏支持資源，家庭結(jié)構(gòu)彈性不足以及家庭系統(tǒng)容易遭受破壞等特征。

從表2中可以看到，雇工在非正式支持網(wǎng)絡(luò)中除了親緣一項(xiàng)較高外，在業(yè)緣、朋友、老鄉(xiāng)這三個(gè)選項(xiàng)中所占比例都較低。對(duì)此，本研究認(rèn)為，作為雇工的農(nóng)民工家庭由于個(gè)體性資源較為匱乏。家庭成員進(jìn)行自我潛能挖掘、解決家庭壓力所需要的個(gè)性特征、文化知識(shí)和技巧等能力構(gòu)成較低，而個(gè)人的教育程度、家庭收入以及職業(yè)聲望與其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源往往是呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，因此這樣的家庭其非正式支持網(wǎng)絡(luò)一般也不發(fā)達(dá)。

3 C：家庭壓力認(rèn)知

本研究抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)“相信以后的生活會(huì)越來(lái)越好”持肯定態(tài)度的家庭，其壓力總指數(shù)為5.7，而對(duì)此持消極態(tài)度的家庭，壓力總指數(shù)為9.8。如表3所示。個(gè)人的教育程度、職業(yè)地位和收入水平與對(duì)“相信以后的生活會(huì)越來(lái)越好”的認(rèn)同存在相關(guān)關(guān)系。同是進(jìn)城務(wù)工者，那些學(xué)歷水平低、從事職業(yè)是雇工、收入不高的農(nóng)民工家庭，他們的家庭壓力指數(shù)就高。因?yàn)橐话憧磥?lái)，教育程度和職業(yè)層次較低的人所擁有的資源相對(duì)比較匱乏，在家庭面對(duì)危機(jī)或壓力時(shí)難以降低或改變壓力的程度，因此他們將壓力問(wèn)題化的可能性也較大，進(jìn)而將導(dǎo)致家庭凝聚力不高、對(duì)生活信心不足等特征。

4 x：壓力或危機(jī)的累計(jì)程度

859戶家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，家庭壓力源的發(fā)展變化與家庭生命周期密切相關(guān)，各項(xiàng)壓力的發(fā)展階段差異都具有統(tǒng)計(jì)顯著性(詳見表4)。35歲及以下的農(nóng)民工更多地認(rèn)為打工艱難、競(jìng)爭(zhēng)壓力大；56歲及以上的老年農(nóng)民工對(duì)父母或家人在老家生病和自身失業(yè)感到壓力大；36-55歲年齡段的農(nóng)民工則認(rèn)為子女教育、老人贍養(yǎng)、失業(yè)和經(jīng)濟(jì)諸多方面的壓力都較大。

對(duì)這一現(xiàn)象可以用家庭發(fā)展理論來(lái)分析。處于上有老、下有小的中年發(fā)展階段的農(nóng)民工家庭，面臨子女教養(yǎng)、老人照料等可預(yù)期的家庭壓力源事件較多，而這些壓力往往又是持續(xù)性的，加之人到中年，體力、心力等方面都開始下降，個(gè)體本身又存在教育程度、職業(yè)地位不高等特點(diǎn)，導(dǎo)致其參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力不如年輕人。因此該階段的農(nóng)民工家庭較多地處于彈性較差的緊繃狀態(tài)，一旦遇到非預(yù)期的生活壓力，很容易導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)遭到破壞。

(二)農(nóng)民工家庭經(jīng)濟(jì)壓力的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)質(zhì)的分析

1 流動(dòng)人口家庭經(jīng)濟(jì)壓力較大，只有依靠自己積極應(yīng)時(shí)

本次調(diào)查的農(nóng)民工家庭中，真正職業(yè)身份是大老板、老板的只占其中很小的一部分。絕大多數(shù)的被訪者都是處于城市底層的普通勞動(dòng)者，他們或者在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、建筑工地充當(dāng)著主力軍，或者在服務(wù)行業(yè)自營(yíng)生產(chǎn)，為生活在城市中的市民填補(bǔ)生產(chǎn)的空缺。這些農(nóng)民工基本上依靠自己的體力生存，居住條件差，沒(méi)有醫(yī)療和養(yǎng)老保障，工作不穩(wěn)定，面臨隨時(shí)可能失業(yè)的狀態(tài)，且收入不高。在訪談中64號(hào)家庭的經(jīng)濟(jì)壓力應(yīng)對(duì)模式，充分體現(xiàn)了農(nóng)民工家庭的艱辛生活。

經(jīng)濟(jì)壓力源：2000年開始來(lái)武漢打工，老家的地不多，留給家里的老人種點(diǎn)口糧。有兩個(gè)孩子，一個(gè)前年起在北京上大學(xué)，一年需要10000元，另一個(gè)明年高考，若考上了也需要大筆學(xué)費(fèi)。

應(yīng)對(duì)計(jì)劃：夫妻二人都來(lái)武漢打工，男的一月能掙900元，女的一月能掙600元，除去在武漢的日常開銷，每月能存1000元左右，一年存12000元。

應(yīng)對(duì)措施：(1)盡可能地多掙錢。男的在建筑工地干活，因?yàn)槌鰜?lái)打工有好幾年了，干活還算麻利，每月能掙900元左右工資；女的在小區(qū)做保潔員(全年無(wú)休)，每月500元工資，利用中午休息時(shí)間上街撿垃圾、干點(diǎn)零散的活，每月100元。這樣兩人一年共收入18000元。(2)簡(jiǎn)衣縮食。自從出來(lái)打工那年開始，從未給自己添置一件新衣服；男的工地管飯，女的一天早晚主食各吃一個(gè)饅頭，晚飯有少量青菜。每月伙食費(fèi)100元左右；男的住工地，女的在郊區(qū)租住農(nóng)房，租金150元；女的每天去工作的小區(qū)需要倒兩次車，路費(fèi)要6元左右，每月180元：每月水電煤氣和其他日常開銷100元。

應(yīng)對(duì)效果：若沒(méi)有出現(xiàn)生病等額外開支。收入扣除開支。一年能攢11640元。

從64號(hào)家庭案例可以看出，農(nóng)民工家庭的應(yīng)對(duì)完全是建立在家庭成員的體能和犧牲身體健康之上的，其需求與滿足需求的能力之間彈性十分小，一旦家庭成員中有一人出現(xiàn)生病等非預(yù)期壓力源事件，他們的應(yīng)對(duì)就將失敗。

盡管進(jìn)城打工對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)付出的是辛苦的勞動(dòng)，換來(lái)的是為數(shù)不多的血汗錢，但是這種遷移和流動(dòng)對(duì)于這些曾經(jīng)一直被束縛在土地上的莊稼人來(lái)說(shuō)又未嘗不是個(gè)人事業(yè)發(fā)展的良機(jī)，這種契機(jī)又反過(guò)來(lái)能為他們提供滿足家庭經(jīng)濟(jì)需求的可能性和希望。“出來(lái)打工比在屋里種地清閑。還能拿到現(xiàn)錢，養(yǎng)雞、養(yǎng)豬又臟又累不說(shuō)，趕上遇到瘟疫還要賠本。”(16號(hào)家庭)

不能否認(rèn)。出來(lái)打工同過(guò)去在農(nóng)村種地收入上的差異性，給農(nóng)民工的生活帶來(lái)了希望，經(jīng)濟(jì)收入增加的喜悅又掩蓋了勞累和貧窮帶給他們的辛酸。那些多少能夠?qū)崿F(xiàn)部分經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的家庭，更能正向地面對(duì)壓力，能以一種積極的心態(tài)面對(duì)眼前的困難，認(rèn)為“把娃子培養(yǎng)出來(lái)了，最好能上大學(xué)，有出息了，我們這輩子也就值了，出來(lái)賣點(diǎn)力也不覺(jué)得苦了”(33號(hào)家庭)，表現(xiàn)出了“視壓力為責(zé)任、視壓力為動(dòng)力、壓力即是現(xiàn)實(shí)”的正面認(rèn)識(shí)，并且努力地依靠自己的力量，采取各種有效辦法應(yīng)對(duì)壓力。在訪談中，64號(hào)家庭的夫妻倆表示，“孩子上學(xué)的錢一定要留夠，不能耽誤孩子的事，我們倆就是從牙縫里省也要省下來(lái)?？忌蠋讉€(gè)供幾個(gè)?！边@樣的話語(yǔ)，也表達(dá)了他們對(duì)成功應(yīng)對(duì)壓力的信心和決心。

與此同時(shí)，城市所特有的文明帶給農(nóng)民工的沖擊也十分大，很多被訪者都表示，在城市的幾年打工生活，使他們“開了眼界”、“見了世面”。這點(diǎn)尤其表現(xiàn)在年輕的農(nóng)民工群體中，在充滿活力的都市生活中，他們也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的提升自我、自我實(shí)現(xiàn)的需求?！拔椰F(xiàn)在是在給別人打工，老板以前也是打工的。后來(lái)掙錢了自己開了飯館，我以后也要自己做老板，發(fā)財(cái)。”(男，23歲)

總體而言，農(nóng)民工群體雖然生活在城市，處于勞動(dòng)強(qiáng)度和生活壓力均較大的情境中。但是在他們的理性評(píng)價(jià)體系中，比較的參照物依舊是從前的農(nóng)村生活，所以他們的滿意度也較高。另一方面，農(nóng)民工群體在城市與農(nóng)村之間的流入與流出，都是他們自己的選擇，這使得他們對(duì)自己把握命運(yùn)的感覺(jué)較為強(qiáng)烈，不會(huì)產(chǎn)生依靠國(guó)家、政府乃至他人來(lái)解決家庭壓力的想法?！白约何堇锏氖戮鸵孔约骸！?44號(hào)家庭)“兄弟姐妹都有自己的家了，指望不上，我們也不指望?！?37號(hào)家庭)而這些正向的認(rèn)知也通常會(huì)激勵(lì)家庭成員積極行動(dòng)，成功應(yīng)對(duì)家庭壓力。

2 家庭經(jīng)濟(jì)壓力應(yīng)對(duì)的性別差異

本研究抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，由于在農(nóng)村普遍存在女性獲得教育的機(jī)會(huì)比男性少的情況，這也導(dǎo)致女性農(nóng)民工無(wú)論在學(xué)歷、職業(yè)層次還是收入上都普遍低于男性農(nóng)民工，同時(shí)女性農(nóng)民工還存在求職難的問(wèn)題。然而在深度訪談中，女性農(nóng)民工自述的經(jīng)濟(jì)壓力程度卻低于男性農(nóng)民工。已有研究發(fā)現(xiàn)，兩性在對(duì)壓力事件的認(rèn)知上存在差異，同男性相比。女性對(duì)關(guān)系取向的事件通常感到有壓力。而男性則對(duì)威脅他扮演家庭經(jīng)濟(jì)支持者角色的事件更有壓力。對(duì)33號(hào)家庭的訪談結(jié)果進(jìn)一步充分表明了在傳統(tǒng)性別意識(shí)形態(tài)影響下，“女性——關(guān)系取向”和“男性——經(jīng)濟(jì)取向”的心理認(rèn)知和定義模式是多么的根深蒂固。

在“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)家庭分工文化背景下，尤其是觀念更為傳統(tǒng)的農(nóng)村流動(dòng)人口家庭中，以丈夫?yàn)橹行牡募彝ソ?jīng)濟(jì)壓力定義模式顯得十分明顯。女性農(nóng)民工一般較少將注意力放在“掙錢養(yǎng)家”上，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上也通常以男性為中心來(lái)定義自己的壓力，她們對(duì)于家庭的經(jīng)濟(jì)職能只是處于輔助性的次要位置。在33號(hào)家庭案例中，被訪女性農(nóng)民工盡管在外面打工一天回來(lái)還要給孩子和丈夫做飯，干洗衣服等家務(wù)活，但她依舊覺(jué)得丈夫壓力更大，認(rèn)為女性掙錢也只是補(bǔ)充性的貼補(bǔ)，養(yǎng)家的責(zé)任主要靠家里的男人?！梆B(yǎng)家肯定還是屋里的壓力大啊，我也掙不了幾個(gè)錢，也不圖我掙多少，照顧好生活就行了?！北辉L的男性農(nóng)民工也表示，“今年年初進(jìn)城開始一個(gè)月沒(méi)找到合適的工干，可著急了，沒(méi)錢賺啊，一家咋活?”他理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為“男人在家里壓力最大，必須掙錢，是頂梁柱”，同時(shí)一再用“我掙得肯定比她多”來(lái)強(qiáng)調(diào)和提升自己是一個(gè)成功的社會(huì)角色扮演者的形象。

雖然傳統(tǒng)的性別文化賦予女性依賴男性的合法化，但是現(xiàn)實(shí)中并非所有家庭中的女性都有條件實(shí)現(xiàn)對(duì)男性的依賴。14號(hào)被訪者是一位54歲的女性農(nóng)民工，盡管作為妻子她實(shí)際上是家庭主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但在回答“誰(shuí)的壓力更大”時(shí)依舊以丈夫?yàn)橹行?，為丈夫的“失職”和自己的“越職”作了如下解釋：“他身體不好，患了糖尿病，總要吃藥，重活不能干，需要休息。也不好給孩子添負(fù)擔(dān)，那你不能出來(lái)做事，就我出來(lái)嘛，在屋里也是閑著。他讓我出來(lái)我就出來(lái)，不叫我出來(lái)我就不出來(lái)。他是一家之主嘛，有啥事情還要聽他的。”

這種以男性為中心的經(jīng)濟(jì)壓力定義模式，減輕了女性農(nóng)民工心理的愧疚感，但是卻不阻礙她們?yōu)榫徑饧彝サ慕?jīng)濟(jì)壓力而作出行動(dòng)上的努力。深度調(diào)查資料顯示，恰恰是這種“次要位置”的定義模式，使得女性農(nóng)民工在對(duì)家庭壓力的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)上顯得更為積極和正向。

一方面，與面對(duì)壓力時(shí)男性所采取的歸因社會(huì)的認(rèn)知態(tài)度不同。女性對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力的認(rèn)知往往表現(xiàn)得更為隱忍和寬容，她們會(huì)采取一種更為自省的視角，認(rèn)為“平時(shí)就要多留心，看什么活好干，掙錢多，否則沒(méi)個(gè)目標(biāo)到處撞是不行的”(3號(hào)家庭)。同時(shí)女性的認(rèn)知方式往往是從自我出發(fā)看問(wèn)題，這也使得他們面對(duì)壓力時(shí)會(huì)更堅(jiān)韌?！拔页鰜?lái)打工家里不同意，說(shuō)是給找了個(gè)人家，可是我就是不干，出來(lái)好幾年了，現(xiàn)在也有自己相好的了。雖然現(xiàn)在在城里也難，倆人生活也不穩(wěn)定，但是總還是有希望，比一輩子呆在農(nóng)村強(qiáng)，總會(huì)好起來(lái)的?！?10號(hào)家庭)

另一方面，由于不存在“成功養(yǎng)家”的社會(huì)文化需要。女性農(nóng)民工不會(huì)拒絕從事如保姆等服務(wù)性質(zhì)或低薪的工作。而男性農(nóng)民工往往會(huì)覺(jué)得這樣很丟臉或不值得?！捌鋵?shí)現(xiàn)在城里都時(shí)興男保姆，照顧老人背著上下樓也方便。那陣子我倆找不到工作的時(shí)候，我就想叫他去試試，但是他認(rèn)為伺候人的事兒都是女人干的，他一男人覺(jué)得丟臉，后來(lái)還是我去了那家，干得也不錯(cuò)，那家人對(duì)我很好，錢也給的不少?！?41號(hào)家庭)

總之，通過(guò)對(duì)農(nóng)民工家庭壓力的深度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在傳統(tǒng)文化作用下。男性農(nóng)民工對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力比女性農(nóng)民工顯得更為敏感，這種敏感也將在一定程度上導(dǎo)致男性的頹廢和逃避家庭責(zé)任，不利于整體家庭壓力的應(yīng)對(duì)。而女性農(nóng)民工的關(guān)系取向壓力感知模式和以男性為中心的經(jīng)濟(jì)壓力認(rèn)知取向卻在一定程度上降低了她們對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力的內(nèi)心焦慮，使得她們能夠更加平和、務(wù)實(shí)地應(yīng)對(duì)壓力，從而提升了家庭應(yīng)對(duì)種種風(fēng)險(xiǎn)和威脅時(shí)的彈性和凝聚力。

四、小結(jié)

從對(duì)樣本的調(diào)查分析和深度訪談可以得知。進(jìn)城后面臨的失業(yè)危機(jī)、就醫(yī)困難、子女教育等等一系列以經(jīng)濟(jì)壓力為主的生活壓力已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民工群體家庭中普遍且持續(xù)存在的焦慮源，影響著這些家庭總體壓力的性質(zhì)和程度。 個(gè)體行動(dòng)者往往更多地受制于制度和結(jié)構(gòu)，他們對(duì)壓力的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)也更多地受家庭外在的結(jié)構(gòu)性影響。流動(dòng)人口家庭在城市受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，在比較利益的驅(qū)使下。擁有了更多的個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)感，使得他們傾向于采用“壓力即是現(xiàn)實(shí)”、“壓力即是動(dòng)力”、“壓力即是責(zé)任”等一系列正向認(rèn)知模式，其家庭壓力也通常會(huì)因積極應(yīng)對(duì)而獲得一定程度的緩解。而在文化脈動(dòng)的影響下，男性和女性在壓力的認(rèn)知上存在一定的差異性，女性的關(guān)系取向和以男人為中心的壓力認(rèn)知模式在一定意義上起到了增強(qiáng)家庭凝聚力的作用。

從家庭壓力的社會(huì)性看，由于農(nóng)民工的家庭經(jīng)濟(jì)壓力不是個(gè)體性問(wèn)題，而是整個(gè)群體普遍呈現(xiàn)出的焦慮狀態(tài)。從社會(huì)安全閥理論的角度出發(fā)，社會(huì)必須建立起合理的壓力釋放和調(diào)節(jié)機(jī)制，才能既在動(dòng)態(tài)控制中保證社會(huì)發(fā)展所需要的適當(dāng)壓力。也能適當(dāng)減輕個(gè)體或群體由于無(wú)法控制的環(huán)境壓力而產(chǎn)生的失望感和憤怒感。因此。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)民工群體的家庭壓力狀況，適時(shí)強(qiáng)調(diào)家庭外部支持系統(tǒng)的建設(shè)。具有一定的必要性。