摘要：勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，勞動(dòng)者的質(zhì)量、勞動(dòng)者的技術(shù)裝備水平以及有效的管理是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的重要方面。由于勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料供給所存在的尖銳矛盾，如何利用好現(xiàn)有的勞動(dòng)力資源，更好地控制其規(guī)模，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康快速的增長(zhǎng)，提高人民的生活水平，一直是政府關(guān)注的重要問(wèn)題。為分析勞動(dòng)生產(chǎn)率與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，文章運(yùn)用了現(xiàn)代定量的分析方法和技術(shù)做進(jìn)一步的理論和實(shí)證研究，以期對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的利用起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)生產(chǎn)率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；人力資本

中圖分類號(hào)：F014 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-854X(2010)06-0019-06

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

勞動(dòng)生產(chǎn)率是說(shuō)明勞動(dòng)效率的綜合指標(biāo)，同時(shí)它可以對(duì)比生產(chǎn)成果和勞動(dòng)耗費(fèi)，也是說(shuō)明經(jīng)濟(jì)效果的重要指標(biāo)之一，正確把握勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的高低及增長(zhǎng)變動(dòng)情況，對(duì)觀察國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)中某些比例關(guān)系和考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果都有重要作用。美國(guó)是世界上最早對(duì)產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行規(guī)范性測(cè)算的國(guó)家。1926年美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局用人時(shí)來(lái)衡量投入的勞動(dòng)量，用產(chǎn)出增加值作為產(chǎn)品生產(chǎn)量替代來(lái)計(jì)算勞動(dòng)生產(chǎn)率，現(xiàn)在各官方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)報(bào)告中所公布的勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)基本都是用該方法得出的。這種方法后來(lái)被學(xué)術(shù)界稱為“原子論方法”，在實(shí)踐中廣泛應(yīng)用至今。與其對(duì)應(yīng)的另一種方法是“函數(shù)論文法”。該方法主要以生產(chǎn)函數(shù)來(lái)表達(dá)投入產(chǎn)出關(guān)系，并對(duì)其進(jìn)行相關(guān)變換來(lái)測(cè)算勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，由于所使用的生產(chǎn)函數(shù)不同，形成不同的方法與流派。主要有“索洛方法”、“丹尼森方法”、 “羅默方法”。索洛1957年的研究打破了資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。提出“技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿驮慈钡男乱娊猓岢黾夹g(shù)進(jìn)步的重要性。索洛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型分兩類：一類是不含技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)的模型，另一類是含技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)模型。后者在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前者，目前仍為許多學(xué)者采用。肯德里克在1967年出版的《美國(guó)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)趨勢(shì)》一書中，把除去要素投入增長(zhǎng)后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分歸結(jié)為： “要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)”，它主要包含技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散程度、資源配置的改善、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森把廣義技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵因素歸為如下六類：生產(chǎn)要素質(zhì)量的變化：知識(shí)進(jìn)展；資源重新配置；規(guī)模作用，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)；政策影響和不規(guī)則因素。羅默則是新增長(zhǎng)理論的主要?jiǎng)?chuàng)始人之一，他繼承了亞當(dāng)·斯密、馬歇爾等人的遞增收益思想，運(yùn)用并擴(kuò)展了K·J·阿羅的動(dòng)態(tài)分析框架，結(jié)合外在性、產(chǎn)出生產(chǎn)中的收益遞增和新知識(shí)生產(chǎn)中收益遞減等三個(gè)因素，提出了具有內(nèi)生技術(shù)變化的競(jìng)爭(zhēng)性均衡長(zhǎng)期增長(zhǎng)模型。羅默認(rèn)為，決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量，是廠商追逐利潤(rùn)最大化的結(jié)果。羅默通過(guò)對(duì)消費(fèi)者效用函數(shù)的分析，證明存在社會(huì)適度知識(shí)存量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)均衡，但由于生產(chǎn)中引入規(guī)模收益遞增，不存在帕累托最優(yōu)，知識(shí)積累會(huì)使長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得以實(shí)現(xiàn)。由索洛和丹尼森等人發(fā)展起來(lái)的這種方法，直到今天仍然占有十分重要地位。

中國(guó)對(duì)生產(chǎn)率的研究始于20世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)主要研究勞動(dòng)生產(chǎn)率的問(wèn)題。50年代末，中國(guó)開始注意技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)發(fā)展的重大作用，提出了技術(shù)革命和技術(shù)革新的任務(wù)。60年代初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界在總結(jié)“大躍進(jìn)”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，將提高投資效率和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率均列為提高經(jīng)濟(jì)效果的重要途徑，并在這些方面作了有益的探索。改革開放后，在引進(jìn)國(guó)外生產(chǎn)率研究成果的同時(shí)，國(guó)內(nèi)逐漸加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)生產(chǎn)率的研究，并在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重大影響，主要代表人物有李京文、王金營(yíng)等人的研究。李京文等人是以索洛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ)，將資本的投入量定義為資本存量，即固定資產(chǎn)凈值與流動(dòng)資產(chǎn)之和：勞動(dòng)投入量是直接用于物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)的勞動(dòng)投入量；而要素投入的數(shù)量與質(zhì)量的區(qū)分是通過(guò)投入量的交叉分類，并應(yīng)用超越對(duì)數(shù)指數(shù)來(lái)度量。王金營(yíng)等人是以羅默和盧卡斯的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了有效勞動(dòng)模型與人力資本外部性模型，通過(guò)規(guī)范性分析，證明了人力資本在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)進(jìn)步中的獨(dú)特作用，特別是將人力資本在生產(chǎn)中提高其他要素效應(yīng)的作用剝離出來(lái)，為判斷人力資本的真實(shí)作用提供了一個(gè)可行的分析框架，并且為較準(zhǔn)確估算中國(guó)從業(yè)人員和人力資本存量建立了多維數(shù)據(jù)庫(kù)，并利用人口發(fā)展離散模型算出不同受教育層次的人口，利用各層次受教育人口分年齡性別的勞動(dòng)參與率估算出各年從業(yè)人員和人力資本存量。他們的相關(guān)研究結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率研究水平的提高，為政府經(jīng)濟(jì)決策提供了有價(jià)值的理論支持和政策建議。

二、影響勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素

庫(kù)茲尼次認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右蛴腥齻€(gè)：第一個(gè)是知識(shí)存量的增長(zhǎng)；第二個(gè)是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；第三個(gè)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，特別是勞動(dòng)力受教育程度的提高、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)知識(shí)的普及所帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有貢獻(xiàn)的重要因素。在西方工業(yè)化國(guó)家，勞動(dòng)生產(chǎn)率已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的源泉。資料表明，在跨入后工業(yè)化社會(huì)的最初階段，發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用為70～100％，隨著后工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用略有下降，但仍會(huì)占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受制于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，而影響勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的因素也是多方面的，主要表現(xiàn)為以下五個(gè)方面：

1 地區(qū)勞動(dòng)力質(zhì)量的提高和數(shù)量的增加對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高具有積極的促進(jìn)作用

勞動(dòng)力質(zhì)量的提高主要是通過(guò)人力資本積累來(lái)實(shí)現(xiàn)的。人力資本投資主要體現(xiàn)在教育(包括培訓(xùn))、健康等方面的投資中。世界銀行對(duì)28個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)1960-1989年間影響GDP增長(zhǎng)因素的一項(xiàng)研究表明，勞動(dòng)者受教育的平均年數(shù)每增加一年。就能使GDP提高3％。根據(jù)我國(guó)第四次、第五次人口普查資料，僅1990-2000年的10年間，中國(guó)15-64歲勞動(dòng)力人口的受教育年限已由7.33年提高到8.48年，并由此帶來(lái)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的極大提高。推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)人口基數(shù)大，人力資源儲(chǔ)量巨大，但現(xiàn)階段中國(guó)人口的整體素質(zhì)較低，勞動(dòng)者的實(shí)際能力和潛能區(qū)分未得到充分發(fā)展。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)。國(guó)家把提高人口整體素質(zhì)，企業(yè)組織把強(qiáng)大激勵(lì)和管理，充分激發(fā)勞動(dòng)者的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性都放在突出位置上，這是提高中國(guó)社會(huì)勞動(dòng)力資源開發(fā)利用效率和投入效率，推動(dòng)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率整體提高的重要舉措。

勞動(dòng)力數(shù)量的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是顯而易見的。查爾斯·金德伯格在他的專著《歐洲戰(zhàn)后的增長(zhǎng)》中證明，人均收入一直高速增長(zhǎng)發(fā)達(dá)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。往往是那種吸收大部分新增勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)。盡管中國(guó)存在結(jié)構(gòu)性勞動(dòng)力供給過(guò)剩的問(wèn)題，但勞動(dòng)力人口的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍做出了重大貢獻(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)部門來(lái)看，一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)相當(dāng)程度上通常依賴于勞動(dòng)力投入量的增加，在工業(yè)化的早期階段更是如此。而在減少勞動(dòng)力的情況下，產(chǎn)值增加部門幾乎只有農(nóng)業(yè)。亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》在開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資本決定論的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定于三個(gè)因素，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、勞動(dòng)者數(shù)量的增加和勞動(dòng)者質(zhì)量的提高。此后，李嘉圖也認(rèn)為，勞動(dòng)者規(guī)模的擴(kuò)大和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高決定了社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)。勞動(dòng)力在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是從數(shù)量推動(dòng)逐漸向質(zhì)量推動(dòng)，在數(shù)量上推動(dòng)體現(xiàn)為勞動(dòng)力人口增長(zhǎng)形式，在質(zhì)量上推動(dòng)上則表現(xiàn)為勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化和勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的投入

從中國(guó)分產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)看，改革開放以來(lái)，各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均明顯提高。其中第二產(chǎn)業(yè)提高的幅度最大，由1979年的0.265萬(wàn)元，人提高到2007年的3.683萬(wàn)元／人，增長(zhǎng)3萬(wàn)多，第三產(chǎn)業(yè)由0.167萬(wàn)元從提高到1.985萬(wàn)／人，凈增1.818萬(wàn)元，第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高最少，從1979年的0，044萬(wàn)元從提高到0.7萬(wàn)元／人。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，第二、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效益在逐步改善，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)展緩慢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效轉(zhuǎn)化和升級(jí)，可以提高資源的有效配置，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，如表1可見勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。20世紀(jì)80年代中期到90年代中期是勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)最快的時(shí)期，此后勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度減緩，勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是直接和明顯的。

從產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從20世紀(jì)90年代以后呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。尤其是第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度最大，而且與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有逐漸拉大的趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率雖有所增加，但增加速度緩慢，基本上維持在一個(gè)水平上。1979-2002年中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率年平均為12.66％，而該時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率年平均為9.46％。這種勞動(dòng)生產(chǎn)率高增長(zhǎng)特征與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)情況表明。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量正在逐步提高，勞動(dòng)生產(chǎn)效率已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要變數(shù)之一。從各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間的變化特征看，二者表現(xiàn)出較強(qiáng)的一致性。各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)趨勢(shì)二者具有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，反映了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著的。

3 適宜的經(jīng)濟(jì)政策。對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率投入的宏觀調(diào)控，促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

每個(gè)地區(qū)發(fā)展都有其特殊性，合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是基于其優(yōu)勢(shì)資源而實(shí)行的。綜觀我國(guó)近年來(lái)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)趨同的問(wèn)題目益嚴(yán)重，一些地區(qū)在發(fā)展高科技方面并沒有任何優(yōu)勢(shì)，相反，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上既不缺乏人力，又不缺乏資源，但仍將高科技產(chǎn)業(yè)作為長(zhǎng)期的發(fā)展方向，這勢(shì)必造成新一輪的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，各地區(qū)應(yīng)該結(jié)合本地區(qū)區(qū)情和資源優(yōu)勢(shì)，選擇適合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)資源的配置起主導(dǎo)作用，但這并不意味著政府退出，勞動(dòng)力是一種特殊的要素資源，政府必須廣泛而深入介入勞動(dòng)力市場(chǎng)。政府對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的作用，首先在于確保勞動(dòng)力作為勞動(dòng)要素、配置主體的正常運(yùn)行，然后才是政府積極主動(dòng)彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”以確保交易雙方的利益。

4 地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響勞動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的投入

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與一國(guó)或地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平具有密切聯(lián)系，由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，目前中國(guó)實(shí)際上仍處于勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸上升時(shí)期。但由于中國(guó)的統(tǒng)計(jì)制度存在缺陷，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)農(nóng)村人口不統(tǒng)計(jì)失業(yè)人口，更不統(tǒng)計(jì)非勞動(dòng)人口，造成中國(guó)農(nóng)村人口勞動(dòng)生產(chǎn)率計(jì)算結(jié)果不能真實(shí)反映中國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)勞動(dòng)力參與社會(huì)生活的程度和農(nóng)村勞動(dòng)力資源的利用效果。大大高估了中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率參與情況。城市中原來(lái)制度因素影響下過(guò)高的勞動(dòng)生產(chǎn)率也隨著制度改革的深化不斷受到擠壓。實(shí)際上，勞動(dòng)生產(chǎn)率應(yīng)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而不斷上升。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1979-2001期間年平均增長(zhǎng)率為9.54％，而中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率為12.51％，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的情況表明。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量正逐步提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要變量。

為反映不同時(shí)期勞動(dòng)生產(chǎn)率變化引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的差異，我們把1979-2001年勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程分為1979-1990和1991—2001兩個(gè)不同時(shí)期。從而通過(guò)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況來(lái)說(shuō)明勞動(dòng)生產(chǎn)率變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。從表2可以看出，1991-2001時(shí)期比1979-1990時(shí)期具有更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高率，1991—2001時(shí)期也具有更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

5 人力資本投資的短缺制約勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展

作為人力“資本”，其形態(tài)首先是以知識(shí)存量為物質(zhì)內(nèi)容，并通過(guò)一定的技能和能力體現(xiàn)出來(lái)。因此，人力資本既具有質(zhì)的規(guī)定性，又具有量的規(guī)定性。通常度量人力資本總量用下列方程式：

人力資源總量=勞動(dòng)人口×勞動(dòng)人口質(zhì)量，即z=Zi，該方程式中的勞動(dòng)人口，應(yīng)該是國(guó)家規(guī)定的法定年齡的勞動(dòng)人口；人口質(zhì)量實(shí)際上是一個(gè)難以準(zhǔn)確確定的變量，通常用以下指標(biāo)衡量：每百萬(wàn)人口大、中、小學(xué)學(xué)生的入學(xué)率、中小學(xué)普及率、專業(yè)人員占勞動(dòng)人口的比重等。這些指標(biāo)也不是完善的，例如，沒有考慮到人力資本利用程度的問(wèn)題等。2000年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主詹姆斯·?？寺芯堪l(fā)現(xiàn)，中國(guó)教育投資約占GDP的2.5％，而物資投資大約占GDP的30％。美國(guó)的這兩項(xiàng)指標(biāo)分別是5.4％和17％，韓國(guó)分別是3.7％和30％，中國(guó)對(duì)人進(jìn)行投資的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各國(guó)平均數(shù)，而每年物質(zhì)投資大大高于世界大多數(shù)國(guó)家。因此，我國(guó)政府雖然在逐步提高教育經(jīng)費(fèi)在GDP中的比重。但教育經(jīng)費(fèi)的投入方式和重點(diǎn)失誤。導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，中國(guó)把有限的教育資金投向高等教育，實(shí)在是一種短視行為。

勞動(dòng)生產(chǎn)率是反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異本質(zhì)上就是勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的差異。在物質(zhì)條件一定條件下，人力資本存量與勞動(dòng)生產(chǎn)率是正相關(guān)關(guān)系，人力資本存量越高，勞動(dòng)者素質(zhì)就越高，勞動(dòng)生產(chǎn)率也就越高。當(dāng)然，人力資本對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用是通過(guò)提高勞動(dòng)者的工作質(zhì)量來(lái)實(shí)現(xiàn)的。雖然工作質(zhì)量取決于多種因素(勞動(dòng)態(tài)度、管理體制、職業(yè)道德等)，但有關(guān)研究認(rèn)為人力資本所注定的人口素質(zhì)是關(guān)鍵性因素，至于職業(yè)道德、勞動(dòng)態(tài)度等作為人文素質(zhì)同樣離不開教育，所以，智能素質(zhì)、人文素質(zhì)都離不開人力資本投資，它們共同影響勞動(dòng)者的工作質(zhì)量，從而影響勞動(dòng)生產(chǎn)率。

三、地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析

中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的數(shù)量關(guān)系表明，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)。還可以影響經(jīng)濟(jì)的實(shí)際有效增長(zhǎng)。勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)分析表明，勞動(dòng)生產(chǎn)率是加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。1990-2006年間，全國(guó)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了35.4％。增長(zhǎng)最快的省份大多集中于東部沿海地區(qū)，其中上海、天津、廣東和福建等省區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)了4倍多，江蘇、浙江的增長(zhǎng)幅度超出5倍。西部地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)相對(duì)滯緩。大大低于全國(guó)平均水平。從勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的4個(gè)分解成分看，物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步、人力資源和技術(shù)效率分別增長(zhǎng)16.2％、56.7％、29.5％和7.5％，這表明物質(zhì)資本積累所貢獻(xiàn)的部分主導(dǎo)著我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)，人力資源的貢獻(xiàn)不容忽視，技術(shù)效率則表現(xiàn)為負(fù)貢獻(xiàn)@。盡管從全國(guó)平均水平來(lái)看，物質(zhì)資本積累是勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的第一驅(qū)動(dòng)力，但觀察各個(gè)省區(qū)勞動(dòng)增長(zhǎng)情況，我們發(fā)現(xiàn)，上海、北京、天津和廣東是我國(guó)勞動(dòng)產(chǎn)出水平最高的4個(gè)省區(qū)，在這4個(gè)富裕省區(qū)中，技術(shù)進(jìn)步取代物質(zhì)資本成為影響其勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的第一推動(dòng)力，尤其是上海，其技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)部分為222.8％，而物質(zhì)資本積累貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前者，僅為27.6％，甚至低于人力資本積累的35.4％。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究表明，影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要因素有制度、勞動(dòng)力、資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等多種因素。在地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型中，我們選定勞動(dòng)力投入數(shù)量(從業(yè)人數(shù))、勞動(dòng)生產(chǎn)率，資本方面選定固定資產(chǎn)投資和人力資本存量(各地區(qū)國(guó)有及國(guó)有企業(yè)就業(yè)人數(shù))以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)來(lái)分析影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)。本模型所使用的數(shù)據(jù)均為2008年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)模型如下：

InGDP=a0十a(chǎn)llnL且+a21nLh十a(chǎn)3lnMl+a4lnM2+a5InY+8

GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，Lg表示勞動(dòng)力投人數(shù)(各地區(qū)從業(yè)人數(shù))，Lb表示勞動(dòng)生產(chǎn)率，M1表示固定資產(chǎn)投資(物質(zhì)資本存量)，M2表示人力資源存量(各地區(qū)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)就業(yè)人數(shù))，y表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。本模型使用的數(shù)據(jù)均為2008年社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)(見表3)。

通過(guò)SPSS系統(tǒng)的主成分分析法計(jì)算，東南部、北部和中西部三個(gè)地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量模型如下所述。

北部地區(qū)：

lnGDP=0.406+0，161nL.+0.42lnk+0.423lnMl+0.3861nM2+0，1321nY+8

東南沿海：

InGDP=0.807+0.302nLa+0.2081nLb+0.4861nMl+0.2021nM2+0.11llnY+g：

中西部地區(qū)：

lnGDP=0.104+0.3nLa+0.1011nIg+0.2081nMl+0.372nM2+0.10611nY+s

通過(guò)對(duì)北部、東南部、西部三個(gè)地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)力投入數(shù)量增長(zhǎng)率以及計(jì)量模型得到彈性系數(shù)，我們可以得出三個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)力投入數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度(見表4)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)東部沿海發(fā)達(dá)區(qū)、中部中度發(fā)達(dá)區(qū)和西部落后區(qū)等三大差異帶。其中，北部地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大為38.8％，東南部地區(qū)為31.2％，西部地區(qū)為16.8％?？偟膩?lái)說(shuō)，北部地區(qū)擁有人力資本的優(yōu)勢(shì)，有大量的技術(shù)人才，東部發(fā)達(dá)地區(qū)在資金、技術(shù)、管理等方面都有顯著優(yōu)勢(shì)，而中西部地區(qū)雖擁有豐富的自然資源和數(shù)量龐大的廉價(jià)勞動(dòng)力。但利用率不高。這種資源上的差別客觀上決定了各地區(qū)間勞動(dòng)生產(chǎn)率及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和模式的不同。

四、結(jié)論與建議

從表4可以看出，無(wú)論是北部、東南部，還是中西部勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于勞動(dòng)力投入數(shù)量的貢獻(xiàn)。就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率而言，北部和東南部要明顯高于中西部，究其原因，北部和東南部的勞動(dòng)生產(chǎn)率、人力資源的利用率，對(duì)資金技術(shù)人才的開發(fā)要明顯超過(guò)中西部，由于資金問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化比中西部要迅速，調(diào)整更為合理。相對(duì)于中西部而言，要進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，改善人力資本存量，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面還須做進(jìn)一步的調(diào)整，只有如此，中西部的經(jīng)發(fā)展才有可能趕上東南部。此外，由于企業(yè)減員增效，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動(dòng)力投入數(shù)量在中西部也明顯不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響顯而易見。無(wú)論是固定資產(chǎn)投入，還是人力資本的投入都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，就必須通過(guò)多種途徑，解決勞動(dòng)生產(chǎn)率中的實(shí)際問(wèn)題。

1 提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變

勞動(dòng)生產(chǎn)率水平直接反映了生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顟B(tài)，一般情況下。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提高在一定程度上會(huì)抑制勞動(dòng)力的投入，短期和局部有時(shí)會(huì)使勞動(dòng)力需求減少，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局來(lái)看，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高必將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，創(chuàng)造更多的物質(zhì)財(cái)富和生產(chǎn)資料，從根本上為擴(kuò)大就業(yè)創(chuàng)造條件。因此，為發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，各地區(qū)在不斷提高勞動(dòng)效率的前提下，應(yīng)積極開拓就業(yè)渠道，增加就業(yè)人數(shù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2 促進(jìn)勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的合理和有效流動(dòng)，以全面促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高

勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)率總的配置效果，從而成為影響社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的一個(gè)積極因素。在工業(yè)化初期，各產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率和要素收益率間普遍存在差異，就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的潛力很大，當(dāng)勞動(dòng)力由低勞動(dòng)生產(chǎn)率部門向高勞動(dòng)生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移時(shí)，就會(huì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)率總的配置效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力的配置中，首先要做的是加速農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，積極地為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高創(chuàng)造條件。我國(guó)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的迅速增長(zhǎng)，是因?yàn)槲覈?guó)把大量的積累資金投資于工業(yè)部門。使工業(yè)部門的資本存量和人均資本迅速增長(zhǎng)，而我國(guó)在農(nóng)業(yè)上的投資很少，并且勞動(dòng)力不能自由地轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)部門，其結(jié)果必然是勞動(dòng)力剩余和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的低下。因此，第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)必將帶動(dòng)我國(guó)整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

3 選擇適宜的經(jīng)濟(jì)政策。促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

每個(gè)地區(qū)的發(fā)展都有其特殊性，合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是基于優(yōu)勢(shì)資源而實(shí)行的，各地區(qū)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)區(qū)情和資源優(yōu)勢(shì)，選擇適合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。資本、技術(shù)、人力資本相對(duì)充裕的東部和南部沿海地區(qū)。應(yīng)加快集約化經(jīng)營(yíng)的步伐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)以科技為導(dǎo)向，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)化為目標(biāo)，不斷提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)含量；中西部自然資源豐富，而資金和人力資源不足，應(yīng)充分利用自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，提高資源利用率和勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變：而北部地區(qū)應(yīng)充分挖掘老工業(yè)基地的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)調(diào)整改組和提高，開發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)需求的新技術(shù)、新工藝和新產(chǎn)品，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而選擇適合本地區(qū)的發(fā)展模式，則是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素。

4 提高自主創(chuàng)新能力。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

走新型工業(yè)化道路，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率主要可以通過(guò)以下途徑：第一，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新國(guó)家。第二，深化體制改革，增加政府的科技投入，增加教育經(jīng)費(fèi)投入比率，提高人口整體素質(zhì)。第三。建設(shè)以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移，全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。第四，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新的主體是各類人力資本載體——科技人才、管理人才和技能人才。第五，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，走科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好的信息化帶動(dòng)工業(yè)化的新型工業(yè)化道路。