“低調(diào)”是大宗海外并購的制勝法寶?等九則

7月20日至8月2日

博聞

“低調(diào)”是大宗海外并購的制勝法寶?

□陳竹/文

最近與中石油相關(guān)負責(zé)人聊起海外項目情況，伊拉克魯邁拉油田的中標始末可以問，委內(nèi)瑞拉的上下游一體化合作可以問，有關(guān)競購西班牙石油巨頭Repsol-YPF阿根廷業(yè)務(wù)75%資產(chǎn)的傳聞，卻是個禁忌。

“談這個，為時過早?！睂Ψ街苯亓水?dāng)回絕。

他的理由是:無論是2005年中海油收購優(yōu)尼科折戟，還是今年中鋁收購力拓失敗，媒體起的主要作用，哪一個不是負面的?

在他看來，西方媒體往往先曝出消息，國內(nèi)媒體蜂擁追蹤，之后境外媒體又將國內(nèi)媒體的聲音當(dāng)做內(nèi)部消息、官方聲音加以轉(zhuǎn)載。作為收購主體的中國國有企業(yè)，往往進退兩難——不解釋，顯得被動;越解釋，似乎陷得越深。

何況，要向收購對象的股東、當(dāng)?shù)卣蛧癯吻逯袊鴩笈c政府的界限，不僅徒勞，有時候也是可笑的。在全球金融危機的當(dāng)口，中國企業(yè)在國際并購市場上來勢洶洶，和中國龐大的外匯儲備脫不了干系。

“只做不說”是筆者所接觸到的大多數(shù)中石油實務(wù)部門人士的座右銘。他們的名字極少見諸報端，基本不參加各種能源論壇。即使是在記者招待會上，中石油總經(jīng)理蔣潔敏也從來都不談公司戰(zhàn)略，只是就事論事談項目。

如此拘束，實在和中石油“世界500強TOP10”的地位不匹配。但在中國，能高調(diào)宣傳又把事情做成的海外并購案例實在太少。 按照一位業(yè)內(nèi)人士的說法，中國是后來者，是利益洗牌者，注定不可能得到既得利益者歡迎，也注定太張揚是做不成事情的。

不妨將中石油并購YPF與中海油收購優(yōu)尼科、中鋁入股力拓做一個簡單的類比。三大并購主體都是能源產(chǎn)業(yè)的大國企;涉及的交易金額均過百億美元——中海油競購優(yōu)尼科出價185億美元，中鋁入股力拓出價195億美元，傳聞中的中石油競購YPF出價170億美元。

另外一個共同點是:三樁交易面臨的最大障礙都不是交易本身，而是政治和輿論壓力。

一位中海油高管曾反省說，為什么當(dāng)年收購優(yōu)尼科會失敗?其實令美國政府敏感的資產(chǎn)就那么一小塊，如果在媒體充分介入前能進一步完善收購計劃，將敏感資產(chǎn)剝離出去，就不會引起之后的軒然大波。而且，過分的公眾關(guān)注，也使得優(yōu)尼科資產(chǎn)及其意義被嚴重夸大。

如果說中海油和中鋁的挫敗，是因為“臺上熱鬧臺下準備不足”，那么“低調(diào)”會給中石油帶來好運嗎?■

作者為《財經(jīng)》記者

他說

熊維平:仍在澳尋找機會

中國鋁業(yè)公司總經(jīng)理熊維平表示，仍在西澳大利亞州尋找有色金屬礦產(chǎn)資源的投資機會，與力拓仍有合作的可能。

孔令龍:海外投資應(yīng)主動申報

國家發(fā)改委外資司司長孔令龍表示，希望中國企業(yè)進行海外投資之前能夠主動向國家發(fā)改委申報，完善協(xié)調(diào)機制，避免相互競爭。

科林·巴奈特:不應(yīng)夸大“力拓間諜案”影響

澳大利亞西澳州州長科林·巴奈特稱，不應(yīng)夸大力拓“間諜案”的影響，他呼吁中國石油公司參與投資當(dāng)?shù)氐囊夯烊粴?LNG)新項目。

快報

直購電試點“遇冷”

直購電新規(guī)下發(fā)將近一個月，但由于輸配電價過高、電量分配不合理，目前還沒有接到大用戶和發(fā)電企業(yè)的試點申請。

中歐無縫鋼管反傾銷爭議升級

歐盟反傾銷委員會日前決定，支持對中國產(chǎn)無縫鋼管征收為期五年的正式懲罰性反傾銷稅，稅率最高可達近40%。

必和必拓推動“混合定價”弱化年度談判機制

必和必拓宣布三成鐵礦石銷售按混合的年度定價方式，令每年一度的鐵礦石定價談判機制進一步走向破裂。

中國移動新增用戶市場份額下降

截至6月底，中國移動在新增市場的份額進一步減少到60.8%，低于一季度的68.2%和去年年底的93.3%。

谷歌恢復(fù)搜索聯(lián)想詞功能

谷歌在中國恢復(fù)了搜索引擎的聯(lián)想詞功能，這一信號表明谷歌的整改工作已經(jīng)取得了中國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門的諒解。