減少對民營經(jīng)濟的限制、為民間資本提供更大的舞臺,已經(jīng)成為鞏固應對金融風暴成果的當務之急
遭遇國際金融風暴襲擊之后,中國經(jīng)濟近來已現(xiàn)驟雨初歇的景象。盡管外需繼續(xù)疲軟,但在擴張性貨幣政策與財政政策的刺激下,投資已然高速增長,國內(nèi)消費增速平穩(wěn)。經(jīng)濟企穩(wěn)回升之勢已經(jīng)初步形成。樂觀者甚至預言,明年中國經(jīng)濟增長率可能超過10%。
相關(guān)新聞:
打破壟斷是優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)關(guān)鍵
不過,中國經(jīng)濟還算不得雨過天晴。畢竟,迄今為止,宏觀經(jīng)濟的改善主要依賴貨幣信貸的高速增長,依賴政府主導的投資。這兩種手段的持續(xù)運用,可能助長資產(chǎn)價格泡沫、積累金融風險,令經(jīng)濟更加扭曲,不利于中國經(jīng)濟的平衡發(fā)展。
應對金融風暴的第一階段里,中國倚重國企隊伍,迅速擴大投資、穩(wěn)定經(jīng)濟,凝聚了人們的信心。如今初戰(zhàn)既已告捷、經(jīng)濟形勢趨穩(wěn),那么,鞏固增長勢頭、促進中國經(jīng)濟可持續(xù)復蘇就成了關(guān)注的重點。實現(xiàn)這個目標需要在國企之外,更大程度地運用民間資本這支生力軍。
民間資本經(jīng)過長期發(fā)展,已經(jīng)成為中國經(jīng)濟的重要力量。尤其是最近十年以來,民營經(jīng)濟獲得了長足的發(fā)展。1998年至2006年間,民營企業(yè)完成的投資占中國固定資產(chǎn)投資的比重,由46%上升至70%;創(chuàng)造的工業(yè)增加值占全國工業(yè)增加值的比重,由43%上升至64%。民營經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)關(guān)乎中國經(jīng)濟的全局。
但是,民營經(jīng)濟的發(fā)展還面臨著較多的約束,首先就是市場準入限制。目前,若干服務業(yè)和基礎行業(yè)仍對民間資本大門緊閉。譬如,資源行業(yè),民間資本可以開采煤礦,卻不可開采石油、天然氣;醫(yī)療方面,民間資本可以開設小型的牙醫(yī)診所、產(chǎn)房,但不能開設綜合醫(yī)院;教育方面,私立的大學數(shù)量有限;電信方面,全國只允許三家國有電信企業(yè),市場競爭不夠充分;大多數(shù)城市的公交、地鐵等運營商都是國有資本……
尤其是最近幾年,民間資本的準入壁壘非但沒有降低,反而出現(xiàn)了逐漸增加的趨勢。部分領域甚至已是“國退民進”讓位于“國進民退”。在近期政府引導的投資沖動下,政府和國企投資占比大幅增加,而民間資金占比相應縮小——即使在過去民間投資扮演主角的房地產(chǎn)行業(yè),也可以看到國有資本日益活躍的身影。例如,近期一些城市土地拍賣中紛紛誕生的新“地王”,與2007年的“地王”有著非常大的區(qū)別:2007年的“地王”多是民營企業(yè),而近期的新“地王”絕大部分是國企。
減少對民營經(jīng)濟的限制、為民間資本提供更大的舞臺,已經(jīng)成為鞏固應對金融風暴成果的當務之急。因為民營企業(yè)具有較高的經(jīng)濟效率和抗沖擊能力,發(fā)展民營經(jīng)濟有利于增強經(jīng)濟增長的可持續(xù)性:
——大量國際和歷史經(jīng)驗表明,民間資本進入管制行業(yè)有助于提高生產(chǎn)效率。美國總統(tǒng)里根曾在20世紀80年代實施了推動供給的經(jīng)濟政策,核心就是放松行政管制,縮小國有企業(yè)的作用。此舉提高了美國的勞動生產(chǎn)率,使得單位產(chǎn)出的勞動力成本增長速度,從20世紀70年代的12%迅速下降至3%-4%,幫助美國治愈了在整個70年代困擾經(jīng)濟的滯脹。
——民營企業(yè)的資本回報率高。國際貨幣基金組織的研究顯示,按附加值計算,中國民營企業(yè)的資本回報率比國有獨資企業(yè)高50%,比國有控股企業(yè)高33%,比國有參股(國有股權(quán)小于50%)企業(yè)高24%??紤]到民營企業(yè)在資金、土地和礦產(chǎn)等自然資源的使用以及經(jīng)營范圍方面受到的限制,民營企業(yè)的資產(chǎn)回報實際更高。開放民間投資,可以使更多的生產(chǎn)要素進入效率相對較高的民營部門,從而提高社會總體的要素使用效率。
——民營企業(yè)利潤增長快、抗外部沖擊能力較好。近期金融危機造成中國工業(yè)企業(yè)利潤惡化,而民營企業(yè)表現(xiàn)相對較好。2009年1月至5月,國有企業(yè)利潤大幅下降41.5%,外商企業(yè)利潤也下降22.4%。相反,民營企業(yè)利潤保持了2.4%的增長,利潤規(guī)模逼近國企水平。
——開放民間投資有利于促進增加就業(yè),并且以此帶動國內(nèi)消費需求的增加,使經(jīng)濟增長更加平衡。近年來,民間資本吸納的勞動力增長遠快于國有資本。我們所做的分析顯示,1991年至2007年間,民營經(jīng)濟就業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例已由不足5%,穩(wěn)步增加到超過25%。
中國多年改革的歷史已充分說明,民間資本如果獲得適當?shù)陌l(fā)展空間,就能促進經(jīng)濟持續(xù)成長。例如,過去十年間,中國進行了兩項重要改革,加入世界貿(mào)易組織和改革住房體制——為出口制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)打開了廣闊的發(fā)展空間,吸引了大量民營資金進入,從而使這兩個行業(yè)成為中國過去十年經(jīng)濟增長的重要支柱。
相關(guān)新聞:
打破壟斷是優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)關(guān)鍵
如今對民間資本開放更多的服務業(yè)和基礎產(chǎn)業(yè),對于經(jīng)濟的拉動作用應當不遜于過去十年。我們簡單的估算顯示,中國尚未放開管制的行業(yè),占全國固定資產(chǎn)投資總量的比重,與房地產(chǎn)業(yè)旗鼓相當;其工業(yè)產(chǎn)值占比甚至遠遠高于房地產(chǎn)業(yè)??紤]到民間資本在多數(shù)領域往往比國有資本經(jīng)營得更好,因此,一旦這些領域?qū)γ耖g資本放開,那么,對經(jīng)濟的拉動將不亞于先前的出口制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。
相反,在預計發(fā)達國家老齡化導致經(jīng)濟增速長期放緩、稅率提高,從而導致中國未來出口增長大幅下降的情況下,如果不能為民營企業(yè)提供新的經(jīng)營和成長空間,民營資金將大量涌入股市和房地產(chǎn)市場等“虛擬經(jīng)濟”,助長資產(chǎn)價格泡沫風險,不利于金融經(jīng)濟穩(wěn)定。
從正反兩方面看,在應對國際金融危機的背景下,進一步開放對民間資本的限制都恰逢其時。
所幸的是,我們已看到政府近期在該領域的一些努力和意向。政府已明確放開媒體行業(yè);國家發(fā)改委提出,加快研究民間資本進入石油、鐵路、電力、電信、市政公用設施等領域;央行行長周小川日前也指出,“政府將出臺放寬民營企業(yè)準入限制的政策”,尤其是高端服務業(yè)。
準入限制只是民營經(jīng)濟面臨的眾多約束之一。真正有效促進民間投資快速發(fā)展,還需要做好多方面的統(tǒng)籌規(guī)劃。
——各級政府應當為民間投資創(chuàng)造便利的條件,要嚴格貫徹《國務院關(guān)于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》的精神,并進一步細化執(zhí)行細則,對民間資本、國有資本應堅持一視同仁、公平對待,打破行業(yè)壟斷,降低民間投資準入門檻。譬如,在投資管理體制上,更充分發(fā)揮市場配置作用,減少政府核準的方式,擴大備案管理范圍;同時縮減民營投資的行政審批制流程。
——對于目前受管制的一些行業(yè)的產(chǎn)品與服務價格,包括公用事業(yè)(水、電),資源品、鐵路交通等,逐步實現(xiàn)市場化,使得民間資本投資有合理的盈利空間。
——拓寬民間投資的融資渠道。間接融資方面,鼓勵金融機構(gòu)加強針對民間投資的融資服務;直接融資方面,支持發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金,推動基礎設施投資資產(chǎn)證券化,鼓勵民營企業(yè)向社會募集股份和發(fā)債,創(chuàng)業(yè)板也可以向民營企業(yè)適度傾斜。
——稅收政策鼓勵民間投資。凡是國企、外資企業(yè)享受的各項稅收減免政策,民營企業(yè)也應同樣享有。
以鐵路行業(yè)為例。目前中國鐵路投資基本來自政府,特別是來自鐵道部債務資金,既在資金來源上制約了鐵路發(fā)展,又使得債務風險日益顯現(xiàn)。為改變這種不利的局面,政府應采取以下措施支持民間投資進入鐵路行業(yè):
第一,逐步實現(xiàn)鐵路運輸定價市場化,使得投資于鐵路的社會資本有合理的利潤;第二,將一些經(jīng)營前景好的項目,如煤運、客運專線及城際軌道交通,向社會公開招標,由市場主體投資建設;同時要保證民間資本在路網(wǎng)開放、車流配置方面享有和國有資本平等待遇;第三,拓寬鐵路融資渠道,譬如探索建立鐵路產(chǎn)業(yè)投資基金等。
如果這些措施落實到位、開放民間投資真正破題,今年下半年和明年,中國經(jīng)濟有望改變目前單純倚賴政府投資的狀態(tài)。政府主導投資比例的下降和私人部門投資的好轉(zhuǎn),將使中國未來增長將更加平衡、可持續(xù)?!?/p>
作者為中國國際金融公司首席經(jīng)濟學家。中金公司研究員邢自強、鞠娟對此文亦有貢獻