[摘要]前涼政權(quán)是十六國時(shí)期的政權(quán)之一,政權(quán)的穩(wěn)定和延續(xù)時(shí)間較長,在維護(hù)絲綢之路河西走廊段的繁榮方面是同一時(shí)期北方其他政權(quán)無法比擬的。究其原因,儒學(xué)思想指導(dǎo)下的崇尚文教、吸納人才、傳承制度等治國策略起了很重要的作用。
[關(guān)鍵詞]前涼;儒學(xué)思想;治國策略
[中圖分類號]G251.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-3115(2009)20-0028-02
十六國時(shí)期是中國歷史上大動蕩、大混戰(zhàn)時(shí)期。北方各割據(jù)政權(quán)之間干戈不息、戰(zhàn)火連綿,社會生產(chǎn)、文化教育等都遭到嚴(yán)重破壞。但“五涼”統(tǒng)治的河西地區(qū)卻相對穩(wěn)定,史稱“天下方亂,避難之困,惟涼土耳”。尤其是前涼統(tǒng)治時(shí)間長達(dá)76年之久。前涼政權(quán)能在紛亂的戰(zhàn)爭局面下較安定地發(fā)展,一方面由其特殊的自然地理環(huán)境所決定,更為重要的一方面是儒家名教治國思想指導(dǎo)下的得力治國措施。
一、 儒學(xué)思想指導(dǎo)下的治國措施
前涼(301~376),由張軌建立。張軌是西漢初年常山景王張耳的十七世孫,字士彥,安定烏氏縣(今甘肅涇川縣)人,“家世孝廉,以儒學(xué)顯”。他也是西晉著名學(xué)者皇甫謐的學(xué)生,西晉名臣張華稱他達(dá)到“二品之精”的品狀。張軌在西晉朝廷中頗有地位,早在弭平“涼州之亂”中就表現(xiàn)出了他的“才堪御遠(yuǎn)”。作為一名受儒家名教熏陶的封建官僚,他對儒教治國有較深的了解,而面對晉室的腐敗和政局的動蕩,當(dāng)然很容易產(chǎn)生改變時(shí)局的個(gè)人看法,這就成為他入主涼州后以儒治涼的主觀條件。
自漢武帝移民實(shí)邊、設(shè)立河西四郡以來,涼州封建土地所有制逐漸形成,作為封建統(tǒng)治精神支柱的儒家名教思想亦伴隨而起。魏晉時(shí)期,儒學(xué)在河西地區(qū)已有深厚的基礎(chǔ),如敦煌望族宋氏、汜氏、張氏等家族本來就以儒學(xué)傳家,世代不息,這些為張軌到?jīng)鲋莺笠匀逯螄峁┝爽F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
張軌及其孫以儒家思想為治國之根本,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(一)治國和修身并舉,虛心納諫,推行仁政
張軌和他的后繼者們大都能重視自身的修養(yǎng)。張軌之子張實(shí)“學(xué)尚明察,敬賢愛士”,早年以察舉入仕,自秀才而尚書郎,張茂“虛靖好學(xué),不以勢力嬰心”,張重華“寬和懿重,沉毅少言”。
前涼統(tǒng)治者納諫仁政的事例頗多。張實(shí)曾下令“自今有面刺孤罪者,酬以束帛;翰墨陳孤過者,答以筐筐;謗言于市者,報(bào)以羊米”。張俊時(shí)期,涼州一度饑荒,谷價(jià)昂貴,市令譚詳主張將官倉之糧貸給百姓,秋后三倍收還。張俊則嚴(yán)辭駁回譚詳巧取豪奪、危害百姓民生的建議。
(二)執(zhí)行“修己以安百姓”的重民政策
張軌入主涼州之際,正是“天下方亂”、“中州避難來者,日月相繼”的時(shí)期,他對流民采取了積極接納和妥善安置的政策,既解決了流民問題,又解決了河西發(fā)展生產(chǎn)所急需的勞動力問題。張茂“親耕藉田”,以示對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視等等。
(三)選賢任能的用人政策
儒家圣賢主張“舉賢才,赦小過”,“賢者在位,能者在職”。胡三省注《通鑒》說:“永嘉之亂,中州避地河西,張氏禮而用之,子孫相承,衣冠不墜,故涼州號為多士?!睆堒壢霙龊蟛坏芤院游鞔笞逅闻洹㈥幊?、汜瑗、陰澹等為股肱謀士,而且大量任用中原避難者如江瓊、杜驥等,增強(qiáng)了涼州統(tǒng)治力量,穩(wěn)固了涼州政權(quán)。
(四)扶持儒家名教的文化政策
張軌主持涼州后,興教立學(xué),設(shè)立崇文祭酒的官職,同時(shí)“征九郡胄子五百人,立學(xué)校以教之,春秋行鄉(xiāng)射之禮”。這種立學(xué)、勸學(xué)政策,為諸涼興文理學(xué)樹立了典范。同時(shí),他鼓勵私人辦學(xué),提倡尚學(xué)風(fēng)氣,將“文治興邦”和“教化齊俗”結(jié)合起來,作為教育的基本目的,使河西地區(qū)的文化繁榮起來。所以,《魏書#8226;胡叟傳》中說:“涼州雖地處戎域,然自張氏以來,號有華風(fēng)?!?/p>
二 、以儒學(xué)為指導(dǎo)的國策對后世的影響
前涼以儒學(xué)為主導(dǎo)的治國方略產(chǎn)生了許多積極影響,概其大要,有如下幾點(diǎn):
(一)繼承前代崇尚文教的傳統(tǒng),不但提高了河西地區(qū)各少數(shù)民族的文化素質(zhì),而且使各民族的文化心理更加接近,促進(jìn)了該地區(qū)的民族融合
自漢武帝開辟河西四郡、移民實(shí)邊以來,涼州成為漢族和西北各少數(shù)民族直接接觸和交往的地區(qū),在東西經(jīng)濟(jì)文化交流中處于舉足輕重地位。這一地區(qū)的安定與否,至關(guān)重要。東漢末年乃至西晉,由于統(tǒng)治者民族政策的失誤,導(dǎo)致這里民族矛盾激化,各族間戰(zhàn)爭頻繁,如東漢末期的羌人起義、河西鮮卑為主的“涼州之亂”等。所以,如何處理民族關(guān)系是關(guān)乎涼州安定和發(fā)展的關(guān)鍵所在。前涼的締造者張軌在弭平“涼州之亂”過程中,就有較深刻的認(rèn)識。他任涼州刺史時(shí),開始倡導(dǎo)儒學(xué)之風(fēng),以寬松的文教政策吸收、容納各族文化,逐漸形成以儒學(xué)為主的多元融合的文化氛圍。再加上一系列恢復(fù)貨幣流通、發(fā)展生產(chǎn)的措施,促進(jìn)了涼州的民族融合。
(二)崇尚儒學(xué)的政策,吸引了大批知識分子來參與政務(wù),使十六國時(shí)期的北方文化中心逐漸遷移到地處西北邊陲的河西
儒學(xué)思想是中國封建社會的正統(tǒng)思想,始終為鞏固封建統(tǒng)治秩序起著中堅(jiān)作用。儒學(xué)的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)就是重視文化知識的傳授。前涼利用在原任人避難涼州的有利條件興辦學(xué)校,積極鼓勵私人講學(xué)。由于漢魏以來學(xué)術(shù)逐漸地域化、家族化,而來到?jīng)鲋莸闹R分子恰恰也帶來了不同地域、不同家族的不同學(xué)術(shù)流派,帶動了涼州本土文化的發(fā)展。如流寓河西的江瓊屬陳留江氏家族,江瓊原受學(xué)于魏晉書法大師衛(wèi)凱,“善蟲篆訓(xùn)詁”,是書法和古文字學(xué)家。其家族成員“避地河西,數(shù)世傳習(xí),斯業(yè)不墜”;京兆人杜驥,是西晉名臣,著名經(jīng)學(xué)家杜預(yù)的后人,他到河西后致力于傳播經(jīng)學(xué)。另外,如廣平程駿是著名的法學(xué)家,河?xùn)|裴冼是著名的文學(xué)家等,加上涼州原有的著名學(xué)者宋纖、郭荷、郭瑀、祈嘉、索綏、宋慶等,涼州此時(shí)可謂人才濟(jì)濟(jì)。尚儒政策、河西敦厚的民風(fēng)和尚武精神的結(jié)合,產(chǎn)生了一批“兼資文武”的將領(lǐng)。著名的有謝艾,常自比諸葛亮,作戰(zhàn)勇敢有機(jī)謀,詩文也很有名。前涼在推行儒學(xué)的過程中并不教條,體現(xiàn)“近于現(xiàn)實(shí),遠(yuǎn)于宗教”的人文精神,并且能夠積極吸收各少數(shù)民族乃至外來民族的文化思想,這在宗教和藝術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。
(三)前涼在儒學(xué)思想指導(dǎo)下所推行的一系列政策、制定的一系列制度,不但對后涼、南涼、西涼、北涼產(chǎn)生了重要影響,而且對北魏乃至隋唐制度都有影響
陳寅恪先生在《隋唐制度淵源略論稿》中說:“秦涼諸州西北一隅之地,其文化上續(xù)漢魏、西晉之學(xué)風(fēng),下開魏齊、隋唐之制度,承前啟后,繼絕扶衰,五百年間延綿一脈?!庇纱丝梢娗皼鲈陂_啟河西文化風(fēng)氣中的重要地位。
三、前涼以儒治國產(chǎn)生的消極作用
儒家政治學(xué)說的核心是宗法理論,由親其親而尊其尊演化出五倫,從而有三綱五常、忠孝節(jié)義一整套政治道德規(guī)范,歸根結(jié)底,其精髓在于血統(tǒng)紐帶,當(dāng)政者要抓住這個(gè)關(guān)鍵?!睹献?8226;離婁上》曰:“人有恒言,皆曰‘天下國家’。天下之本在國,國之本在家,家之本在身?!薄盀檎浑y,不得罪于巨室,巨室之所慕,一國慕之,一國之所慕,天下慕之,故沛然德教溢平四海?!庇纱丝梢?,宗法統(tǒng)治要依靠強(qiáng)宗大族。張軌入主涼州后,也不得不拉攏河西大族。他的股肱謀臣宋配、陰充、氾瑗、陰澹等都是河西望族出身。這種辦法對穩(wěn)定河西局勢有很重要的作用,但也反映出了漢魏以來家族門第觀念對政權(quán)的巨大影響。作為一個(gè)封建政權(quán),維護(hù)大地主利益的同時(shí),也不可避免地觸動少數(shù)大地主的利益,所以,統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的斗爭也在所難免。張鎮(zhèn)、張?jiān)叫值苊苤\趕走張軌,張茂誘殺涼州大姓賈摹等事件正是家族矛盾沖突的一種反映。雖然前涼統(tǒng)治的河西地區(qū)相對于其他地區(qū)來說較為穩(wěn)定,但內(nèi)部大族的斗爭始終和政權(quán)更迭交織在一起,成為威脅前涼政權(quán)的重要因素,其實(shí)這也是漢魏以來封建政權(quán)內(nèi)部不可避免的通病。